Taas on kaadettu liikaa puita. Milloin puisto-osaston yli-innokkaat toopet tajuavat, ettei jo valmiiksi harvaa metsää tarvitse enää lisää hakata?
Jos ihmiset haluavat valoa ja avaruutta, he menevät niitylle, eivät metsään.
Nimestään huolimatta Keskuspuisto on metsä, eikä mikään puisto!
Jos ihmiset haluavat valoa ja avaruutta, he menevät niitylle, eivät metsään.
Nimestään huolimatta Keskuspuisto on metsä, eikä mikään puisto!
Vastaukset 4
Vanhimmat
...että harvennushakkuut tehdään metsän oman hyvinvoinnin vuoksi, ei esteettisten syiden takia?
Kai tiedät, että liian tiheään kasvava metsä ei voi hyvin?
Keskuspuisto ei todellakaan ole liian avara, hyvä että karsivat ylimääräiset puut pois.
Ei metsän hyvinvointi välttämättä tarvitse mitään harvennushakkuita. On totta, että aikaisemmin metsäpalot uudistavat metsää, mutta ei metsä todellakaan mätäne pystyyn, jos sen antaa kasvaa vähän tiheämmäksi.
Kyse ei kuitenkaan ole talousmetsästä, vaan virkistysalueesta, jota halkoo tiheä ulkoiluteiden verkko.
Esim. Pirkkolassa kehä I:n vieressä metsää oli hakattu liian läpikuultavaksi, vaikka vilkkaiden väylien varrella olisi hyvä olla tiheää metsää liikenteen melua vaimentamassa.
Herrajestas että jaksetaan valittaa ihan kaikesta, puiden kaatoa myöten. Mitä hei sitten, onkse sulta pois?
mieli lenkille tee Keskuspuistoon.Kaipa ne kaatavat loputkin puut.