Eduskuntavaaleista on tulossa varsinainen viihdenäytelmä, suuren luokan show. Puolueiden ehdokastarjonta varmistaa sen, että asiakysymykset ja politiikkakin jäävät vaaleissa täysin viihteen varjoon. Jos olisi entinen hyvä aika, niin hallituspuolueet uhoaisivat saavutuksillaan, ja oppositio saisi panna parastaan pystyäkseen ne vähäisiksi osoittamaan.
Tosiasiahan on, että hallituksen saavutukset ovat aivan uskomattoman hyvät. Työllisyydenkin hoidossa se on päässyt lähes tavoitteisiinsa ja avoimien työpaikkojen määrä kasvaa yhä vauhdikkaasti. Nykyinen työttömyys on jo sellaista lajia, jota minkään hallituksen perinteisin toimenpitein ei pystytä korjaamaan. Siinä tarvittaisiin uutta ajattelua, jota hallituspuolueilta ei taida löytyä, tuskin pääoppositiopuolueeltakaan.
Olkoot hallituksen saavutukset sitten nykyisen punamullan ansiota tai ei, niin ainakin sille on annettava tunnustus siitä, ettei se tuhonnut sinipunan jättämää hyvää perintöä, jollainen uhka oli olemassa kepun vaalipuheiden valossa. Onneksi kepu taas kerran osoitti joustavuutensa: puheet on puheita ja teot tekoja.
Vaalitutkija Sami Borg näkyy varoittavan vaalien viihteellistämisestä sanoen: ”Hyvässä viihteessä sinänsä ei ole mitään vikaa, mutta sen epäterve yhdistyminen vaaleihin on vahingollista. Kyse on painopisteistä ja todellisten asioiden pääsystä esiin". Borg kritisoi puolueita yhä runsaammasta julkkisten esiin nostamisesta. Hänen mielestään sellainen ohjaa väärin jopa mielipidemittauksia ja haittaa puolueiden linjojen kirkastumista, joka kuitenkin vaaleissa olisi pääasia.
Keskustahan on ehdokasasettelussaan ollut jo ennenkin ylivoimainen vaalien viihteellistämisessä. Varmaan siellä ajatellaan niin, että politiikalla on jo saatu, mikä suinkin on ollut saatavissa, lisät pitää ottaa viihteellä. Ilmeisesti siellä on nähty Karpela-Saarelan, Alatalon ja Salovaaran vetäneen kepun äänestäjiksi niitä, jotka seuraavat vain seiskaa ja muita juorulehtiä ja rakentavat maailmankuvansa niiden mukaan. Siksi kepu on nyt entistäkin enemmän satsannut julkkisehdokkaihin.
Kokoomus ei ole tainnut lähteä siihen showhon mukaan. Uudellamaalla se on turvannut vahvasti politiikkaan, kun on saanut sinne ehdokkaakseen Sauli Niinistön, jonka toivotaan – tuskin perusteetta – jättävän siellä Matti Vanhasen varjoonsa. Mutta demarit ovat siellä vetäisseet estradille näkyvän ehdokkaan viihteen puolelta. Onhan tv:sta tuttu ja siellä välkyksi osoittautunut Tommy Taberman toki kulttuuriväen muutenkin hyvin tuntema ja arvostama älykkö, mutta tuskinpa demarit sittenkin melko vähäisen kulttuuriväen kannatusta kalastelevat, vaan pikemmin tv-katsojien, joita on paljon enemmän.
Odotettavissa oleva show on toisaalta hauskaa, ainakin tällaisen politiikkaan ei kovinkaan vakavasti suhtautuvan mielestä. Mutta kyllä se varmaan ihmisten mielenkiintoa varsinaisista poliittisesti ajettavista asioista syrjäyttää. Ehkäpä se on eräiden puolueiden, ainakin kepun, tarkoituskin.
Kokoomuksessa tulee muuten mielenkiintoinen tilanne, kun Niinistö tulee korjaamaan jättipotin ja saamann sen mukaisen julkisuuden ja arvostuksen. Joutuukohan Katainen kokemaan edeltäjänsä Itälän kohtalon?
- - -
Olin eilen reissussa, 100 km:n päässä poikieni luona vaihtamassa joulupaketteja. Oli ihanaa nähdä vasta toistamiseen nyt kuukauden ikäinen nuorin lapsenlapseni! Sieltä myöhään illalla palatessani kuuntelin autossa levyiltä musiikkia, jonka joukossa oli mm. Jaakko Ryhäsen levy ”Syysillan tuuli”, ja sillä mm. kappale ”Lauluni aiheet”. Tapio Rautavaaran laulamanahan tuo aikoinaan tunnetuksi tuli, mutta kyllä Ryhänen mahtavalla bassollaan esittää sen vielä vaikuttavammin.
Laulu jäi niin soimaan päähäni, että piti tekaista siitä hieman uudistettu versio, joka mukavasti täydentää edellä sanomaani:
LAULUNI AIHEET (sävel: Toivo Kärki, sanat: Reino Helismaa, mukailu: Jorma K.Korhonen)
”Mä mistä laulun aiheet saan”, niin moni tiedustaa,
kun kuljen laulun tietä huoletonta.
On helppo käydä vastaamaan: Kun seuraa saittia,
ja tuntemaan on tullut kyllin monta.
Laulun löytää, ja ilmi sen tuoda voi
jos sen etsijän laulajaks luoja loi
Ei lopu aiheet milloinkaan, jos esille ne saa.
Niin paljon on aihetta lauluun.
On aihe prätkä Saarelan, mut vielä paremmin
voi laulaa Matin nettiseikkailuilla..
Myös Kiäriäinen antaa aiheen hauskemmin,
mutt Maurin tupee olkoon aihe muilla.
On aihe tuimassa taistossa hallituksen,
vaikka kaikesta on se yksimielinen.
Ja hampaattoman kokoomuksen suohon laulaa sais.
Niin paljon on aihetta lauluun
On aihe kannastansa aina varma Oivakin,
vaikk joskus takki kääntyy tuulen mukaan.
Ja aiheitahan tarjoo täällä Keriskin,
vaikka niitä pyytäisi ei kukaan.
Lyhyt matka on kepusta kokkareihin,
Lyhyempi kai kuitenkin vasureihin
On laulun aihe tuossakin, kun miettii tarkemmin.
Niin paljon on aihetta lauluun.
Myös muut kuin kepulaiset aiheitansa tarjoilee,
sen huomaa katsannolla avaralla.
Ois laulun aihe Jabakin. Ja entäs ”äm-äm-pee”,
ain` viisaudellaan muita suuremmalla!
Kapistakin täällä varmasti laulaa vois,
jos sen laatijaks, laulajaks jostakin ois.
Jos laulun lahjaa omistaa, niin helppo laulaa on:
Niin paljon on aihetta lauluun.
Suuri show lähestyy!
64
1313
Vastaukset
- individi
Isometsä hiihtää, Autio näyttelee, mutta miten käy Vanhaselta rock´n roll, tekstiviestin kirjoitus tai treffipalstan lomakkeen täyttäminen?
- JormaKKorhonen
...ja varmaan myös kysymyksesi Vanhasen rock´n roll-taitojen osalta on aiheellinen, mutta on hän osoittanut ihan hyvää taitoa tekstiviestien ja treffipalstojen alalla.
Eli asia on, kuten avaukseni loppulaulussa sanon:
On aihe prätkä Saarelan, mut vielä paremmin
voi laulaa Matin nettiseikkailuilla..
Myös Kiäriäinen antaa aiheen hauskemmin,
mutt Maurin tupee olkoon aihe muilla.
- - -
Ja paikkansa pitäviä huomioita ovat nuokin, sen asianomaiset itsekin myöntänevät:
- - -
On aihe kannastansa aina varma Oivakin,
vaikk joskus takki kääntyy tuulen mukaan.
Ja aiheitahan tarjoo täällä Keriskin,
vaikka niitä pyytäisi ei kukaan.
- - -
Myös muut kuin kepulaiset aiheitansa tarjoilee,
sen huomaa katsannolla avaralla.
Ois laulun aihe Jabakin. Ja entäs ”äm-äm-pee”,
ain` viisaudellaan muita suuremmalla! JormaKKorhonen kirjoitti:
...ja varmaan myös kysymyksesi Vanhasen rock´n roll-taitojen osalta on aiheellinen, mutta on hän osoittanut ihan hyvää taitoa tekstiviestien ja treffipalstojen alalla.
Eli asia on, kuten avaukseni loppulaulussa sanon:
On aihe prätkä Saarelan, mut vielä paremmin
voi laulaa Matin nettiseikkailuilla..
Myös Kiäriäinen antaa aiheen hauskemmin,
mutt Maurin tupee olkoon aihe muilla.
- - -
Ja paikkansa pitäviä huomioita ovat nuokin, sen asianomaiset itsekin myöntänevät:
- - -
On aihe kannastansa aina varma Oivakin,
vaikk joskus takki kääntyy tuulen mukaan.
Ja aiheitahan tarjoo täällä Keriskin,
vaikka niitä pyytäisi ei kukaan.
- - -
Myös muut kuin kepulaiset aiheitansa tarjoilee,
sen huomaa katsannolla avaralla.
Ois laulun aihe Jabakin. Ja entäs ”äm-äm-pee”,
ain` viisaudellaan muita suuremmalla!Otsikon toteamus on lainattu Lordin johtohahmolta, Tomi Putaansuulta.
- Matti on
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Otsikon toteamus on lainattu Lordin johtohahmolta, Tomi Putaansuulta.
Pikku G:n hyvä kaveri
Vaikka Elastinen sopisi paremmin kepulaisille, ainakin nimen puolesta. He kun taipuvat vaikka mille kannalle jos siitä on hyötyä puolueelle
- m....
sairaus vaan pahenee joulua kohti.
voiko siihen enää löytyä apua. - Keskustan politiikkaan
"...Keskustahan on ehdokasasettelussaan ollut jo ennenkin ylivoimainen vaalien viihteellistämisessä. Varmaan siellä ajatellaan niin, että politiikalla on jo saatu, mikä suinkin on ollut saatavissa, lisät pitää ottaa viihteellä..."
Seppo Kääriäinen on kirjoittanut, ettei politiikan tarvitse aina olla tönkkösuolattua jäykistelyä vaan myös huumori kuuluu politiikkaan. (Huumorijulkilausuma löytynee jostain Keskustan verkkopalstan arkistoista.) Kääriäinen on näyttänyt hyvää esimerkkiä huumorin sisällyttämisestä politiikkaan. Osaa hän tarpeen tullen olla vakavakin. Huumorin esittäminen vaatii tilannetajua. Huumori väärässä paikassa voi kääntyä esittäjäänsä vastaan.
Keskusta on onnistunut hyvin Kääriäisen viitoittamalla tiellä. Kun näkee keskustalaispoliitikon TV:ssä, tulee hyvälle tuulelle.- JormaKKorhonen
...olemme samoissa käsityksissä. Kyllä minuakin monen kepulaispoliitikon - ja muidenkin poliitikkojen - julkinen esiintyminen on huvittanut, mutta luulen, että eniten silloin, kun he eivät ole tarkoittaneet olla hupaisia!
Täällä kyllä olen saanut sen käsityksen, että kepulaiset ovat kaikkein huumorintajuttominta porukkaa. Sinä lienet poikkeus? Varmaan olen tuottanut sinulle monia hauskoja hetkiä ja tuotan nytkin tuolla runollani! - ...ratkiriemustattava...
..Golgatan Olga näppyläinen naama nauratti mahdottomasti.. Ja Juhantalo valtakunnanoikeudessa "koplaamassa". Voi sitä riemua ja iloa..Kyllä kepulaiset tosissaan naurattaa..
- Kiitos ei
Viihteeksihän tuo näyttää politiikka menevän vaalien välilläkin.
Vanhasen politiikasta ei juuri muistoja jää, vai voitko luetella hänen neljän vuoden poliittiset saavutukset. Sen sijaan Vanhasen naisseikkailut jäävät mieleen hänen siirtyessään oppositioon maalisvaalien jälkeen. Vaikkei Vanhasen naisseikkailut vedä edes vertoja kepun yliukolle. Karpela-saarela on sitten oma tarinansa. Tämä kertoo vain politiikan viihteellistymisestä, ja ennenkaikkea siitä ettei kepun politiikassa todentotta ole eikä
tule olemaan sisältöä. Ellei sellaiseksi lasketa vastikkeetonta rahan huutamista maaseudulle ja ökyisännille. Kun sisältö puuttuu turvaudutaan pölhöpopulismiin ja opportunismiin jota kepu karmeimmillaan edustaa.
Kansa vastaa tähän lööppijulkisuuteen gallupeissa Mattia kehumalla ja Oiva sun muut yksinkertaiset tuulipukukansan edustajat tulkitsevat sen hyväksi politiikaksi. Galluppeihinhan kerkeävät vastaamaan lähiöiden työttömät ja maaseudun kepulaiset, muut ovat töissä.>>>Galluppeihinhan kerkeävät vastaamaan lähiöiden työttömät ja maaseudun kepulaiset, muut ovat töissä.
- kävi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
>>>Galluppeihinhan kerkeävät vastaamaan lähiöiden työttömät ja maaseudun kepulaiset, muut ovat töissä.
Olet vastannut kun tiedät!!!!
- show ainainen
Tämän palstan suuresta showsta vastaa city-keskusta harhoineen.
Joka sen vakavasti ottaa on mentaali-pöpi- JormaKKorhonen
...sen shown hauskuudesta ei aina ole takeita Keriksen ollessa esiintyjänä; usein se menee tragikoomisen puolelle.
Mutta pikkuseikkoihin takertumatta asia on kyllä siten, kuin avaukseni loppulaulussa noilta osin sanon:
- - -
On aihe kannastansa aina varma Oivakin,
vaikk joskus takki kääntyy tuulen mukaan.
Ja aiheitahan tarjoo täällä Keriskin,
vaikka niitä pyytäisi ei kukaan.
Lyhyt matka on kepusta kokkareihin,
Lyhyempi kai kuitenkin vasureihin
On laulun aihe tuossakin, kun miettii tarkemmin.
Niin paljon on aihetta lauluun.
Myös muut kuin kepulaiset aiheitansa tarjoilee,
sen huomaa katsannolla avaralla.
Ois laulun aihe Jabakin. Ja entäs ”äm-äm-pee”,
ain` viisaudellaan muita suuremmalla!
Kapistakin täällä varmasti laulaa vois,
jos sen laatijaks, laulajaks jostakin ois.
Jos laulun lahjaa omistaa, niin helppo laulaa on:
Niin paljon on aihetta lauluun. - kuninkaita...
JormaKKorhonen kirjoitti:
...sen shown hauskuudesta ei aina ole takeita Keriksen ollessa esiintyjänä; usein se menee tragikoomisen puolelle.
Mutta pikkuseikkoihin takertumatta asia on kyllä siten, kuin avaukseni loppulaulussa noilta osin sanon:
- - -
On aihe kannastansa aina varma Oivakin,
vaikk joskus takki kääntyy tuulen mukaan.
Ja aiheitahan tarjoo täällä Keriskin,
vaikka niitä pyytäisi ei kukaan.
Lyhyt matka on kepusta kokkareihin,
Lyhyempi kai kuitenkin vasureihin
On laulun aihe tuossakin, kun miettii tarkemmin.
Niin paljon on aihetta lauluun.
Myös muut kuin kepulaiset aiheitansa tarjoilee,
sen huomaa katsannolla avaralla.
Ois laulun aihe Jabakin. Ja entäs ”äm-äm-pee”,
ain` viisaudellaan muita suuremmalla!
Kapistakin täällä varmasti laulaa vois,
jos sen laatijaks, laulajaks jostakin ois.
Jos laulun lahjaa omistaa, niin helppo laulaa on:
Niin paljon on aihetta lauluun.herroja suuria
ruhtinaita,
nappaa piikillä, nappaa piikillä....
(tämä on sitä rahvaanomaisempaa perssuomaisten lyrikkaa)
- Keskustaporvari
"Jos olisi entinen hyvä aika, niin hallituspuolueet uhoaisivat saavutuksillaan, ja oppositio saisi panna parastaan pystyäkseen ne vähäisiksi osoittamaan."
Kyllä ne uhoavatkin, mutta kansaa tuntuu kiinnostavan enemmän Susan Kurosen "paljastukset".
"Tosiasiahan on, että hallituksen saavutukset ovat aivan uskomattoman hyvät. Työllisyydenkin hoidossa se on päässyt lähes tavoitteisiinsa ja avoimien työpaikkojen määrä kasvaa yhä vauhdikkaasti."
Tästä olemme samaa mieltä.
"Nykyinen työttömyys on jo sellaista lajia, jota minkään hallituksen perinteisin toimenpitein ei pystytä korjaamaan. Siinä tarvittaisiin uutta ajattelua, jota hallituspuolueilta ei taida löytyä,"
Korjaan sen verran, että sitä kaipaamaasi uutta ajattelua ei löydy siltä toiselta suurelta hallituspuolueelta eikä varsinkaan tämän puolueen käskijältä Hakaniementorin laidalta.
"Vaalitutkija Sami Borg näkyy varoittavan vaalien viihteellistämisestä sanoen: ”Hyvässä viihteessä sinänsä ei ole mitään vikaa, mutta sen epäterve yhdistyminen vaaleihin on vahingollista. Kyse on painopisteistä ja todellisten asioiden pääsystä esiin". Borg kritisoi puolueita yhä runsaammasta julkkisten esiin nostamisesta. Hänen mielestään sellainen ohjaa väärin jopa mielipidemittauksia ja haittaa puolueiden linjojen kirkastumista, joka kuitenkin vaaleissa olisi pääasia."
Meneeköhän Borgin kritiikki nyt ihan oikeaan osoitteeseen. Kun kansa ja media haluaa susankurosia niin kansa saa susankurosia.
"Keskustahan on ehdokasasettelussaan ollut jo ennenkin ylivoimainen vaalien viihteellistämisessä. Varmaan siellä ajatellaan niin, että politiikalla on jo saatu, mikä suinkin on ollut saatavissa, lisät pitää ottaa viihteellä. Ilmeisesti siellä on nähty Karpela-Saarelan, Alatalon ja Salovaaran vetäneen kepun äänestäjiksi niitä, jotka seuraavat vain seiskaa ja muita juorulehtiä ja rakentavat maailmankuvansa niiden mukaan. Siksi kepu on nyt entistäkin enemmän satsannut julkkisehdokkaihin."
Kyllä keskusta satsaa maakunnissa politiikan ammattilaisiin, mutta koska etelässä ihmiset äänestää muilla kuin järkisyillä, nii otetaan heidän äänet hömppäehdokkailla. Eivät tosin kaikki julkkikset ole hömppäehdokkaita. Esim. Alatolo ja Salovaara ovat aivan eri tason ammattilaisia kuin luhtaset ja huoviset.- JormaKKorhonen
...edes jossakin olemme samaa mieltä, kun näkemyksemme esim. Paavo Lipposesta ja sinipunan saavutuksista ovat kovin erilaiset.
Kiistämätön tosiasi on, että nimenomaan kepu ratsastaa noilla Seiskojen, Hymyjen ja muiden juorulehtien julkisuuteen nostamilla ehdokkailla pyrkien tietoisesti keräämään äänet siltä suurelta, mutta ei kovin valistuneelta kansanosalta, jolle nuo lehdet ovat ainoaa hengenravintoa ja ainoita tiedonvälittäjiä. Kyllä ne nuo piirit myös niistä susankuros-jutuista kiinnostuneimpia ovat.
Isometsän, tuon reilun Lapin miehen tuominen ehdokkaaksi tänne etelään voisi kertoa siitä, että siellä pohjoisissa kansa todellakin valitsee edustajikseen mieluummin poliitikkoja kuin julkkiksia. Mutta millaisethan sen Juha Miedon poliittiset näytöt mahtavat olla? Ei hän ainakaan kovin terävältä vaikuttanut jaaritellessaan pohojalaasta hiihtokilpailujen kommentaattorina, jonka tehtävän hän lieneekin jo menettänyt.
Tapahtuikohan tuossa Sinulle freudilainen lipsahdus, eli alitajuntasi puhui:
>> Esim. Alatolo ja Salovaara ovat aivan eri tason ammattilaisia kuin luhtaset ja huoviset. JormaKKorhonen kirjoitti:
...edes jossakin olemme samaa mieltä, kun näkemyksemme esim. Paavo Lipposesta ja sinipunan saavutuksista ovat kovin erilaiset.
Kiistämätön tosiasi on, että nimenomaan kepu ratsastaa noilla Seiskojen, Hymyjen ja muiden juorulehtien julkisuuteen nostamilla ehdokkailla pyrkien tietoisesti keräämään äänet siltä suurelta, mutta ei kovin valistuneelta kansanosalta, jolle nuo lehdet ovat ainoaa hengenravintoa ja ainoita tiedonvälittäjiä. Kyllä ne nuo piirit myös niistä susankuros-jutuista kiinnostuneimpia ovat.
Isometsän, tuon reilun Lapin miehen tuominen ehdokkaaksi tänne etelään voisi kertoa siitä, että siellä pohjoisissa kansa todellakin valitsee edustajikseen mieluummin poliitikkoja kuin julkkiksia. Mutta millaisethan sen Juha Miedon poliittiset näytöt mahtavat olla? Ei hän ainakaan kovin terävältä vaikuttanut jaaritellessaan pohojalaasta hiihtokilpailujen kommentaattorina, jonka tehtävän hän lieneekin jo menettänyt.
Tapahtuikohan tuossa Sinulle freudilainen lipsahdus, eli alitajuntasi puhui:
>> Esim. Alatolo ja Salovaara ovat aivan eri tason ammattilaisia kuin luhtaset ja huoviset.>>>Kiistämätön tosiasi on, että nimenomaan kepu ratsastaa noilla Seiskojen, Hymyjen ja muiden juorulehtien julkisuuteen nostamilla ehdokkailla...>Isometsän, tuon reilun Lapin miehen tuominen ehdokkaaksi tänne etelään voisi kertoa siitä, että siellä pohjoisissa kansa todellakin valitsee edustajikseen mieluummin poliitikkoja kuin julkkiksia.>Mutta millaisethan sen Juha Miedon poliittiset näytöt mahtavat olla?
- Keskustaporvari
JormaKKorhonen kirjoitti:
...edes jossakin olemme samaa mieltä, kun näkemyksemme esim. Paavo Lipposesta ja sinipunan saavutuksista ovat kovin erilaiset.
Kiistämätön tosiasi on, että nimenomaan kepu ratsastaa noilla Seiskojen, Hymyjen ja muiden juorulehtien julkisuuteen nostamilla ehdokkailla pyrkien tietoisesti keräämään äänet siltä suurelta, mutta ei kovin valistuneelta kansanosalta, jolle nuo lehdet ovat ainoaa hengenravintoa ja ainoita tiedonvälittäjiä. Kyllä ne nuo piirit myös niistä susankuros-jutuista kiinnostuneimpia ovat.
Isometsän, tuon reilun Lapin miehen tuominen ehdokkaaksi tänne etelään voisi kertoa siitä, että siellä pohjoisissa kansa todellakin valitsee edustajikseen mieluummin poliitikkoja kuin julkkiksia. Mutta millaisethan sen Juha Miedon poliittiset näytöt mahtavat olla? Ei hän ainakaan kovin terävältä vaikuttanut jaaritellessaan pohojalaasta hiihtokilpailujen kommentaattorina, jonka tehtävän hän lieneekin jo menettänyt.
Tapahtuikohan tuossa Sinulle freudilainen lipsahdus, eli alitajuntasi puhui:
>> Esim. Alatolo ja Salovaara ovat aivan eri tason ammattilaisia kuin luhtaset ja huoviset."Alatolosta tosin on jäänyt pois toinen l-kirjain siitä keskeltä. Ja jos nuo kaksi kirjoitat isolla alkukirjaimella, kyllä sellaisen ansaitsisivat myös Luhtanen ja Huovinen."
Olet oikeassa. Oli tarkoitus kirjoittaa "susannahuoviset" ja "leenaluhtaset". Alatalon kirjoittaminen meni sitten jostain muusta syystä hieman poskelleen. Mutta itse asia oli ja on silti totta. Nämä kaksi demareitten naisministeriä ovat melkein yhtä surkuhupaisia kuin aikoinaan puolustusministerinä toiminut Anneli Taina.
- tarjoaa
Hehheh..Puolueessa on jälleen kerran täysin vallaton puheenjohtaja, tälle kertaa sätkynukke Katainen. Säälin hänen kohtaloaan.
Puolueen varsinainsesta johtamisesta päättää investointivarapankkiiri Niinistö sekä majakka ja perävaunu Zyskovitsi ja Sasi.
Ehkä tämä on kokoomuksen käsitys demokratiasta?
Kokoomuksen puoluesihteerishow on sitten ihan oma lukunsa, mutta siitä showsta lisää myöhemmin.- mittari
Niinistön mukaan veto oli paniikkireaktio joka oli uppoamassa olevan kokoomuksen viimeinen oljenkorsi. Voi olla että Niinistön ehdokkuus tuo mukanaan pientä lievennystä kokoomuksen tulossa olevaan tappioon, mutta mitään sei muuta. Kokoomus pysyy oppositiossa.
- individi
Olisi toivottavaa, että reaalidemarit ja kokoomuksen visionäärinen siipi menestyisivät etelässä.
Juntinperän kepulaisista ja kommunisteista ei ole niin väliä.- JormaKKorhonen
Varmaan juuri sieltä kepulaisista kokoomus saa lisäkannattajia, mutta tuskin demarit, kun kepun vasemmalta laidalta mennään demareista ohi vasemmalle. Eli asia onjuuri niin kuin totean avaukseni loppulaulussa:
>> Lyhyt matka on kepusta kokkareihin,
Lyhyempi kai kuitenkin vasureihin
On laulun aihe tuossakin, kun miettii tarkemmin.
Niin paljon on aihetta lauluun. - individi
JormaKKorhonen kirjoitti:
Varmaan juuri sieltä kepulaisista kokoomus saa lisäkannattajia, mutta tuskin demarit, kun kepun vasemmalta laidalta mennään demareista ohi vasemmalle. Eli asia onjuuri niin kuin totean avaukseni loppulaulussa:
>> Lyhyt matka on kepusta kokkareihin,
Lyhyempi kai kuitenkin vasureihin
On laulun aihe tuossakin, kun miettii tarkemmin.
Niin paljon on aihetta lauluun.Suomen tulevaisuuden suunnat ratkaistaan Uudellamaalla. Alusasumalli, textarihirmu ja hemohessrehellinen eivät mielestäni edusta Suomen vastuullista osaa.
Kehotan kaikkia ajattelevia ihmisiä menemään uurnille. Annettu ääni on myös vastaääni. - Ökyisäntä
individi kirjoitti:
Suomen tulevaisuuden suunnat ratkaistaan Uudellamaalla. Alusasumalli, textarihirmu ja hemohessrehellinen eivät mielestäni edusta Suomen vastuullista osaa.
Kehotan kaikkia ajattelevia ihmisiä menemään uurnille. Annettu ääni on myös vastaääni.Kannattaisikohan teidänkin Jorma ja kumppanit omien meiltymystenne toitotuksen ohella vaikkapa tutustua johonkin keskustalaiseen ja hänen poliittisiin ajatuksiinsa. Tuollainen ennakkoluuloisuus joka käy ilmi mielipiteistänne, on aika vastenmielistä, jopa ahdasmielistä, eikä ollenkaan sivistynyttä...ettette vain muistuttaisi omaa vihollisukuvaanne...
- ahdasta on
Ökyisäntä kirjoitti:
Kannattaisikohan teidänkin Jorma ja kumppanit omien meiltymystenne toitotuksen ohella vaikkapa tutustua johonkin keskustalaiseen ja hänen poliittisiin ajatuksiinsa. Tuollainen ennakkoluuloisuus joka käy ilmi mielipiteistänne, on aika vastenmielistä, jopa ahdasmielistä, eikä ollenkaan sivistynyttä...ettette vain muistuttaisi omaa vihollisukuvaanne...
Aikalailla luotaan työntäviä tyyppejä on tällä palstalla. Eka tekee avauksen ja vastaa muilla nimillä omaan viestiinsä. Seuraavassa avauksessa voi sitten todeta kuinka suosittu ihminen on.
- (o)
Ökyisäntä kirjoitti:
Kannattaisikohan teidänkin Jorma ja kumppanit omien meiltymystenne toitotuksen ohella vaikkapa tutustua johonkin keskustalaiseen ja hänen poliittisiin ajatuksiinsa. Tuollainen ennakkoluuloisuus joka käy ilmi mielipiteistänne, on aika vastenmielistä, jopa ahdasmielistä, eikä ollenkaan sivistynyttä...ettette vain muistuttaisi omaa vihollisukuvaanne...
Näyttää nimittäin siltä, ettei kepu selviä näistäkään vaaleista ilman dopingia.
Muta epärehellisyyshän on ihan normaalia teidän porukassanne, vai mitä juhantalo-jäätteenmäet? - on näin
Ökyisäntä kirjoitti:
Kannattaisikohan teidänkin Jorma ja kumppanit omien meiltymystenne toitotuksen ohella vaikkapa tutustua johonkin keskustalaiseen ja hänen poliittisiin ajatuksiinsa. Tuollainen ennakkoluuloisuus joka käy ilmi mielipiteistänne, on aika vastenmielistä, jopa ahdasmielistä, eikä ollenkaan sivistynyttä...ettette vain muistuttaisi omaa vihollisukuvaanne...
Perrkele sanon minä.
Johan tässä on neljä vuotta alusasumallin ja textari-nettisurffarin aikaansaannoksia kuunneltu ja seurattu. Siihen kun lisätään hemohessut ja pikku geet sun muut julmajuhat niin persielleen menee koko maa.
NYT TARVITAAN VASTUULLISUUTTA, ei kepua eikä himo- ja hemohessuja
Nyt pitää tehdä ne uudistukset joilla seuraavasta lamasta maa nimeltä Suomi selviää voittajana. Nyt tarvitaan miehiä eikä suksen voitelijoita, Perkele.
Demareilla sama juttu, Lipponen lähtee ja kaiken maailman sosiaalitantat pääsevät meuhkaamaan, peacepinssi rinnassaan meuhkaavan ulkoministerin ja pasifisti presidentin tukemana. - individi
Ökyisäntä kirjoitti:
Kannattaisikohan teidänkin Jorma ja kumppanit omien meiltymystenne toitotuksen ohella vaikkapa tutustua johonkin keskustalaiseen ja hänen poliittisiin ajatuksiinsa. Tuollainen ennakkoluuloisuus joka käy ilmi mielipiteistänne, on aika vastenmielistä, jopa ahdasmielistä, eikä ollenkaan sivistynyttä...ettette vain muistuttaisi omaa vihollisukuvaanne...
Kepu menetti rehellisyytensä välittömästi viimeisimmän sodan tauottua.
Kekkosen esimerkki tuhosi kepun vaihtoehtona. Kukapa ei haluaisi olla ääripäiden välissä?
Jos ihminen on opiskellut, omaa yleisen sivistyksen ja historian perusteet ja haluaa hyvää kaikille, Hän ei voi äänestää poikkoilevaa keskustaa. Näin sen pitääkin olla. - vielvähäse
(o) kirjoitti:
Näyttää nimittäin siltä, ettei kepu selviä näistäkään vaaleista ilman dopingia.
Muta epärehellisyyshän on ihan normaalia teidän porukassanne, vai mitä juhantalo-jäätteenmäet?Eli Jaskarin puuhat on aika pahoja nuiden rinnalla. Diktatuurin kaataja jäätteenmäki ansaitsee hatun noston
T: vasurilla - onko oikein
individi kirjoitti:
Kepu menetti rehellisyytensä välittömästi viimeisimmän sodan tauottua.
Kekkosen esimerkki tuhosi kepun vaihtoehtona. Kukapa ei haluaisi olla ääripäiden välissä?
Jos ihminen on opiskellut, omaa yleisen sivistyksen ja historian perusteet ja haluaa hyvää kaikille, Hän ei voi äänestää poikkoilevaa keskustaa. Näin sen pitääkin olla.Onko oikein että unohdit mainita Jaskarin?
- tietääkseni
on näin kirjoitti:
Perrkele sanon minä.
Johan tässä on neljä vuotta alusasumallin ja textari-nettisurffarin aikaansaannoksia kuunneltu ja seurattu. Siihen kun lisätään hemohessut ja pikku geet sun muut julmajuhat niin persielleen menee koko maa.
NYT TARVITAAN VASTUULLISUUTTA, ei kepua eikä himo- ja hemohessuja
Nyt pitää tehdä ne uudistukset joilla seuraavasta lamasta maa nimeltä Suomi selviää voittajana. Nyt tarvitaan miehiä eikä suksen voitelijoita, Perkele.
Demareilla sama juttu, Lipponen lähtee ja kaiken maailman sosiaalitantat pääsevät meuhkaamaan, peacepinssi rinnassaan meuhkaavan ulkoministerin ja pasifisti presidentin tukemana.Maan tila erinomaisessa kunnossa, sekö harmittaa?
- individi
onko oikein kirjoitti:
Onko oikein että unohdit mainita Jaskarin?
Kokoomusta voi onnitella siitä, että Jaskari siirrettiin nopeasti sivuun.
- JormaKKorhonen
Ökyisäntä kirjoitti:
Kannattaisikohan teidänkin Jorma ja kumppanit omien meiltymystenne toitotuksen ohella vaikkapa tutustua johonkin keskustalaiseen ja hänen poliittisiin ajatuksiinsa. Tuollainen ennakkoluuloisuus joka käy ilmi mielipiteistänne, on aika vastenmielistä, jopa ahdasmielistä, eikä ollenkaan sivistynyttä...ettette vain muistuttaisi omaa vihollisukuvaanne...
...hauskanpitoahan tämä vain on. Ja vaikka ei olekaan kaunista pitää hauskaa niiden kustannuksella, jotka siihen ovat vähiten halukkaita, niin "ihminen on altis kusauksille", kuten Sauli Niinistö raamatullisen viisaasti totesi kohdaltaan.
Kyllä minä tiedän, että keskustalaisissa on ihan viisaita, kunnon ihmisiä; sellaisena pidän Sinuakin. Läheisestikin olen tuntenut aikoinaan mm. työtoverinani Valiolla monia keskustalaisia, heistä tunnetuin kai tiedotusjohtajamme Marjatta Väänänen, josta sanottiin, että hän on hallituksen kepuministeristä ainoa mies.
Tunnenhan toki julkisuudesta myös nykyisistä keskustalaisista monia, joita arvostan ihan oikeasti. Matti Vanhastakin kohtuullisesti, mutta enemmän eritä muita, esim. Mari Kiviniemeä, Paula Lehtomäkeä ja Olli Rehniä. Mutta on myös niitä toisenlaisia, "perinteisempiä" kepupoliitikkoja, jotka lähinnä vain inhottavat silloin, kun eivät huvita.
En minä noita Keriksiä ja eräitä muita kepulaisina esiintyviä saitin pikkupaskiaisia pidä keskustalaisina enempää kuin minään muunakaan kuin oman sairaan päänsä ja mitättömyytensä vankeina.
Aion muuten ihan totta vielä käydä siellä Apollonkadulla, jonne minulla jokunen yhteys on olutkin, mutta se jää ensi hieman kauemmaksi tulevaisuuteen, kun kohta olen lähdössä matkalle, jolta palaan vasta joskus ensi vuoden puolella!
Mutta edellä toteamistani myönteisistä näkemyksistäni huolimatta en silti keskustan politiikalle juuri lämpene, kun näen siinä kovin paljon sellaista, jota en voi kannattaa. Ja joskus ihan tosissani ihmettelen, että miksi sitä ovat tekemässä ja kannattamassa myös monet ihan viisaat kunnon ihmiset? Silloin hetken aina epäilen heidän viisauttaan. - mieti mitä puhut
individi kirjoitti:
Kokoomusta voi onnitella siitä, että Jaskari siirrettiin nopeasti sivuun.
Kannatat siis hänen toimintaa? Mieti ennenkuin suollat suusta mitään?
T.vasdem - suhtautuvat kepuun
Ökyisäntä kirjoitti:
Kannattaisikohan teidänkin Jorma ja kumppanit omien meiltymystenne toitotuksen ohella vaikkapa tutustua johonkin keskustalaiseen ja hänen poliittisiin ajatuksiinsa. Tuollainen ennakkoluuloisuus joka käy ilmi mielipiteistänne, on aika vastenmielistä, jopa ahdasmielistä, eikä ollenkaan sivistynyttä...ettette vain muistuttaisi omaa vihollisukuvaanne...
ja kepulaisiin kuin natsit juutalaisiin.
Kaikki on kepun syytä ja kepulaisia halveksitaan avoimesti, tällä jopa ylpeillään. Yhtäläisyys natseihin on ilmiselvä tältä osin.
Ei siis mikään ihme ettei näitten "koti-natsien" politiikalle löydy kovin paljon kannattajia kuin tietyn luonteen omaavista henkilöistä. - JormaKKorhonen
ahdasta on kirjoitti:
Aikalailla luotaan työntäviä tyyppejä on tällä palstalla. Eka tekee avauksen ja vastaa muilla nimillä omaan viestiinsä. Seuraavassa avauksessa voi sitten todeta kuinka suosittu ihminen on.
...siitä, millainen on se "oikea kepulainen", joiden olemassaolon kyllä Ökyisäntäkin surukseen tietää:
>> Eka tekee avauksen ja vastaa muilla nimillä omaan viestiinsä - onneksi
JormaKKorhonen kirjoitti:
...siitä, millainen on se "oikea kepulainen", joiden olemassaolon kyllä Ökyisäntäkin surukseen tietää:
>> Eka tekee avauksen ja vastaa muilla nimillä omaan viestiinsäTekniikasta et onneksi ymmärrä mitään :)
Ja mitä tulee muihin niin suurin kiittelijä ja ylistäjä olet itse eripersoonissasi. :) - individi
mieti mitä puhut kirjoitti:
Kannatat siis hänen toimintaa? Mieti ennenkuin suollat suusta mitään?
T.vasdemNiinistöä olisin kannattanut, jos hän olisi ollut stadissa ehdokkaana.
- että vahvistat epäilyt?
JormaKKorhonen kirjoitti:
...siitä, millainen on se "oikea kepulainen", joiden olemassaolon kyllä Ökyisäntäkin surukseen tietää:
>> Eka tekee avauksen ja vastaa muilla nimillä omaan viestiinsä"Ei hänen tarvitse juttujensa lopussa kiitellä itseään, EI todellakaan. Sen tekee muut jos tekee."
- Vai?
ahdasta on kirjoitti:
Aikalailla luotaan työntäviä tyyppejä on tällä palstalla. Eka tekee avauksen ja vastaa muilla nimillä omaan viestiinsä. Seuraavassa avauksessa voi sitten todeta kuinka suosittu ihminen on.
Näyttääkö nytkin siltä, että kapi vastailee itselleen? Onko kapi siis myös Ökyisäntä, Keskustaporvari, Uusi Ukki, Pystyn kuollut, Individi? Ja nuo kaikki nikittömät, joilla monella on enemmän halua kuin kysyä kapia lytätä. Kuten sinullakin.
Olette te eri vekkuleita te kepulaiset. Ettekö millään pysty ymmärtämään, että kaikki eivät ole samanlaisia mitättömyyksiä kuin te. Olettepahan löytäneet kepusta turvapaikan ja varmaan viihdytte siellä vertaistenne joukossa samanlaisia harhoja nähden. - JormaKKorhonen
suhtautuvat kepuun kirjoitti:
ja kepulaisiin kuin natsit juutalaisiin.
Kaikki on kepun syytä ja kepulaisia halveksitaan avoimesti, tällä jopa ylpeillään. Yhtäläisyys natseihin on ilmiselvä tältä osin.
Ei siis mikään ihme ettei näitten "koti-natsien" politiikalle löydy kovin paljon kannattajia kuin tietyn luonteen omaavista henkilöistä....minun, kepuvammaisen, asenteille näet varmaan CITY-Keskustan puheenvuoroissan ilmentävän realistisen ymmärtävän ja todenmukaisen näkemyksen muista puolueista, niiden poliitikoista ja kannattajista. Sillä kepulainenhan mainittu henkilö ilmoittaa olevansa, joten kai hänen sanomansa aina totta on.
- on Korhosen
JormaKKorhonen kirjoitti:
...minun, kepuvammaisen, asenteille näet varmaan CITY-Keskustan puheenvuoroissan ilmentävän realistisen ymmärtävän ja todenmukaisen näkemyksen muista puolueista, niiden poliitikoista ja kannattajista. Sillä kepulainenhan mainittu henkilö ilmoittaa olevansa, joten kai hänen sanomansa aina totta on.
yksi monista sivupersoonista.
- JormaKKorhonen
on Korhosen kirjoitti:
yksi monista sivupersoonista.
Ei tuota saa kertoa kovaäänisesti! Totta se on, mutta kuten olette huomanneet, esiintymiseni tuolla nikillä on viime aikoina lähes loppunut. Lääkärini on kieltänyt minua juomasta niin paljon ja sellaisia aineita, joilla ainoastaan saan inspiraationi tuohon rooliin ja sen edellyttämän kyvyn kirjoittaa.
- että vertaat
JormaKKorhonen kirjoitti:
...minun, kepuvammaisen, asenteille näet varmaan CITY-Keskustan puheenvuoroissan ilmentävän realistisen ymmärtävän ja todenmukaisen näkemyksen muista puolueista, niiden poliitikoista ja kannattajista. Sillä kepulainenhan mainittu henkilö ilmoittaa olevansa, joten kai hänen sanomansa aina totta on.
itseäsi City-Keskustaan.
Veljekset kuin ilvekset. - JormaKKorhonen
JormaKKorhonen kirjoitti:
...hauskanpitoahan tämä vain on. Ja vaikka ei olekaan kaunista pitää hauskaa niiden kustannuksella, jotka siihen ovat vähiten halukkaita, niin "ihminen on altis kusauksille", kuten Sauli Niinistö raamatullisen viisaasti totesi kohdaltaan.
Kyllä minä tiedän, että keskustalaisissa on ihan viisaita, kunnon ihmisiä; sellaisena pidän Sinuakin. Läheisestikin olen tuntenut aikoinaan mm. työtoverinani Valiolla monia keskustalaisia, heistä tunnetuin kai tiedotusjohtajamme Marjatta Väänänen, josta sanottiin, että hän on hallituksen kepuministeristä ainoa mies.
Tunnenhan toki julkisuudesta myös nykyisistä keskustalaisista monia, joita arvostan ihan oikeasti. Matti Vanhastakin kohtuullisesti, mutta enemmän eritä muita, esim. Mari Kiviniemeä, Paula Lehtomäkeä ja Olli Rehniä. Mutta on myös niitä toisenlaisia, "perinteisempiä" kepupoliitikkoja, jotka lähinnä vain inhottavat silloin, kun eivät huvita.
En minä noita Keriksiä ja eräitä muita kepulaisina esiintyviä saitin pikkupaskiaisia pidä keskustalaisina enempää kuin minään muunakaan kuin oman sairaan päänsä ja mitättömyytensä vankeina.
Aion muuten ihan totta vielä käydä siellä Apollonkadulla, jonne minulla jokunen yhteys on olutkin, mutta se jää ensi hieman kauemmaksi tulevaisuuteen, kun kohta olen lähdössä matkalle, jolta palaan vasta joskus ensi vuoden puolella!
Mutta edellä toteamistani myönteisistä näkemyksistäni huolimatta en silti keskustan politiikalle juuri lämpene, kun näen siinä kovin paljon sellaista, jota en voi kannattaa. Ja joskus ihan tosissani ihmettelen, että miksi sitä ovat tekemässä ja kannattamassa myös monet ihan viisaat kunnon ihmiset? Silloin hetken aina epäilen heidän viisauttaan.Sanon tuossa edellä
>> ihminen on altis kusauksille - JormaKKorhonen
että vertaat kirjoitti:
itseäsi City-Keskustaan.
Veljekset kuin ilvekset....mitä tahansa, ja todeta "tuo on hyvä, tuo huono". Niin me teemme yhtenään, esim. ostoksilla, ja niin tehdään meistä läpi elämän, ainakin koulusta alkaen. Joten miksi en vertaisi itseäni Kerikseen, ja vapaasti tekin voitte niin tehdä, kun tiedän teidän päätyvänne vertailuissanne vain yhteen mahdolliseen tulokseen!
- Humanoidi
Mitä suotta panikoida tässä vaiheessa? Vai onko niin että muissa leireissä jo heitetty kirves kaivoon kun ei vaan saa ehdokkaita jotka menestyisi? Sinällään tuon ikäiseltä ja vielä mieheltä odottaisi maltillista suhtautumista kun vaalit vasta keväällä. Paniikki nappulaa siis nyt painettu. Hyvä niin :)
- JormaKKorhonen
...outo käsitys siitä, mikä on paniikkia! Avaukseni on siitä mahdollisimman kaukana olevaa asioiden leppoista ja huvittunuttakin tarkastelua, jota vielä täydensin kivalla, huumorivireisellä laululla!
Sinun reagointiasi avaukseeni voisi aiheellisemmin kutsua paniikkireaktioksi, mutta kai siksi, että sinua kiukuttaa, kun et itse pysty samanlaiseen. Tuskinpa niin mitättömän asian kuin politiikan vuoksi sinäkään panikoit, vaikka eihän sitä koskan tiedä teistä kepulaisista, joille puoluepolitiikka tuntuu usein olevan elämääkin tärkeämpää. - kuka sano
JormaKKorhonen kirjoitti:
...outo käsitys siitä, mikä on paniikkia! Avaukseni on siitä mahdollisimman kaukana olevaa asioiden leppoista ja huvittunuttakin tarkastelua, jota vielä täydensin kivalla, huumorivireisellä laululla!
Sinun reagointiasi avaukseeni voisi aiheellisemmin kutsua paniikkireaktioksi, mutta kai siksi, että sinua kiukuttaa, kun et itse pysty samanlaiseen. Tuskinpa niin mitättömän asian kuin politiikan vuoksi sinäkään panikoit, vaikka eihän sitä koskan tiedä teistä kepulaisista, joille puoluepolitiikka tuntuu usein olevan elämääkin tärkeämpää.Kuka sanoit että kepulainen olisi. Hyvin peiteltyä paniikkia kuvasit mitäänsanomattomassa avauksessa. Itse itsellesi vastaillessa tässä huvittuneena seurailen. Heh
- Uusi-Ukki
JormaKKorhonen kirjoitti:
...outo käsitys siitä, mikä on paniikkia! Avaukseni on siitä mahdollisimman kaukana olevaa asioiden leppoista ja huvittunuttakin tarkastelua, jota vielä täydensin kivalla, huumorivireisellä laululla!
Sinun reagointiasi avaukseeni voisi aiheellisemmin kutsua paniikkireaktioksi, mutta kai siksi, että sinua kiukuttaa, kun et itse pysty samanlaiseen. Tuskinpa niin mitättömän asian kuin politiikan vuoksi sinäkään panikoit, vaikka eihän sitä koskan tiedä teistä kepulaisista, joille puoluepolitiikka tuntuu usein olevan elämääkin tärkeämpää.En kyllä uskalla oikein tätä lauluntekijää kehuakaan, koska paskalingot pääsisivät valloilleen. nyt ei ole ihan niin sakeaa törkyä kuin tavallisesti, siitä on osoituksena riimityksen onnistuminen.Kyllä Kepulaisetkin osaavat hyvää tekstiä arvostaa.
- JormaKKorhonen
Uusi-Ukki kirjoitti:
En kyllä uskalla oikein tätä lauluntekijää kehuakaan, koska paskalingot pääsisivät valloilleen. nyt ei ole ihan niin sakeaa törkyä kuin tavallisesti, siitä on osoituksena riimityksen onnistuminen.Kyllä Kepulaisetkin osaavat hyvää tekstiä arvostaa.
Mielelläni otan vastaan kehut, joita pidän aivan aiheellisina: enhän minä toki huonoja lauluja teekään!!!
Ja mitäpä noista saastan kaatajista. Kun on tarpeeksi saanut heiltä päällensä "sitä ihtiään", on sitä vastaan kehittynyt samanlainen pinta kuin hanhella vettä vastaan: pahinkin saasta valuu samantien pois itsestään mitään jälkeä jättämättä, vaan saastan kaataja saa sen omille kintuilleen. - Se kalahtaa
JormaKKorhonen kirjoitti:
Mielelläni otan vastaan kehut, joita pidän aivan aiheellisina: enhän minä toki huonoja lauluja teekään!!!
Ja mitäpä noista saastan kaatajista. Kun on tarpeeksi saanut heiltä päällensä "sitä ihtiään", on sitä vastaan kehittynyt samanlainen pinta kuin hanhella vettä vastaan: pahinkin saasta valuu samantien pois itsestään mitään jälkeä jättämättä, vaan saastan kaataja saa sen omille kintuilleen.Tais se koira älähtää johon kalikka kalahti.
Narsisimiin en tässä yhteydessä palaa enää. - JormaKKorhonen
Se kalahtaa kirjoitti:
Tais se koira älähtää johon kalikka kalahti.
Narsisimiin en tässä yhteydessä palaa enää....missä älähdys? Onko varmempaa todistetta siitä, että harha-aistimukset kuuluvat oleellisena osana tarpeeksi pitkälle edenneeseen kepulaisuuteen!
- kautta aikain
Niin on, vaikka niitä lauluja on ollut jo paljon. Tämä on oikeasti hauska eikä ilkeä. Hyväntahtoista huumoria. Se on tarpeen, se estää vaipumasta synkkyyteen tässä syksyn synkkyydessä.
- JormaKKorhonen
...sitä en voi sanoa, onko se paras edes täällä esittämistäni, joita on jo kymmeniä. Taitaa arkistossanikin olla kolmisenkymmentä.
Ja minä en tee muita kuin hyviä lauluja, kuten äsken Ukille sanoin! - hoilaaminen...
JormaKKorhonen kirjoitti:
...sitä en voi sanoa, onko se paras edes täällä esittämistäni, joita on jo kymmeniä. Taitaa arkistossanikin olla kolmisenkymmentä.
Ja minä en tee muita kuin hyviä lauluja, kuten äsken Ukille sanoin!ja selitä miksi Lipponen toilailee NATO asiassa!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200612105472829_uu.shtml - JormaKKorhonen
hoilaaminen... kirjoitti:
ja selitä miksi Lipponen toilailee NATO asiassa!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200612105472829_uu.shtmlOlen täysin samaa mieltä Paavo Lipposen kanssa, ja kommentoin hänen esiintymistään asiassa jo kerran näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000021959757
- omasta takaa
Kokoomuksen ei tarvitse ulkopuolelta show-miehiä hankkia, kun niillä on omasta takaa Jaskari, ja eduskunnassa pyörii Muppet-shov tähtinään vappunaamari-Zysse ja kuukasvo-Sasi. Eipä siihen poruukkaan itseään kunnioittavat urheilijat, näyttelijät ja muut "julkkikset" haluisi liittyäkään.
- JormaKKorhonen
...näinkin kauan jo eläneenä kyllä muistuu mieleeni niitä show-numeroita paljon enemmän sieltä kepulaiselta puolelta. Kun kepun silloinen puoluesihteeri, nykyinen puolustusministerimme vei neukkuihin "kalleinta, mitä isänmaalla on" - Lepikon torpan multaa! Tai kun Imelä-Eikka Uusitalo ehdotti toiseksi itsenäisyyspäiväksemme YYA-sopimuksen solmimispäivää. Tai kun eräs nykyinenkin kepun kansanesustaja ehdotti eräälle pankille, että jos hänen 40 miljoonan markan velkansa unohdetaan, hän voi auttaa pankkia tietyissä hankkeissa. Tai miten edellinen kepun puoluejohtaja kertoi kuulleensa vain kahdella korvallaan sen, mitä yli tuhat faksia oli hänelle toimittanut, ja puhui niin totta kuin voi - eikä voinut kovin paljon.
Sanoisin, että kyllä kepu meille on tarjonnut ja yhä tarjoaa niin paljon showta, että mikään toinen puolue ei sillä alalla samaan pysty. Niillä kun pirulauta on vanhanaikainen näkemys politiikasta yhteisten asioittemme hoitamisena
- JormaKKorhonen
Tuossa heti alapuolellani (asiaankuuluvasti?) on Mielipidepankin avaus alkoholipoliittisesta aiheesta, ja se on herättänyt suurta mielenkiintoa. Minäkin olen siellä useita viestejäni esittänyt.
Tämä oma avaukseni myös on saanut suosiota, vaikkakaan Mielipidepankki ei ole uskaltautunut tänne huolimatta siitä, että avaukseni loppulaulussakin häntä muistan. Olisikohan niin, että tuolla tavalla (pidättäytymällä avaustani kommentoimasta) hän haluaa voittaa tämän kävijöiden määrällä? Tuskin, vaikka kyllä sen mielihyvin soisin vanhalle (entiselle?) saittiystävälleni!
Mutta ottaakseni täältäkin kantaa mpp:n näkemyksiin siteeraan usein aikaisemminkin toistamaani, suuresti ihailemaani 1100-luvulla elänyttä persialiasta ajattelijaa ja runoilijaa Omar Khaijamia:
Minulta Profeetalle sana saattakaa:
”Sua Omar tervehtii ja tahtoo tiedustaa:
miks oppis kieltää viinin makean,
kun hapanta maitoakin juoda saa?”
Profeetalt Omarille näin sana saattakaa:
”Vain aasi moista tahtoo tiedustaa!
Vain aaseilta minun täytyy kieltää viini –
mut viisas sitä sietää, ja hän juoda saa!”
Mutta voihan olla myös niin, että minä ja mpp kuulumme eri ihmislajeihin, joista Omar Khaijam sanoo näin:
Sain elon tiellä ihmisiä monta tuttavaksi,
mut onnellisia näin lajia vain kaksi:
oli toinen tarkoin selvillö hyvästä ja pahasta,
ja toinen niistä hullua ei tullut hurskaammaksi. Politiikalla on myös viihdearvonsa. Politiikkaan liittyy väittelyä, ristiriitoja, konflikteja ja niiden ratkaisuyrityksiä. Sehän on täyttä draamaa siinä missä muukin elämä. Usein saamme vain lukea draama kiinnostavimmat herkut jälkikäteen, kun joku poliitikko vähän niin kuin kostoksi kertoo julki sellaista, mitä kaveriporukassa oli sanottu. Tällaisen kostonhan sai Paavo Väyrynen kokea Ahti Karjalaisen taholta ennen Ahdin kuolemaa.
Julkikset eivät tuo politiikan draamaan mitään erityistä lisäsäväystä. Heillä on usein huonot tai keskinkertaiset tiedot asiakysymyksistä ja he vaikenevat niistä mielellään. Sen sijaan politiikan ammattilaiset voivat nostattaa hyvinkin politiikan viihdearvoa, jos heillä on karismaattinen luonne ja esiintymistaitoa.
Ensimmäisenä ja upeimpana viihdearvon ymmärtäneenä poliitikkona tulee mieleen tietysti Veikko Vennamo. Kyllä hänen seuraamisensa veti ainakin minut aina tiiviisti seuraamaan poliittisia väittelyjä. Johannes Virolainen oli ihan mainio kiistakumppani hänelle tässä suhteessa. Myöskin kommunistit ovat osin käsittäneet politiikkaan kuuluvan viihde-elementin. Agitaattorilla pitää olla psykologista näkemystä ja kykyä tuoda asiansa esille draaman keinoin. Hieman ihmetyttääkin, miksi näyttelijät eivät ole suuremmalla joukolla ryhtyneet poliitikoiksi.- JormaKKorhonen
...ihan huomion arvoinen, joskin se lyö korville sitä, mitä esim. politiikantutkija Samí Borg kaipaa ja oikeastaan minäkin tuossa avauksessani asetan toisarvoiseen asemaan politiikasta puheenollen. Vaikka en otakaan politiikkaa kovin vakavasti. En ainakaan yksinomaan vakavasti oivahärkösmäiseen tapaan.
Tottahan on, että hyvän poliitikon kuten minkä tahansa kansan puolelleen tarvitsevan täytyy omata hyvät näyttelijän lahjat. Hänellä on oltava sekä draaman että komiikan ja ennen muuta tilanteen tajua. Urho Kekkosella niitä oli ja hän käytti niitä taitavasti hyväkseen. On niitä Mauno Koivistollakin, vaikka kaikki eivät sitä huomaa. Näkyy olevan Tarja Halosellakin, mutta ehkä vielä paremmmin ainakin tilanteen tajua Sauli Niinistöllä.
Matti Vanhaselta mielestäni puuttuvat nuo kaikki, jonka vuoksi hänen suosionsa minua ihmetyttää. Tai sitten hän on taitavampi kuin ymmärränkään: hänen harmautensa ja epävarman oloisuutensa lievä änkytyksensä mukaan luettuna onkin hyvin suuniteltua ja harjoiteltua näyttelemistä!
Eivät julkkikset tosiaankaan tuo enää mitään lisäarvoa sille, joka on tuota showta kyllin kauan seurannut ja oppinut sitä ymmärtämäänkin. Mutta äänestäjien valtaosa on meitä kokemattomampia ja ymmärtämättömämpiä ja vähemmän politiikkaa seuraavia, niin kyllä nuo muualta kuin politiikasta tutut julkkikset heitä puoleensa vetävät ja heitä he äänestävät ja siten tekevät politiikasta entistäkin huvittavampaa. - vastannut itsellesi
JormaKKorhonen kirjoitti:
...ihan huomion arvoinen, joskin se lyö korville sitä, mitä esim. politiikantutkija Samí Borg kaipaa ja oikeastaan minäkin tuossa avauksessani asetan toisarvoiseen asemaan politiikasta puheenollen. Vaikka en otakaan politiikkaa kovin vakavasti. En ainakaan yksinomaan vakavasti oivahärkösmäiseen tapaan.
Tottahan on, että hyvän poliitikon kuten minkä tahansa kansan puolelleen tarvitsevan täytyy omata hyvät näyttelijän lahjat. Hänellä on oltava sekä draaman että komiikan ja ennen muuta tilanteen tajua. Urho Kekkosella niitä oli ja hän käytti niitä taitavasti hyväkseen. On niitä Mauno Koivistollakin, vaikka kaikki eivät sitä huomaa. Näkyy olevan Tarja Halosellakin, mutta ehkä vielä paremmmin ainakin tilanteen tajua Sauli Niinistöllä.
Matti Vanhaselta mielestäni puuttuvat nuo kaikki, jonka vuoksi hänen suosionsa minua ihmetyttää. Tai sitten hän on taitavampi kuin ymmärränkään: hänen harmautensa ja epävarman oloisuutensa lievä änkytyksensä mukaan luettuna onkin hyvin suuniteltua ja harjoiteltua näyttelemistä!
Eivät julkkikset tosiaankaan tuo enää mitään lisäarvoa sille, joka on tuota showta kyllin kauan seurannut ja oppinut sitä ymmärtämäänkin. Mutta äänestäjien valtaosa on meitä kokemattomampia ja ymmärtämättömämpiä ja vähemmän politiikkaa seuraavia, niin kyllä nuo muualta kuin politiikasta tutut julkkikset heitä puoleensa vetävät ja heitä he äänestävät ja siten tekevät politiikasta entistäkin huvittavampaa....................................................
- viisussa..
JormaKKorhonen kirjoitti:
...ihan huomion arvoinen, joskin se lyö korville sitä, mitä esim. politiikantutkija Samí Borg kaipaa ja oikeastaan minäkin tuossa avauksessani asetan toisarvoiseen asemaan politiikasta puheenollen. Vaikka en otakaan politiikkaa kovin vakavasti. En ainakaan yksinomaan vakavasti oivahärkösmäiseen tapaan.
Tottahan on, että hyvän poliitikon kuten minkä tahansa kansan puolelleen tarvitsevan täytyy omata hyvät näyttelijän lahjat. Hänellä on oltava sekä draaman että komiikan ja ennen muuta tilanteen tajua. Urho Kekkosella niitä oli ja hän käytti niitä taitavasti hyväkseen. On niitä Mauno Koivistollakin, vaikka kaikki eivät sitä huomaa. Näkyy olevan Tarja Halosellakin, mutta ehkä vielä paremmmin ainakin tilanteen tajua Sauli Niinistöllä.
Matti Vanhaselta mielestäni puuttuvat nuo kaikki, jonka vuoksi hänen suosionsa minua ihmetyttää. Tai sitten hän on taitavampi kuin ymmärränkään: hänen harmautensa ja epävarman oloisuutensa lievä änkytyksensä mukaan luettuna onkin hyvin suuniteltua ja harjoiteltua näyttelemistä!
Eivät julkkikset tosiaankaan tuo enää mitään lisäarvoa sille, joka on tuota showta kyllin kauan seurannut ja oppinut sitä ymmärtämäänkin. Mutta äänestäjien valtaosa on meitä kokemattomampia ja ymmärtämättömämpiä ja vähemmän politiikkaa seuraavia, niin kyllä nuo muualta kuin politiikasta tutut julkkikset heitä puoleensa vetävät ja heitä he äänestävät ja siten tekevät politiikasta entistäkin huvittavampaa."Ja hampaattoman kokoomuksen suohon laulaa sais.
Niin paljon on aihetta lauluun"
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874168Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283137No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10919
- 133911
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770