Alkosta absinttia?

Mihin perustuu kuvitelmasi, että isojen alkukirjainten käytön voi hylätä?

perustuu? kirjoitti:

Mihin perustuu kuvitelmasi, että isojen alkukirjainten käytön voi hylätä?

on oikeus käyttää kieltä ja ilmaista itseään haluamallaan tavalla. virallisissa teksteissä on toki hyvä ottaa huomioon kieliopin kiemurat, mutta näin epävirallisissa ei isojen alkukirjaimien (tai vastaavasti vaikkapa pilkkujen) puuttuminen taida olla kovin vakava asia. kuuluu mielestäni samaan kastiin kuin esimerkiksi murteella tai "puhekielellä" kirjoittaminen kuten myös hyvin suosittu erilaisten hymiöiden lisääminen kirjoitettuun tekstiin (etenkin mediavälineissä) selkeyttämään kirjoitettua kieltä nopeasti. pahoittelen, jos tästä nyt seurasi sinulle liikaa päänvaivaa.

ja kaiken lisäksi: kyllä, olen luokanopettaja :)

....................... kirjoitti:

on oikeus käyttää kieltä ja ilmaista itseään haluamallaan tavalla. virallisissa teksteissä on toki hyvä ottaa huomioon kieliopin kiemurat, mutta näin epävirallisissa ei isojen alkukirjaimien (tai vastaavasti vaikkapa pilkkujen) puuttuminen taida olla kovin vakava asia. kuuluu mielestäni samaan kastiin kuin esimerkiksi murteella tai "puhekielellä" kirjoittaminen kuten myös hyvin suosittu erilaisten hymiöiden lisääminen kirjoitettuun tekstiin (etenkin mediavälineissä) selkeyttämään kirjoitettua kieltä nopeasti. pahoittelen, jos tästä nyt seurasi sinulle liikaa päänvaivaa.

ja kaiken lisäksi: kyllä, olen luokanopettaja :)

Eipä siis ihme, että nykynuorison kirjoitustaito on mikä on.

U. Cygnaeus kirjoitti:

Eipä siis ihme, että nykynuorison kirjoitustaito on mikä on.

taisinkin tuossa mainita, että "virallisissa" teksteissä tulee huomioida myös isot alkukirjaimet - siis aivan samaan tapaan kun opetan lapsia oikeakielisyyteen (ei kirjoiteta esim. murteella tai "puhekielellä" aineita), rohkaisen heitä opetussuunnitelman mukaan myös lisäämään isot alkukirjaimet, pisteet ja pilkut paikoilleen.

kyse onkin siis kirjoituksen tilannesidonnaisuudesta: esimerkiksi joskus tekstiviesteillä viestintää harjoiteltaessa annan jättää isot kirjaimet pois mikäli viesti kohdistuu kaverille (saa toki kirjoittaa isoilla alkukirjaimilla tai vaikka kokonaan isoilla kirjaimilla, en niuhota siinä asiassa koska kyseessä epämuodollinen viesti), jos taas esimerkiksi työnantajalle tai muulle hiukan vieraammalle ja "virallisemmalle", on kieliopin oltava kunnossa.

........................ kirjoitti:

taisinkin tuossa mainita, että "virallisissa" teksteissä tulee huomioida myös isot alkukirjaimet - siis aivan samaan tapaan kun opetan lapsia oikeakielisyyteen (ei kirjoiteta esim. murteella tai "puhekielellä" aineita), rohkaisen heitä opetussuunnitelman mukaan myös lisäämään isot alkukirjaimet, pisteet ja pilkut paikoilleen.

kyse onkin siis kirjoituksen tilannesidonnaisuudesta: esimerkiksi joskus tekstiviesteillä viestintää harjoiteltaessa annan jättää isot kirjaimet pois mikäli viesti kohdistuu kaverille (saa toki kirjoittaa isoilla alkukirjaimilla tai vaikka kokonaan isoilla kirjaimilla, en niuhota siinä asiassa koska kyseessä epämuodollinen viesti), jos taas esimerkiksi työnantajalle tai muulle hiukan vieraammalle ja "virallisemmalle", on kieliopin oltava kunnossa.

Kyllä julkisessa tiedotusvälineessä (internetissä) julkaistu kirjoitus on sen verran "virallista" tekstiä, että siinä kuuluu noudattaa oikeinkirjoitussääntöjä - jo pedagogisessa ja esimerkkimielessä.
Asenteestasi kertoo paljon ilmaisusi "rohkaisen heitä opetussuunnitelman mukaan myös lisäämään isot alkukirjaimet, pisteet ja pilkut paikoilleen". Vainko koska opetussuunnitelma näin edellyttää? Vaan jos itse saisit päättää, niin ei olisi niin väliä? Ja miten niin "lisäämään" isot alkukirjaimet, pisteet ja pilkut "paikoilleen"? Siellähän ne alunperinkin ovat omilla paikoillaan, tai ainakin niiden kuuluu olla. Eivät ne mitään lisäkoristeita ole.

U. Cygnaeus kirjoitti:

Kyllä julkisessa tiedotusvälineessä (internetissä) julkaistu kirjoitus on sen verran "virallista" tekstiä, että siinä kuuluu noudattaa oikeinkirjoitussääntöjä - jo pedagogisessa ja esimerkkimielessä.
Asenteestasi kertoo paljon ilmaisusi "rohkaisen heitä opetussuunnitelman mukaan myös lisäämään isot alkukirjaimet, pisteet ja pilkut paikoilleen". Vainko koska opetussuunnitelma näin edellyttää? Vaan jos itse saisit päättää, niin ei olisi niin väliä? Ja miten niin "lisäämään" isot alkukirjaimet, pisteet ja pilkut "paikoilleen"? Siellähän ne alunperinkin ovat omilla paikoillaan, tai ainakin niiden kuuluu olla. Eivät ne mitään lisäkoristeita ole.

Internet on tietoverkon nimi, joten muista sinäkin kirjoittaa se isolla I:llä.

Epsilon kirjoitti:

Internet on tietoverkon nimi, joten muista sinäkin kirjoittaa se isolla I:llä.

Tietoverkko internet on jo niin yleinen käsite, että sitä ilmaisevan sanan saa kirjoittaa pienelläkin alkukirjaimella - ihan niin kuin hetekankin. En minä sitä siis vahingossa niin kirjoittanut.
Ja aivan oikein: olen ammatiltani toimittaja; ollut jo 36 vuotta.

....................... kirjoitti:

on oikeus käyttää kieltä ja ilmaista itseään haluamallaan tavalla. virallisissa teksteissä on toki hyvä ottaa huomioon kieliopin kiemurat, mutta näin epävirallisissa ei isojen alkukirjaimien (tai vastaavasti vaikkapa pilkkujen) puuttuminen taida olla kovin vakava asia. kuuluu mielestäni samaan kastiin kuin esimerkiksi murteella tai "puhekielellä" kirjoittaminen kuten myös hyvin suosittu erilaisten hymiöiden lisääminen kirjoitettuun tekstiin (etenkin mediavälineissä) selkeyttämään kirjoitettua kieltä nopeasti. pahoittelen, jos tästä nyt seurasi sinulle liikaa päänvaivaa.

ja kaiken lisäksi: kyllä, olen luokanopettaja :)

Lapsemme ja lapsenlapsemme ansaitsisivat fiksummat luokanopettajat!

U. Cygnaeus kirjoitti:

Tietoverkko internet on jo niin yleinen käsite, että sitä ilmaisevan sanan saa kirjoittaa pienelläkin alkukirjaimella - ihan niin kuin hetekankin. En minä sitä siis vahingossa niin kirjoittanut.
Ja aivan oikein: olen ammatiltani toimittaja; ollut jo 36 vuotta.

Ei pidä paikkaansa. Internet on todellakin vain ja ainoastaan laajan tietoverkon nimi, joten se kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Eihän sukunimeä Virtanenkaan kirjoiteta pienellä vaikka se on aivan yleisessä käytössä.

Heteka taas on vanha tuomerkki aivan kuten esim. "cola", joka on muuttunut yleisnimeksi.

Epsilon kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Internet on todellakin vain ja ainoastaan laajan tietoverkon nimi, joten se kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Eihän sukunimeä Virtanenkaan kirjoiteta pienellä vaikka se on aivan yleisessä käytössä.

Heteka taas on vanha tuomerkki aivan kuten esim. "cola", joka on muuttunut yleisnimeksi.

Tiedän, että asiasta kiistellään. Hesari on sillä kannalla, että voi kirjoittaa pienellä. Moni muu on toista mieltä. Minäkään en ottanut kantaa mihinkään ehdottomuuteen, vaan totesin vain, että "saa kirjoittaa" myös pienellä. Häpeän sitten yhdessä Hesarin virallisen linjan kanssa.
Toki: ei Hesari mikään Jumala ole.

Epsilon kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Internet on todellakin vain ja ainoastaan laajan tietoverkon nimi, joten se kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Eihän sukunimeä Virtanenkaan kirjoiteta pienellä vaikka se on aivan yleisessä käytössä.

Heteka taas on vanha tuomerkki aivan kuten esim. "cola", joka on muuttunut yleisnimeksi.

Kuten oheisen linkin kautta pääsee toteamaan, tästä asiasta ei suinkaan väännetä kättä ensimmäistä kertaa. Löytyy siis yllin kyllin perusteltuja kantoja kummankin kirjoitustavan puolesta.
Siis:

http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?sourceStart=10&threadID=19113&tstart=0&start=0

Epsilon kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Internet on todellakin vain ja ainoastaan laajan tietoverkon nimi, joten se kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Eihän sukunimeä Virtanenkaan kirjoiteta pienellä vaikka se on aivan yleisessä käytössä.

Heteka taas on vanha tuomerkki aivan kuten esim. "cola", joka on muuttunut yleisnimeksi.

Ei cola ole mikään tuotemerkki. Coca Cola on, ja Pepsi Cola, Afri Cola jne. Muitakin löytyy. Pienellä kirjoitettu cola ei välttämättä ole mitään - suomeksi. Englanniksi kyllä. Suomeksi kirjoitettaneen kola, esim. kolajuoma, jos sääntöjä noudattaa. Näkee toki myös paljon väärin kirjoitettuna.

Pernod aux extraits de plantes d'absinthe

Pernod has put almost two hundred years of know-how into the launch of Pernod aux extraits de plantes d’absinthe, reviving and updating a recipe that brought fame to the Pernod name at the beginning of the 19th century.
Like the original, Pernod aux extraits de plantes d’absinthe is 68% alcohol by volume and contains no sugar, but its thuyone content now meets the current legal limit in the EU of 10mg/l. Pernod aux extraits de plantes d’absinthe can be served in the traditional way, with a sugar lump and a perforated spoon, or with 5 to 7 parts cold water and no sugar.
Modern distillation processes allow the molecular composition of absinthe-based products to be strictly controlled

tiedot kirjoitti:

Pernod aux extraits de plantes d'absinthe

Pernod has put almost two hundred years of know-how into the launch of Pernod aux extraits de plantes d’absinthe, reviving and updating a recipe that brought fame to the Pernod name at the beginning of the 19th century.
Like the original, Pernod aux extraits de plantes d’absinthe is 68% alcohol by volume and contains no sugar, but its thuyone content now meets the current legal limit in the EU of 10mg/l. Pernod aux extraits de plantes d’absinthe can be served in the traditional way, with a sugar lump and a perforated spoon, or with 5 to 7 parts cold water and no sugar.
Modern distillation processes allow the molecular composition of absinthe-based products to be strictly controlled

Mahtaakohan tuota saada Alkosta? Epäilenpä...

Absintheist kirjoitti:

Mahtaakohan tuota saada Alkosta? Epäilenpä...

Ei ole Alkon valikoimassa. Alkolla on tilausvalikoimassaan La Fée Parisien, jota voisi paremmin suositella (mutta ei "Bohemian" -versiota!), mutta se maksaa 50 euroa puolelta litralta. Pernod 68 ei muuten ole kovin hyvää, minusta.

Saanen suositella englannintaitoisille La Fée Verten keskustelupalstaa, jossa on muun muassa absinttiarviointeja laidasta laitaan:

http://www.feeverte.net/forum/index.php?showforum=19

Alkon mukaan L'Amesinthe on poistumassa heiltä, koska se myi niin huonosti ja "Pere Kermann's" -roska taas ei, koska se myy niin hyvin.


terv. Bruno