eu epäilijöille

...joo näkemyksiä pitää olla erilaisia ja mitä monenlaisempia niitä on tarjolla niin sen varmemmin syntyis jonkunlaista polemiikkia asioista...ja toivottavasti ihmiset kiinnostuisi hiukkasen enemmän omaan olemiseensa ja hyvinvointiinsa vaikuttavista asioista...muuten tulee kyllä hätä jos vain pieni valtaeliitti saa tehdä ihan mitä tahansa eikä kukaan älähdä lainkaan..-90 luvun alun lamassa oli kuitenkin minun käsitykseni mukaan paljon enemmänkin kotikutoisia kuin eurooppalaisia elementtejä mukana...

kuitenkin ollaan hieman huolestuneita kun ovat kaikista länsieuroopan maista eniten menettäneet ulkomaan viennistä viimeisen kymmenen vuoden aikana.
siellä pohditaan paljonko tähän on vaikuttanut
euron ulkopuolelle jääminen.

...93-99 talouspolitiikkahan oli ns reaalipolitiikkaa jota harrastettiin niillä mantroilla ja niillä liikkumavaroilla mitä silloin oli käytettävissä...säästöä/leikkauksia sun muuta kamaluuksia..eihän se varsinaisesti kiville karahtanutkaan muuten kuin monen kansanosalta...ostovoimahan ei suomessa kasvanut reaalisesti juuri ollenkaan noina vuosina kun kuitenkin samaan aikaan yrityksien tulokset kasvoivat aika hurjaa vauhtia johtuen harjoitetusta talouspolitiikasta esim. yhtiöverouudistus jonka tarkoituksena oli ilmeisesti saattaa yritysten taseet kuntoon ja saada yritykset investoimaan tuotannolliseen toimintaan entistä enemmän ja nimenomaan omalla pääomalla...noh investointeja ei sitten oikein siinä mittakaavassa tullutkaan kuin kuviteltiin poislukien elektroniikkateollisuuden (nokia kumppanit)suorittamat investoinnit suomeen...muu teollisuus ei juurikaan suomeen investoinut mutta se ei estänyt näitä käyttämästä täällä syntyneitä pääomia investointeihin ulkomaille...ja loput taseen ylimääräiset pääomathan sitten jaettiin osinkoina ja ylimääräisinä osinkoina osakkeenomistajille kun tämä osinkoverotus muuttui taasen toiseen suuntaan..93-99 harjoitettu talouspolitiikka oli pääsuuntaisesti oikeaa siihen tilanteeseen ..varsinkin jos siinä ajankohdassa olisi sitten toteutunut myös se taseiden pääomien purkaminen nimenomaan tuottavaan työhön investointeihin ja nimenomaan suomeen niin se olisi todennäköisesti myös johtanut työttömyystilanteen helpottumiseen joka koko sinä aikana on ollut kyllä kestämättömän korkealla...sitten on oma lukunsa tämä suomalainen pankkikriisi ja sen hoito...siinä oli kyllä katastrofi vailla vertaa ja ihmeen vähän siitäkään kirjoitellaan ja puhutaan...jos pankeille annetaan avoin valtakirja laittaa "nurin" heikosti tuottavat yritykset ja lupa laittaa tappiot valtion/veronmaksajien piikkiin niin jälki on sitten aivan hirveää...sen varmaan muistanetkin.sinällään meillähän kävi valtava onni onnettomuudessa että elektroniikkateollisuudessa alkoi aivan ennenäkemätön buumi juuri tuolloin kun suomi oli syvimmällä laman hetkellä...laskisin kyllä aikapaljon nokian ja muun elektroniikkateollisuuden ansioksi noinkin nopean nousun sieltä syvimmästä kurimuksesta...ja vielä tietysti ahon hallituksen niistä nopeista päätöksistä vapauttaa ns. ulkomaalaisomistus suomalaisyhtiöissä ja lisäksi vielä tämä yhtiöverouudistus joka silloin laman aikana tehtiin...ne oli hallitukselta ihan OIKEITA JA HYVIÄ päätöksiä. no aluksi nämä...en ole tutustunut yhtään ruotsin tilanteeseen ikävä kyllä..täytynee ottaa selvää..

syytä kasvaa aikuiseksi ja hankkia elämä että menisi noi arvot kohdalleen eli kerroppa nyt jo todellakin mitä yksittäinen suomalainen on EU jäsenyydestä saanut muuta kuin hehkuttamaasi talouskasvua eli huonompaa toimeentuloa ja terveyden huoltoa

Talouden pitää heiketä ja liike yrityksille pitää määrätä eu vero joka on etenkin eu maista Suomeen tuoduille yrityksille 60% ttia:) samaten eu maista Suomeen tulleille pitää määrätä 50% eu kansalaisuus vero:)

..tossa artikkelissa oikeammin puhutaan globalisaation vaikutuksesta työmarkkinoihin ei suoranaisesti eu:n vaikutuksista suomalaiseen talouteen...tietysti jos haluaa laskea että koko eu-prosessi on osa suurempaa globalisaatiota niin sitten...hauska huomio suomalaisessa taloudessa on se että suomalainen vienti nimenomaan euroalueelle ei ole viimeisen kymmenen vuoden aikana kasvanut sellaisella vauhdilla mitä ajateltiin silloin kun jäsenyydestä päätettiin...tästä ei paljoa puhuta..ja suomalaiset investoinnit ovat suuntautuneet nimenomaan euro alueen ulkopuolelle enemmänkin...tällainen käsitys on jäänyt minulle...mahtaakohan muilla olla jotakin muunlaista tietoa??