Mielenkiintoinen

juttu löytyi kotivinkistä. Sellainen kuin "terveisiä palkkakuopasta". Siinä haastateltiin muutamalta eri alalta naisia ja esiteltiin heidän palkat. Se mikä teki jutusta tänne kirjoittamisen arvoinen oli tekstissä esiintynyt yhteenveto, naisilla on huonompi palkka miehiin nähden, koska EIVÄT OSAA/USKALLA PYYTÄÄ ISOMPAA PALKKAA, vaan tyytyvät helposti alalla vallitsevaan minimiin. Kysymys onkin, miksi ihmeessä ei sitten pyydetä isompaa palkkaa? Pelätäänkö ettei saada, ei luoteta omaan ammattitaitoon?? Ketä muuta tässä voisi syyttää kuin henkilöä itseään joka tyytyy minimiin..??

Niinkuin tällä(kin) palstalla kulminoituu osan mielestä syyt miehiin ja kun miehet niin polkevat meitä naisparkoja. Onko sitten näin? Minusta ei. Pitää osata pyytää se palkka jonka katsoo olevan oman työpanoksensa korvaava summa, eikä tyytyä puolikkaaseen. Tietenkin on kohtuutonta olettaa, että kouluttamaton voisi pyytää samaa palkkaa kuin koulutettu ihminen, mutta pyytää sellainen palkka joka on mahdollista.
51125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Myös Marian aave toteaa juuri tuon oleellisimman. On niin helppoa vain todeta kaikesta "miesten vika". Näin ei tarvitse ottaa itse vastuuta omista mokistaan.

http://anti-feminismi.blogspot.com/

Äänestä

Mihin mies syyllistyy ajamalla omaa ja oman alansa työntekijöiden etua? Tahtoisimpa nähdä sen naisen, joka vastaavasti ajaa miesten etua mahdollisesti jopa omalla kustannuksella. Jos nyt jompi kumpi sp on ollut ajamassa toisen etua, niin kyllä ne ovat olleet omien havaintojeni perusteella miehiä.

Kerokaapa viimeisin merkittävä julkitulo, jossa nainen on pyrkinyt korjaamaan miehen asemaa?

Äänestä
  • Aloittaja

    väittänyt, että miesten syy, vaan henkilön itsensä oli se nyt sitten mies tahi nainen mikäli ei omaa arvoaan tiedä tai osaa/halua pyytää työpanoksensa arvoista palkkaa. Alakohtaisesti, varsinkin naisvaltaisten alojen (ainakin hoitoalat) niin liitot herätys!! Ei miesten syy, vaan vaatimattomuuden! Nythän on jo liikettä oikeaan suuntaan, mutta puhetasolla vielä! Kaikki hoitajat lakkoon ja kun tarpeeksi kauan lakkoilevat alkaa sitä maksuhalukkuutta löytymään! Sairaanhoitajathan käyvät ammattikorkean ja monet vielä erikoistuvat(vai pitääkö kaikkien erikoistua..? En sano kun en tiedä..) niin ehdottomasti olisi korotus paikoillaan. Nyt vain pitää osata järjestäytyä ja alkaa vaatiomaan toden teolla!

    Äänestä

  • UPDATE_7398197 kirjoitti:

    väittänyt, että miesten syy, vaan henkilön itsensä oli se nyt sitten mies tahi nainen mikäli ei omaa arvoaan tiedä tai osaa/halua pyytää työpanoksensa arvoista palkkaa. Alakohtaisesti, varsinkin naisvaltaisten alojen (ainakin hoitoalat) niin liitot herätys!! Ei miesten syy, vaan vaatimattomuuden! Nythän on jo liikettä oikeaan suuntaan, mutta puhetasolla vielä! Kaikki hoitajat lakkoon ja kun tarpeeksi kauan lakkoilevat alkaa sitä maksuhalukkuutta löytymään! Sairaanhoitajathan käyvät ammattikorkean ja monet vielä erikoistuvat(vai pitääkö kaikkien erikoistua..? En sano kun en tiedä..) niin ehdottomasti olisi korotus paikoillaan. Nyt vain pitää osata järjestäytyä ja alkaa vaatiomaan toden teolla!

    minkä puolueen edustaja istuu TEHY:n johdossa ja mieti sitten menevätkö lakkoon ja jos menisivät, niin mitä saisivat aikaan.
    "Työväenedustajahan" siellä samanlainen kuten Niinistökin ja kun neuvottelupöydän molemmilla puolilla on saman puolueen edustajat oikeita neuvotteluja ei käydä ja näin ollen mikään ei liikahda mihinkään

    Äänestä

Hän juuri horisi radiossa näitä asioita, Istala on uusiutunut..(enää 100vuotta jäljessä) Kyllä se siitä....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7398197 kirjoitti:

juttu löytyi kotivinkistä. Sellainen kuin "terveisiä palkkakuopasta". Siinä haastateltiin muutamalta eri alalta naisia ja esiteltiin heidän palkat. Se mikä teki jutusta tänne kirjoittamisen arvoinen oli tekstissä esiintynyt yhteenveto, naisilla on huonompi palkka miehiin nähden, koska EIVÄT OSAA/USKALLA PYYTÄÄ ISOMPAA PALKKAA, vaan tyytyvät helposti alalla vallitsevaan minimiin. Kysymys onkin, miksi ihmeessä ei sitten pyydetä isompaa palkkaa? Pelätäänkö ettei saada, ei luoteta omaan ammattitaitoon?? Ketä muuta tässä voisi syyttää kuin henkilöä itseään joka tyytyy minimiin..??

Niinkuin tällä(kin) palstalla kulminoituu osan mielestä syyt miehiin ja kun miehet niin polkevat meitä naisparkoja. Onko sitten näin? Minusta ei. Pitää osata pyytää se palkka jonka katsoo olevan oman työpanoksensa korvaava summa, eikä tyytyä puolikkaaseen. Tietenkin on kohtuutonta olettaa, että kouluttamaton voisi pyytää samaa palkkaa kuin koulutettu ihminen, mutta pyytää sellainen palkka joka on mahdollista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu