Lukekaa ehkä paras trollaus persoonastani

alohaopla

Lukekaa ehkä paras trollaus persoonastani.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000021970784

Olen tavattoman kiitollinen, että joku kykenee tuollaiseen sydämensä purkimiseen.
Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu Matt.12:34.

Markus 7
20 Ja hän sanoi: "Mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen.
21 Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,
22 aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.
23 Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen."

Kirjoituksen onkin kirjoittanut joku epämääräinen nimimerkki "ii8ii".

21

579

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Huomasinjo

      Minusta se on oikea kirjoitus.

      Sinä kirjoitit siellä, että Suomen lakeja ja säädöksiä ei tule noudattaa, vaan on noudatettava Raamattua silloinkin, kun Raamattu on lakia ja säädöksiä vastaan.

      Samalla tavalla myös pedofiilipuolue Hollannissa julistaa. Hekin vaativat sitä, että Raamattua tulee noudattaa silloinkin, kun Raamatun käskyt ja kehoitukset ovat lakeja vastaan.

      Niinhän sinäkin siellä täysin selkeästi kirjoitat:
      kirjoitit:
      lakeja ja säädöksiä ei tule noudattaa, jos ne ovat Raamattua vastaan.

      Ei sinun logiikkasi ja Raamatun lukemisen tapasi ja säädösten ja lakien halveksuntasi eroa millään tavoin pedofillipuolueen logiikasta ja Raamatun lukemisen tavasta - tässä asiassa mikä koskee lain ja Raamatun välistä suhdetta.

      Kyseinen kirjoitus on erittäin osuva kirjoituas ja analyysi sinun logiikastasi.

      • hyvät ystävät

        tuomitko vanhaa miestä.
        Hoplalla on vain jonkunlainen messiaskompleksi.
        Hän kuvittelee olevansa ainoa oikeassaolija tässä
        maassa mutta koettakaa ymmärtää.
        Se ikä!!!!!!!


      • alohaopla

        Siis noudatan naispappeusasiassa Raamatun ohjetta, enkä sitä ohjetta, mikä on Raamatun vastaisesti 6.11.1986 päätetty.

        Taas vääristellään sanomisiani. Epäilen jotenkin Teidän lukutaitoanne tai ainakin sitä, että Teillä on kyky ja tahto lukea asiat tietyn värisesti.
        "Sinä kirjoitit siellä, että Suomen lakeja ja säädöksiä ei tule noudattaa, vaan on noudatettava Raamattua silloinkin, kun Raamattu on lakia ja säädöksiä vastaan." Jumalan laki on tarkempi, se on hengellinen ja ohjaa ihmiset synnintuntoon, että he tietäisivät, että tarvitsemme lunastuksen pelastuaksemme iankaikkisesta kadotuksesta iankaikkiseen elämään.

        Se että teette minusta Hollannissa olevan pedofiilipuolueen perustamisen neuvonantajan, niin eiköhän tuo juttu kuulu johonkin .... En voi ottaa kunniaa kaikista asioista omalle nimelleni, vaikka sitä tarjoattekin. Kehottaako siis teidän raamattunne pedofiliaan?

        Perustan näkemykseni seuraavaan Raamatun jakeeseen:
        "Mutta Pietari ja Johannes vastasivat heille ja sanoivat: "Päättäkää itse, onko oikein Jumalan edessä kuulla teitä enemmän kuin Jumalaa Ap.t.4:19. Mihin Raamatun jakeeseen te perustatte minut kirkosta ulosajamisen ukaasinne. Sitten toinen kysymys. Voitteko näyttää uhkailullenne oikeutuksen kirkkolaista. Keskustelin tuossa erään kanssa ja pitivät asiaanne aika kyseenalaisena.


      • seonkaikilleselvä
        alohaopla kirjoitti:

        Siis noudatan naispappeusasiassa Raamatun ohjetta, enkä sitä ohjetta, mikä on Raamatun vastaisesti 6.11.1986 päätetty.

        Taas vääristellään sanomisiani. Epäilen jotenkin Teidän lukutaitoanne tai ainakin sitä, että Teillä on kyky ja tahto lukea asiat tietyn värisesti.
        "Sinä kirjoitit siellä, että Suomen lakeja ja säädöksiä ei tule noudattaa, vaan on noudatettava Raamattua silloinkin, kun Raamattu on lakia ja säädöksiä vastaan." Jumalan laki on tarkempi, se on hengellinen ja ohjaa ihmiset synnintuntoon, että he tietäisivät, että tarvitsemme lunastuksen pelastuaksemme iankaikkisesta kadotuksesta iankaikkiseen elämään.

        Se että teette minusta Hollannissa olevan pedofiilipuolueen perustamisen neuvonantajan, niin eiköhän tuo juttu kuulu johonkin .... En voi ottaa kunniaa kaikista asioista omalle nimelleni, vaikka sitä tarjoattekin. Kehottaako siis teidän raamattunne pedofiliaan?

        Perustan näkemykseni seuraavaan Raamatun jakeeseen:
        "Mutta Pietari ja Johannes vastasivat heille ja sanoivat: "Päättäkää itse, onko oikein Jumalan edessä kuulla teitä enemmän kuin Jumalaa Ap.t.4:19. Mihin Raamatun jakeeseen te perustatte minut kirkosta ulosajamisen ukaasinne. Sitten toinen kysymys. Voitteko näyttää uhkailullenne oikeutuksen kirkkolaista. Keskustelin tuossa erään kanssa ja pitivät asiaanne aika kyseenalaisena.

        Aivan.
        Sitä olet toittonaut kymmenia kertoja:
        säädökset, lait ja sopimukset eivät sinua sido, vaan elät tätä elämääsi oman Raamatuntulkintasi mukaan kuten esim. Hollanin pedofiilipuolueen jäsenetkin tekevät: hekin vetoavat Raamatun kirjaimelliseen noudattamiseen ja sanovat: "emme noudata kirkon ohjeita emmekä kirkkolakia emmekä lakia, vaan pelkästään Raamatun mallia".


      • alohaopla
        seonkaikilleselvä kirjoitti:

        Aivan.
        Sitä olet toittonaut kymmenia kertoja:
        säädökset, lait ja sopimukset eivät sinua sido, vaan elät tätä elämääsi oman Raamatuntulkintasi mukaan kuten esim. Hollanin pedofiilipuolueen jäsenetkin tekevät: hekin vetoavat Raamatun kirjaimelliseen noudattamiseen ja sanovat: "emme noudata kirkon ohjeita emmekä kirkkolakia emmekä lakia, vaan pelkästään Raamatun mallia".

        "Juuri niin sinä teet
        Kirjoittanut: seonkaikilleselvä 11.12.2006 klo 13.43
        Aivan.
        Sitä olet toittonaut kymmenia kertoja:
        säädökset, lait ja sopimukset eivät sinua sido, vaan elät tätä elämääsi oman Raamatuntulkintasi mukaan kuten esim. Hollanin pedofiilipuolueen jäsenetkin tekevät: hekin vetoavat Raamatun kirjaimelliseen noudattamiseen ja sanovat: "emme noudata kirkon ohjeita emmekä kirkkolakia emmekä lakia, vaan pelkästään Raamatun mallia"."

        Kuulen viestejä, että olen pedofiili. Miksi poliisi ei ole ottanut minua pidättääkseen moisesta teosta? Pyydän, että poliisi tule minut nopeasti pidättämään ja että minulle määrätään kuritushuonevankeus tai kuoleman tuomio, sillä näen ja kuulen, että todistajia rikoksistani löytyy.


    • heikkiF

      Oletko kääntänyt tämän tekstisi Hollannin pedofiilipuolueen nettisivuilta:
      "Kumpaa tulee kuulla - Jumalaa vai ihmistä. Jos ihmisen tekemä sääntö on Raamatun vastainen, niin silloin valitset ihmisen tekemän säännön. Näin kaiketi se lankeemuksen pitääkin mennä. Kuule ihmnistä enempi kuin Jumalaa.
      Ihmisen lankeemuksen tähden saamme kuitenkin Jumalan tuomion ja sitten kun se tulee, ihmisen rakennellmat pykäliä myöden tyhjään raukeavat ja palava aine palaa aina atomia myöden."

      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000021955895

      He kirjoittavat lähes sinun sanoin, kun ovat myös kanssasi samaa mieltä, että raamattua tulee noudattaa silloinkin, kun
      Laki ei sallisi sen noudattamista.
      ---
      Onhan selvää, että jokaisen papin tulee noudattaa työsopimustaan. Jos hän ei kykene noudattamaan työsopimustaan,
      hänen tulee irtisanoutua ja hakeutua uudelleen koulutukseen ammattiin, jossa voi työskennellä työsopimuksen mukaan.

      Alpo, meidän tulee elää tässä yhteiskunnassa sääntöjen ja lakien mukaan.
      Emme voi lähteä sinun tiellesi ja elää miten haluamme.
      Raamatussa kehoitetaan kivittämään kuoliaaksi, naimaan 12-15-vuotiaita tyttölapsia jne.
      Ne Raamatun kehoitukset ovat Lakejamme vastaan. Me noudatamme, Alpo, lakeja ja säädöksiä, emmekä
      juutalaisen paimentolaisheimon 3000 vuotta sitten kirjoittamaa lakia ja säädöksiä.

      Myös suomalaisten pappien tulee noudattaa säädlöksiä, lakeja ja sopimuksia, joihin he ovat siotoutuneet
      jopa allekirjoittamalla (=työsopimus).

      Sinun tapasi valikoida mielivaltaisesti siinä, mitä lakeja ja säädöksiä noudatat ja mitä et, vertautuu
      hyvin siihen, mikä on Hollannin pedofiilipuolueen logiikka myös: te sovellatte molemmat samalla tavoin Raamattua, kun
      asetatte toisinaan Raamatun maan lakien ja säädösten noudattamisen edelle.
      Kaltaisesi toiminnantapa on johtanut pedofiliapuolueen perustamiseen Hollannissa. Mutta, jos kaikki ihmiset alkaisivat
      toimia lakien ja säädösten suhteen yhtä välinpitämättömästi ja ylimielisyyttä osoittaen kuin sinä kirjoituksissasi, silloin
      yhteiskunnassa alkaisi vallita täysi anarkia.

      • alohaopla

        Onko minulla joku puolue, joka on vaarassa viedä suuren kannattajajoukon turvin Sinulta valta?


      • seonselvääkaikille
        alohaopla kirjoitti:

        Onko minulla joku puolue, joka on vaarassa viedä suuren kannattajajoukon turvin Sinulta valta?

        Minusta kukaan ei ole näyttänyt vatoavan omaan valtaansa. Sinä olet ainoa joka olet vedonnut omaan valtaasi: omaan raamatun TRULKINTAASI, joka eroaa kirkon Raamatun tulkinnasta ja johtaa sinua kehoittamaan ihmisiä rikkomaan työsopimuksiaan ja olemaan esimiehilleen, työnantajilleen ja esivallalle sopimuksia rikkova.


      • limarto
        seonselvääkaikille kirjoitti:

        Minusta kukaan ei ole näyttänyt vatoavan omaan valtaansa. Sinä olet ainoa joka olet vedonnut omaan valtaasi: omaan raamatun TRULKINTAASI, joka eroaa kirkon Raamatun tulkinnasta ja johtaa sinua kehoittamaan ihmisiä rikkomaan työsopimuksiaan ja olemaan esimiehilleen, työnantajilleen ja esivallalle sopimuksia rikkova.

        Alpo Ahola on aivan oikeassa. Hän perustaa ajatuksensa Pyhään Raamattuun, jonka pitäisi olla kirkon ylin ohje. Täällä näkyy oevan nyt liikkeellä joitain rienaajia. Itseasiassa olenhan minäkin pappi, kuninkaallisen papiston edustaja. Mutta seurakunnan kaitsijan (pastor=paimen) tulee olla mies. Se on kyllä aivan selvästi monessa kohtaa Raamatussa sanottu. Pilkkaajat vain eivtä halua totella kirjoitettua sanaa vaan haluavat väännellä sitä oman mielensä mukaan. Kyllä meitä raamattuun sitoutuneita kristittyjä on paljon myös ev.lut. kirkossa puhumattakaan esim. katolisesta tai ortodoksikirkosta. Eikä maailman kaikissa luterilaisissa kirkoissakaan ole toteutettu ns. naispappeutta.
        On täällä meidänkin kylillä yksi papitar seurakunnassa, minulle hän ei ole pappi, pidän lähinnä kulttuurityöntekijänä, sinänsä arvollisena.


      • etköymmärrälukemaasi?
        limarto kirjoitti:

        Alpo Ahola on aivan oikeassa. Hän perustaa ajatuksensa Pyhään Raamattuun, jonka pitäisi olla kirkon ylin ohje. Täällä näkyy oevan nyt liikkeellä joitain rienaajia. Itseasiassa olenhan minäkin pappi, kuninkaallisen papiston edustaja. Mutta seurakunnan kaitsijan (pastor=paimen) tulee olla mies. Se on kyllä aivan selvästi monessa kohtaa Raamatussa sanottu. Pilkkaajat vain eivtä halua totella kirjoitettua sanaa vaan haluavat väännellä sitä oman mielensä mukaan. Kyllä meitä raamattuun sitoutuneita kristittyjä on paljon myös ev.lut. kirkossa puhumattakaan esim. katolisesta tai ortodoksikirkosta. Eikä maailman kaikissa luterilaisissa kirkoissakaan ole toteutettu ns. naispappeutta.
        On täällä meidänkin kylillä yksi papitar seurakunnassa, minulle hän ei ole pappi, pidän lähinnä kulttuurityöntekijänä, sinänsä arvollisena.

        KYLLÄ. ALPO AHOLA PERUSTAA NÄKEMYKSENSÄ PYHÄÄN RAAMATTUUN. KAIKKI OVAT SIITÄ ASIASTA OLLEET SAMAA MIELTÄ IHAN KOKO AJAN.

        Kun murhaaja sanoo: Murhasin, koska Pyhä Raamattu kehoittaa kivittämään kuoliaaksi huiorintekijän, niin minä vaan noudtan Raamattua, sillä Raamattua tulee noudattaa silloinkin, kun Raamatun neuvot ja mallit ovat vastoin maallisia lakeja".

        samalla logiikalla Alpo Ahola kirjoittaa:
        pappien ei tule noudattaa allekirjoittamiaan työsopimuksia ja kirkkolakia, sillä heidän tulee noudattaa Raamattua silloinkin, kun sen noudattaminen on työsopimuksia ja kirkkolakia vastaan.

        KAIKKI OVAT OLLEET YHTÄ MIELTÄ SIITÄ, ETTÄ ALPO AHOLA ASETTAA RAAMATUN NOUDATTAMISEN ETUSIJALLE JA MAALLISET LAIT (=SUOMEN LAKI) SEKÄ MAALLISET SOPIMUKSET (=TYÖSOPIMUS TYÖNANTAJAN KANSSA) OVAT HÄNEN MIELESTÄÄN RIKOTTAVAKSI LUOTUJA SILLOIN, KUN RAAMATUN LAIT SITÄ VAATIVAT.

        samalla tavoin vaativat myös Hollanin pedofiilipuolue. hekin asettavat PYHÄN RAAMATUN KIRJAIMELLISEN NOUDATTAMISEN ETUSIJALLE JA MAALLISTEN LAKIEN NOUDATTAMINEN ON TOISSIJAISTA.

        JOKA AQINOA KIRJOITTAJA ON KIRJOITTANUT, ETTÄ ALPO AHOLA ASETTAA 3000 VUOTTA VANHAT JUUTALAISEN PAIMENTOLAISHEIMON LAIT ETUSIJALLE JA 2000-LUVUN TYÖEHTOSOPIMUKSET, TYÖSOPIMUKSET JA SUOMEN LAIN VASTA TOISSIJALLE JA RIKOTTAVIKSI PYHÄN RAAMATUN PERUSTEELLA.

        JOKA AINOA ON KIRJOITTANUT, ETTÄ NIIN TEKEVÄT MYÖS HOLLANNIN PEDOFIILITKIN JA ETTÄ SELLAINEN JOHTAA VÄÄJÄÄMÄTTÄ ANARKIAAN.


      • etköymmärrä
        etköymmärrälukemaasi? kirjoitti:

        KYLLÄ. ALPO AHOLA PERUSTAA NÄKEMYKSENSÄ PYHÄÄN RAAMATTUUN. KAIKKI OVAT SIITÄ ASIASTA OLLEET SAMAA MIELTÄ IHAN KOKO AJAN.

        Kun murhaaja sanoo: Murhasin, koska Pyhä Raamattu kehoittaa kivittämään kuoliaaksi huiorintekijän, niin minä vaan noudtan Raamattua, sillä Raamattua tulee noudattaa silloinkin, kun Raamatun neuvot ja mallit ovat vastoin maallisia lakeja".

        samalla logiikalla Alpo Ahola kirjoittaa:
        pappien ei tule noudattaa allekirjoittamiaan työsopimuksia ja kirkkolakia, sillä heidän tulee noudattaa Raamattua silloinkin, kun sen noudattaminen on työsopimuksia ja kirkkolakia vastaan.

        KAIKKI OVAT OLLEET YHTÄ MIELTÄ SIITÄ, ETTÄ ALPO AHOLA ASETTAA RAAMATUN NOUDATTAMISEN ETUSIJALLE JA MAALLISET LAIT (=SUOMEN LAKI) SEKÄ MAALLISET SOPIMUKSET (=TYÖSOPIMUS TYÖNANTAJAN KANSSA) OVAT HÄNEN MIELESTÄÄN RIKOTTAVAKSI LUOTUJA SILLOIN, KUN RAAMATUN LAIT SITÄ VAATIVAT.

        samalla tavoin vaativat myös Hollanin pedofiilipuolue. hekin asettavat PYHÄN RAAMATUN KIRJAIMELLISEN NOUDATTAMISEN ETUSIJALLE JA MAALLISTEN LAKIEN NOUDATTAMINEN ON TOISSIJAISTA.

        JOKA AQINOA KIRJOITTAJA ON KIRJOITTANUT, ETTÄ ALPO AHOLA ASETTAA 3000 VUOTTA VANHAT JUUTALAISEN PAIMENTOLAISHEIMON LAIT ETUSIJALLE JA 2000-LUVUN TYÖEHTOSOPIMUKSET, TYÖSOPIMUKSET JA SUOMEN LAIN VASTA TOISSIJALLE JA RIKOTTAVIKSI PYHÄN RAAMATUN PERUSTEELLA.

        JOKA AINOA ON KIRJOITTANUT, ETTÄ NIIN TEKEVÄT MYÖS HOLLANNIN PEDOFIILITKIN JA ETTÄ SELLAINEN JOHTAA VÄÄJÄÄMÄTTÄ ANARKIAAN.

        Ja lisäisin sen, että em. lisäksi joka ainoa on kirjoittanut, että niin ei saisi tehdä!
        Joka ainoa on kirjoittanut, että meidän tulee noudattaa maan lakeja, allekirjoitettuja sopimuksia (työsopimuksia) ja säädöksiä.
        Myös näiden muutamien ruiokuttavien miespappien tulee noudattaa maan lakeja, työsopimuksiaan ja säädöksiä. he elävät tässä maailmassa, eivätkä 3000 vuoden takaisessa juutalaisessa paimentolaisheimossa Israelissa. heidän tulee noudattaa työsopimuksiaan.


      • alohaopla
        etköymmärrälukemaasi? kirjoitti:

        KYLLÄ. ALPO AHOLA PERUSTAA NÄKEMYKSENSÄ PYHÄÄN RAAMATTUUN. KAIKKI OVAT SIITÄ ASIASTA OLLEET SAMAA MIELTÄ IHAN KOKO AJAN.

        Kun murhaaja sanoo: Murhasin, koska Pyhä Raamattu kehoittaa kivittämään kuoliaaksi huiorintekijän, niin minä vaan noudtan Raamattua, sillä Raamattua tulee noudattaa silloinkin, kun Raamatun neuvot ja mallit ovat vastoin maallisia lakeja".

        samalla logiikalla Alpo Ahola kirjoittaa:
        pappien ei tule noudattaa allekirjoittamiaan työsopimuksia ja kirkkolakia, sillä heidän tulee noudattaa Raamattua silloinkin, kun sen noudattaminen on työsopimuksia ja kirkkolakia vastaan.

        KAIKKI OVAT OLLEET YHTÄ MIELTÄ SIITÄ, ETTÄ ALPO AHOLA ASETTAA RAAMATUN NOUDATTAMISEN ETUSIJALLE JA MAALLISET LAIT (=SUOMEN LAKI) SEKÄ MAALLISET SOPIMUKSET (=TYÖSOPIMUS TYÖNANTAJAN KANSSA) OVAT HÄNEN MIELESTÄÄN RIKOTTAVAKSI LUOTUJA SILLOIN, KUN RAAMATUN LAIT SITÄ VAATIVAT.

        samalla tavoin vaativat myös Hollanin pedofiilipuolue. hekin asettavat PYHÄN RAAMATUN KIRJAIMELLISEN NOUDATTAMISEN ETUSIJALLE JA MAALLISTEN LAKIEN NOUDATTAMINEN ON TOISSIJAISTA.

        JOKA AQINOA KIRJOITTAJA ON KIRJOITTANUT, ETTÄ ALPO AHOLA ASETTAA 3000 VUOTTA VANHAT JUUTALAISEN PAIMENTOLAISHEIMON LAIT ETUSIJALLE JA 2000-LUVUN TYÖEHTOSOPIMUKSET, TYÖSOPIMUKSET JA SUOMEN LAIN VASTA TOISSIJALLE JA RIKOTTAVIKSI PYHÄN RAAMATUN PERUSTEELLA.

        JOKA AINOA ON KIRJOITTANUT, ETTÄ NIIN TEKEVÄT MYÖS HOLLANNIN PEDOFIILITKIN JA ETTÄ SELLAINEN JOHTAA VÄÄJÄÄMÄTTÄ ANARKIAAN.

        Pyydän saada tietää viestini, jossa olen kirjoittanut seuraavasti:

        "pappien ei tule noudattaa allekirjoittamiaan työsopimuksia ja kirkkolakia, sillä heidän tulee noudattaa Raamattua silloinkin, kun sen noudattaminen on työsopimuksia ja kirkkolakia vastaan."

        Tuo teksti ei ole minun kirjoittamani.


      • alpomahola
        alohaopla kirjoitti:

        Pyydän saada tietää viestini, jossa olen kirjoittanut seuraavasti:

        "pappien ei tule noudattaa allekirjoittamiaan työsopimuksia ja kirkkolakia, sillä heidän tulee noudattaa Raamattua silloinkin, kun sen noudattaminen on työsopimuksia ja kirkkolakia vastaan."

        Tuo teksti ei ole minun kirjoittamani.

        Tuolla alapuolella on keskustelu, jossa näyt ilmaisseen em. asian ainakin 7 eri kirjoituksessasi, joista yksi on kopioituna tässäkin keskustelussa.


      • pilvinpimein
        alohaopla kirjoitti:

        Pyydän saada tietää viestini, jossa olen kirjoittanut seuraavasti:

        "pappien ei tule noudattaa allekirjoittamiaan työsopimuksia ja kirkkolakia, sillä heidän tulee noudattaa Raamattua silloinkin, kun sen noudattaminen on työsopimuksia ja kirkkolakia vastaan."

        Tuo teksti ei ole minun kirjoittamani.

        tässä yksi niistä kahdeksasta kirjoituksesta, joissa olet em. asian ilmaissut:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000021955895

        Jos et tiedä, mitä kätesi kirjoittavat, niin pitäisiköhän sinun miettiä, että olisit kirjoittamatta...


      • alohaopla
        pilvinpimein kirjoitti:

        tässä yksi niistä kahdeksasta kirjoituksesta, joissa olet em. asian ilmaissut:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000021955895

        Jos et tiedä, mitä kätesi kirjoittavat, niin pitäisiköhän sinun miettiä, että olisit kirjoittamatta...

        Tunnustan omat viestini juuri siinä muodossa kuin olen ne kirjoittanut, mutta en missään tapauksessa tunnusta viesteikseni niin väärennettyjä versioita, joita olette pistäneen minun sanomiseksi.


      • alohaopla
        alpomahola kirjoitti:

        Tuolla alapuolella on keskustelu, jossa näyt ilmaisseen em. asian ainakin 7 eri kirjoituksessasi, joista yksi on kopioituna tässäkin keskustelussa.

        Tiedän mitä olen sanonut, mutta teidän väärennöksenne ei ole minun viestejäni. Olen lukutaitoinen.


    • yllytksiä

      Asiaa se oli.
      tapasi ylläyttää ihmisiä (pappeja) rikkomaan työsopimuksia ja vastustamaan esimiehiä, johtaa todella anarkiaan ja mielipuolisiin ilmiöihin kuten pedofiliapuolueisiin jne.

      Opettele kunnioittamaan esimiehiäsi ja yritä kasvaa mieheksi, joka pitää sopimuksensa, vaikka ne olisivatkin työsopimuksia.

      • alohaopla

        Kiitos olen anarkiaan ja pedofiliaaan yllyttäjä.

        Pyydän, että astutte rehellisesti omilla kasvoillanne parrasvalloon ja lakatkaa ampumasta sieltä puskasta tuntemattomana pää huppuu sidottuna.


    • luteril.pa
      • alohaopla

        Sanot "Uhkailet alla linkittämässäni kirjoituksessasi ihmisiä". Sanot totta ja siksi olen itsenikin liittänyt tuomittavien joukkoon.

        Tuomiolauselma kuuluu: "Ihmisen lankeemuksen tähden saamme kuitenkin Jumalan tuomion ja sitten kun se tulee, ihmisen rakennellmat pykäliä myöden tyhjään raukeavat ja palava aine palaa aina atomia myöden."

        Siis sanassa SAAMME olen minä tarkoittanut sijoittaa itseni tuomittavien joukkoon. En tiedä sitten onko Sinulla eri kielellinen ymmärrys kuin minulla? Tai onko Sinulla sitten sellainen ymmärrys, ettei ole tuomiota lainkaan?

        Ap. t. 4:19
        Mutta Pietari ja Johannes vastasivat heille ja sanoivat: "Päättäkää itse, onko oikein Jumalan edessä kuulla teitä enemmän kuin Jumalaa?


    • vaan luterilaisuudesta

      Pitikö tehdä avaus itsestäsi? Kuinka se liittyy luterilaisuuteen? Tämän palstan aihe on luterilaisuus, et sinä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9126
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7846
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      160
      5503
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2316
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2076
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1717
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      1659
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1396
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      439
      1332
    10. Stefusika räkättää

      kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      80
      1199
    Aihe