Julistakaa kätköistänne, niinkuin kirjoitettu

Tätä julistettu adventismin lähteiltä kirjoissa ja lehdissä aikoinaan..

"Sunnuntaisapatti on paavikunnan lapsi;se on pedon merkki " (Advent Review 1 osa, n:o 2, elokuu 1850).

" Ne jotka palvelevat petoa ja sen kuvaa pyhittämällä ensimmäisen päivän, ovat totisesti epäjumalanpalvojia samoin kuin ne, jotka rukoilivat kultaista vasikkaa " (Advent Review Extra, sivu10 ja 11, elok. 1850).

Oletteko adventistit samaa mieltä edelleen?
4189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Saat adventistiopillisen liberaaliteologisen vastauksen mitäänsanomattoman vastauksen maustettuna "vilpittömyys-liirumlaarumilla".

Äänestä

kyllä.

Äänestä

Pionääriajan kovia sanoja Löydät niitä Lutterilaisilta Löydät kalvinisteilta Löydät
Lesdatiolaisilta Kärttiläisiltä ynnä muilta omien aikalaistensa kovia saarnoja. Alottaessaan
ovat sanat aina olleet kovia. Totuus on tuotu Harkitsemattomalla kovuudella julki. Ovathan jo
moninaat sukupolvet tietämättään tehneet kaiken,
minkä he ovat luulleet olevan oikeaa. Joten totuuden julkituominen Liian Jyrkällä tavalla on vieroittanut monia kokonaan pois uskosta.

Siksi kehoitan kirjoittajaa lopettamaan Vanhojen Pioneerien tekemien virheiden kaivamiseen. Me
elämme nyt Nykyaikaa. Emmekä Kristittynä enää
polta Torajyvän uhreiksi jääneitä tavallisia
ihmisiä Noitina. Nykyään on valistuksemme hieman kasvanut.

Tosin voin hieman toistaa tuohon kirjoitukseesi.
maininnan kirjasta Catecismus of Doctorine==
Minä Herra Jumala Paavi olen omalla valtuudellani muuttanut sapatin pyhyyden sunnuntaille. Siis kun minä tällaisia töitä teen, niin kuka voisi epäillä minun olevan muu
kuin Jumala. Vieläpä Protestantitkin jotka sanovat Raamattu ja ainoastaan Raamattu. Mutta kuitenkaan he eivät tee kuten Raamattu sanoo,
vaan he nöyrästi tottelevat mitä minä olen heille käskenyt. Koko Kristillinen maailma seuraa minua. Vain Kerettiläiset eivät seuraa minua===! Juuri tämän tarinan johdosta oli tämä
kova kirjoitus:!

Äänestä
  • mKyllä adventismi on sitä mitä sen alun puheetkin olivat.Ei Jeesuksen aloitus ollut ylimitoitettua. Virheet ovat tulleet jälkeenpäin. Etkä ottanut esimerkkejäsi totuuden edustajista. He olivat itseasiassa yhtä väärässä kuin tekin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


adventismin historia kirjoitti:

Tätä julistettu adventismin lähteiltä kirjoissa ja lehdissä aikoinaan..

"Sunnuntaisapatti on paavikunnan lapsi;se on pedon merkki " (Advent Review 1 osa, n:o 2, elokuu 1850).

" Ne jotka palvelevat petoa ja sen kuvaa pyhittämällä ensimmäisen päivän, ovat totisesti epäjumalanpalvojia samoin kuin ne, jotka rukoilivat kultaista vasikkaa " (Advent Review Extra, sivu10 ja 11, elok. 1850).

Oletteko adventistit samaa mieltä edelleen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu