ihmisen ja ihmisapinoiden välillä ovat vakuuttaneet kreationistit siitä, ettemme ole sukulaisia?
Mitkä anatomiset erot
tarttumarefleksi
6576
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi erojen pitäisi olla anatomisia? Miksi sinä yrität tuputtaa omia uskomuksiasi toisille lähtökohdaksi?
kun jätkä kysyy jotain. Anna nyt edes joku pätevä vastaus. Ei tarvi edes liittyy anatomiaan.
"Miksi sinä yrität tuputtaa omia uskomuksiasi toisille lähtökohdaksi?"
heh
Anatomiset erojen lisäksi ei taida muuta ollakaan?
..ovat morfologisesti hyvin yhteneväisiä eivätkä silti missään sukulaisuussuhteissa. Rakenteletko päätelmiäsi todella anatomisten erojen ja yhteneväisyyksien varaan?
jotka eivät ole missään sukulaisuussuhteessa toisiinsa.
Ennen luokittelu tehtiin anatomian ja fysiologian perusteella. Nykyisin genetiikka ja bioinformatiikka helpottavat luokittelua huomattavasti.
Lajit esimerkiksi eri mantereilla saattavat muistuttaa toisiaan ulkoisesti tai elintavoiltaan hyvin paljon olematta lähisukulaisia. Tämä voidaan selittää ekologisen lokeron käsitteellä. Jos jossakin on tilaa elämälle, jokin eliö löytää sieltä paikkansa. Vrt. pussihukka- koiraeläimet, koala- panda, opossumi- rotta, leijona- tiikeri- puuma ym.
Kreationistit ovat kaventaneet maailmankuvaansa niin pahasti, että heillä tuskin on luonnontieteellisiin kysymyksiin muuta vastausta kuin Goddidit.