Eräs johtavista räjäytyspurun

asiantuntijoista

kertoo kovasti erilailla tornien selviämismahdollisuuksista verrattuna siihen mitä salkkarit esittävät täällä.

Karkeasti sanottuna vastakkain on asiantuntijan mielipide vastaan jenkki salkkaripalstoilta kootut käsitykset.


Among the dozens of people I have spoken to recently who are experts in the construction of tall buildings (and many of whom witnessed the events of September 11th as they unfolded), only one said that he knew immediately, upon learning, from TV, of the planes' hitting the buildings, that the towers were going to fall. This was Mark Loizeaux, the president of Controlled Demolition Incorporated, a Maryland-based family business that specializes in reducing tall buildings to manageable pieces of rubble. "Within a nanosecond," he told me. "I said, 'It's coming down. And the second tower will fall first, because it was hit lower down.' "

...

Loizeaux said he had an enhanced video of the collapses, and he talked about them in a way that indicated he had watched the video more than once. "First of all, you've got the obvious damage to the exterior frame from the airplane—if you count the number of external columns missing from the sides the planes hit, there are about two-thirds of the total. And the buildings are still standing, which is amazing—even with all those columns missing, the gravity loads have found alternate pathways. O.K., but you've got fires—jet-fuel fires, which the building is not designed for, and you've also got lots of paper in there. Now, paper cooks. A paper fire is like a coal-mine fire: it keeps burning as long as oxygen gets to it. And you're high in the building, up in the wind, plenty of oxygen. So you've got a hot fire. And you've got these floor trusses, made of fairly thin metal, and fire protection has been knocked off most of them by the impact. And you have all this open space—clear span from perimeter to core—with no columns or partition walls, so the airplane is going to skid right through that space to the core, which doesn't have any reinforced concrete in it, just sheetrock covering steel, and the fire is going to spread everywhere immediately, and no fire-protection systems are working—the sprinkler heads shorn off by the airplanes, the water pipes in the core are likely cut. So what's going to happen? Floor A is going to fall onto floor B, which falls onto floor C; the unsupported columns will buckle; and the weight of everything above the crash site falls onto what remains below—bringing loads of two thousand pounds per square foot, plus the force of the impact, onto floors designed to bear one hundred pounds per square foot. It has to fall."

5

371

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • siinä kannanotto

      WTC7'n ja Pentgonin seinään kadonneen b-757-200 koneen kohtalosta?

      :D

      Muistammehan:

      Principium exclusi terti (lat. kielletyn kolmannen laki), jonka mukaan jokainen lause on aina tosi tai epätosi.

      Principium exclusi contradictions (lat. kielletyn ristiriidan laki), jonka mukaan mikään lause ei voi olla sekä tosi että epätosi.

      • vaan

        tällä kertaa käsiteltiin tornien törmäyksistä selviytymiskykyä.

        Yhteistä esille ottamasi seinän kanssa on tosin se että kaikkiin ko. seiniin törmäsi saman valmistajan kohtalaisen modernit matkustajalentokoneet sellaisella nopeudella että mitkään tavanomaiset rakennukset eivät olisi kestäneet sitä törmäysenergia määrää jota ne edustivat. Jokaisesta tapauksesta on myös video joka kertoo sen itsestään selvyyden että niillä nopeuksilla koneet polttoaineineen painuivat rakennusten sisään, mitä nyt pieni määrä höyrystynyttä polttoainetta räjähti rakennusten ulkopuolella.

        Muita epäselväksi jääneitä kysymyksiä?


      • siipi on nurmikolla:
        vaan kirjoitti:

        tällä kertaa käsiteltiin tornien törmäyksistä selviytymiskykyä.

        Yhteistä esille ottamasi seinän kanssa on tosin se että kaikkiin ko. seiniin törmäsi saman valmistajan kohtalaisen modernit matkustajalentokoneet sellaisella nopeudella että mitkään tavanomaiset rakennukset eivät olisi kestäneet sitä törmäysenergia määrää jota ne edustivat. Jokaisesta tapauksesta on myös video joka kertoo sen itsestään selvyyden että niillä nopeuksilla koneet polttoaineineen painuivat rakennusten sisään, mitä nyt pieni määrä höyrystynyttä polttoainetta räjähti rakennusten ulkopuolella.

        Muita epäselväksi jääneitä kysymyksiä?

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000021972677


        :D


    • Skep skep

      Kyseinen asiantuntija nimittäin ensituntumalta oletti, että tornit kaatuvat. Ja ihmetteli miksei näin käynyt.

      "A big question for implosion expert Mark Loizeaux, president of Controlled Demolition Inc., the Phoenix, Md., is why the twin towers appeared to have collapsed in such different ways.

      Observing the collapses on television news, Loizeaux says the 1,362-ft-tall south tower, which was hit at about the 60th floor, failed much as one wouldlike fell a tree. That is what was expected, says Loizeaux. But the 1,368-ft-tall north tower, similarly hit but at about the 90th floor, "telescoped," says Loizeaux. It failed vertically, he adds, rather than falling over. "I don't have a clue," says Loizeaux, regarding the cause of the telescoping."

      http://www.construction.com/NewsCenter/Headlines/ENR/20010913e.asp

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      155
      2513
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      146
      2352
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      98
      1020
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      881
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      61
      774
    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      273
      701
    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      697
    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      680
    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      202
      658
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      648
    Aihe