Olin Kanarian saaristossa retkellä ja retkahdin kahtena iltana käymään ilotalossa. Kummallakin kerralla eri neitokainen tupsahti kimppuun. Ensimmäinen oli Jamaikalta ja toinen paikallinen. Olipa se lystiä eikä lompakkokaan keventynyt kovin hirveesti(45 e kerta, puoli tuntia). Kokemus oli kylläkin tosi vapauttava, mutta osittaisia tunnon tuskia tullut jälkipäin, koska tiedän että he voivat olla töissä kyseisissä paikoissa 'puolipakolla', ilman mahdollisuutta muuhun työhön jne...
Haluaisin todeta, että he tekevät tärkeää ja hyödyllistä työtä, antavat suurta nautintoa seksin puutteessa matkusteleville. Toivottavasti tämä laillinen ja asiallisen tuntuinen paikka ei ollut ns riistoa harrastava. Ken sen tietää.
Haluaisin todeta, että he tekevät tärkeää ja hyödyllistä työtä, antavat suurta nautintoa seksin puutteessa matkusteleville. Toivottavasti tämä laillinen ja asiallisen tuntuinen paikka ei ollut ns riistoa harrastava. Ken sen tietää.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos köyhän maan ihmisille lupaa panosta niiden kuukausipalkan, ketään ei tosiaankaan tarvitse pakottaa.
Tulijoita on jonoksi asti ja rumat saa raakata pois.
Kanarian saarilla palkkataso harvoin, jos koskaan, on tuota luokkaa. On toki vähemmän kuin suomessa, mutta sanoisin, että korkeintaan vain puolet vähemmän. Eli kyllä sitä ainakin 500e saisi maksaa, että kuukausipalkan pulittaisi...
Kuukausipalkka kuukauden panosta tuntipalkka tunnin. Näin se vaan menee.