Miksi useat varusmiehet aina väittävät, että mies ei ole mies ilman armeijaa ja että mies ei opi ottamaan vastuuta ilman armeijaa? Minun isoveljeni suorittaa tällä hetkellä sivaria. Hän suorittaa sitä vieläpä toisella puolella Suomea. Eikös muutto pois kotoa toiselle puolelle Suomea ja työpalvelu ole sitä vastuun ottamista?
Useat varusmiehet myös väittävät, että sivariin menee kaikki lusmut, persoonallisuushäiriöiset ja pilvenpössyttelijät. Myönnän, onhan niitä lusmuja, pilveä pössytteleviä ja persoonallisuushäiriöisiä sivareitakin, mutta väitättekö todellakin, ettei armeijassa sitten ole lainkaan lusmuja, huumeongelmaisia ja persoonallisuushäiriöisiä (Mika Muranen sanooko mitään?)?
Useat varusmiehet myös väittävät, että sivariin menee kaikki lusmut, persoonallisuushäiriöiset ja pilvenpössyttelijät. Myönnän, onhan niitä lusmuja, pilveä pössytteleviä ja persoonallisuushäiriöisiä sivareitakin, mutta väitättekö todellakin, ettei armeijassa sitten ole lainkaan lusmuja, huumeongelmaisia ja persoonallisuushäiriöisiä (Mika Muranen sanooko mitään?)?
Vastaukset 6
Vanhimmat
"mutta väitättekö todellakin, ettei armeijassa sitten ole lainkaan lusmuja, huumeongelmaisia ja persoonallisuushäiriöisiä (Mika Muranen sanooko mitään?)?"
Huumeenkäyttäjät karsiutuvat pois kyllä hyvissä ajoin. Persoonallisuushäiriöisiäkin löytyy varmasti, mutta kyllä nekin todennäköisesti karsiutuvat pois joukosta jossain vaiheessa. Riippuu tietenkin kuinka hullu on. Tuo Murasen esimerkki nyt on aika karkea sanoisinko. Ei kannata alkaa yhden hepun perusteella tekemään moisia yleistyksiä.
Lusmuja sitä vastoin löytyy joka ikäluokasta. He ovat kuin loisia, joita saa pois mistään. Tiesit tämän kyllä itsekin varsin hyvin.
"Useat varusmiehet myös väittävät, että sivariin menee kaikki lusmut, persoonallisuushäiriöiset ja pilvenpössyttelijät."
Satavarma olen siitä, että heitä löytyy prosentuaalisesti huomattavasti enemmän sivareiden joukosta kuin varusmiesten. Oma pienehkö empiirinen tutkimukseni tukee tätä näkökulmaani.
"Persoonallisuushäiriöisiäkin löytyy varmasti, mutta kyllä nekin todennäköisesti karsiutuvat pois joukosta jossain vaiheessa."
Minä taas tiedän monia persoonallisuushäiriöisiä, jotka menivät armeijaan, kävivät sen loppuun ja tulivat sieltä ulos entistä häiriintyneempinä.
"Tuo Murasen esimerkki nyt on aika karkea sanoisinko."
Karkea, mutta varoittava esimerkki. Muranen oli hyvin vaikea-asteisesti häiriintynyt mies, jota ei olisi pitänyt päästää lähellekään armeijaa. Tämän virheen Puolustusvoimatkin myönsi.
"Ei kannata alkaa yhden hepun perusteella tekemään moisia yleistyksiä."
Samalla tavallahan varusmiehetkin yleistävät sivareita.
"Satavarma olen siitä, että heitä löytyy prosentuaalisesti huomattavasti enemmän sivareiden joukosta kuin varusmiesten. Oma pienehkö empiirinen tutkimukseni tukee tätä näkökulmaani."
Mututiedolla ei kyllä pitkälle mennä. Haluaisin enemmänkin nähdä jonkun oikean tutkimuksen aiheesta.
Sitä paitsi, montako sivaria tunnet kun kehtaat vetää tommoisen johtopäätöksen, että sivarit ovat pääasiassa pilvenpössyttelijöitä, häiriintyneitä ja lusmuja? Oletko käynyt kenties Lapinjärven keskuksessa tekemässä tutkimusta aiheesta?
Sitä paitsi, miten hemmetissä semmoinen pilvenpössyttelijä ja häiriintynyt voi edes pärjätä sivarissa, jossa työpalvelu suoritetaan itsenäisesti. Intissä ne kyllä pärjää, koska siellä toimitaan pääasiassa ryhmänä ja omat aivot voi useimmiten jättää narikkaan.
Tekstistä saa äkkiä mieleisen, kun lainailee sopivasta paikoista eikä lainaa koko lausetta...
"Huumeenkäyttäjät karsiutuvat pois kyllä hyvissä ajoin. Persoonallisuushäiriöisiäkin löytyy varmasti, mutta kyllä nekin todennäköisesti karsiutuvat pois joukosta jossain vaiheessa. RIIPPUU TIETENKIN KUINKA HULLU ON."
Tässä sinun:
"Persoonallisuushäiriöisiäkin löytyy varmasti, mutta kyllä nekin todennäköisesti karsiutuvat pois joukosta jossain vaiheessa."
Pieni ero kuten varmasti huomasit :D
Varusmies kun jättää intin, niin on reserviläinen. Sivari kun on suorittanut työpalvelurangaistuksensa, niin on senkin jälkeen vielä sivari ja kun tilanne vaatii, niin tämä sivari joutuu inttiin, tai jos se ei vieläkään kiinnosta, niin montun reunalle teloituskompanian eteen.
Vastuun ottajat suorittavat asepalveluksen. Vastuuta pakoilevat valitsevat siviilipalveluksen ja ne joilla on vakaumus, kieltäytyvät totaalisesti. Sitten hullut ja muut allergiset saavat vapautuksen.
Reijästä koko systeemi. Pitäisi olla vain ja ainoastaan vapaaehtoinen asepalvelus. Jos sen lisäksi tarvitaan 'oikeita sotilaita', niin palkattakoon niihin ammattisotilaat, siis näihin EU- ja rauhanturva-operaatioihin. Yksinkertaista ... mutta tässä vitun tyhmässä maassa, minä olen ainoa, joka tajuaa miten asiat pitäisi hoidella.
ei sitä Murasen tapausta kannata pitää esimerkkinä: Muranen oli TYKKIMIES.
Vaan mahtoikohan olla tykkimies, jos oikein muistelen niin ei palvellut Niinisalossa?