Kansallinen tuki maataloudessa

On suoraa verovarojen jakamsista yhdelle kansanosalle joka pärjäisi ilman sitäkin. Epäoikeudenmukaisuus korostuu siinä että usein nämä "vähäosaiset" maanviljelijät ovatkin ns sivutoimisia viljelijöitä ja päätoimi on jossakin muualla. Usein se toinenkin toimi on valtion verovaroilla ylläpidetty, tai ainkin se saa jotakin maaseututukea tolkuttomasti. Miksi tukea ei jaeta myös rehellisille yrittäjille. Esim kenkäkauppias, kangaskauppias, torikauppias, kalakauppias. Kaikki he tekevät yhtä pitkiä päiviä kuin viljelijät, mutta eivä saa minkäänlaista tukea yhteikunnalta ???? Kepulaista tasa-arvoako tämäkin?
4326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

sen sijaan maanviljelijän hinnat määrittelee valtio.ja säätää niitä niillä tuilla.olisi paljon parempi jos maanvilj. saisivat ite määrätä tuotteensa hinnat, voisi olla et ne nousis roimasti,kustannusten mukaan.mutta ainahan voi syörä kiinalaistakin sianlihaa,jos kotimainen on kallista.

Äänestä
  • Jos jussit määräisivät hinnat. Ei taitais mennä
    teirän porsaat kaupaks.

    Äänestä

  • Jopa olet hoopo, tai sitten elät tukiaisilla.
    Kenkä-, kangas-, kalakauppiaan hinnat määrää kilpailu. Ja ihan varmaa on että jos kotimainen on liian kallista silloin tulee kilpailuun mukaan ulkolainen, joka usein on laadullisesti joko samantasoinen tai parempi, mutta ollakseen kilpailukykyinen se on usein HALVEMPI.
    Siksi kysynkin: Voisiko olla mahdollista että espanjassa, tai indoneesiassa tuotettu elintarvike olisi halvempaa ja jopa parempaa kuin kotimainen. Voi nimittäin ollakin niin että tukiasilla saataisiin kaikille riittävästi ruokaa ulkomailta ja "nykyisille tukiensaajille" riittäisi se toinen ammatti ja siitä huolimatta kansalle jäisi vaikkapa naispalkkauksen korjaamiseen satoja miljoonia. Laskeppa ite..!!!!

    Äänestä

Kyllä suomalaiset nettomaksajina kustantaa kaiken maataloustuen. Kansallinen tuki tulee vain ohi EU:n. Oliko se pari miljardia€ eli 12000
vanhaa miljoonaa??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


työteliäs kirjoitti:

On suoraa verovarojen jakamsista yhdelle kansanosalle joka pärjäisi ilman sitäkin. Epäoikeudenmukaisuus korostuu siinä että usein nämä "vähäosaiset" maanviljelijät ovatkin ns sivutoimisia viljelijöitä ja päätoimi on jossakin muualla. Usein se toinenkin toimi on valtion verovaroilla ylläpidetty, tai ainkin se saa jotakin maaseututukea tolkuttomasti. Miksi tukea ei jaeta myös rehellisille yrittäjille. Esim kenkäkauppias, kangaskauppias, torikauppias, kalakauppias. Kaikki he tekevät yhtä pitkiä päiviä kuin viljelijät, mutta eivä saa minkäänlaista tukea yhteikunnalta ???? Kepulaista tasa-arvoako tämäkin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu