Televiossa päättyi äsken ruotsinkielisellä puolella neljän Suomessa toimivan imaamin keskustelu tai paremminkin haastatteluja.
Ohjelman mukaan Suomessa on n.30000 islamilaista ja kuten kaikki lähiöissä asuvat ovat huomanneet lisääntymisvauhti on hurja.
Imaamit edustivat hieman eri suuntauksia Islamilaisuudessa mutta kaikilla oli tavoitteena saada Suomeen islamilaisia kouluja.Lisäksi Islamin tavoitteena on levitä mahdollisimman laajasti.
Suomen lakeja noudatetaan nipin napin,ettei tule kovin suuria konflekteja ympäristön kanssa, mutta tärkein laki on islamin laki.
Toivoisin,että perussuomalaiset pitäisivät selvän eron islamilaisuuteen ja lopettaisivat sen mielistelyn jota jopa eräät ehdokkaat harjoittavat.
Se tuli täysin selväksi ohjelmassa,että islamilainen ei suomalaiseen yhteiskuntaan inter-groidu. Pitäkää suomalaiset tämä mielessä kun ihannoitte seka-avioliittoja.
Ohjelman mukaan Suomessa on n.30000 islamilaista ja kuten kaikki lähiöissä asuvat ovat huomanneet lisääntymisvauhti on hurja.
Imaamit edustivat hieman eri suuntauksia Islamilaisuudessa mutta kaikilla oli tavoitteena saada Suomeen islamilaisia kouluja.Lisäksi Islamin tavoitteena on levitä mahdollisimman laajasti.
Suomen lakeja noudatetaan nipin napin,ettei tule kovin suuria konflekteja ympäristön kanssa, mutta tärkein laki on islamin laki.
Toivoisin,että perussuomalaiset pitäisivät selvän eron islamilaisuuteen ja lopettaisivat sen mielistelyn jota jopa eräät ehdokkaat harjoittavat.
Se tuli täysin selväksi ohjelmassa,että islamilainen ei suomalaiseen yhteiskuntaan inter-groidu. Pitäkää suomalaiset tämä mielessä kun ihannoitte seka-avioliittoja.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Islamilaisilla todellakin on tavoitteena saada Suomi tulevaisuudessa islamilaiseksi -> Ensin vaaditaan omat koulut ja omat lait islamilaisille ja siinä sivussa lisäännytään hurjaa vauhtia. Islamilainen nainen saa keskimäärin seitsemän lasta, joten tässä vauhdissa suomalainen jää viimeiseksi. No, mutta hävisiväthän intiaanitkin maapallolta.
Tampereen tohlopista lähetetyssä vaalikeskustelussa viime eduskuntavaaleja ennen:
"Meidän on hyväksyttävä tulevaisuudessa kaikki uskonnot myöskin islamilaisuus. Minä katolilaisena olen sitä mieltä, että mitään uskontoa ei saa syrjiä ja islamilaisuuskin vain rikastuttaa Suomen kulttuuria"!!
Jotta tuollainen suomalaisten puolustaja!!
Ei ole todellakaan sanonut noin! :D
ollut suinkaan ensi kerta!
Miksi sitten edes persut eivät puolusta uskontoihin kuulumattomia?
Eiköhän sadut ole sentään satuja?
Päätään tuollaisella vaivata, keskity sä kattelee niit suomalaisii kanavii omal kielel ja älä pelkää imaameja, ei ne sua syö eikä niil o ees lähetyskäskyy.. Ellet sä sit pistoksissas keksi kääntyy musseks ni ei sua kukaa ala käännyttääkä tai väkisi työntää. Islamilaiset integroituu suomalaisee ja länsimaiseen ihan hyvin vaikka pitäiski omasta uskostaa kii, ehkei nää fundamentalistikökkiäiset mut normaalit ihmiset kyl, ja suurin osa siitki laajast porukast on iha tavallisii taunoi..
Meil on ihan todellisiakin uhkia, ajatellaa mielummi niit. Ja se ei tarkota sitäkää et saamelaiset ortodoksit ois oikee uhka vaik onki vähä erilaisii, ko ei niitkää nii paljo oo.
Vaikka Ranskassa,Belgiassa tai Britanniassa,ÄÄLIÖ...
nyt ollaan Suomessa, mee sä sinne tutkii jos halut o kovat. mulla asuu niin ranskassa kuin britanniassakin tuttavia enkä mä niiltä oo ainakaa mitää valituksii kuullu, enkä kyllä saksan suunnaltakaa mis on älyttömästi ulkomaalasii kans. tutki sä vaan sen SUURIMMAN OSAN integroitumishalui realistisesti äläkä perusta mielipiteitäs taas näihi median osittain valheellisii ja kuulopuheelt kehitettyihi juttuihi.
kirjotustaito ei taida meil kummalkaa olla sen parempi, mut ainaka mä en alennu tollasee haukkumisee.. kenties ikä opettaa.
och därmed riktig journalism i det här landet. Vastaus kysymykseesi löytynee täältä:
http://perussuomalaiset.net/Arkisto/TotuusSuomestamaahanmuuttajille.htm
http://perussuomalaiset.net/Arkisto/Eikokomaailmantarvitsenoudattaakoraania.htm
http://perussuomalaiset.net/Arkisto/Maassamaantavalla.htm
Toivottavasti Helsingin piirin johtoon kuuluvat Ari ja Marika Kähärä tutustuvat huolellisesti ylläoleviin kannanottoihin ja lopettavat islamilaisten mielistelyn.
Toivottavasti A.Välikangas on ehdokkaana,tälläisiä miehiä SUOMI tarvitsee.Loppu muslimien touhuille...
Noissa Arton kirjoituksissa kiteytyy pitkälti koko piirin kanta, jossa ei kuitenkaan ole mukana sellaista mitä sinä kutsut mielistelyksi. Piiri antaa kaikille ihmisille mahdollisuuden ikään, sukupuoleen ihonväriin,tai uskonnolliseen vakaumukseen katsomatta, kunhan nuo mahdollisuudet toteutetaan ja ne täyttyvät suomalaisen yhteiskunnan ehdoilla ja sitä palvellen.
Kaikki maahanmuuttajat eivät ole fundamenttalisteja, eikä edes muslimeja. Se usein pelkää, kenellä on vähiten menetettävää.
Se, että HYVÄKSYY jonkun asian (esim. uskonnon tai sen edustajat) ei ole sama asia kuin ko. asian mielistely.
Voisin väittää, että tiedän niin islaminuskosta kuin kristinuskosta (ja useista muistakin uskonnoista) huomattavan paljon enemmän kuin moni tämänkin palstan käyttäjistä, senverran paljon nuo asiat ovat aina kiinnostaneet että niitä on tullut opiskeltua vuosikaudet. Erilaisissa uskonnoissa ja kansakunnissa ei ole mitään pelättävää, maailmaan mahtuu muitakin ihmisiä kuin me perus suomalaiset. Se, että kohtaamme heitä jokapäiväisessä kanssakäymisessä on arkipäivää myös muualla, ei vain täällä. Islamissa on paljon asioita joita on syytä tarkastella kriittisesti, mutta lähestulkoon kaikissa uskonnoissa on epäkohtia joita ei kukaan normaalilla maalaisjärjellä varustettu ihminen pysty käsittämään saati perustelemaan tai hyväksymään millään tavalla. Uskontojen takia on pahimmat sodat käyty ja näitä taisteluita on iät ja ajat ollut (kuten varmasti tiedätte niin muuallakin kuin esim. islamissa), ja aina siitä joutuu siviilit kärsimään. Jonkun ihmisen henkilökohtaista uskoa ei tarvitse pelätä, vaan näitä fundamentalisteja ym. kiihkoilijoita jotka käyttävät uskontoa väärin sen perusteita vastaan aseena ja tekosyynä tietyntyyppiselle käytökselle.
Jos noista asioista haluaa meuhkata, kannattaa ensin ottaa myös selvää. Selvän ottaminen ei ole sitä, että kuuntelee satunnaisesti tietyn median lähettämiä viestejä joista tekee omia johtopäätöksiä, vaan todella perehtyy siihen asiaan mistä puhuu, ja sen jälkeen aukaisee suunsa.
Se, mitä tulee esitykseen että islamin uskonto olisi todellinen uhka Suomelle, ei herätä minkäänlaisia reaktioita koska käytännössä se on silkka mahdottomuus ja jo ajatuksen tasolla naurettava.
Juutalaisille on oma koulunsa,
suomalais-venäläisiä kouluja on ympäri maata, romanit saavat opetusta omaan kieleensä ja kulttuuriinsa, on buddha-temppeleitä jne. ja lapsille päiväkotiopetusta/uskontokuntien järjestämiä ryhmiä joissa opetetaan sitä omaa uskontoa on ollut meidän olosuhteissamne pitkän aikaa. Joten joku islamilainen koulu tmv. ei olisi mitenkään poikkeava tässä joukossa. Se onko sille tarvetta, siihen en osaa ottaa tällä hetkellä kantaa koska en tiedä kysyntää ja tarpeen määrää.
Isoäidin olisi syytä muistaa, että nykyiset maahanmuuttajat eivät ole tuoneet Islamin uskoa Suomeen. Islaminuskolla on kuitenkin aika pitkät perinteet Suomessa.
Arvauksia?
Islamin perinteet Suomessa ulottuu jopa 200 vuoden taakse, 1800-luvun alkuun jolloin tataarit toivat islamin uskon Suomeen, Suomen sodan jälkeen. (Suomen sota käytiin 1808-1809 jonka jälkeen Suomeen muutti tataareita). Helsingin Tataarit perustivat maan ensimmäisen islam-yhdistyksen 1830, ja ensimmäinen islamilainen seurakunta aloitti toimintansa 1925. Toisinsanoen se ei ole vain lähiaikoina tulleiden maahanmuuttajien mukanaantuoma uskonto, ja kannattanee muistaa myös se että kaikki maahanmuuttajat eivät ole muslimeita (vaikka islaminuskoisista maista olisivatkin tulleet). (Myöskin käsitys siitä että arabit muodostavat suurimman osan muslimeista on väärä, ainoastaan noin 18% muslimeista asuu arabimaissa.)
Islamin tavoitteena on levitä mahdollisimman laajasti... todellako? Ja minkä uskonnon tavoite tämä ei ole? Mitä esim. lähetyssaarnaajat tekevät työkseen?
Toinen kirjoitukseni tässä ketjussa käsitteleekin sit noita muita asioita mitä armas Isoäiti pohdiskeli.
Ah, muuten. Kuinka monta prosenttia suomalaisista IHANNOI seka-avioliittoja ja vartavasten sellaisiin hakeutuu? Eiköhän avioliittoasiat ole ihan muiden tekijöiden tuloksia (samankin uskonnon ja kulttuurin sisällä).. Ihannointi lienee hieman heppoinen peruste.
Muslimit integroituu suomalaiseen yhteiskuntaan siinä missä muutkin, kulttuurien väliset erimielisyydet lienee sitten se suurempi ongelma tuossa sopeutumisessa, ei suinkaan uskonto.
Eks sää likka tajua,että tämä on Perussuomalaisten palsta.
Mattila on ihan oikeassa:maassa maan tavalla tai maasta pois.
Semmoinen peli ei kuulu Suomeen,että aikuiset miehet pyllistelevät viis kertaa perse pystyssä lattialla ja naiset laitetaan piiloon jonkun verhon taakse.
Hyi saatana.
Tiedän aivan hyvin että tämä on Perussuomalaisten palsta, kiitos kysymästä :)
Missä on kyseenalaistettu sitä ettei maassa pitäisi toimia maan tavalla? -ei missään.
Katsos, juuri mm. tällaisia kommentteja tarkoitin toisessa kirjoituksessani, kiitos hyvästä esimerkistä :)
Myös perussuomalaiset ehdokkaat suosivat näitä seka avioliittoja....repikää siitä pellet!