Miksi?

Miksi on olemassa helluntalaisuus? Miksi teille ei riittänyt luterilaisuus? Mitkä ovat olennaisimmat erot helluntalaisuus/luterilaisuus välillä. Kun lutrilaisilla on tietty hierarkia (piispa/pappi/seurakuntalainen), mikä se teillä on? Oletteko edelleenkin riipuksissa luterilaiseen kirkkoon, vaiko itsenäisiä?
4133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Pyhä Henkee olla. Kirkos ku ei oike tuo pyhä henki vaikuta.

Äänestä
  • Tarkotat sie niitä telttakokouksii, joissa porukkaa lattiaan kaadetaan suggestion voimalla? Sekö se on se henki, joka luterilaisilta puuttuu?

    Äänestä

  • vastarannan kiiski kirjoitti:

    Tarkotat sie niitä telttakokouksii, joissa porukkaa lattiaan kaadetaan suggestion voimalla? Sekö se on se henki, joka luterilaisilta puuttuu?

    herää aamuyössä vihaisena kun viina on loppu, puukottaa muijansa, ja väittää sitä pullon hengen syyksi, itse hän on nuhteeton luterilainen...

    Äänestä

Käsittääkseni helluntailaisuus on irtaantunut Baptismista ja varsin monet sen opit (pyhän hengen osa-aluetta lukuunottamatta) täsmäävätkin baptismin kanssa.

Baptismin ja helluntailaisuuden erot luterilaisuuteen ovat oppi aikuiskasteesta "uskovien kasteesta" vs luterilaisten lapsikaste, uskonratkaisusta (ainakin jossain määrin) ihmisen tekona vs luterilaisten/kalvinistien "yksin jumala pelastaa" oppiin. Helluntailaisuus ja baptismi korostavat subjektiivista puolta uskosta, ts. sitä mitä tapahtuu ihmisessä kun taas perinteinen luterilaisuus korostaa objektiivista puolta - mitä Jumala on jo tehnyt puolestamme.

Helluntailaisuus sai alkunsa kun "löydettiin" Pyhän Hengen täyteys selvänä erilliskokemuksena uskoontulosta. Pyhän Hengen täyteydellä käsitettiin kokemus jossa Pyhä Henki valtaa uskovan ja antaa tälle henkilahjoja, korostus helluntailaisuudessa on kielilläpuhumisen lahjassa merkkinä hengen täyteydestä.

Helluntailaisuutta voidaan joidenkin tutkijoiden mukaan pitää ensimmäisenä viime vuosisadan karismaattisten (Pyhän Hengen toimintaa korostavien) herätysaaltojen sarjassa.

Tyypillinen helluntaiusko on henkilökohtaisten kokemusteni mukaan elävyytensä ja voimaperäisyytensä ohella hyvin kokemuspohjaista, fundamentalistista, tietyllä tavalla yksioikoistakin. Pohdiskelijat ja älyköt varsin usein vieroksuvat liikettä, mutta tosiasiaksi jää silti se että helluntailaisuus on yksi voimakkaimmin kasvavista uskonnoista/uskontokunnista ympäri maailmalla.

Nykyään varsinkin luterilaiset karismaatikot ovat usein varsin hyvissä väleissä helluntailaisten kanssa. mm. Nokiamissiossa nämä suunnat tekevät yhteistyötä.

"Koetelkaa kaikki, pitäkää se mikä hyvää on"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietoa janoava kirjoitti:

Miksi on olemassa helluntalaisuus? Miksi teille ei riittänyt luterilaisuus? Mitkä ovat olennaisimmat erot helluntalaisuus/luterilaisuus välillä. Kun lutrilaisilla on tietty hierarkia (piispa/pappi/seurakuntalainen), mikä se teillä on? Oletteko edelleenkin riipuksissa luterilaiseen kirkkoon, vaiko itsenäisiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu