Kun pääsemme valtaan ensi vuonna

Mitä todennäköisimmin ensi vuonna saavat Suomessakin sosialistit väistyä ja saamme porvarihallituksen.

Porvarihallitus tulee lopettamaan tämän sosialismin aiheuttaman työttömyyden ja joutenolon. Pääomia on saatava Suomeen ja kaikkien palkansaajien täytyy ymmärtää se, että työajoissa on joustettava ylöspäin ja palkoissa alaspäin, muutoin emme pärjää avoimessa globaalissa taloudessa nouseville voimatekijöille kuten Kiinalle ja Intialle.

Sitä ei tarvitse kenenkään pelätä, että joutuisi yhtä köyhään asemaan, mitä kiinalaine tai intialainen palkansaaja tällä hetkellä, koska siellä vastaavasti kustannukset nousevat, kuten myös palkat.

Mutta palkansaajien tulee nyt muistaa se, että globaalisti liikkuva pääoma hakeutuu sinne, missä sijoitusten tuotto on paras suhteessa riskeihin. Tämä merkitsee ilman muuta sitä, että palkansaajien tulee tuottaa kansainvälisten suuryritysten omistajille enemmän lisäarvoa. Se saattaa tuntua ikävältä, mutta se on tämän hetken ja lähitulevaisuuden maailmantalouden suunta. On palkansaajan kannalta parempi, että on työtä ja toimeentulo, niukempikin sellainen, kuin että maata kohtaa suurtyöttömyys ja nälänhätä.

Haluan omalta osaltani tuoda utopististen haaveiden rinnalle realismia. Koska globaalisit liikkuva pääoma tarvitsee suuremman tuoton, näkisin että palkkojen tulisi joustaa Suomessa todella reilusti, vaikka ne Intiassa ja Kiinassa kohoavatkin. Tasapaino löytynee tuntipalkassa noin kolmanneksesta nykyisestä tasostamme, mutta ansiot eivät kuitenkaan putoa niin radikaalisti, koska vastaavasti työajan pitää kasvaa noin puolitoista kertaiseksi.

Käytännössä siis palkat puolittuvat ja työaika puolitoistakertaistuu, muutoin emme pärjää kilpailussa. Duunarin palkka menee siis 700-1000 euroon kuussa, insinöörin ja muiden vastaavien toimihenkilöiden noin 1500 euroon kuussa ja työviikko tulee olla noin 60 tuntia. Elintaso ei kuitenkaan putoa puoleen, koska myös hintataso laskee. Karkeasti voidaan arvioida, että elintaso laskee vain noin 20-30% 60 tunnin työviikolla nykyiseen 40 tunnin työviikkoon verrattuna. Sillä elää vielä mainiosti ja ennen kaikkea kaikille on taattu työtä.

Toki sosiaaliturvan on heikennyttävä jonkin verran, esim. terveydenhuollon on jokaisen tulevaisuudessa vakuutettava itse, samoin kuin lasten päivähoidon ja vanhusten huollon. Työttömyysturva on tehtävä tasamalliseksi, joka tarkoittaa samaa minimitasoa kaikille, sitäkin vain lyhyt määräaika. Sosiaalitoimessa siirrytään samaan käytäntöön, joka oli 60-70 -luvulla, tarveharkintaiseen, lähinnä ruokakuponkijakeluun.

Tämä on kuitenkin realismia ja ensi vuoden vaalit ovat tuossa suhteessa kriittiset. Jos porvaririntama voittaa, voimme tehdä tuon ehkä kipeän muutoksen kerralla ja ajoissa sekä pelastaa Suomen talouden. Joten miettikää kahteen kertaan, äänestättekö sosialisteja, jotka jarruttavat tätä väistämätöntä kehitystä kenties liian pitkälle.
351403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Sitten muistin huijarivilenit, kanervat, kataiset, naisia hakkaavat kokoomusministerit, rattijuoppoilevat kokoomuspoliisit jne. ja heräsin unestani.

Äänestä
  • Harri Holkerin kokoomushallituksen 80-luvun loppupuolella. Kokoomus pääministeri Holkerin johdolla Suomi syöksyi suurimpaan lamaan ja kurjuuteen, sitten toisen maailmansodan.

    Kymmeniä tuhansia yrityksiä konkurssiin ja sadat tuhannet ihmiset menettivät kaiken omaisuutensa, tuomarit ja asianajajat lihottivat pankkitilejään näiden ihmisten omaisuudella.

    Ruokajonot tulivat suomalaisten arkeen, sossujonot kasvoivat, pankitkin menivät konkurssiin ja niiden tilalle perustettiin roskapankkeja.

    Ei enää ikinä kokoomusta maan johtoon.

    Äänestä

juuri noin, no onneksi kokoomus voittaa vaalit että pääsemme toteuttamaan tuon ohjelmamme. On hienoa olla kokoomuslainen!

Äänestä

Et vissiin lukenut ylläolevaa tekstiä "keksityistä tarinoista".

Äänestä

ovela vaalitemppu,kirjoittaa sinisen nimissä tuollaista tekstiä,toteaa keskustalainen.

Äänestä
  • Ei ole mikään temppu. Sanoin vain ääneen sen, mikä pitäisi jokaisen globaalia taloutta ymmärtävän sanoa. Pääomat eivät pysy Suomessa, jos meno jatkuu nykyisenä ja kuilu edullisemman tuotannon maihin sekä palkoissa että pääomien verotuksessa on niin suuri, että radikaaleja toimia tarvitaan. Jos niitä ei tehdä pian, on liian myöhäistä ja täältä on rapistunut kaikki sekä osaaminen että tekniikka.

    Globaali talous menee nyt siihen suuntaan, että palkansaajien pitää jatkossa tuottaa enemmän hyvinvointia yhä suuremmiksi muuttuvien, globaalien yritysten omistajille ja se merkitsee enemmän työtä ja vähemmän palkkaa, palkansaajalle ei jaeta jatkossa niin suurta osaa hänen työpanoksensa tuotosta. Jos emme sitä hyväksy, jäämme osattomiksi sekä työstä että sen hedelmistä kokonaan.

    Äänestä

  • Kokoomusnainen kirjoitti:

    Ei ole mikään temppu. Sanoin vain ääneen sen, mikä pitäisi jokaisen globaalia taloutta ymmärtävän sanoa. Pääomat eivät pysy Suomessa, jos meno jatkuu nykyisenä ja kuilu edullisemman tuotannon maihin sekä palkoissa että pääomien verotuksessa on niin suuri, että radikaaleja toimia tarvitaan. Jos niitä ei tehdä pian, on liian myöhäistä ja täältä on rapistunut kaikki sekä osaaminen että tekniikka.

    Globaali talous menee nyt siihen suuntaan, että palkansaajien pitää jatkossa tuottaa enemmän hyvinvointia yhä suuremmiksi muuttuvien, globaalien yritysten omistajille ja se merkitsee enemmän työtä ja vähemmän palkkaa, palkansaajalle ei jaeta jatkossa niin suurta osaa hänen työpanoksensa tuotosta. Jos emme sitä hyväksy, jäämme osattomiksi sekä työstä että sen hedelmistä kokonaan.

    ettei tuohon pisteeseen päästä, välissä on oienneita koipia, kylmiä poskia ja lasittuneita silmiä, jäykistyneitä jäseniä ja paljon punaista väriä hurmeessa!

    Äänestä

  • hyvin kirjoitti:

    ettei tuohon pisteeseen päästä, välissä on oienneita koipia, kylmiä poskia ja lasittuneita silmiä, jäykistyneitä jäseniä ja paljon punaista väriä hurmeessa!

    Älä ole noin varma. Ihminen on varsin nopea sopeutumaan ja nälkä ja vilu auttavat siinä kummasti. Nyt ollaan globaalissa maailmantaloudessa sellaisessa vaiheessa, että etsikkoaika on kohta ohi.

    Toki minäkin mieluummin tekisin lyhyttä työviikkoa hyvällä palkalla, mutta ymmärrän sen verran kokonaisuuksia, että nykyisessä globaalissa taloustilanteessa pitää ajatella suurpääoman etua, jos meinaa pärjätä. Ja pääomat hakeutuvat sinne, missä on eniten joustoa, missä tehdään työtä eniten ja edullisimmin, toki yhteiskuntarakenne ja vakaat olotkin vaikuttavat asiaan, mutta se korjautuu aika vauhdilla alikehittyneissäkin maissa, kun niiden hallinnot panostavat pääomien ja yritysten suojeluun.

    Eli ainakin itse olen valmis joustamaan työajoissa ylös ja palkoissa alas, vaikka tiedänkin, että se johtuu suuremmasta pääoman tuottotarpeesta sen omistajille. Se on kuitenkin globaalin luokan kehityssuunta, jolle emme voi mitään. Voimme joko sopeutua tai hävitä. Tietysti kielitaitoisena voi aina mennä sinne, missä työmarkkinat sopeutuu, jos Suomessa ei sitä tapahdu.

    Seuraavat vuosikymmenet, vähintäänkin, tullaan pelaamaan pääoman ehdoilla, ja siellä on työtä, missä omistajien tuottovaatimuksiin vastataan joustavasti. Hyväksy se tai kuiva pois ilman työtä ja toimeentuloa.

    Äänestä

  • Kokoomusnainen kirjoitti:

    Älä ole noin varma. Ihminen on varsin nopea sopeutumaan ja nälkä ja vilu auttavat siinä kummasti. Nyt ollaan globaalissa maailmantaloudessa sellaisessa vaiheessa, että etsikkoaika on kohta ohi.

    Toki minäkin mieluummin tekisin lyhyttä työviikkoa hyvällä palkalla, mutta ymmärrän sen verran kokonaisuuksia, että nykyisessä globaalissa taloustilanteessa pitää ajatella suurpääoman etua, jos meinaa pärjätä. Ja pääomat hakeutuvat sinne, missä on eniten joustoa, missä tehdään työtä eniten ja edullisimmin, toki yhteiskuntarakenne ja vakaat olotkin vaikuttavat asiaan, mutta se korjautuu aika vauhdilla alikehittyneissäkin maissa, kun niiden hallinnot panostavat pääomien ja yritysten suojeluun.

    Eli ainakin itse olen valmis joustamaan työajoissa ylös ja palkoissa alas, vaikka tiedänkin, että se johtuu suuremmasta pääoman tuottotarpeesta sen omistajille. Se on kuitenkin globaalin luokan kehityssuunta, jolle emme voi mitään. Voimme joko sopeutua tai hävitä. Tietysti kielitaitoisena voi aina mennä sinne, missä työmarkkinat sopeutuu, jos Suomessa ei sitä tapahdu.

    Seuraavat vuosikymmenet, vähintäänkin, tullaan pelaamaan pääoman ehdoilla, ja siellä on työtä, missä omistajien tuottovaatimuksiin vastataan joustavasti. Hyväksy se tai kuiva pois ilman työtä ja toimeentuloa.

    ihminen hyväksy! Jos joku kuivahtaa niin se on se pääoman haltija. Se kuivatetaan kuin turska norjan vuonojen rannoilla! Ihminen ei ole miksikään muuttunut, eikä muutu! Ihminen on peto jonka perimmäinen tarkoitus on tappaa!

    Äänestä

  • Kokoomusnainen kirjoitti:

    Älä ole noin varma. Ihminen on varsin nopea sopeutumaan ja nälkä ja vilu auttavat siinä kummasti. Nyt ollaan globaalissa maailmantaloudessa sellaisessa vaiheessa, että etsikkoaika on kohta ohi.

    Toki minäkin mieluummin tekisin lyhyttä työviikkoa hyvällä palkalla, mutta ymmärrän sen verran kokonaisuuksia, että nykyisessä globaalissa taloustilanteessa pitää ajatella suurpääoman etua, jos meinaa pärjätä. Ja pääomat hakeutuvat sinne, missä on eniten joustoa, missä tehdään työtä eniten ja edullisimmin, toki yhteiskuntarakenne ja vakaat olotkin vaikuttavat asiaan, mutta se korjautuu aika vauhdilla alikehittyneissäkin maissa, kun niiden hallinnot panostavat pääomien ja yritysten suojeluun.

    Eli ainakin itse olen valmis joustamaan työajoissa ylös ja palkoissa alas, vaikka tiedänkin, että se johtuu suuremmasta pääoman tuottotarpeesta sen omistajille. Se on kuitenkin globaalin luokan kehityssuunta, jolle emme voi mitään. Voimme joko sopeutua tai hävitä. Tietysti kielitaitoisena voi aina mennä sinne, missä työmarkkinat sopeutuu, jos Suomessa ei sitä tapahdu.

    Seuraavat vuosikymmenet, vähintäänkin, tullaan pelaamaan pääoman ehdoilla, ja siellä on työtä, missä omistajien tuottovaatimuksiin vastataan joustavasti. Hyväksy se tai kuiva pois ilman työtä ja toimeentuloa.

    Se koskettaisi kaikkia kansalaisia... tarhasta vanhainkotiin ja siltä väliltä. Ikään sukupuoleen katsomatta saatika yhteiskuntaluokkaan

    Äänestä

  • pohjolassa kirjoitti:

    Se koskettaisi kaikkia kansalaisia... tarhasta vanhainkotiin ja siltä väliltä. Ikään sukupuoleen katsomatta saatika yhteiskuntaluokkaan

    Ei se uusiudu. 1918 suurpääoman omistajat eivät voineet viedä pääomiaan pois täältä, joten siitä oli tapeltava. Nyt on tilanne toinen, globaalissa maailmantaloudessa vai pääomat häipyvät, kenties myös niiden omistajat. Ei synnys 1918 kaltaista sotaa, kun ei ole toista osapuolta tappelemassa.

    Äänestä

  • Kokoomusnainen kirjoitti:

    Älä ole noin varma. Ihminen on varsin nopea sopeutumaan ja nälkä ja vilu auttavat siinä kummasti. Nyt ollaan globaalissa maailmantaloudessa sellaisessa vaiheessa, että etsikkoaika on kohta ohi.

    Toki minäkin mieluummin tekisin lyhyttä työviikkoa hyvällä palkalla, mutta ymmärrän sen verran kokonaisuuksia, että nykyisessä globaalissa taloustilanteessa pitää ajatella suurpääoman etua, jos meinaa pärjätä. Ja pääomat hakeutuvat sinne, missä on eniten joustoa, missä tehdään työtä eniten ja edullisimmin, toki yhteiskuntarakenne ja vakaat olotkin vaikuttavat asiaan, mutta se korjautuu aika vauhdilla alikehittyneissäkin maissa, kun niiden hallinnot panostavat pääomien ja yritysten suojeluun.

    Eli ainakin itse olen valmis joustamaan työajoissa ylös ja palkoissa alas, vaikka tiedänkin, että se johtuu suuremmasta pääoman tuottotarpeesta sen omistajille. Se on kuitenkin globaalin luokan kehityssuunta, jolle emme voi mitään. Voimme joko sopeutua tai hävitä. Tietysti kielitaitoisena voi aina mennä sinne, missä työmarkkinat sopeutuu, jos Suomessa ei sitä tapahdu.

    Seuraavat vuosikymmenet, vähintäänkin, tullaan pelaamaan pääoman ehdoilla, ja siellä on työtä, missä omistajien tuottovaatimuksiin vastataan joustavasti. Hyväksy se tai kuiva pois ilman työtä ja toimeentuloa.

    katotaan kuule vaan ne vaalit rauhassa. kerroppas nyt kuinka esimerkiksi tällainen asuntovelallinen niinkuin minä hoitaa 1300€ kuukaudessa kuluvat asumismenot? vai pitäisikö myydä 150.000€ asunto kokkeleille 20.000€ sen jälkeen kun olette romuttaneet yhteiskunnan ja jäädä velkaloukkuun? sori unohdin, tehän ootte tällaisen kuprun jo tehneetkin! milläs rahalla se duunari lapsensa vie hoitoon tai hommaa vakuutukset ja ruuat ja kaiken muun? ettei vain kuule kävisi niin, että se olisi yleislakon paikka jos tuollaisia alkaisitte horisemaan. loppuisi kapitalistilta varmasti rahkeet nopeammin kuin liitoilta, se on varma se. jos sä haluat tuollaisen äärikapitalistisen järjestelmän palvelijaksi niin muuta jenkkeihin kun siellä onkin yhteiskunta niin perkeleen hyvässä kunnossa.

    Äänestä

  • kukaan järkevä kirjoitti:

    ihminen hyväksy! Jos joku kuivahtaa niin se on se pääoman haltija. Se kuivatetaan kuin turska norjan vuonojen rannoilla! Ihminen ei ole miksikään muuttunut, eikä muutu! Ihminen on peto jonka perimmäinen tarkoitus on tappaa!

    No eipä siinä hyväksymistä kysytä. Jos ei hyväksy, niin pääomat, kenties niiden omistajatkin, ovat tipotiessään siellä, missä kansa taipuu tekemään mitä pitää. Pedoilla ei ole täällä vihollista, eikä rahaa matkustaa pääomien perässä.

    Äänestä

  • silleen... kirjoitti:

    katotaan kuule vaan ne vaalit rauhassa. kerroppas nyt kuinka esimerkiksi tällainen asuntovelallinen niinkuin minä hoitaa 1300€ kuukaudessa kuluvat asumismenot? vai pitäisikö myydä 150.000€ asunto kokkeleille 20.000€ sen jälkeen kun olette romuttaneet yhteiskunnan ja jäädä velkaloukkuun? sori unohdin, tehän ootte tällaisen kuprun jo tehneetkin! milläs rahalla se duunari lapsensa vie hoitoon tai hommaa vakuutukset ja ruuat ja kaiken muun? ettei vain kuule kävisi niin, että se olisi yleislakon paikka jos tuollaisia alkaisitte horisemaan. loppuisi kapitalistilta varmasti rahkeet nopeammin kuin liitoilta, se on varma se. jos sä haluat tuollaisen äärikapitalistisen järjestelmän palvelijaksi niin muuta jenkkeihin kun siellä onkin yhteiskunta niin perkeleen hyvässä kunnossa.

    Kyllä duunarin perse kestää merivettä huomattavasti enemmän! Se on moro vaan jos kiina noin kovasti houkuttelee!

    Äänestä

  • Kokoomusnainen kirjoitti:

    Ei se uusiudu. 1918 suurpääoman omistajat eivät voineet viedä pääomiaan pois täältä, joten siitä oli tapeltava. Nyt on tilanne toinen, globaalissa maailmantaloudessa vai pääomat häipyvät, kenties myös niiden omistajat. Ei synnys 1918 kaltaista sotaa, kun ei ole toista osapuolta tappelemassa.

    Harkitkaa sen maan parasta jossa asutte
    - Herra Jeesus Kristus

    Vanhurskaus kanssakunnan nostaa synti on häpeä
    - Herra Jeesus Kristus

    Vanhurskaudesta voi lukea Jesaja.58 kohdasta
    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Jes. 58:1&rnd=1155378004927


    Jos te yrityksien ja perheineen lähette pois EU-Suomesta niin terve menoo...

    Jumalaan me turvaamme

    Äänestä

  • Kokoomusnainen kirjoitti:

    Ei se uusiudu. 1918 suurpääoman omistajat eivät voineet viedä pääomiaan pois täältä, joten siitä oli tapeltava. Nyt on tilanne toinen, globaalissa maailmantaloudessa vai pääomat häipyvät, kenties myös niiden omistajat. Ei synnys 1918 kaltaista sotaa, kun ei ole toista osapuolta tappelemassa.

    voipi siirtyä napinpainalluksella mihin vaan ja nopeasti, mutta MATERIAALINEN, sen rahan katteena oleva massa ei siirrykään nappia painamalla.
    Mitä tekee paperipaloilla jonka "kate" on toisten hallussa ja omassa käytössä ilman osinkoja kuplatileille ?

    Äänestä

  • Olisi hauska tietää, arvuuttelen SKP'n ja Vasemmistoliiton välillä.

    Äänestä

Ironmikes on aloittanut kampanjansa!

Äänestä

vaan niiltä yrittäjiltä, jotka siirtävät tuontantoa halvemman tuotannon maihin pitää poistaa Suomen kansalaisuus, niin johan loppuu yritysten pako halvemman kustannusten maihin. Lisäksi verovaroihin täytyy tukea ainoataan sellaisia aloja, mitä ei voi ulkoistaa muualle.

Äänestä
  • Tuollainen on turhaa rimpuilua. Globaali talous on ihan omassa suuruusluokassaan, eikä siinä paljon Suomen lait paina, ellemme halua sulkea rajojamme vapaalta maailmankaupalta. Eikä tässä ole kysymys yksin suomalaisten omistamasta pääomasta, vaan koko maailman.

    Mietipä itsesi ison yrityksen johtajan asemaan. Sinun pitää pärjätä globaalissa kilpailussa ja omistajat vaativat maksimaalista tuottoa. Vietkö silloin toiminnan sinne, missä palkkakulut ovat alhaisimmat ja pääomien verotus matalin, vai päinvastoin?

    Puheesi verovaroin tuetuista aloista alkavat olla menneen talven lumia. Paras tuki yrityksille on mahdollisimman alhainen verotus, mieluiten pääomaverot nolliin ja pienet palkkakulut.

    Äänestä

  • Kokoomusnainen kirjoitti:

    Tuollainen on turhaa rimpuilua. Globaali talous on ihan omassa suuruusluokassaan, eikä siinä paljon Suomen lait paina, ellemme halua sulkea rajojamme vapaalta maailmankaupalta. Eikä tässä ole kysymys yksin suomalaisten omistamasta pääomasta, vaan koko maailman.

    Mietipä itsesi ison yrityksen johtajan asemaan. Sinun pitää pärjätä globaalissa kilpailussa ja omistajat vaativat maksimaalista tuottoa. Vietkö silloin toiminnan sinne, missä palkkakulut ovat alhaisimmat ja pääomien verotus matalin, vai päinvastoin?

    Puheesi verovaroin tuetuista aloista alkavat olla menneen talven lumia. Paras tuki yrityksille on mahdollisimman alhainen verotus, mieluiten pääomaverot nolliin ja pienet palkkakulut.

    syitä kuin palkkakustannukset. Tärkeimpiä syitä teollisuudessa ovat energian hinta ja lähellä olevat isot markkinat. Esim. yritysten palkkakustannukset ovat vain 1/10 energian kustannuksista.

    Palkkojen alennus ei vaikuttaisi juuri mitään yritysten halukkuuteen jäädä Suomeen. Sitä paitsi palkkojen alennus vähentäisi merkittävästi työmoraalia kun palkalla ei tule toimeen ja lisäisi myös rikollisuutta. Palkkojen alennuksista koituva säästö maksettaisiin lisääntyneissä kustannuksissa turvallisuudessa ja yhteiskunta muuttuisi epävakaammaksi.

    Äänestä

  • Kokoomusnainen kirjoitti:

    Tuollainen on turhaa rimpuilua. Globaali talous on ihan omassa suuruusluokassaan, eikä siinä paljon Suomen lait paina, ellemme halua sulkea rajojamme vapaalta maailmankaupalta. Eikä tässä ole kysymys yksin suomalaisten omistamasta pääomasta, vaan koko maailman.

    Mietipä itsesi ison yrityksen johtajan asemaan. Sinun pitää pärjätä globaalissa kilpailussa ja omistajat vaativat maksimaalista tuottoa. Vietkö silloin toiminnan sinne, missä palkkakulut ovat alhaisimmat ja pääomien verotus matalin, vai päinvastoin?

    Puheesi verovaroin tuetuista aloista alkavat olla menneen talven lumia. Paras tuki yrityksille on mahdollisimman alhainen verotus, mieluiten pääomaverot nolliin ja pienet palkkakulut.

    Rahaansa ei Jumalaan

    JUMALA OMPI LINNAMME

    Ei uutta aurinkon alla, te olette vain savimajoja tai kuin kukkasia kedolla kun tuulikäy niiden ylitse ei nitä enään ole
    - Hera Jeesus Kristus

    ps. Kerro minne maailmassa piiloutuisi Jumalalta ?
    joka on tehnyt maailman kaikkeuden. Jumala kostaa isien pahat teot 3-4 sukupolveen asti

    Äänestä

  • on suurempiakin kirjoitti:

    syitä kuin palkkakustannukset. Tärkeimpiä syitä teollisuudessa ovat energian hinta ja lähellä olevat isot markkinat. Esim. yritysten palkkakustannukset ovat vain 1/10 energian kustannuksista.

    Palkkojen alennus ei vaikuttaisi juuri mitään yritysten halukkuuteen jäädä Suomeen. Sitä paitsi palkkojen alennus vähentäisi merkittävästi työmoraalia kun palkalla ei tule toimeen ja lisäisi myös rikollisuutta. Palkkojen alennuksista koituva säästö maksettaisiin lisääntyneissä kustannuksissa turvallisuudessa ja yhteiskunta muuttuisi epävakaammaksi.

    Sinä vaan olet sielä kaltereitten toisella puolella.
    Eduskuntavaalit ja kansa valitsee edustajat,sulle/mulle porukalle on huone varattu.
    Vettä ja leipää ja katsotaan miten suu pannaan.
    Mieti sitä,tai sut lähetetään Kiinaan.

    Äänestä

Ei voi rakastaa Jumalaa ja mammonaa

Äänestä

Ja te isännät Jättäkää pois kaikenlainen uhkailu sillä ei Jumala katso henkilöön!

Äänestä

Ja samassa palkat nousee

Työmies on palkkansa ansainnut

Äänestä

Joka Köyhää ja kurjaa sortaa, sortaa hänen luojaansa... Herra Sebaot

Jos te tosiaan haluatte pärjätä niin viekää sinne kauko itään...

EVANKELIUMIA

Herra Jeesus Kristus

Äänestä

Oletko kuullut koskaan sellaista sanontaa, että "Jumala ei ole kieltänyt suuria ajattelemasta" ja se kyllä jos mikä pitää nyt sinun kohdallasi paikkansa. Älä luulekkaan että kokoomuslaiset pääsevät valtaan, sillä ainakin pohjoisessa teidän kannatus on kokenut inflaation ja näkyy nytkin olevan jo pako, kun Vilenikin luopui ehdokkuudestaan ja syynkinhän me arvaamme, eli pelko, että putoaa pois eduskunnasta, joten jatka sinä vain rauhassa sitä unelmointiasi, sillä meillä kaikillahan on unelmia, mutta ei noin hassuja , kuin sulla.Sanoisin vielä, että höpö, höpö, höpö!

Äänestä

Tämä keskustelu on selvää kiihottamista kansanryhmiä vastakkain

Poistakaa tämä keskustelu pikimmiten jotta täällä on sopua

Äänestä
  • mitä muita vingut apuun, tossa ohessahan se lukee "ilmoita asiattomasta viestistä"

    Äänestä

"Mitä todennäköisimmin ensi vuonna saavat Suomessakin sosialistit väistyä ja saamme porvarihallituksen."

Kokoomus on ankkuroitunut n.20% (+/-1%)kannatukseen eikä tätä tosiasiaa pysty kokoomuksen suusrsuosikki Niinistökään muuttamaan. Tämänkaltaisella kannatuksella ei lähdetä hallitukseen. Varsinkaan kun kumpikaan nykyisistä isoista hallituspuolueista siihen suostu. Julkaisen tämän tekstin uudelleen heti kevän vaalien jälkeen

Äänestä

mokamike ole ainakaan tällä palstalla tehnyt hyvää kokoomuksen imagolle.
sitäpaitsi tehän olette nykyään venäjän hallitsevan puolueen kanssa ns: veljespuolueita.
venäläiset ovat ok yksilöinä, mutta kansana surkea.

se puolue joka tulee saamaan suhteellisesti eniten kannattajia on perussuomalaiset, etenkin nyt kun mokatoni ei enää vaikuta siellä.

kuitenkin arvostan kyllä hyvin kirjoitettua provoakin, sillä sehän tämä loppuviimeksi on, itseasiassa eräs vuoden parhaista.

Äänestä

oma palsta. Salaliittohörhöjen salaliitto-palsta

Äänestä

On se huvittavaa että Suomen kokoomusta sanotaan porvaripuolueeksi, mutta kun katsoo puolueohjelmaa niin jenkkilässä tuo laskettaisiin vasemmistoon.
Suomeen pitäisi saada kunnon porvaripuolue ajamaan yrittäjähenkisten etua. Esim, potkujen antamisen tulisi olla helponpaa, sosiaalietuuuksien leikkausta järkevimmiksi, minimipalkkaa alas (n. 400-500€ kk) ja työttömyysrahan eteen joutuisi tekemään töitäkin.
Vastaavasti taas veroja alemmaksi ja yrittäjähenkisyyttä tuettaisiin paljon enämmän. Näin saataisiin Suomenkin palkkataso kohtuulliseen kuntoon. Nykyäänhän palkkakuopassa nyhjätään ja Suomalaisten ostovoima on naurettava.

Äänestä
  • ollaan palkkakuopassa, mutta haluaisit pudottaa palkkoja ja veroja sen korjaamiseksi. varmasti yksi tyhmimmistä ideoista joita olen aikoihin kuullut! kerroppas millä ylläpitäisit julkista sektoria jos haluaisit pudottaa veroja suhteessa palkkoihin niin paljon, että ihmisten ostovoima kasvaa eikä pienene? vai käyttäisitkö sitä kokoomusmiehen pettämätöntä bisenesvaistoa ja sijoittaisit esimerkiksi eläkekassat vaikka umts-kauppoihin?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kokoomusnainen kirjoitti:

Mitä todennäköisimmin ensi vuonna saavat Suomessakin sosialistit väistyä ja saamme porvarihallituksen.

Porvarihallitus tulee lopettamaan tämän sosialismin aiheuttaman työttömyyden ja joutenolon. Pääomia on saatava Suomeen ja kaikkien palkansaajien täytyy ymmärtää se, että työajoissa on joustettava ylöspäin ja palkoissa alaspäin, muutoin emme pärjää avoimessa globaalissa taloudessa nouseville voimatekijöille kuten Kiinalle ja Intialle.

Sitä ei tarvitse kenenkään pelätä, että joutuisi yhtä köyhään asemaan, mitä kiinalaine tai intialainen palkansaaja tällä hetkellä, koska siellä vastaavasti kustannukset nousevat, kuten myös palkat.

Mutta palkansaajien tulee nyt muistaa se, että globaalisti liikkuva pääoma hakeutuu sinne, missä sijoitusten tuotto on paras suhteessa riskeihin. Tämä merkitsee ilman muuta sitä, että palkansaajien tulee tuottaa kansainvälisten suuryritysten omistajille enemmän lisäarvoa. Se saattaa tuntua ikävältä, mutta se on tämän hetken ja lähitulevaisuuden maailmantalouden suunta. On palkansaajan kannalta parempi, että on työtä ja toimeentulo, niukempikin sellainen, kuin että maata kohtaa suurtyöttömyys ja nälänhätä.

Haluan omalta osaltani tuoda utopististen haaveiden rinnalle realismia. Koska globaalisit liikkuva pääoma tarvitsee suuremman tuoton, näkisin että palkkojen tulisi joustaa Suomessa todella reilusti, vaikka ne Intiassa ja Kiinassa kohoavatkin. Tasapaino löytynee tuntipalkassa noin kolmanneksesta nykyisestä tasostamme, mutta ansiot eivät kuitenkaan putoa niin radikaalisti, koska vastaavasti työajan pitää kasvaa noin puolitoista kertaiseksi.

Käytännössä siis palkat puolittuvat ja työaika puolitoistakertaistuu, muutoin emme pärjää kilpailussa. Duunarin palkka menee siis 700-1000 euroon kuussa, insinöörin ja muiden vastaavien toimihenkilöiden noin 1500 euroon kuussa ja työviikko tulee olla noin 60 tuntia. Elintaso ei kuitenkaan putoa puoleen, koska myös hintataso laskee. Karkeasti voidaan arvioida, että elintaso laskee vain noin 20-30% 60 tunnin työviikolla nykyiseen 40 tunnin työviikkoon verrattuna. Sillä elää vielä mainiosti ja ennen kaikkea kaikille on taattu työtä.

Toki sosiaaliturvan on heikennyttävä jonkin verran, esim. terveydenhuollon on jokaisen tulevaisuudessa vakuutettava itse, samoin kuin lasten päivähoidon ja vanhusten huollon. Työttömyysturva on tehtävä tasamalliseksi, joka tarkoittaa samaa minimitasoa kaikille, sitäkin vain lyhyt määräaika. Sosiaalitoimessa siirrytään samaan käytäntöön, joka oli 60-70 -luvulla, tarveharkintaiseen, lähinnä ruokakuponkijakeluun.

Tämä on kuitenkin realismia ja ensi vuoden vaalit ovat tuossa suhteessa kriittiset. Jos porvaririntama voittaa, voimme tehdä tuon ehkä kipeän muutoksen kerralla ja ajoissa sekä pelastaa Suomen talouden. Joten miettikää kahteen kertaan, äänestättekö sosialisteja, jotka jarruttavat tätä väistämätöntä kehitystä kenties liian pitkälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu