Taksi kuskitko ammattilaisia

Hyvinkäällä löytyy taksikuskeja, joilta pitäisi ottaa taksilupa pois, ja hyllyttää ajokortti. 11.12 n.16.30 tarjoustalon parkkipaikalla taksi numero 30 näytti mallikkaasti, kuinka tosi ammattiautoilija ajaa. Tunkemalla pysähtyneen auton ohi ängeten ruudusta poistuvan auton eteen tukkien hetkeksi kokonaan liikenteen väylällä, kunnes sai muut pakotettua väistämään itseään. alueelta poistuessaan vielä näytti millaista tilannenopeutta ammattilainen ajaa parkkipaikalla, hyvä ettei ajanut jalankulkijan päälle. Jos tarvitset taksia hyvinkäällä, älä ota numeroa 30 jos haluat päästä turvallisesti perille, ja ilman että sinun tarvitsee pelätä joutumista todistajaksi liikennerikkomukseen tai -onnettomuuteen.
203993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Aina tietysti siitä että ne ovat:
-Iältään noin.50v
-Eivätkä välitä muiden turvallisuudesta
-Eikä selittele omia virheitään tai tekemättä jättämiä asioita.

Äänestä

Mulla itelläni ei ole kuin Lahden takseista kokemusta.

Osa niistä takseista silloin joskus 10v sitten ainakin olivat mukavia ja "normaalilakia" kunnioittavia ihmisiä.

Osa taas ihan kokemattomia, asiakaspalveluun kykenemättömiä ja osittain omia lakejaan noudattavia.

Minä en onneksi saanut "törkeyksiä" kuulla, mutta tiedän muutaman henkilön, jotka ovat saaneet tuntea nahoissaan että ovat "juoppoja" taksilla huristelijoita, vaikkakin niissä tapauksissa työtätekeviä kunnon kansalaisia, juhlijoita vain.

Yhden taksin kyydissä kerran ihan tosissani pelkäsin. Hän lähdettyään sanoi ettei tarvitse laittaa vyötä kiinni ja ajoi niin että meinas hampaat irrota muusta kalustosta. Onneksi laitoin vyön kiinni niin kuin tapoihin kuuluu.

En sanoisi että kaikki taksikuskit ovat huonoja, vaan, kuten aina, joukossa PITÄÄ olla muutama "mätämunakin". Onneksi kohdalleni on sattunut ihan kunnollisia taksikusjeja, muutoin ne varmaan oisivat saaneet kuulla ja tuntea nahoissaan mitä on kuskata vittumaista akkaa.

Suhteessa hyötyyn, ei varmaan kohdallani sitä taksia olisi tarvittu, mutta yleisen mukavuuteni vuoksi olen joskus taksin ottanut.

Toivon, että taksien omistajat katsoisivat omaa etua ja valitsisivat "rengeiksi" sellaisia, jotka ovat olleet ennenkin palveluammateissa, sillä niistä ihmisistä tulee useimmiten kunnon taksipalvelu kuskeja.

Äänestä

Eräskin taxikuski yritti tuoda kadun toiselta puolelta juopuneen lähes sammuneen asiakkaan ravintolaan mutta omistaja ei huolinnut niin tämä ammattilainen alkoi uhkailla omistajaa ja uhaten että tätä paikkaa boikodoidaan eräskin taxikuski ei osannut viedä minua Riihimäkeen kun unohti mihin oltiin menossa eräskin teidensankari puhuu kahteen kännyyn 120kmh nopeudessa välittämättä asiakkaan turvallisuudesta.Eräskin kuski lähes ryösti minut väittäen että olin vastaan tulleelle taxille velkaa mutta onneksi minulla vain oli kyytiraha uhkailemalla jouduin luopumaan rahoista hänen vain saadessa 2.5€ ylimääräistä.
Olen aina ihmetellyt miksi?nämä teidensankarit saavat ajaa ilman turvavyötä kun luulevat olevan ammattilaisia kyllä täällä saisi ottaa monelta luvan pois kun eivät osaa käyttätyä liikenteessä puhuen kännyyn jatkuvasti piittamatta muista kulkijoista.Kyllä olisi poliisilla paljon tekemistä puuttumalla näiden teidensankareiden tekemisiin.

Äänestä

Oliko pakko oikein mainita numero ? Tunnen miehen, ei ole ajanut yhtään kolaria koko uransa, n.15v, aikana. Kaikille sattuu joskus tilannearvio virheitä. Menikö tilanne lopulta edes silleen kun esität? Bullshittiähän jokainen voi puhua näilläkin foorumeilla. Luotettava kuljettaja, kannattaa mennä kyytiin!

Äänestä
  • Tyhmää mustamaalata tollalailla yhtä tiettyä kuljettajaa. Käytän taksia Hyvinkäällä ja muuallakin paljon (en omista omaa autoa), enkä koskaan ole joutunut kohtaamaan huonoa palvelua, saati edes epäillyt kuljettajan ammattitaitoa. Ensiluokkaisia ammattilaisia, vaikka meidän asiakkaiden käytös ja arvostus kuljettajia kohtaan ei aina ole ihan sitä mitä pitäisi.

    Kiinnostaisi tietää ketjun aloittajan oma työpaikka (jos semmoista löytyy...) ja ruveta täällä foorumeilla revittelemään sinun työssäsi tekemiä virheitä. Niitä meille kaikille kun sattuu kuitenkin joskus, myös ammattilaisille.

    Äänestä

  • asiakas kirjoitti:

    Tyhmää mustamaalata tollalailla yhtä tiettyä kuljettajaa. Käytän taksia Hyvinkäällä ja muuallakin paljon (en omista omaa autoa), enkä koskaan ole joutunut kohtaamaan huonoa palvelua, saati edes epäillyt kuljettajan ammattitaitoa. Ensiluokkaisia ammattilaisia, vaikka meidän asiakkaiden käytös ja arvostus kuljettajia kohtaan ei aina ole ihan sitä mitä pitäisi.

    Kiinnostaisi tietää ketjun aloittajan oma työpaikka (jos semmoista löytyy...) ja ruveta täällä foorumeilla revittelemään sinun työssäsi tekemiä virheitä. Niitä meille kaikille kun sattuu kuitenkin joskus, myös ammattilaisille.

    Taksisuharille tiedoksi: tapahtuman kulusta ei voi kauheasti vetää vääriä johtopäätöksiä, taksi oman autoni vieressä tukkimassa väylän, ja huitelemassa käsimerkkejä ruudusta pois lähtevälle autolle, niin läheltä ei voi nähdä väärin, eikä asia kaipaa värittämistä, eikä sekään, että olin itse se jalankulkija kulkiessani autolta kauppaan, kuljettajan tunnollisuudesta en tiedä, mutta tilannetaju ainakin tuntuu olevan hukassa. Ja se, ettei numeroa olisi saanut mainita??? Omassa työssäni joudun kirjaamaan tekemäni työt omalla tunnuksellani, jolloin maahdolliset reklamaatiot osuvat tasan omaan nilkkaan. Pitäisikö minunkin siis antaa väärää tietoa itsestäni asiakkaille, vai onko ehkä kuitenkin asiakkailla oikeus tietää minkä kanssa ovat tekemisissä. Taksikuskeja väitetään ammattiautoilijoiksi, ja sen tulisi tarkoittaa mielestäni sitä, että kyseinen kuljettaja osaa ajaa autoaan lakia ja sääntöjä noudattaen. Ammattiautoilijaa kuuluisi voida pitää esimerkkinä tiellä, hehän ajavat työkseen, ja osaavat asiansa? Millaisia taksikuskit oikeasti ovat? Joukossa on muutama kelvollinen ja kunnioitettava kuljettaja, ja suuri joukko kaahareita, jotka ajavat jatkuvasti ylinopeutta, kiilailevat, ajavat punaisia päin, miksi? koska he ovat ammattiautoilijoita, poliisi ei puutu niin helpolla heidän tekemisiinsä, ja jos puuttuukin, rahalla selviää, törkeimmätkin rikokset kuitataan rahalla, eihän korttia voi laittaa kuivumaan, koska siinä menisi ansiot. Taksiluvat pitäisi ottaa pois siinä kun tulee aihetta kortin kuivattamiseen, olisi ainakin vapaita työpaikkoja tiedossa! Tai jos taksisuhareiden näyttämästä mallista pitää ottaa opikseen, niin taksiliiton olisi syytä alkaa ajaa tieliikennelakia alas, jotta taviksetkin voivat surutta käyttäytyä tienpäällä yhtä törkeästi! Ja mitä tulee siihen että kaikki teemme virheitä, hyväksytkö siis sen, että hakiessasi lääkäristä apua itsellesi sattuu lääkärille pieni vahinko, potilas kuoli? On tiettyjä ammatteja joissa vahinkoja ei saa sattua, taksikuskin ammatti ei välttämättä ole ihan sellainen lääkäriin verrattava, mutta taksikuskin on helppo vahingollaan aiheutaa kuolemaakin, eikä sellainen käytös jolla oikein haetaan vahinkoa ole silloin mitenkään hyväksyttävää. Pieni ajattelun aihe: kuinka monta kunnollista taksikuskia olet nähnyt? ja kuinka monta kaahailevaa suharia olet nähnyt?

    Äänestä

  • jaloissa kirjoitti:

    Taksisuharille tiedoksi: tapahtuman kulusta ei voi kauheasti vetää vääriä johtopäätöksiä, taksi oman autoni vieressä tukkimassa väylän, ja huitelemassa käsimerkkejä ruudusta pois lähtevälle autolle, niin läheltä ei voi nähdä väärin, eikä asia kaipaa värittämistä, eikä sekään, että olin itse se jalankulkija kulkiessani autolta kauppaan, kuljettajan tunnollisuudesta en tiedä, mutta tilannetaju ainakin tuntuu olevan hukassa. Ja se, ettei numeroa olisi saanut mainita??? Omassa työssäni joudun kirjaamaan tekemäni työt omalla tunnuksellani, jolloin maahdolliset reklamaatiot osuvat tasan omaan nilkkaan. Pitäisikö minunkin siis antaa väärää tietoa itsestäni asiakkaille, vai onko ehkä kuitenkin asiakkailla oikeus tietää minkä kanssa ovat tekemisissä. Taksikuskeja väitetään ammattiautoilijoiksi, ja sen tulisi tarkoittaa mielestäni sitä, että kyseinen kuljettaja osaa ajaa autoaan lakia ja sääntöjä noudattaen. Ammattiautoilijaa kuuluisi voida pitää esimerkkinä tiellä, hehän ajavat työkseen, ja osaavat asiansa? Millaisia taksikuskit oikeasti ovat? Joukossa on muutama kelvollinen ja kunnioitettava kuljettaja, ja suuri joukko kaahareita, jotka ajavat jatkuvasti ylinopeutta, kiilailevat, ajavat punaisia päin, miksi? koska he ovat ammattiautoilijoita, poliisi ei puutu niin helpolla heidän tekemisiinsä, ja jos puuttuukin, rahalla selviää, törkeimmätkin rikokset kuitataan rahalla, eihän korttia voi laittaa kuivumaan, koska siinä menisi ansiot. Taksiluvat pitäisi ottaa pois siinä kun tulee aihetta kortin kuivattamiseen, olisi ainakin vapaita työpaikkoja tiedossa! Tai jos taksisuhareiden näyttämästä mallista pitää ottaa opikseen, niin taksiliiton olisi syytä alkaa ajaa tieliikennelakia alas, jotta taviksetkin voivat surutta käyttäytyä tienpäällä yhtä törkeästi! Ja mitä tulee siihen että kaikki teemme virheitä, hyväksytkö siis sen, että hakiessasi lääkäristä apua itsellesi sattuu lääkärille pieni vahinko, potilas kuoli? On tiettyjä ammatteja joissa vahinkoja ei saa sattua, taksikuskin ammatti ei välttämättä ole ihan sellainen lääkäriin verrattava, mutta taksikuskin on helppo vahingollaan aiheutaa kuolemaakin, eikä sellainen käytös jolla oikein haetaan vahinkoa ole silloin mitenkään hyväksyttävää. Pieni ajattelun aihe: kuinka monta kunnollista taksikuskia olet nähnyt? ja kuinka monta kaahailevaa suharia olet nähnyt?

    On tuo juttu!

    En ota koskaan enää taksia Hyvinkäällä....

    Äänestä

  • jaloissa kirjoitti:

    Taksisuharille tiedoksi: tapahtuman kulusta ei voi kauheasti vetää vääriä johtopäätöksiä, taksi oman autoni vieressä tukkimassa väylän, ja huitelemassa käsimerkkejä ruudusta pois lähtevälle autolle, niin läheltä ei voi nähdä väärin, eikä asia kaipaa värittämistä, eikä sekään, että olin itse se jalankulkija kulkiessani autolta kauppaan, kuljettajan tunnollisuudesta en tiedä, mutta tilannetaju ainakin tuntuu olevan hukassa. Ja se, ettei numeroa olisi saanut mainita??? Omassa työssäni joudun kirjaamaan tekemäni työt omalla tunnuksellani, jolloin maahdolliset reklamaatiot osuvat tasan omaan nilkkaan. Pitäisikö minunkin siis antaa väärää tietoa itsestäni asiakkaille, vai onko ehkä kuitenkin asiakkailla oikeus tietää minkä kanssa ovat tekemisissä. Taksikuskeja väitetään ammattiautoilijoiksi, ja sen tulisi tarkoittaa mielestäni sitä, että kyseinen kuljettaja osaa ajaa autoaan lakia ja sääntöjä noudattaen. Ammattiautoilijaa kuuluisi voida pitää esimerkkinä tiellä, hehän ajavat työkseen, ja osaavat asiansa? Millaisia taksikuskit oikeasti ovat? Joukossa on muutama kelvollinen ja kunnioitettava kuljettaja, ja suuri joukko kaahareita, jotka ajavat jatkuvasti ylinopeutta, kiilailevat, ajavat punaisia päin, miksi? koska he ovat ammattiautoilijoita, poliisi ei puutu niin helpolla heidän tekemisiinsä, ja jos puuttuukin, rahalla selviää, törkeimmätkin rikokset kuitataan rahalla, eihän korttia voi laittaa kuivumaan, koska siinä menisi ansiot. Taksiluvat pitäisi ottaa pois siinä kun tulee aihetta kortin kuivattamiseen, olisi ainakin vapaita työpaikkoja tiedossa! Tai jos taksisuhareiden näyttämästä mallista pitää ottaa opikseen, niin taksiliiton olisi syytä alkaa ajaa tieliikennelakia alas, jotta taviksetkin voivat surutta käyttäytyä tienpäällä yhtä törkeästi! Ja mitä tulee siihen että kaikki teemme virheitä, hyväksytkö siis sen, että hakiessasi lääkäristä apua itsellesi sattuu lääkärille pieni vahinko, potilas kuoli? On tiettyjä ammatteja joissa vahinkoja ei saa sattua, taksikuskin ammatti ei välttämättä ole ihan sellainen lääkäriin verrattava, mutta taksikuskin on helppo vahingollaan aiheutaa kuolemaakin, eikä sellainen käytös jolla oikein haetaan vahinkoa ole silloin mitenkään hyväksyttävää. Pieni ajattelun aihe: kuinka monta kunnollista taksikuskia olet nähnyt? ja kuinka monta kaahailevaa suharia olet nähnyt?

    Paljon tuli tekstiä, pitäis vissiin jaotella jotenkin niin olis helpompi lukea, mutta asiaa tuli paljon.

    - Kyllä kai ceissi niin meni, jos kerran olit vieressä, mulla ei oo kristallipalloo.

    - Sama kuljettaja ajaa päivät ja yöt, tiedän henkilön, ei viitsi mainita nimeä.

    - Ite oon tuurarinä, ollut 16,5 vuotta, päätyö Helsingin Bussiliikenne Oy:LLÄ, paljon joutunut katselemaan taksien käyttäytymistä molemmissa kaupungeissa, eipä voi negatiivistä sanomista paljon antaa. Huom! en sano tätä viran puolesta.

    - Kolaria ei ole satunut kummassakan ammatissa ainuttakaan. En kehu, mutta näin se vaan on.

    - Nuorilla kuljettajilla 20-25v, virtaa työhön kuin työhön enemmän kuin tarpeeksi, vauhdit voi kohota "sakkorajoille". Kun parikymmentä vuotta lusii ilta- ja yövuoroja kaikki ovat rauhoittuneet, osa sairastunut työkyvyttömäksi.

    - Jos ei huolehdi fyysisestä kunnosta, huonosti käy vuorotyöläiselle ikääntyessä!

    - MERRY CHRISTMAS 2006 AND HAPPY NEW YEAR

    Äänestä

Sinä tietenkin olet täydellinen autoilija etkä
tee ikinä mitään virheitä. Ja tietenkin teet
oman työsi täydellisesti ilman mokia,juu,juu.
Ja mitä kolareihin tulee,kerro koska kyseinen
taksi tai yleensäkään paikallinen taksi on
kolaroinut?? Ja aivan turha huudella täällä
auton numeroa kun kuskit vaihtelee...

Äänestä
  • Olinpa eräässä kolarissa mukana jonka
    paikallinen taxi aiheutti.Kyllä täällä hyvinkäälläkin on taxeja jotka eivät piittaa
    liikennevaloista suojateistä.En viitsi mainita taxien numeroita joita itse omistaja ajaa.

    Äänestä

  • Ekohurtta kirjoitti:

    Olinpa eräässä kolarissa mukana jonka
    paikallinen taxi aiheutti.Kyllä täällä hyvinkäälläkin on taxeja jotka eivät piittaa
    liikennevaloista suojateistä.En viitsi mainita taxien numeroita joita itse omistaja ajaa.

    Sitä että taksit kolaroivat harvoin vai oletko
    eri mieltä asiasta? Voisit seurata myös muiden
    liikennekäyttäytymistä ja mainita niistä.
    Pysähdy hetkeksi ja seuraa miten tuolla ajetaan
    aika viidakon lakien mukaan mennään. Ja onhan
    meitä moneen junaan ja moni jää asemallekkin.
    Ei kannata niitä autojen numeroita niin tarkkaan syynätä ja luulla että taas se hullu taksikuski tulee... voi olla eri ajaja kuin aamulla,illalla tai yöllä.

    Äänestä

  • tim72 kirjoitti:

    Sitä että taksit kolaroivat harvoin vai oletko
    eri mieltä asiasta? Voisit seurata myös muiden
    liikennekäyttäytymistä ja mainita niistä.
    Pysähdy hetkeksi ja seuraa miten tuolla ajetaan
    aika viidakon lakien mukaan mennään. Ja onhan
    meitä moneen junaan ja moni jää asemallekkin.
    Ei kannata niitä autojen numeroita niin tarkkaan syynätä ja luulla että taas se hullu taksikuski tulee... voi olla eri ajaja kuin aamulla,illalla tai yöllä.

    Taxeista kyse eikä muista.Mitä minä olen
    huomannut niin kyllähän nuo taxit, useasti
    syyllistyvätliikennerikkomuksiin.

    Äänestä

  • tim72 kirjoitti:

    Sitä että taksit kolaroivat harvoin vai oletko
    eri mieltä asiasta? Voisit seurata myös muiden
    liikennekäyttäytymistä ja mainita niistä.
    Pysähdy hetkeksi ja seuraa miten tuolla ajetaan
    aika viidakon lakien mukaan mennään. Ja onhan
    meitä moneen junaan ja moni jää asemallekkin.
    Ei kannata niitä autojen numeroita niin tarkkaan syynätä ja luulla että taas se hullu taksikuski tulee... voi olla eri ajaja kuin aamulla,illalla tai yöllä.

    Katselin ja luin kirjoituksesi.

    Nyt kommentoin hiukan enemmän maailmaa ja nimenomaan liikennettä nähneenä.

    Jos otetaan "luokkakunnittain", kyllä taksit tekevät sekä kolarointeja että myös ovat veemäisiä tahallaankin tuolla liikenteessä enemmän suhteessa muuhun "luokkakuntaan" verrattuna.

    (Oma kokemukseni ja toteamukseni)

    Aletaan sitten nuorten ajokäyttäytymisestä? On jokseenkin röyhkeätä pyyhältää suojatien ylitse katsomatta onko suojatiellä tai odottamassa jalankulkija ylitsemenoa ja useammin se joka autonratissa on, on nuoriaikuinen.

    Vieläkös jatkan?

    No jatkan.

    Nuorien pitäisi nähdä, kuulla ja reagoida tuleviin tilanteisiin paremmin kuin esim. keski-iän tai ylittäneet ihmiset, mutta ei! Kun katselee noin kokonais valtaisesti kolaritilastoja, mitä näkee?

    Ja se vielä pahinta että nuoret ovat oikeastaan aina..............miltei aina ne jotka autoillaan uhittelevat toisia.

    Ei autolla saa kokemusta rehentelemällä ja vauhkoilemalla, vaan siististi ajaen.

    Tukimuksia lainaten: "Aikuisväestöstä suurinosa hyvin käyttäytyvistä on aikuisia, noin 45 vuotiaita ja siitä ylöspäin olevia".

    Äänestä

  • Ekohurtta kirjoitti:

    Taxeista kyse eikä muista.Mitä minä olen
    huomannut niin kyllähän nuo taxit, useasti
    syyllistyvätliikennerikkomuksiin.

    Näinhän se alunperin lähti.Tietenkin taksit ovat
    silmätikkuina koska ajavat työksensä,kuka vakkarina kuka silloin tällöin tuuraajana. Ja kun yhden vuoron aikana kertyy satoja kilometrejä
    eikä vuorotkaan ole säännöllisiä 8h 8-16 vaan
    aivan jotain muuta niin jossain vaihessa valppaus herpaantuu.Mutta silti ainakin Hyvinkään
    taksit kolaroivat harvoin,eikö jo se kerro jotain??

    Äänestä

  • VanhaAjuri kirjoitti:

    Katselin ja luin kirjoituksesi.

    Nyt kommentoin hiukan enemmän maailmaa ja nimenomaan liikennettä nähneenä.

    Jos otetaan "luokkakunnittain", kyllä taksit tekevät sekä kolarointeja että myös ovat veemäisiä tahallaankin tuolla liikenteessä enemmän suhteessa muuhun "luokkakuntaan" verrattuna.

    (Oma kokemukseni ja toteamukseni)

    Aletaan sitten nuorten ajokäyttäytymisestä? On jokseenkin röyhkeätä pyyhältää suojatien ylitse katsomatta onko suojatiellä tai odottamassa jalankulkija ylitsemenoa ja useammin se joka autonratissa on, on nuoriaikuinen.

    Vieläkös jatkan?

    No jatkan.

    Nuorien pitäisi nähdä, kuulla ja reagoida tuleviin tilanteisiin paremmin kuin esim. keski-iän tai ylittäneet ihmiset, mutta ei! Kun katselee noin kokonais valtaisesti kolaritilastoja, mitä näkee?

    Ja se vielä pahinta että nuoret ovat oikeastaan aina..............miltei aina ne jotka autoillaan uhittelevat toisia.

    Ei autolla saa kokemusta rehentelemällä ja vauhkoilemalla, vaan siististi ajaen.

    Tukimuksia lainaten: "Aikuisväestöstä suurinosa hyvin käyttäytyvistä on aikuisia, noin 45 vuotiaita ja siitä ylöspäin olevia".

    Kysymyshän on ollut nyt Hyvinkään takseista. En
    kiellä etteikö kolareita sattuisi,sitähän on
    mahdotonta välttää kun kaupungissa liikkuu enemmän kuin yksi auto. Kyllä mä ainakin luotan
    kuskien ajotaitoon,vaikka joukko onkin kirjava.
    Virheitä teen itsekkin,ei aina mene sääntöjen mukaan,mutta aina on muistettava että kun on
    asiakas kyydissä vastuu kasvaa. Enkä usko että
    kukaan nyt haluaisi tahallaan kolaria aiheuttaa.

    Äänestä

  • tim72 kirjoitti:

    Kysymyshän on ollut nyt Hyvinkään takseista. En
    kiellä etteikö kolareita sattuisi,sitähän on
    mahdotonta välttää kun kaupungissa liikkuu enemmän kuin yksi auto. Kyllä mä ainakin luotan
    kuskien ajotaitoon,vaikka joukko onkin kirjava.
    Virheitä teen itsekkin,ei aina mene sääntöjen mukaan,mutta aina on muistettava että kun on
    asiakas kyydissä vastuu kasvaa. Enkä usko että
    kukaan nyt haluaisi tahallaan kolaria aiheuttaa.

    Vaikka kyseinen tapaus sattui hyvinkäällä, niin en silti sanoisi sen koskevan hyvinkään takseja. Se kuulostaisi siltä, ettei muualla ole huonotapaisia suhareita.
    Tämä on kuitenkin ongelmana kaikkialla, jokaisesta kaupungista löytyy niitä, jotka pilaavat koko ammattikunnan maineen, niidenkin jotka käyttäytyvät mallikkaasti. (sen vähemmistönkin)
    Itse olen onneksi joutunut turvautumaan taksiin todella harvoin asiakkaana, mutta tunnustetaan nyt sen verran että joukossa on kunnollisiakin kuljettajia, viimeisin kertani taksin kyydissä oli erittäin hyvää palvelua ja kuljettaja ajoi esimerkillisesti. Esimerkillisesti toimivien kuskien ansiosta koko ammattikunnan kiroaminen alimpaan ********** olisi väärin. Vastuuttomien ja liikennesäännöistä piittaamattomien kuskien karsimiseksi pitäisikin saada valvontaa, asettaa kuljettajat tietoiseksi riskistä, että koska tahansa takapenkillä oleva asiakas saattaisikin kaivaa povitaskustaan henkilöpaperit esiin, ja ilmoittaa taksiluvan olevan määräajan hyllyllä ja kehoittaa kuljettajaa osallistumaan kertaavaan ajokoulutukseen tai miettiä uudestaan mitä palveluammatti tarkoittaa.

    Äänestä

Selkeä yhteenveto on että takaikuskit on törppöjä
toheloita jotka ei osaa ajaa autolla. Menkää sitten saatana kävellen kotiin pitsalodjujenne kanssa ja toivokaa ettei joku kännikala aja päällenne suojatiellä.

Äänestä

Tänään noin klo 11.30 Jussintorilla oleva taxi(kullanvärinen farmarivolvo), ajeli jalankulkijoille tarkoitetuille suojatiellä euromarketin edessä, melkein jyräten jalankulkijat ja pyöräilijät noudattaen omaa lakia, välimättämättä muista kulkijoista pätkän vertaa. Näin nämä teiden puupäät näyttävät muille kulkijoille mallia, mitä taxit saavat tehdä, sovaltaen omaa tieliikkennelakia.

Äänestä
  • yo. osoitteessa esim. osuuspankkki, taidemuseo. Asiakas usein huonokuntoinen, pakko ajaa sisäpihalle.

    - Meinas ajaa päälle...., jokainen kuljettaja ja autoilija seuraa herkeämättä tilaisuutta päästä turvallisesti muun liikenteen sekaan, joutuu oikaisemaan suojatien kautta.

    - Kylläpä nyt tuntuu taas "kakkaa" satavan ammattikunnan niskaan, saadaan oikein hyvä joulumieli

    - Taksit eivät huvikseen ajele suojateillä eikä jalkakäytävillä, joskus se on vaan tehtävä.

    - Siellähän me ollaan jouluaattonakin 24h päivystämässä, jos joku sattuis tarvitsemaan palvelua. Ollaan muuten vuoden kaikkina kalenteripäivinä paikalla 24h/vrk.

    Äänestä

  • kuljettaja cab kirjoitti:

    yo. osoitteessa esim. osuuspankkki, taidemuseo. Asiakas usein huonokuntoinen, pakko ajaa sisäpihalle.

    - Meinas ajaa päälle...., jokainen kuljettaja ja autoilija seuraa herkeämättä tilaisuutta päästä turvallisesti muun liikenteen sekaan, joutuu oikaisemaan suojatien kautta.

    - Kylläpä nyt tuntuu taas "kakkaa" satavan ammattikunnan niskaan, saadaan oikein hyvä joulumieli

    - Taksit eivät huvikseen ajele suojateillä eikä jalkakäytävillä, joskus se on vaan tehtävä.

    - Siellähän me ollaan jouluaattonakin 24h päivystämässä, jos joku sattuis tarvitsemaan palvelua. Ollaan muuten vuoden kaikkina kalenteripäivinä paikalla 24h/vrk.

    Sieltähän pääsee toistakin kautta pois,tämä taxi ajoi suojatien kautta suoraan Jussintorintolpalle, oli niin puupää että ei viitsinnyt kiertää toista kautta.Tässä taxissa oli varmaan se kuuluisa näkymätön viänänen,kuski ei ainakaan välittännyt muista kulkijoista, kun meinasi ajaa minun päälle huomaamatta lainkaan minua.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jaloissa kirjoitti:

Hyvinkäällä löytyy taksikuskeja, joilta pitäisi ottaa taksilupa pois, ja hyllyttää ajokortti. 11.12 n.16.30 tarjoustalon parkkipaikalla taksi numero 30 näytti mallikkaasti, kuinka tosi ammattiautoilija ajaa. Tunkemalla pysähtyneen auton ohi ängeten ruudusta poistuvan auton eteen tukkien hetkeksi kokonaan liikenteen väylällä, kunnes sai muut pakotettua väistämään itseään. alueelta poistuessaan vielä näytti millaista tilannenopeutta ammattilainen ajaa parkkipaikalla, hyvä ettei ajanut jalankulkijan päälle. Jos tarvitset taksia hyvinkäällä, älä ota numeroa 30 jos haluat päästä turvallisesti perille, ja ilman että sinun tarvitsee pelätä joutumista todistajaksi liikennerikkomukseen tai -onnettomuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu