"Hampurin poliisin mukaan neljässä ihmisessä oli havaittu poloniummyrkytyksen jälkiä. He ovat Kovtunin entinen vaimo, tämän nykyinen miesystävä sekä heidän kaksi lastaan. Heille tehdään vielä sairaalassa lisää kokeita."
Siis kenen siittämiä nuo lapset ovat?
Siis kenen siittämiä nuo lapset ovat?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siis mikä tuossa on epäselvää? Uutisen toisessa lauseessa on yksilöity nuo alussa kerrotut neljä ihmistä: entinen vaimo ja tämän miesystävä sekä heidän kaksi lastaan. Yleensä, kun pariskunnasta ja heidän lapsistaan puhutaan, tarkoitetaan pariskunnan omia tai heidän adoptoimiaan lapsia.
Siittäjästä ei tietenkään ole varmaa tietoa, mutta onko asiasta muulloinkaan täyttä varmuutta? Isyydestä ilman dna-testejä on vain jonkinlainen todennäköisyys, lapsen äiti on yleensä paremmin tiedossa.
...rikostutkinnan (Poloniumjäämät henkilöissä) kannalta olisi ehkä kuitenkin tärkeää tietää ovatko nuo lapset tekemisissä Kovtunin vai naisen nykyisen miiesystävän kanssa; jos saisi selvää kenen lapsia ne nyt oikein ovat se auttaisi hahmottamaan tilannetta lukijan kannalta (vaikkakin vain viitteellisesti).
Jos lause kuuluu "He ovat Kovtunin entinen vaimo, tämän nykyinen miesystävä sekä heidän kaksi lastaan.", niin tilanne on juuri kuten edellä kerroin. Jos kyseessä olisivat Kovtunin lapset, niin lause kuuluisi "He ovat Kovtunin entinen vaimo, tämän nykyinen miesystävä sekä Kovtunin kaksi, äitinsä luona asuvaa lasta."
Tämä tietysti sillä edellytyksellä, ettei uutisen kirjoittaja tai sen kääntäjä ole ollut täysin kielipuoli, mikä tietenkään nykyisen median huomioon ottaen ei ole ollenkaan mahdotonta.
Tarkistin tekstin muutamasta alkuperäisemmästä sekä saksan- että englanninkielisestä lähteestä, ja niiden mukaan teksti kuuluu "He ovat Kovtunin entinen vaimo, tämän nykyinen miesystävä sekä vaimon yksi- ja kolmivuotiaat lapset." Tosin muutamat lähteet kertovat asian myös muodossa "He ovat Kovtunin entinen vaimo, hänen nykyinen miehensä sekä heidän yksi- ja kolmivuotiaat lapsensa."
Tosin kun juttua selvittelin, niin kallistuin olemaan alkuperäisen kyselijän kanssa samaa mieltä siitä, että asian olisi voinut sanoa jo alunperin paljon selvemmin.
Monista englanninkielisistä uutisista löysin tähän tapaan muotoillun tekstin:
"The ex-wife and two children of Dmitry Kovtun..."
Siis lapset ovat Kovtunin.
Tosin lapset oletettavasti asuvat äitinsä tykönä, mutta kertoo Kovtunin luonteesta paljon kun tietää että ne ovat hänen lapsiaan, eikä uuden miesystävän...Kovtun on tämän jutun avainhenkilöitä.
Kun näin vähäpätöisestä asiasta hieman penkomalla saa esille näin monta erilaista totuutta, niin tulee mieleen, kuinka totuudenmukaisia lienevät tiedotusvälineiden raportit suuremmista tapahtumista, esimerkiksi Irakin sodasta tai israelilaisten ja palestiinalaisten konflikteista.
Herkästi voisi ajatella, että vertailuasteet menevät: vale, emävale, uutinen.