Salkkareille

kymysys

Mikä on oma käsityksenne siitä että kuinka varmoja olette skaalalla 0-100% siitä että

a) räjähteet romahduttivat kaksoistornit
b) Apollo-lennoilla ei laskeuduttu kuuhun

Kysymys on siinä mielessä mielenkiintoinen että toinen tapaus tulee lähitulevaisuudessa täysin selväksi.

17

624

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lähitulevaisuus

      a) Tiedän, että Bushin versio 911 tapahtumista on vale.

      b) Ihminen ei ole koskaan käynyt Kuussa. Kauimmillaan avaruudessa ihminen on käynyt ehkä noin 1000km päässä maapallosta. Tätä kauempana maan magneettikenttä ei enää suojaa kosmiselta säteilyltä ja ihminen kuolee ajan saatossa tuossa säteilyn määrässä. Säteilyä vastaan voi toki suojautua, mutta nykytekniikka ei anna periksi lähettää sellaista säiliötä ulkoavaruuteen jossa ihminen selviäisi hengissä päiviä.

      Tiedoksi: ISS on noin 400km korkeudella ja Hubble 600km korkeudella. Noilla korkeuksilla ihminen on turvassa kosmiselta säteilyltä.

      Ihminen ei tule käymään Kuussa vielä kymmeniin vuosiin koska ihmiskunan tekniikka ei siihen riitä. Apollo-lennot ovat suurinta kylmänsodan aikaista sotapropagandaa.

      Niimpä niin - ihmiset uskovat monenlaisiin tarinoihin joita USA meille syöttää. On holokausteja, kuukävelyitä, 911 jne. Eikä mikään totta. Kaikki tämä selviää aikanaan. On aikanaan selvinnyt, että Maa ei ole litteä ja että Maa kiertää aurinkoa eikä toisin päin. Molempia oppeja opetettiin satoja vuosia ja otteita Raamatusta selitettiin noilla "faktoilla". Jos tiedemiehet saivat erilaisia tuloksia, saattoi rovio odottaa.

      Reipas kolmesataa vuotta sitten Suomessakin jahdattiin noitia ja ihmisiä tuomittiin noituudesta ja luudalla lentämisestä ihan oikeasti. Tänään kuitenkin tiedämme, että koko homma oli täyttä huuhaata sillä noitia ei ole olemassa. Tuolloin noitiin uskoivat tuomarit ja lautamiehetkin.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot

      Milloin totuus sitten selviää. Sitä en tiedä, mutta tuntuu hyvältä tietää, että maailma ei ole sellainen kuin USAn sotapropaganda väittää. Tuntuu mahtavalta vastustaa tuota saastaista murhaamista kun tietää oikeat taustat esim sotiin Afganistanissa ja Irakissa. Totuus on voimakas asia ja silloin kun tietää totuuden, tuntuu se hyvältä selkäytimessä asti.

    • antivanti

      a. 100% että sortumista autettiin

      b. 90% ei laskeuduttu - lippu ei liehu edelleenkään Kuussa.

      • sharyn

        Kuussa ei tuule. Käyty kyllä on. Lipusta en tiedä - ainakin yhdellä lennolla Kuusta lähtevä moduli katoi vahingossa lipun. Tosin miehitettyjä lentoja oli useita, joten voi olla lippukin.


    • >>>

      a) uskon 100%:sesti silmiäni, että tornit räjäytettiin kontrolloidusti alas. uskoani tukee myös fysiikan lait.

      b) oikeastaan aivan sama - ei kiinnosta.

    • todisteet

      puhuvat 911 oli usan hallituksen ja sen takapirujen omaa työtä.

      Jos kuulento on totta, kai se lippu ja kuuauto näkyisi kaukoputkilla, ja miksei sinne ole menty sen väitetyn kuulennon jälkeen toista kertaa.

      • vikaa

        http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:AS11-44-6552.jpg

        Kuvassa aurinko näyttää paistavan suoraa yläpuolelta, koska maapallon alaosa on varjoinen, kuun pinta taas on huomattavan tumma, vaikka se on lähempänä kameraa ja näin ollen pitäisi näkyä valoisampana. Ylivalottuneen kuunpinnan saa tietenkin suurennuskoneessa valotuksen aikana varjostettua, mutta tehtiinkö näin.

        Joku on joskus ihmetellyt, miksi ei missään valokuvassa näy tähtiä, tähän on selityksenä annettu, että kameroissa käytetty filmi ei ollut niin herkkää, mutta silti tuo maa näkyy aivan hyvin.

        Tässä kuvassa varjot ovat taas huomattavan pitkiä, joka viittaa auringon nyt paistaneen paljon alempaa, pyörähtikö kuu tuossa ajassa noin paljon.

        http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Aldrin_near_Module_leg.jpg

        Tässä kuvassa "aurinko" paistaa takaviistosta, kuitenkin näyttää siltä, että astronautin selkään olisi suunnattu vain pieni spottivalo, selkä on aivan valaistu, mutta maa ympärillä on varjoista ja pimeää.


      • edelliseen
        vikaa kirjoitti:

        http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:AS11-44-6552.jpg

        Kuvassa aurinko näyttää paistavan suoraa yläpuolelta, koska maapallon alaosa on varjoinen, kuun pinta taas on huomattavan tumma, vaikka se on lähempänä kameraa ja näin ollen pitäisi näkyä valoisampana. Ylivalottuneen kuunpinnan saa tietenkin suurennuskoneessa valotuksen aikana varjostettua, mutta tehtiinkö näin.

        Joku on joskus ihmetellyt, miksi ei missään valokuvassa näy tähtiä, tähän on selityksenä annettu, että kameroissa käytetty filmi ei ollut niin herkkää, mutta silti tuo maa näkyy aivan hyvin.

        Tässä kuvassa varjot ovat taas huomattavan pitkiä, joka viittaa auringon nyt paistaneen paljon alempaa, pyörähtikö kuu tuossa ajassa noin paljon.

        http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Aldrin_near_Module_leg.jpg

        Tässä kuvassa "aurinko" paistaa takaviistosta, kuitenkin näyttää siltä, että astronautin selkään olisi suunnattu vain pieni spottivalo, selkä on aivan valaistu, mutta maa ympärillä on varjoista ja pimeää.

        eli se "spottikuva" on tässä:

        http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Aldrin_Apollo_11.jpg


      • kasattuja
        edelliseen kirjoitti:

        eli se "spottikuva" on tässä:

        http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Aldrin_Apollo_11.jpg

        lämpösuojia.

        http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:AS11-40-5920.jpg

        Näyttää aika hätäisesti kasatuilta nuo laskeutumisaluksen jalan lämpösuojat, kiinnitetty pienillä teipinpalasilla.

        Tuo aluksen jalkakin on uponnut suhteellisen vähän maaperään, kun vertaa vaikka noihin jalanjälkiin.

        Vähän liian siisti laskeutuminen jäljistä päätellen, aivan kuin alus olisi laskettu kraanalla ylhäältä varovasti. Luulisi tuon jalan maahan painuessaan työntäneen edes vähän hiekkaa kasaan, sivuttaisliikettä kun on ihan varmasti ollut.


      • minä....

        en usko että kuussa on käyty koska yleensä tehosteissa käytetään ihan mustaa taustaa ettei näy mitään. oikeesti näkyy.. kuussa oli ihan mustaa taustalla.. vuosien suunniteltun työtä tuo studio.


      • sharyn
        minä.... kirjoitti:

        en usko että kuussa on käyty koska yleensä tehosteissa käytetään ihan mustaa taustaa ettei näy mitään. oikeesti näkyy.. kuussa oli ihan mustaa taustalla.. vuosien suunniteltun työtä tuo studio.

        Tähjdet eivät näy, koska Aurinko on valottanut etualan. Mene itse yöllä ulos ja koeta kuvata tähtiä ilman erikoislaitteita.


      • Jakke_77
        vikaa kirjoitti:

        http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:AS11-44-6552.jpg

        Kuvassa aurinko näyttää paistavan suoraa yläpuolelta, koska maapallon alaosa on varjoinen, kuun pinta taas on huomattavan tumma, vaikka se on lähempänä kameraa ja näin ollen pitäisi näkyä valoisampana. Ylivalottuneen kuunpinnan saa tietenkin suurennuskoneessa valotuksen aikana varjostettua, mutta tehtiinkö näin.

        Joku on joskus ihmetellyt, miksi ei missään valokuvassa näy tähtiä, tähän on selityksenä annettu, että kameroissa käytetty filmi ei ollut niin herkkää, mutta silti tuo maa näkyy aivan hyvin.

        Tässä kuvassa varjot ovat taas huomattavan pitkiä, joka viittaa auringon nyt paistaneen paljon alempaa, pyörähtikö kuu tuossa ajassa noin paljon.

        http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Aldrin_near_Module_leg.jpg

        Tässä kuvassa "aurinko" paistaa takaviistosta, kuitenkin näyttää siltä, että astronautin selkään olisi suunnattu vain pieni spottivalo, selkä on aivan valaistu, mutta maa ympärillä on varjoista ja pimeää.

        Tässä kuvassa varjot ovat taas huomattavan pitkiä, joka viittaa auringon nyt paistaneen paljon alempaa, pyörähtikö kuu tuossa ajassa noin paljon.

        http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Aldrin_near_Mod ule_leg.jpg

        kuvassa varjot sinkoilee mihilie suuntaan minkä todennäköisesti selittää halo nimeltä halogeeni-valaisin...


      • Jurputtaja

        Kuulentoja oli 5.


      • ollut
        Jurputtaja kirjoitti:

        Kuulentoja oli 5.

        6 kappaletta: Apollo 11, 12, 14, 15, 16 & 17 vuosina 69-72? Se autohan vietiin sinne lento 15:n kyydissä. Lisäksi sitten oli tietysti lavastus Apollo 13 joka "joutui" pahoihin vaikeuksiin ja jätti "kuulaskeutumisen" väliin sekä budjettivaikeuksien takia peruutetut lavastukset Apollo 18 ja 19.

        Paljon näkivät vaivaa moiseen lavastukseen, kun oikein noin monta kertaa piti se tehdä. Mikseivät tyytyneet yhteen kertaan tai kahteen tai kolmeen? Mitä sanoo salkkarit?


    • tehdään

      salaliitto! Ymmärrän että uskot että wtc:t romahtivat ja kuussa ei ole käyty niitten tietojen perusteella jota joku salaliittohörhö levittää.. mutta jos näkisit kaikki todisteet mikä tukee sielä käyntiä uskoisit että kuuussa on käyty.

    • Jakke_77

      a)100%

      b) 0,01% (mihi ne es lensi :D )

    • theory

      salaliittoteoriat ja niiden suoltaminen ovat itse asiassa monien hallitusten alulle panema salaliitto juuri hämmennystä herättämään. he suoltavat meille oikeaa ja väärää informaatiota ihan tietoisesti. niin kauan kun keskustelu käydään kahden eri leirin (salaliittoteoreettikojen ja virallisen totuuden) välillä - oli se sitten lehtien palstoilla, tv:ssa, radiossa tai internetissä-, eikä kansallisissa tai kansainvälisissä oikeusasteissa, nämä kaverit ovat turvassa ja mielissään. he saavat olla rauhassa, eikä heidän tarvitse vastailla kiusallisiin kysymyksiin, koska oikeita toimijoita ei ole tai pahimmassa tapauksessa he nauttivat kaiken lisäksi jonkinasteista koskemattomuutta.

      • theory

        unohtui vastata itse kysymykseen...

        911 - satavarma, että hallitus avitti räjähtein tornien sortumiset. eri asia on olivatko koneet kaupallisia koneita vai sellaisiksi naamioituja kauko-ohjattuja tyhjiä sotilaskoneita. ja pentagoniin ei törmännyt boeing 757, vaan jokin muu - paljon pienempi kone tai ohjus.

        kuu - 75% varma, että ovat käyneet siellä. suuri kysymysmerkki olisi miksi olisivat toisin väittäneet? mitä etua he siitä olisivat saaneet "kunnian" ja "arvostuksen" lisäksi?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9140
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7873
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      160
      5547
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2334
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2079
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1729
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      1664
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1413
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      438
      1348
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      1206
    Aihe