Mikä on oma käsityksenne siitä että kuinka varmoja olette skaalalla 0-100% siitä että
a) räjähteet romahduttivat kaksoistornit
b) Apollo-lennoilla ei laskeuduttu kuuhun
Kysymys on siinä mielessä mielenkiintoinen että toinen tapaus tulee lähitulevaisuudessa täysin selväksi.
Salkkareille
kymysys
17
632
Vastaukset
- lähitulevaisuus
a) Tiedän, että Bushin versio 911 tapahtumista on vale.
b) Ihminen ei ole koskaan käynyt Kuussa. Kauimmillaan avaruudessa ihminen on käynyt ehkä noin 1000km päässä maapallosta. Tätä kauempana maan magneettikenttä ei enää suojaa kosmiselta säteilyltä ja ihminen kuolee ajan saatossa tuossa säteilyn määrässä. Säteilyä vastaan voi toki suojautua, mutta nykytekniikka ei anna periksi lähettää sellaista säiliötä ulkoavaruuteen jossa ihminen selviäisi hengissä päiviä.
Tiedoksi: ISS on noin 400km korkeudella ja Hubble 600km korkeudella. Noilla korkeuksilla ihminen on turvassa kosmiselta säteilyltä.
Ihminen ei tule käymään Kuussa vielä kymmeniin vuosiin koska ihmiskunan tekniikka ei siihen riitä. Apollo-lennot ovat suurinta kylmänsodan aikaista sotapropagandaa.
Niimpä niin - ihmiset uskovat monenlaisiin tarinoihin joita USA meille syöttää. On holokausteja, kuukävelyitä, 911 jne. Eikä mikään totta. Kaikki tämä selviää aikanaan. On aikanaan selvinnyt, että Maa ei ole litteä ja että Maa kiertää aurinkoa eikä toisin päin. Molempia oppeja opetettiin satoja vuosia ja otteita Raamatusta selitettiin noilla "faktoilla". Jos tiedemiehet saivat erilaisia tuloksia, saattoi rovio odottaa.
Reipas kolmesataa vuotta sitten Suomessakin jahdattiin noitia ja ihmisiä tuomittiin noituudesta ja luudalla lentämisestä ihan oikeasti. Tänään kuitenkin tiedämme, että koko homma oli täyttä huuhaata sillä noitia ei ole olemassa. Tuolloin noitiin uskoivat tuomarit ja lautamiehetkin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Milloin totuus sitten selviää. Sitä en tiedä, mutta tuntuu hyvältä tietää, että maailma ei ole sellainen kuin USAn sotapropaganda väittää. Tuntuu mahtavalta vastustaa tuota saastaista murhaamista kun tietää oikeat taustat esim sotiin Afganistanissa ja Irakissa. Totuus on voimakas asia ja silloin kun tietää totuuden, tuntuu se hyvältä selkäytimessä asti. - antivanti
a. 100% että sortumista autettiin
b. 90% ei laskeuduttu - lippu ei liehu edelleenkään Kuussa.Kuussa ei tuule. Käyty kyllä on. Lipusta en tiedä - ainakin yhdellä lennolla Kuusta lähtevä moduli katoi vahingossa lipun. Tosin miehitettyjä lentoja oli useita, joten voi olla lippukin.
- >>>
a) uskon 100%:sesti silmiäni, että tornit räjäytettiin kontrolloidusti alas. uskoani tukee myös fysiikan lait.
b) oikeastaan aivan sama - ei kiinnosta. - todisteet
puhuvat 911 oli usan hallituksen ja sen takapirujen omaa työtä.
Jos kuulento on totta, kai se lippu ja kuuauto näkyisi kaukoputkilla, ja miksei sinne ole menty sen väitetyn kuulennon jälkeen toista kertaa.- vikaa
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:AS11-44-6552.jpg
Kuvassa aurinko näyttää paistavan suoraa yläpuolelta, koska maapallon alaosa on varjoinen, kuun pinta taas on huomattavan tumma, vaikka se on lähempänä kameraa ja näin ollen pitäisi näkyä valoisampana. Ylivalottuneen kuunpinnan saa tietenkin suurennuskoneessa valotuksen aikana varjostettua, mutta tehtiinkö näin.
Joku on joskus ihmetellyt, miksi ei missään valokuvassa näy tähtiä, tähän on selityksenä annettu, että kameroissa käytetty filmi ei ollut niin herkkää, mutta silti tuo maa näkyy aivan hyvin.
Tässä kuvassa varjot ovat taas huomattavan pitkiä, joka viittaa auringon nyt paistaneen paljon alempaa, pyörähtikö kuu tuossa ajassa noin paljon.
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Aldrin_near_Module_leg.jpg
Tässä kuvassa "aurinko" paistaa takaviistosta, kuitenkin näyttää siltä, että astronautin selkään olisi suunnattu vain pieni spottivalo, selkä on aivan valaistu, mutta maa ympärillä on varjoista ja pimeää. - edelliseen
vikaa kirjoitti:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:AS11-44-6552.jpg
Kuvassa aurinko näyttää paistavan suoraa yläpuolelta, koska maapallon alaosa on varjoinen, kuun pinta taas on huomattavan tumma, vaikka se on lähempänä kameraa ja näin ollen pitäisi näkyä valoisampana. Ylivalottuneen kuunpinnan saa tietenkin suurennuskoneessa valotuksen aikana varjostettua, mutta tehtiinkö näin.
Joku on joskus ihmetellyt, miksi ei missään valokuvassa näy tähtiä, tähän on selityksenä annettu, että kameroissa käytetty filmi ei ollut niin herkkää, mutta silti tuo maa näkyy aivan hyvin.
Tässä kuvassa varjot ovat taas huomattavan pitkiä, joka viittaa auringon nyt paistaneen paljon alempaa, pyörähtikö kuu tuossa ajassa noin paljon.
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Aldrin_near_Module_leg.jpg
Tässä kuvassa "aurinko" paistaa takaviistosta, kuitenkin näyttää siltä, että astronautin selkään olisi suunnattu vain pieni spottivalo, selkä on aivan valaistu, mutta maa ympärillä on varjoista ja pimeää.eli se "spottikuva" on tässä:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Aldrin_Apollo_11.jpg - kasattuja
edelliseen kirjoitti:
eli se "spottikuva" on tässä:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Aldrin_Apollo_11.jpglämpösuojia.
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:AS11-40-5920.jpg
Näyttää aika hätäisesti kasatuilta nuo laskeutumisaluksen jalan lämpösuojat, kiinnitetty pienillä teipinpalasilla.
Tuo aluksen jalkakin on uponnut suhteellisen vähän maaperään, kun vertaa vaikka noihin jalanjälkiin.
Vähän liian siisti laskeutuminen jäljistä päätellen, aivan kuin alus olisi laskettu kraanalla ylhäältä varovasti. Luulisi tuon jalan maahan painuessaan työntäneen edes vähän hiekkaa kasaan, sivuttaisliikettä kun on ihan varmasti ollut. - minä....
en usko että kuussa on käyty koska yleensä tehosteissa käytetään ihan mustaa taustaa ettei näy mitään. oikeesti näkyy.. kuussa oli ihan mustaa taustalla.. vuosien suunniteltun työtä tuo studio.
minä.... kirjoitti:
en usko että kuussa on käyty koska yleensä tehosteissa käytetään ihan mustaa taustaa ettei näy mitään. oikeesti näkyy.. kuussa oli ihan mustaa taustalla.. vuosien suunniteltun työtä tuo studio.
Tähjdet eivät näy, koska Aurinko on valottanut etualan. Mene itse yöllä ulos ja koeta kuvata tähtiä ilman erikoislaitteita.
vikaa kirjoitti:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:AS11-44-6552.jpg
Kuvassa aurinko näyttää paistavan suoraa yläpuolelta, koska maapallon alaosa on varjoinen, kuun pinta taas on huomattavan tumma, vaikka se on lähempänä kameraa ja näin ollen pitäisi näkyä valoisampana. Ylivalottuneen kuunpinnan saa tietenkin suurennuskoneessa valotuksen aikana varjostettua, mutta tehtiinkö näin.
Joku on joskus ihmetellyt, miksi ei missään valokuvassa näy tähtiä, tähän on selityksenä annettu, että kameroissa käytetty filmi ei ollut niin herkkää, mutta silti tuo maa näkyy aivan hyvin.
Tässä kuvassa varjot ovat taas huomattavan pitkiä, joka viittaa auringon nyt paistaneen paljon alempaa, pyörähtikö kuu tuossa ajassa noin paljon.
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Aldrin_near_Module_leg.jpg
Tässä kuvassa "aurinko" paistaa takaviistosta, kuitenkin näyttää siltä, että astronautin selkään olisi suunnattu vain pieni spottivalo, selkä on aivan valaistu, mutta maa ympärillä on varjoista ja pimeää.Tässä kuvassa varjot ovat taas huomattavan pitkiä, joka viittaa auringon nyt paistaneen paljon alempaa, pyörähtikö kuu tuossa ajassa noin paljon.
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Aldrin_near_Mod ule_leg.jpg
kuvassa varjot sinkoilee mihilie suuntaan minkä todennäköisesti selittää halo nimeltä halogeeni-valaisin...- Jurputtaja
Kuulentoja oli 5.
- ollut
Jurputtaja kirjoitti:
Kuulentoja oli 5.
6 kappaletta: Apollo 11, 12, 14, 15, 16 & 17 vuosina 69-72? Se autohan vietiin sinne lento 15:n kyydissä. Lisäksi sitten oli tietysti lavastus Apollo 13 joka "joutui" pahoihin vaikeuksiin ja jätti "kuulaskeutumisen" väliin sekä budjettivaikeuksien takia peruutetut lavastukset Apollo 18 ja 19.
Paljon näkivät vaivaa moiseen lavastukseen, kun oikein noin monta kertaa piti se tehdä. Mikseivät tyytyneet yhteen kertaan tai kahteen tai kolmeen? Mitä sanoo salkkarit?
- tehdään
salaliitto! Ymmärrän että uskot että wtc:t romahtivat ja kuussa ei ole käyty niitten tietojen perusteella jota joku salaliittohörhö levittää.. mutta jos näkisit kaikki todisteet mikä tukee sielä käyntiä uskoisit että kuuussa on käyty.
a)100%
b) 0,01% (mihi ne es lensi :D )- theory
salaliittoteoriat ja niiden suoltaminen ovat itse asiassa monien hallitusten alulle panema salaliitto juuri hämmennystä herättämään. he suoltavat meille oikeaa ja väärää informaatiota ihan tietoisesti. niin kauan kun keskustelu käydään kahden eri leirin (salaliittoteoreettikojen ja virallisen totuuden) välillä - oli se sitten lehtien palstoilla, tv:ssa, radiossa tai internetissä-, eikä kansallisissa tai kansainvälisissä oikeusasteissa, nämä kaverit ovat turvassa ja mielissään. he saavat olla rauhassa, eikä heidän tarvitse vastailla kiusallisiin kysymyksiin, koska oikeita toimijoita ei ole tai pahimmassa tapauksessa he nauttivat kaiken lisäksi jonkinasteista koskemattomuutta.
- theory
unohtui vastata itse kysymykseen...
911 - satavarma, että hallitus avitti räjähtein tornien sortumiset. eri asia on olivatko koneet kaupallisia koneita vai sellaisiksi naamioituja kauko-ohjattuja tyhjiä sotilaskoneita. ja pentagoniin ei törmännyt boeing 757, vaan jokin muu - paljon pienempi kone tai ohjus.
kuu - 75% varma, että ovat käyneet siellä. suuri kysymysmerkki olisi miksi olisivat toisin väittäneet? mitä etua he siitä olisivat saaneet "kunnian" ja "arvostuksen" lisäksi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomessa on meneillään boomereiden kosto
1990-luvun lamassa osumaa saaneet sukupolvet toivovat sen jälkeen syntyneille sukupolville kärsimystä porvareita äänestä482448Petteri Orpon kommentti persujen väkivaltaan?
Hiirenhiljaa taas on, kun Tampereella persulahkon ääriosasto pahoinpiteli kantasuomalaisen tytön. Missä on pääministeri491724IPCC romahtaa
Mitenkäs tässä nyt näin kävi? Ilmastohourimoinnin tukijalka myöntää, ettei mitään ilmastokatastrofia olekaan. Eikös tääl341509Onko sinulla jalostettu koira? Nämä tekijät altistavat koiran sairastumiselle
Moni Suomessa suosittu koirarotu on sairas ulkonäkökeskeisen jalostuksen ja ääripiirteiden vuoksi. Erityisesti tietyt t241463- 891432
- 1371152
Anabaptismin kirous
Uudestikastetut lahkolaiset joutuvat valheen kierteeseen. He joutuvat herjaamaan lapsena saamaanssa kastetta nimeen Isä4171092Pelolla pakottaminen
Kristinusko on tuovinaan valoa ja toivoa, mutta ensin pitää olla pimeyttä ja toivottomutta jotta joku valoa ja toivoa ha624936Robotiikka korvaa tulevaisuudessa seurustelusuhteet
Haluan herättää keskustelua aiheesta. Asiantuntijoiden mukaan robottien kehitys on 10-15 vuoden päässä siitä että voidaa243924kamera hakokylässä
kamera kuvaamassa yleistä tietä laittomasti ristauksessa hakokylä-raatevaara!17873