http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=9&news_id=200623108
rdif-tunnisteet pystyy lukemaan jopa sadan metrin päästä.
tuollaiset olisi autossa hyvä olla. kun auto ilmoitetaan varastetuksi niin se löytyisi alta aikayksikön, kun automaattisia "tarkastuspisteitä" olisi satunnaisissa paikoissa teillä.
lisäksi tuolla saataisiin ylinopeudet kuriin helposti. järjestelmä vertaisi koska auto on ollut pisteessä A ja koska pisteessä B. sen jälkeen se laskisi keskinopeuden. jos keskinopeus suurempi kuin kyseisen tieosuuden suurin sallittu nopeus --> sakko omistajalle postiin.
omistaja saisi sakosta valittaa, ellei ole itse autoa tuolloin ajanut.
tietysti jos ihmisille asennettaisiin rfid-siru perseeseen, selviäisi kuljettajakin automaattisesti.
autovarkaudet
kuriin!
43
17672
Vastaukset
- Late Lapista
Eiköstä olisi työllistävämpi vaikutus jos palkattaisiin jokaisen normaali Suomalaisen perään jonkinlainen urkkija ? ikäänkuin Itäsaksassa aikoinaan , luutamummulla olisikin varmaan vanhoja stasilaisia kamraatteja laittaa vahtikoiran virkoihin heti !
- eduskuntaan!
Kyllähän se vasta työllistäis jos sellainen siru porattais vaikka kalloon tai tungettais jokaisen perseeseen.
Mieti miten paljon jengiä tarvittais valvoo kaikkien ihmisten liikkeitä, paljonko pitäis rakentaa uusia valvontakeskuksia ja laitteistoa jolla jokaisen suomalaisen liikkeet voitas tallentaa... ja mitä kaikkea muuta mukavaa se mukanaan tois.
Sehän ruljanssi tuottais ihan mieletön määrä työtä työttömille ja paljon valuuttaa meidän yhteiseen kassaan - välillisesti ja välittömästi.
Myös yhteiskunnallisesti siitä vois olla paljon hyötyä, esim. entisiä rikollisia tai tulevia, sellaisiksi epäiltyjä voitas valvoa oikein kaksinkäsin. Ryöstöt ja raiskaukset vähenis kun kiinnijääminen olis 100%.
Työn tuottavuus paranisi kun pomo tietäis missä ne orjat milloinkin on! Siinä sirussa vois myös olla jonkinsortin anturi jonka avulla tietäis vaikka ruumiinlämmön, ei enää vilpillisiä poissaoloja..etc..
Tietenkin poliitikkojen ja erityisesti kansanedustajien ei tarvitsisi moista sirua persuksissaan kantaa - mut me muut voitas, tai siis niinku TE koska mähän meen eduskuntaan. Oikeastaan sehän olis siis pakko, se siru. Muuten joutus linnaan.
Et oikeastaan jos asiaa oikein miettii niin tollainen siru olis kyllä hyvä ja kätevä. Siitä olis paljon hyötyä!
Voitas olla ensimmäinen kansakunta jolle sellainen laitettais - kaikille. Ikäraja vois olla vaikka 5 vuotta.
Jos äänestätte mut eduskuntaan niin lupaan ajaa asiaa oikein urakalla. - Peppali Börje
eduskuntaan! kirjoitti:
Kyllähän se vasta työllistäis jos sellainen siru porattais vaikka kalloon tai tungettais jokaisen perseeseen.
Mieti miten paljon jengiä tarvittais valvoo kaikkien ihmisten liikkeitä, paljonko pitäis rakentaa uusia valvontakeskuksia ja laitteistoa jolla jokaisen suomalaisen liikkeet voitas tallentaa... ja mitä kaikkea muuta mukavaa se mukanaan tois.
Sehän ruljanssi tuottais ihan mieletön määrä työtä työttömille ja paljon valuuttaa meidän yhteiseen kassaan - välillisesti ja välittömästi.
Myös yhteiskunnallisesti siitä vois olla paljon hyötyä, esim. entisiä rikollisia tai tulevia, sellaisiksi epäiltyjä voitas valvoa oikein kaksinkäsin. Ryöstöt ja raiskaukset vähenis kun kiinnijääminen olis 100%.
Työn tuottavuus paranisi kun pomo tietäis missä ne orjat milloinkin on! Siinä sirussa vois myös olla jonkinsortin anturi jonka avulla tietäis vaikka ruumiinlämmön, ei enää vilpillisiä poissaoloja..etc..
Tietenkin poliitikkojen ja erityisesti kansanedustajien ei tarvitsisi moista sirua persuksissaan kantaa - mut me muut voitas, tai siis niinku TE koska mähän meen eduskuntaan. Oikeastaan sehän olis siis pakko, se siru. Muuten joutus linnaan.
Et oikeastaan jos asiaa oikein miettii niin tollainen siru olis kyllä hyvä ja kätevä. Siitä olis paljon hyötyä!
Voitas olla ensimmäinen kansakunta jolle sellainen laitettais - kaikille. Ikäraja vois olla vaikka 5 vuotta.
Jos äänestätte mut eduskuntaan niin lupaan ajaa asiaa oikein urakalla.Tiellä se siellä pyllyssä on ja ulostaessa
tulee sit kumminki ulos..... - siruperse
eduskuntaan! kirjoitti:
Kyllähän se vasta työllistäis jos sellainen siru porattais vaikka kalloon tai tungettais jokaisen perseeseen.
Mieti miten paljon jengiä tarvittais valvoo kaikkien ihmisten liikkeitä, paljonko pitäis rakentaa uusia valvontakeskuksia ja laitteistoa jolla jokaisen suomalaisen liikkeet voitas tallentaa... ja mitä kaikkea muuta mukavaa se mukanaan tois.
Sehän ruljanssi tuottais ihan mieletön määrä työtä työttömille ja paljon valuuttaa meidän yhteiseen kassaan - välillisesti ja välittömästi.
Myös yhteiskunnallisesti siitä vois olla paljon hyötyä, esim. entisiä rikollisia tai tulevia, sellaisiksi epäiltyjä voitas valvoa oikein kaksinkäsin. Ryöstöt ja raiskaukset vähenis kun kiinnijääminen olis 100%.
Työn tuottavuus paranisi kun pomo tietäis missä ne orjat milloinkin on! Siinä sirussa vois myös olla jonkinsortin anturi jonka avulla tietäis vaikka ruumiinlämmön, ei enää vilpillisiä poissaoloja..etc..
Tietenkin poliitikkojen ja erityisesti kansanedustajien ei tarvitsisi moista sirua persuksissaan kantaa - mut me muut voitas, tai siis niinku TE koska mähän meen eduskuntaan. Oikeastaan sehän olis siis pakko, se siru. Muuten joutus linnaan.
Et oikeastaan jos asiaa oikein miettii niin tollainen siru olis kyllä hyvä ja kätevä. Siitä olis paljon hyötyä!
Voitas olla ensimmäinen kansakunta jolle sellainen laitettais - kaikille. Ikäraja vois olla vaikka 5 vuotta.
Jos äänestätte mut eduskuntaan niin lupaan ajaa asiaa oikein urakalla.Joo,mitenkähän kävis? Lisääntyisköhän avioerot vai
vähenisivätkö,kun jakaisella olisi siru perseessä? - sitten..
eduskuntaan! kirjoitti:
Kyllähän se vasta työllistäis jos sellainen siru porattais vaikka kalloon tai tungettais jokaisen perseeseen.
Mieti miten paljon jengiä tarvittais valvoo kaikkien ihmisten liikkeitä, paljonko pitäis rakentaa uusia valvontakeskuksia ja laitteistoa jolla jokaisen suomalaisen liikkeet voitas tallentaa... ja mitä kaikkea muuta mukavaa se mukanaan tois.
Sehän ruljanssi tuottais ihan mieletön määrä työtä työttömille ja paljon valuuttaa meidän yhteiseen kassaan - välillisesti ja välittömästi.
Myös yhteiskunnallisesti siitä vois olla paljon hyötyä, esim. entisiä rikollisia tai tulevia, sellaisiksi epäiltyjä voitas valvoa oikein kaksinkäsin. Ryöstöt ja raiskaukset vähenis kun kiinnijääminen olis 100%.
Työn tuottavuus paranisi kun pomo tietäis missä ne orjat milloinkin on! Siinä sirussa vois myös olla jonkinsortin anturi jonka avulla tietäis vaikka ruumiinlämmön, ei enää vilpillisiä poissaoloja..etc..
Tietenkin poliitikkojen ja erityisesti kansanedustajien ei tarvitsisi moista sirua persuksissaan kantaa - mut me muut voitas, tai siis niinku TE koska mähän meen eduskuntaan. Oikeastaan sehän olis siis pakko, se siru. Muuten joutus linnaan.
Et oikeastaan jos asiaa oikein miettii niin tollainen siru olis kyllä hyvä ja kätevä. Siitä olis paljon hyötyä!
Voitas olla ensimmäinen kansakunta jolle sellainen laitettais - kaikille. Ikäraja vois olla vaikka 5 vuotta.
Jos äänestätte mut eduskuntaan niin lupaan ajaa asiaa oikein urakalla.tai sitte yksinkertasesti heitetään kaikki mutanaamapakolaiset hevon helvettiin täältä.. vois asuu rauhassa kaikenmaailman ryöstöiltä, raiskauksilta, hakatuksi tulemiselta, ja ties minkä malariamadoilta...
- hyvä idea
tuo sirujen laitto autoihin varkauksien selvittämiseksi on periaatteessa ihan hyvä idea, mut kuka valvoo, et järjestelmää käytetään oikein. Nykyajan yhteiskunnassa ihmisten liikkeitä kytätään muutenkin jatkuvasti mm. kameroin, et rajansa kaikella.
- ny..
mä tiedän missä sun mummo asuu!!!
- Johhnnes
Jos ainoastaan poliisilla olisi oikeus kiinnittää siru autoon, ei suinkaan kansalaisen perseeseen. Autovarkaat saataisiin kiinni viimeistään itärajalla. Autovakuutukset halpenisivat ja siitä hyötyisivät kaikki Suomalaiset. Näin on!!!
- varauksin
Tuo ylinopeus homma menee jo liikaa isoveli valvoo luokkaan. Ihmisten pahoinvointi tulee ainakin lisääntymään jatkuvan valvonnan lisäämisestä.
- inssi
Rfid siru kyetään hyvin yksinkertaisin menetelmin mykistämään. Ammattirosvot hankkivat kyllä teknologiaa niitä vastaan samalla tavalla kuin ovat pystyneet käynnistämisen estotkin kiertämään. Eikä sirun lukija pysty lukemaan sirun tietoja jos se on kätketty ajoneuvon korirakenteisiin. Järjestelmä on aikanaan kehitetty tavaroiden kulun seuraamiseen esim. missä tulossa oleva lähetys on kullakin hetkellä.
- PoReNupPi
Mietihän sitä miten helppoa on skannata mahdollinen rfid tms signaali, ja sen jälkeen häiritä taajuus ?
Taidat olla joku ääliö tai muuten vaan poliisivaltionkannattaja ? - automobiilist1
Hetkonen, kyllähän asia on näin että jokainen kuka tahtoo löytää rakkaan autonsa asentaa siihen paikantimen. poks =)
Toisekseen valvonta ei poista ongelmaa, sanonta lukot on rehellisiä varten pitää paikkansa, eivätkä ne poista ongelmaa nekään, joskus tosin saa lukittua itse käyttäjän ulos =)DDD hehheh...
Kolmannekseen on väärin jos tavallista autonkäyttäjää piiskataan sen takia että joku onneton tahtoo ajaa jonkun autolla.
PERKELE -ei tarvi rinnastaa rikollista ja "kaaharia" ...kaikki ne on jonkun poikia jätkätkin.mun auto on viety kaks kertaa ja on nytkin jollain .olis kiva tietää mistä niitä paikantimia saa ostaa niin asennan heti kun saan
kaaran takaisin.
- Eero2
Tuohon siru touhuun en rupeaisi, johtuen Raamatun kertomuksista lopunaikoina;-)
- ei....
Samalla poliisi voi muutenkin tarkkailla, missä jokainen liikkuu. Teiden varteen vain paljon RFID-lukijoita, ja autojen kaikki matkat saadaan talteen poliisin tietokantaan. Hyvästi yksityisyys ja tervetuloa poliisiyhteiskunta!
- verottajA
Poliisi pieni murhe tuossa RFID -lukijaasiassa. Suurempi murhe olisi verottaja joka selvittäisi alta aikayksikön kaikki vilppisi. Verotoimistossa riittää virkailijoita toisin kuin poliisissa.
- Mauno Haapala
Hmm, en tiedä onko hyvä vai huono idea.
Jos mietitään kohderyhmää, ketä varten tämä systeemi olisi, niin ensin pitäisi kartoittaa potentiaalia. Eli autovarkaita on periaatteessa kahta lajia, noin karkeasti siis:
1)Amatöörit
Yleensä kännisiä finninaamoja. Varastavat rojuautoja, parhaimmassa tapauksessa omistaja on ollut tyytyväinen koska on päässyt koslastaan eroon. Varastettu auto joko poltetaan, ajetaan ojaan tms. Jos nyt kuitenkin auto olisi löydettynä kokonainen, niin ainakin se 10 € "autoradio" on viety ja mahdollisesti jotain pientä jäynää tehty sisätiloille.
2) Ammattilaiset
Kohteena arvoautot, monesti tilaustyötä.
Lajin 1 edustajia varten tunnistetta ei kannata asentaa.
Lajin 2 edustajia varten on olemassa parempiakin keinoja.
Joten, en heti lähtisi dif-systeemiä heti jalostamaan tähän tarkoitukseen. - Orwelli
Aivan,luodaan laki jossa määrätään tunniste pakolliseksi eskarista alkaen. Miehille ja Naisille omansa. Olisi sakotuksen ohella Isoveljen helppo valvoa,onko herra A suoritunut aviollisista velvollisuuksistaan,vai lipsahtiko vieraalle.Ja missä jallu luuraa tällä hetkellä.
- oldbull
joukkoliikenteessä on jo käytäntö jossa tiedetään asiakkaan matkustustottumukset hyvinkin tarkasti.
(siis kortilla matkustavat)
kännykkätietoja voidaan myös lukea ja tulkita.
ja monia muita sähköisiä tunnisteita on käytössä
pankki,kela,ym.- Stalin.
Jatketaan listaa-
Kirjastokortin käyttö mukaanlukien internet sivustot joilla käy kirjaston koneilla, kertoo kiinnostuksen aiheistasi ja poliittisista ajatuksistasi, kaikenmaailman alennuskortit plussa, sesto ym kertovat tarkalleen ostokäyttäytymisestäsi, alkoholin käytöstäsi...
Nämä kaikki kun syötetään supon ja vallassa olevien puolueiden koneille niin tiedetään jo varsin kattavasti minkälainen se Matti tai Minna on...
- kespa26
ootte hulluja jos ajat 5km yli nopeutta niin sakkohan siitäkin sit tulis eikä ne auton mittarit nyt iha niin tarkkoja ole
- Gripperi
sama rangaistus kuin ennen villissä lännessä eli HIRTEEN!
- on linkki?
missä tähän keskusteluun on linkki, kun koko ajan tulee uusia vastauksia?
- silmä käteen
on linkki? kirjoitti:
missä tähän keskusteluun on linkki, kun koko ajan tulee uusia vastauksia?
siinähän se on ylhäällä vastaa tähän viestiin katto tarkemmin
- 10...
silmä käteen kirjoitti:
siinähän se on ylhäällä vastaa tähän viestiin katto tarkemmin
maailman menoa palstan alasivulla 10 ja silti tulee uusia viestejä ketjuun.. outoa.
- Kiki1
on linkki? kirjoitti:
missä tähän keskusteluun on linkki, kun koko ajan tulee uusia vastauksia?
Joten sen linkin näkee päivittäin noin miljoona
- olikin..
Kiki1 kirjoitti:
Joten sen linkin näkee päivittäin noin miljoona
toinen kirjoittamani mikrosiru-perseeseen -sarjan kirjoitus jo etusivulla kuukauden sisään :D
ylläpidolla on outo huumorintaju..
Alkaa tosiaan kammottamaan tämä kyttäyksen ja holhoamisen suosiminen tässä Suomemme maassa,tulee mieleen muutamakin scifikirjojen luoma tulevaisuudenkuva missä ajatuksiakin vahditaan,ei ole pitkä matka enää siihen.
Olen tavallaan onnekas siitä että olen saanut kokea ajan jolloin oli mahdotonta päästä ravintolaan ilman kravattia,ja senkin ajan kun tämä typeryys poistui,nyt kuitenkin näyttää siltä että ollaan menossa pikkuhiljaa hiipien sellaiseen yhteiskuntaan joka vahtii kaikkia liikkeitämme herkeämättä ja se on pelottavaa.
Kaikki mäntit siellä kotona,voisitte sitten miettiä minkälaista ihmistä tulisi äänestää vaaleissa seuraavaksi ettei 10v kuluttua tulla asentamaan valtion toimesta päähänne sirua(tietenkin "suostumuksellanne" koska eihän teillä ole salattavaa??),ja kotiinne tule urkkija asumaan kuukaudeksi analysoimaan yhteiskuntakelpoisuuttanne.
Onneksi on jo 40v että saa kuolla tupakkaan,viinaan ja autolla ajoon muistellen sitä mitä omalla työllä ansaitut rahat taskussa oli hienoa mennä baariin juomaan oluet/polttaa paperossi niinkun se kuuluukin tehdä.
Miettikää nyt minkä "kansankynttilän" vakkaan äänenne annatte,vihjeeeksi suositan ettei ainakaan Hyssälälle.- 38 v. mies.
Olen aivan samaa mieltä kanssasi. Suomi on luisumassa holhouksessa sovinnaisuuden rajan yli. Olen itse ammunnan harrastaja, täysissä ruumiin ja sielun voimissa, vakituinen duuni, perhe, veroja maksetaan jne. Meitä ammuntaa/metsästystä harrastavia uhataan entistä enemmän tiukennetuilla säädöksillä, vaikka ei edes monta rikosta tapahdu vuodessa luvallisilla aseilla. Mutta näinhän se on, jotta sun maalailema tulevaisuus voisi toteutua on ensin kansan syvien rivien aseet otettava pois ettei se kykene sanomaan EI siinä vaiheessa kun menevät liian pitkälle. Suomessa on ylipäätänsä erikoinen ajatusmaailma ( vasemmistolaisilla eritoten ) jonka mukaan kaikkia pitää valvoa, kaitsia ja vaalia sen takia että jotkut harvat käyttäytyvät väärin. Sen sijaan että heidät jotka eivät toimi normien mukaan rankaistaisiin kunnolla pelotteeksi muille.
- ei vasurit
38 v. mies. kirjoitti:
Olen aivan samaa mieltä kanssasi. Suomi on luisumassa holhouksessa sovinnaisuuden rajan yli. Olen itse ammunnan harrastaja, täysissä ruumiin ja sielun voimissa, vakituinen duuni, perhe, veroja maksetaan jne. Meitä ammuntaa/metsästystä harrastavia uhataan entistä enemmän tiukennetuilla säädöksillä, vaikka ei edes monta rikosta tapahdu vuodessa luvallisilla aseilla. Mutta näinhän se on, jotta sun maalailema tulevaisuus voisi toteutua on ensin kansan syvien rivien aseet otettava pois ettei se kykene sanomaan EI siinä vaiheessa kun menevät liian pitkälle. Suomessa on ylipäätänsä erikoinen ajatusmaailma ( vasemmistolaisilla eritoten ) jonka mukaan kaikkia pitää valvoa, kaitsia ja vaalia sen takia että jotkut harvat käyttäytyvät väärin. Sen sijaan että heidät jotka eivät toimi normien mukaan rankaistaisiin kunnolla pelotteeksi muille.
allekirjoitan kirjoituksesi muuten täysin, mutta omasta mielestäni OIKEISTO haluaa valvoa ihmisten yksityisyyttä, ei VASEMMISTO. Siksi nykyään äänestän vasemmistoa enkä enää oikeistoa.
T: tavallinen kannabista kuluttava kansalainen
Ps. ne RFID sirut voi käräyttää mikrossa (esim seteleistä) :-D
- lainvartija
Minusta olis paras kun autoihin asennettaisiin alkomittari, yleensä varkaat ovat ns.maistaneet enempi tai vähempi ja tuolloin kun mittari olisi niin auto ei ollenkaan käynnistyisi kun on ottanut vähän vahvempaa ainetta..
- Mies 38 v.
Siinä olisi taas sitten maksettavaa omasta pussista sen takia että yhteiskunta elättää jotakin runkkareita jotka eivät kykenen pitämään kätensä erossa toisten omaisuudesta.
Ymmärrän ettei tämä sos.dem. ajattelumalliin sovi mutta jos pitää paikkaansa mitä yksi vantaalainen poliisi minulle kertoi että 90 prossaa autovarkauksista ja murroista on parinkymmenen tyypin tekosia niin olisiko sitten parempi niin että ammattimaisesti toimivat varkaat istuisivat hieman pidempään vankilassa kun jäävät kiinni. Väitti että varkauksien frekvenssi menee alas taikka ylös sen mukaan että istuuka Rami ja Arska Keravan nuorisovankilassa taikka eivät istu.
Ei Suomessa ole niin kovinkaan monta rikollista, mutta he jotka sen tien elämässään ovat valinneet ovat varsin aktiivisia, kyseessähän on heidän valitsema elinkeino... - Mies 62 v.
Mies 38 v. kirjoitti:
Siinä olisi taas sitten maksettavaa omasta pussista sen takia että yhteiskunta elättää jotakin runkkareita jotka eivät kykenen pitämään kätensä erossa toisten omaisuudesta.
Ymmärrän ettei tämä sos.dem. ajattelumalliin sovi mutta jos pitää paikkaansa mitä yksi vantaalainen poliisi minulle kertoi että 90 prossaa autovarkauksista ja murroista on parinkymmenen tyypin tekosia niin olisiko sitten parempi niin että ammattimaisesti toimivat varkaat istuisivat hieman pidempään vankilassa kun jäävät kiinni. Väitti että varkauksien frekvenssi menee alas taikka ylös sen mukaan että istuuka Rami ja Arska Keravan nuorisovankilassa taikka eivät istu.
Ei Suomessa ole niin kovinkaan monta rikollista, mutta he jotka sen tien elämässään ovat valinneet ovat varsin aktiivisia, kyseessähän on heidän valitsema elinkeino...jo autovarkaitten suojelusta!
Kun poliisit eivät viitsineet ottaa kiinni autovarkaita eikä tuomarit tuominneet jo kiinni saatuja, syyllistettiin auton omistajat ja määrättiin rattilukko pakolliseksi. Taisi olla 60-luvun alkua?
Sitten kun autovarkaat oppivat rikkomaan ohjauslukot, määrättiin autonomistajat maksamaan autovarkaiden edesottamuksia erilaisilla ajonestolaitteilla ja -järjestelmillä. Taas auton omistajat maksoivat. Eikä poliisia juuri kiinnosta autovaras vieläkään paitsi jos pääsee ampumaan. Tuomarit ei tuomitse autovarkaita vieläkään, joten kierre jatkuu. Auton omistaja maksaa aina vain enemmän tyhjästä ja rosvot sen kun elää miten haluaa yhteiskunnan valtaapitävien täydessä suojeluksessa. Näin on.
Ei se Johanneksen Ilmestyskirjassa ennustettu mikrosirukaan mitään auta rikoksiin. Ainoastaan rikollisten kaverina toimivan Yhteiskunnan kontrolli kovenee ja lisää ennestään rikollisuutta. Vai uskooko joku muka, ettei kukaan valvoja väärinkäytä valtaansa? Hahhah, kyllä näistä tällaisista on jo nytkin ihan riittävästi näyttöä! Ja ylempi rikollinen alempaansa suojelee! Ei mikään yhdistä ihmisiä niin kuin yhteinen rikos! - ja aamen
Mies 62 v. kirjoitti:
jo autovarkaitten suojelusta!
Kun poliisit eivät viitsineet ottaa kiinni autovarkaita eikä tuomarit tuominneet jo kiinni saatuja, syyllistettiin auton omistajat ja määrättiin rattilukko pakolliseksi. Taisi olla 60-luvun alkua?
Sitten kun autovarkaat oppivat rikkomaan ohjauslukot, määrättiin autonomistajat maksamaan autovarkaiden edesottamuksia erilaisilla ajonestolaitteilla ja -järjestelmillä. Taas auton omistajat maksoivat. Eikä poliisia juuri kiinnosta autovaras vieläkään paitsi jos pääsee ampumaan. Tuomarit ei tuomitse autovarkaita vieläkään, joten kierre jatkuu. Auton omistaja maksaa aina vain enemmän tyhjästä ja rosvot sen kun elää miten haluaa yhteiskunnan valtaapitävien täydessä suojeluksessa. Näin on.
Ei se Johanneksen Ilmestyskirjassa ennustettu mikrosirukaan mitään auta rikoksiin. Ainoastaan rikollisten kaverina toimivan Yhteiskunnan kontrolli kovenee ja lisää ennestään rikollisuutta. Vai uskooko joku muka, ettei kukaan valvoja väärinkäytä valtaansa? Hahhah, kyllä näistä tällaisista on jo nytkin ihan riittävästi näyttöä! Ja ylempi rikollinen alempaansa suojelee! Ei mikään yhdistä ihmisiä niin kuin yhteinen rikos!Kylläpä kyllä. Olen sitämieltä, ettei autoa, "pyhä lehmä" sovi ostaa, ellei ole sille tallia.Lukitusta tallista kannattaa maksaa, jos auto on arvokas. Ja pitäähän sen olla, saadaksesi täyskaskon.Ruuvaa halvemmasta romusta vaikka ratti irti tjms, ja jos saat varkaan itseteosta kiinni niin hakkaa sairaalakuntoon, ja jätä kadulle. Poliisille ei kannata missään tapauksessa ilmoittaa ellei sinulla satu olemaan omaa poliisia.
- nonlande
ja aamen kirjoitti:
Kylläpä kyllä. Olen sitämieltä, ettei autoa, "pyhä lehmä" sovi ostaa, ellei ole sille tallia.Lukitusta tallista kannattaa maksaa, jos auto on arvokas. Ja pitäähän sen olla, saadaksesi täyskaskon.Ruuvaa halvemmasta romusta vaikka ratti irti tjms, ja jos saat varkaan itseteosta kiinni niin hakkaa sairaalakuntoon, ja jätä kadulle. Poliisille ei kannata missään tapauksessa ilmoittaa ellei sinulla satu olemaan omaa poliisia.
" jos saat varkaan itseteosta kiinni niin hakkaa sairaalakuntoon, ja jätä kadulle. Poliisille ei kannata missään tapauksessa ilmoittaa ellei sinulla satu olemaan omaa poliisia."
Ajatteletko yleensä mitä kirjoitat?
Jos on noin paljon patoutumia sisällä niin suosittelen hakeutumaan hoitoon.
- .. käsitä ..
Mä en käsitä miksi tavalliset ihmiset ovat huolissaan valvonnasta! Ehkä niillä huolissaan olevilla on kuitenkin omissa elintavoissa jotain salattavaa tai jopa rikollista. Tulipahan tämä mieleen kun itse en ymmärrä tuota purnausta tekniikasta tai valvonnasta joka edesauttaa RIKOLLISTEN kiinnisaamisessa.
- rikollisuus osa
Nythän taitaa olla niin että rikollisuus kuuluu toimivaan yhteiskuntaan. En millään voi kuvitella rikolliduudesta vapaata yhteiskuntaa sen täytyisi olla todella sairas. Enkä ymmärrä näitä kaikkia taivastelijoita jostakin autovarkaudesta huh huh. Missä umpiossa te oikein kuvittelette asuvanne. Valvonta pahasta, lisää mahollista rikollisten valikoimista. Kenet otetaan kiini ja kenet ei. Ei valvontaa lisäämällä saada mitään positiivista aikaan, kun valvonnan keinot kovenee niin myös niiden vastavoima lisääntyy joten olemme jälleen lähtökuopissa tai jopa huonommassa tilanteessa. Turvattomuus vaan lisääntyy.
- siru passissa
eikös tätä rfid systeemiä käytetä nyt uusissa biopasseissa? sen systeemihän on murtanut jo monet firmat/harrastajat ja rfid on siis mahdollista suht. helpostikkin skannata ja monistaa tai häiritä.
autossakin tällainen systeemi on varmasti erittäin helppoa peittää/koteloida, särkeä tai skannata kun suunnilleen tiedää missä se sijaitsee.
toki jos siru piilotetaan hyvin niin sehän hankaloittaa hommaa mutta ei varmasti kauaa.
ajatuksena varmasti hyvä, mutta vielä varmenpaa on se, että erilaisia kiertokeinoa tulee hyvin nopeasti ja koko homma olisi "rehellisten" käsissä samoin kuin lukot ovissa...kuka rehellinen niitä tarvii?
seurataan kuitenkin tilannetta... - KAARLO TAVI
AUTOVARKAAT LINNAAN...VAROKAA VAAN JOS MIKKELIIN TULETTE LÄHIÖALUEELLENI VARASTAMAAN AUTOA NIIN AMMUN VARMASTI!!!!!
- hiiviskelijä
et sä voi ampua,jos sen teet joudut linnaan ja maksat korvauksia autovarkaalle maailman tappiin,lisäksi asuntosi annetaan autovarkaalle tavaroineen koska sinä olet niin kauhea rikollinen,tämä on suomen laki.
Valvontasiru päässä olisi ilmoittanut jo sinusta "viranomaisille" ja olisit linnassa tapon suunnittelusta jo etukäteen,näin se valvonta parhaimmillaan alkaa tulevaisuudessa toimimaan jos ei aleta jotain rajaa sille pistämään.
Suomen lakia vois kyllä "valvonnan" sijasta muuttaa niin että olisi lupa puollustaa omaisuuttaan ja itseään.
- koska
Jos joku pöllii auton, niin se voi myös poistaa rfidin siitä. Joku voi piruttain tehdä kopion toisen rfidistä ja aiheuttaa toiselle ylinopeussakkoja.
autoja voisi seurailla sateliiteilla... - laimtoh
niin autohuijauksista nettihuijauksiin.hyvä että olet kuvassakin mukana nico tuohiniemi-kaikki näkevät sinut nyt livenä---poliisilla on 10 petossyytettä sinusta-teet niitä ympäri suomea ja viet huutonetissä vallonkin ihmisten rahoja-hyvä ku näin tutustuu jo kuvassa.niin ei tuu oikeussalissa aivan vieraat kasvot vastaan.terv.yksi huijatuita ja veitkin ison summan rahaa.
- hoo
ellei oikeita rikollisia saada ilman kameravalvontaa kiinni, niin kebab- paikat loppuvat suomesta. ylinopeuksiin vertaus on naurettavaa, saksassa saa ajaa niinpaljonkun kotterosta lähtee, laillisesti, miksi suomessa maassa jossa on ihmisiä noin kilometrin välein ei voi ajaa joutuisemmin taajaman ulkopuolella, jos joku törmää poroon niin mitä sitte, kuten juice totesi kukaan ei selviä elämästä hengissä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 773174
- 492400
- 322107
Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen
Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa4812102- 1371879
- 311745
Ryöstö hyrynsalmella!
Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313291701Sukuvikaako ?
Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne91546Joskus mietin
miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi51260Hyvää yötä
Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani61234