On aika siirtää Evoluutio- forum sille kuulumattomalta Uskonto- forumilta tuonne Yhteiskunta- forumille, josta löytyy myös Tiede ja filosofia- forum.
Minua on aivan tämän forumin syntymisestä asti jurppinut se tosiasia, että evoluutiokeskustelu niputetaan yhteen kreationismin kanssa Uskonto- nimikkeen alle.
Kreationismi jääköön tänne, mutta Evoluutio- forum on aika siirtää muualle. Kaikki samaa mieltä olevat, ilmaistaan yhteinen toiveemme tuonne sivun alanurkasta löytyvään Palaute- osioon. Laaditaan yhdessä ensiksi yhteinen julkilausuma, jonka allekirjoitamme ja lähetämme ylläpidolle tämän suuren erheen korjaamiseksi!
Ehdotuksia julkilausumaksi saa alkaa lähetellä tänne.
Minua on aivan tämän forumin syntymisestä asti jurppinut se tosiasia, että evoluutiokeskustelu niputetaan yhteen kreationismin kanssa Uskonto- nimikkeen alle.
Kreationismi jääköön tänne, mutta Evoluutio- forum on aika siirtää muualle. Kaikki samaa mieltä olevat, ilmaistaan yhteinen toiveemme tuonne sivun alanurkasta löytyvään Palaute- osioon. Laaditaan yhdessä ensiksi yhteinen julkilausuma, jonka allekirjoitamme ja lähetämme ylläpidolle tämän suuren erheen korjaamiseksi!
Ehdotuksia julkilausumaksi saa alkaa lähetellä tänne.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tuo on kyllä totta. Evoluutio-kysymyksellä ei oikeastaan ole sen kummempaa tekemistä uskonnon kanssa kuin muillakaan tieteellisillä kysymyksillä. Evolution ongelma on ensisijaisesti biologian ja siihen liittyvien tieteiden ongelma, ei Raamatun tulkinnan ongelma.
niiden ihmisten keksintö, joiden on vaikea ottaa sellaisia asioita todesta, joita ei näy. Siispä esim. koulukirjoissa on aivan valheellista opetusta luomistapahtumasta. Siis: Jumala on luonut kaiken, myös ihmiset, myös opettajat. Seuraavan kerran, kun avaat tunnilla kirjan ko. aiheesta, muista, että on olemassa Jumala, joka on tunnilla mukana ja haluaa, että opetat oikein Hänestä. Kannattaa tutustua esim. seuraavaan sivustoon: www.nic.fi/~/luominen. Vasta senjälkeen, kun olet perusteellisesti ottanut myös luomistapahtumasta selvää, voit opettaa toisille. - Me jokainen joudumme vastuuseen, mitä esim. pilteille opetetaan. Moi!
Valitettavasti en päässyt ilmoittamaasi sivustoon. Tuli vastaan viesti, että se on "removed".
Mitä tulee opettajan vastuuseen ihmisten ja Jumalan edessä: Biologian opettaja opettaa asioita, jotka koskevat tätä näkyvää maailmaa. Tällöin hänen vastuullaan on opettaa parasta mahdollista tietoa, mitä tästä näkyvästä maailmasta on saatu. Opettajan tiedot eivät perustu koulukirjoihin. Opettajan tiedot perustuvat yliopisto-opintoihin ja siten yliopistoissa ja tutkimuslaitoksissa harjoitettuun tieteelliseen tutkimukseen. Koulukirjat kirjoitetaan parhaan saatavilla olevan tieteellisen tiedon pohjalta, joka tietysti täydentyy ja muuttuu kaiken aikaa. Asioita toki yksinkertaistetaan oppilaiden ikä huomioon ottaen.
Evoluutioteoria on kehitetty näkyvien tosiasioiden pohjalta. Se on osa biologiaa ja liittyy elimellisesti siihen luonnontieteiden kokonaisuuteen, jonka pohjalle rakentuu mm. moderni lääketiede. Tieteellisenä teoriana (tai hypoteesina) se on yhtä varma tai epävarma kuin muutkin tieteelliset teoriat. Sitä on korjailtu moneen kertaan Darwinin jälkeen uusien löydösten pohjalta ja sitä tullaan korjaamaan jatkossakin. Siitä myös väitellään jatkuvasti. Se ei ole mikään uskonkappale, mutta sitä ei voida myöskään hylätä noin vain jonkin tietynlaisen (fundamentalistisen?) Raamatuntulkinnan perusteella. Suurin osa länsimaisista tiedemiehistä lienee ainakin nimellisesti kristittyjä. Suurin osa tunnustuksellisista biologisia tieteitä edustavista kristityistä tiedemiehistä, jotka ottavat vakavasti myös sellaiset asiat, joita ei näy, on evoluutioteorian kannalla niiden näkyvien todisteiden perusteella, joita sille on annettu. He ymmärtävät luomiskertomuksen hieman toisella tavalla, kuin kreationismin kannattajat.
Me todellakin joudumme vastuuseen siitä, mitä pilteille ja vähän vanhemmillekin opetetaan. Kaikella kunnioituksella, mutta tähän mennessä en ole tavannut näiltä sivuilta enkä muualtakaan yhtään vakavasti otettavaa selkeästi kreationistista tieteellistä teoriaa.
Näistä syistä luulen todellakin, että on parasta erottaa uskonnollinen keskustelu biologiaa koskevasta keskustelusta.
Moikka!
estää avaamasta aihetta käsitteleviä keskusteluja
siellä?
Jos mikään, niin erityisesti evoluutioteoria on malliesimerkki ihmisen kehittämästä uskonnosta.
Evolutionistit uskovat siihen niin voimakkaasti ja syvästi, että haluaisivat siirtää tuon uskomuksen tieteellisten faktojen joukkoon :)
50 vuoden päästä ihmetellään miten kukaan on koskaan voinut olla niin sokea, että on uskonut todeksi tuon kehitysoppiin perustuvan teorian jonka perusteeksi ei ole ainoatakaan faktaa.
Mikä on uskonto, ellei evoluutioteoria? Se täyttää kaikki uskonnon tunnusmerkit ja sen kannattajien piiristä löytyy sellaisia ääriaineksia, jotka ovat valmiit mihin tahansa uskonsa puolesta.
lähinnä se menee niin päin, että kreationistit vastustavat evoluutioteoriaa vaikka kuolemaansa asti, vaikka kuinka paljon todisteita on lyöty tiskiin ja lyödään edelleen. Vastuvathan jotkut sitäkin, että maapallo on pyöreä (tai oikeastaan ovaali).
P.S. Opettele mitä sana "teoria" sisältää. Opettele sitten, mitä sana "uskonto" käsittää. Ehkä opit joskus eron.
järkeä.
Jumalan luomistyöstä ei ole yhtään fakta todistetta.
Evoluutiosta sentään vähän.
Emme pysty todistamaan tapahtumia miljardeja vuosia taaksepäin, mutta onhan sadassakin vuodessa jo tapahtunut evoluutio muuyoksia jotka ovat tieteellisesti pystytty todistamaan.
kaikki uskonto/uskomus aiheet jonnekin huuhaa/mielenterveys otsikon alle. Ihan selvyyden vuoksi, ÄÄNESTETÄÄN, jep jep.
(Uskonnoista kun ei ole tämän planeetan pelastamiseksi oikein muuta virkaa, kuin mitä ne ovat jonkun henkilökohtaiseen sisäiseen salaiseen nautintoon tähtäävää, sen sisäisen g-pisteensä hinkkaamista ja tyydyttämistä, ja se nyt vaan ei riitä ihmisiä virallisesti tulevaisuuden paradaissiin kuskaamaan).
uskonto, ja valheellinen sellainen. Piste. Ottaisitte Dreamerin kirjoituksista oppia, jotta ymmärtäisitte jotain. :)
"Evoluutio on uskonto, ja valheellinen sellainen"
Milläköhän perusteella?
"Ottaisitte Dreamerin kirjoituksista oppia, jotta ymmärtäisitte jotain."
Miksi? Mitä "hyvää" hänen kirjoituksissaan on?
Olet kai yksi niistä paatuneista ateisteista, jotka eivät ymmärrä hyvän päälle? Sinulla, Xtianilla, Timpalla ym. taitaa olla joku salaliitto Dreameria ja muita kreationisteja vastaan? Myöntäkää pois vaan!
Mutta jos väität yksiselitteisesti, että evoluutioteoria on uskontoa, kai sen voisit jotenkin perustella? Taitaa sitten olla ainoa uskonto, jonka totuuksia kyseenalaistetaan ja koetellaan ko. uskonnon sisällä tieteellisin keinoin?
Juujuu.. Myönnän. Minä ja Timppa ja Xtian ja muut olemme jäseniä maailmanlaajuisessa ilkeiden ateistihuuhaaevouskovaisten salaliitossa, jonka tärkein tavoite tällä hetkellä on eliminoi..korjaan assimiloida nimimerkki "Dreamer". "Dreamerin" jälkeen kohteenamme ovat muut kreationistit ja sitten koko maailma on MEIDÄN! BUHHAHHAHHAAAAAA!!
Oikeasti. Kertoisitko, että mikä "Dreamerin" kirjoituksissa on niin hyvää? Lisäksi olisi kiva kuulla, että millä perusteella evoluutio on uskonto? Ovatko muutkin tieteelliset teoriat uskontoja?
Niin, taisi itse asiassa olla vain ajankysymys ennenkuin tämä salaliittomme paljastui. Mutta hengissä ette saa meitä koskaan... *juoksee karkuun*
Ymmärrä nyt jo, että dreamer = liz80 = Niilo Paasivirta. Miksi tuhlata ruutia?
ainoa salaliitto täällä on kreationistien salaliitto tervettä järkeä vastaan.
Kreationistmi on tervettä järkeä. Evoluutio on sairas valhe. Joka muuta väittää, on väärillä jäljillä.
Joo, ja Timppa = Yazz0 = Xtian = .
Minussa ja Dreamerissä on yhteistä vain se, että olemme nähtävästi samanikäisiä ja uskomme Jumalaan. Muuta en hänestä tiedä. Mulle Niilo Paasivirta on ihan outo tyyppi. Ekan kerran olen tällä palstalla törmännyt hänen kirjoituksiin, joissa muuten näyttää olevan ihan hyviä tosiasioita elämästä.
"Ekan kerran olen tällä palstalla törmännyt hänen kirjoituksiin, joissa muuten näyttää olevan ihan hyviä tosiasioita elämästä."
Niilon jutuille on tyypillistä että hyvinkin järkevien pohdintojen sekaan on sujautettu päättömyyksiä ikäänkuin merkiksi että kannattaa aina miettiä itsekin. Kai huomasit, huomasithan?
Niilon tekstejä ei kannata lukea kuin uskovaiset Raamattua mutta Raamattua pitäisi kylläkin lukea kuten Niilon tekstejä.
Kreationisti: "Juupas"
Evoteoreetikko: "Eipäs"
Evoteoreetikko: "Juupas"
Kreationisti: "Eipäs"
Ihminen, joka ei tiedosta mahdollisuutta että saatta itse olla väärässä, on sairas. Sinä kuulut valitettavasti näihin sairaisiin.
saisimmeko sitten niin hauskoja vastaväittelijöitä, jos Jumala henkilöt eivät ole mukana.
Taidat olla oikeassa. Tuntuu kuin olisi palannut aikaan, jolloin Galileo Galilei joutui "keskustelemaan" inkvisition kanssa. Tai kun 1800-luvulla joku piispa sanoi Huxleylle, että tämän esivanhemmat varmaankin olivat (poikkeuksellisesti) apinoita. Onneksi tääällä ei ole yhtä vaarallista.