Tietokoneen oletettu elinikä

Thorun

Onko tietoa tai esim. esimerkkitapauksia siitä mikä on kuluttajansuojalaissi tietokoneen (kannettavan) odotettu elinikä? Kannattaako alkaa tappeleen 2.5vuotta vanhasta kannettavasta?

20

7325

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mistä roikkuu...

      Riippuu vähän miten se on rikki... Kovalevy tai joku muu selvästi kulutusosa niin ei varmasti kannata tapella... Myöskin kannettavan hinta vähän epäilyttää, taitaa olla joku ns halpiskone... Kunnon koneissahan on 3v takuut jo valmiiksi ja elinikä odotus aikas korkea. Kunnon kone alle niin siitä jättää aika erilain kuin hajoomalla, eli käy niin tehottomaksi vaan ettei sillä ole enään mielekästä käytellä uusia ohjelmia :)... IBM (Lenovo) Thinkpadia vaan alle niin elämä hymyilee ihan erilain kuin näiden citymarketin ja gigantin 'packard bell' ym laatumerkkien kanssa.

      Halvalla ei saa ikinä hyvää, esim fs amilo muoviromusta hankkiuduin eroon heti ensimmäisen takuussa käynnin jälkeen...

      • joo...

        Piti sanomani että jos kone maksoi joku 600-800e niin valitettavasti tuo 2.5v alkaa oleen jo ihan hyvin :/...


      • Thorun
        joo... kirjoitti:

        Piti sanomani että jos kone maksoi joku 600-800e niin valitettavasti tuo 2.5v alkaa oleen jo ihan hyvin :/...

        Hinta luokka 1300-1400, takuu 2v.


      • kuultua
        Thorun kirjoitti:

        Hinta luokka 1300-1400, takuu 2v.

        torkahtelin luennolla mutta virkistyin kun proffa julisti että jos ostat esim. telkun ja siihen tulee liikkeestä vuoden takuu, niin se on laiton. Kuluttajansuojalain mukainen takuuaika olisi ko. tuotteelle 2v, jonka ajan telkun "pitäisi" kestää. Tuo takuuasian oikea laita on myyjiltäkin hakusessa mutta näin se vain on. Jos laite menee rikki 1,5v. päästä ostohetkestä (takuu 6-12kk) menee takuun piikkiin.


      • meni ja lujaa
        kuultua kirjoitti:

        torkahtelin luennolla mutta virkistyin kun proffa julisti että jos ostat esim. telkun ja siihen tulee liikkeestä vuoden takuu, niin se on laiton. Kuluttajansuojalain mukainen takuuaika olisi ko. tuotteelle 2v, jonka ajan telkun "pitäisi" kestää. Tuo takuuasian oikea laita on myyjiltäkin hakusessa mutta näin se vain on. Jos laite menee rikki 1,5v. päästä ostohetkestä (takuu 6-12kk) menee takuun piikkiin.

        Jatka vaan nukkumista niillä luennoilla. Takuu on takuu. Eikä sitä muuta eikä pitkitä mikään laki. Kuluttujasuoja ei myöskään anna laitteelle takuuta, vaan myyjäliike jos haluaa. Pakkohan ei ole takuuta antaa edes päivääkään. Virhevastuu on sitten eri juttu.


      • %%%%%%
        meni ja lujaa kirjoitti:

        Jatka vaan nukkumista niillä luennoilla. Takuu on takuu. Eikä sitä muuta eikä pitkitä mikään laki. Kuluttujasuoja ei myöskään anna laitteelle takuuta, vaan myyjäliike jos haluaa. Pakkohan ei ole takuuta antaa edes päivääkään. Virhevastuu on sitten eri juttu.

        Esim. jos vaikka televisiosta menee kuvaputki poks 2 vuoden jälkeen (takuu tv:lle yksi vuosi) valmistaja on velvollinen korjaamaan vian, koska kuvaputkelle on määritelty pitempi käyttöikä kuin 2 vuotta.

        nimim. kokemusta omaava


      • meni ja lujaa
        %%%%%% kirjoitti:

        Esim. jos vaikka televisiosta menee kuvaputki poks 2 vuoden jälkeen (takuu tv:lle yksi vuosi) valmistaja on velvollinen korjaamaan vian, koska kuvaputkelle on määritelty pitempi käyttöikä kuin 2 vuotta.

        nimim. kokemusta omaava

        Aivan niin. Suosittelen tutustumaan tuohon virhevastuu kohtaan. Löytyy kuluttajasuojalaista.


      • George H.
        meni ja lujaa kirjoitti:

        Jatka vaan nukkumista niillä luennoilla. Takuu on takuu. Eikä sitä muuta eikä pitkitä mikään laki. Kuluttujasuoja ei myöskään anna laitteelle takuuta, vaan myyjäliike jos haluaa. Pakkohan ei ole takuuta antaa edes päivääkään. Virhevastuu on sitten eri juttu.

        Takuu on aina *lisäetu*, eli jos sellainen annetaan, sen pitää ylittää kuluttajasuojalain mukainen virhevastuuaika. Eli liian lyhyt takuu on oikeasti yhtä tyhjän kanssa, paitsi että tyhmimmät saadaan luulemaan, että takuuajan jälkeen mitään ei tarvi korjata.


      • höpö!!!
        George H. kirjoitti:

        Takuu on aina *lisäetu*, eli jos sellainen annetaan, sen pitää ylittää kuluttajasuojalain mukainen virhevastuuaika. Eli liian lyhyt takuu on oikeasti yhtä tyhjän kanssa, paitsi että tyhmimmät saadaan luulemaan, että takuuajan jälkeen mitään ei tarvi korjata.

        Ei pidä paikkaansa. Takuu on vapaaehtoinen eikä todellakaan pidä ylittää virhevastuuaikaa.

        Virhevastuu aikaahan ei ole missään määrätty vaan on tapauskohtainen ja tarkoittaa tavaran oletettua elinikää.


      • Jämpti on näin
        höpö!!! kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa. Takuu on vapaaehtoinen eikä todellakaan pidä ylittää virhevastuuaikaa.

        Virhevastuu aikaahan ei ole missään määrätty vaan on tapauskohtainen ja tarkoittaa tavaran oletettua elinikää.

        Kuten sanoit, on takuu vapaaehtoinen, mutta jos se annetaan, sen on oltava lisäetu.


      • Thorun
        Thorun kirjoitti:

        Hinta luokka 1300-1400, takuu 2v.

        Että kannettavasta on rikki emolevy, jonka korjaaminen maksaa enemmän kun uusi vastaava kannettava.


      • SetheliusIV
        meni ja lujaa kirjoitti:

        Jatka vaan nukkumista niillä luennoilla. Takuu on takuu. Eikä sitä muuta eikä pitkitä mikään laki. Kuluttujasuoja ei myöskään anna laitteelle takuuta, vaan myyjäliike jos haluaa. Pakkohan ei ole takuuta antaa edes päivääkään. Virhevastuu on sitten eri juttu.

        Ostin television jossa takuuta 12kk. Maksoi 633e. Laite meni rikki 14kk jälkeen ja kävin valittamassa asiasta myyjäliikkeessä, että hyvinpä takuuaika oli mitoitettu. Kieltäytyivät maksamasta.
        Googlasin nettiä ja päädyin kuluttajavalituslautakunnan sivuilla ja etsin tietoa takuusta. Siellä sivuilla oli maininta tavaroiden käyttöiästä, jonka laitteen ON KESTETTÄVÄ. Keskimäärin television on kestettävä tuo kaksi vuotta. Sitten löysin tekstin, jota lainaan tuolta kul.vaituslautakunnan sivuilta; "Myyjän mukaan en voi enää valittaa virheestä koska takuuaika on ohi?

        "Takuusta riippumatta myyjällä on virhevastuu tavarasta. Jos tavarassa ilmenee virhe takuuajan jälkeen, ei myyjä voi välttää vastuutaan vetoamalla takuun päättymiseen."

        Lopputulos: Jos television rikkoutumunen ei johtunut minusta (myyjä ei tuota kyennyt todentamaan), 12kk takuuaika oli riittämätön. Näin kirjeen (kopion myyjäliikkeelle toimitetun) jossa kuluttaja-asiamies totesi tuon 12kk takuun riittämättömyyden. Sain uuden telkun vajaan 15kk päästä ostopäivästä ja se meni takuun piikkiin liikkeestä joka myönsi 12kk takuun. Eli luennolla nukkuja oli ainakin oikeaan suuntaan "oikeassa".
        Kuitti.


      • väärin?
        Jämpti on näin kirjoitti:

        Kuten sanoit, on takuu vapaaehtoinen, mutta jos se annetaan, sen on oltava lisäetu.

        Mutta ei sen tarvitse virhevastuuta ylittää. Meinasitko että liikkeet pystyvät asettumaan kuluttajasuojan yläpuolelle ja määräämään itse virhevastuun pituuden.
        Tämä ei ole käytännössä edes mitenkään mahdollista, sillä jos näin menteltäisiin joutuisi liike joka tuotteen kohdalla selvittämään oletetun eliniän kuluttajaviranomaisilta ja tämä saattaa kestää hyvinkin vuodenpäivät.


      • eki-53
        kuultua kirjoitti:

        torkahtelin luennolla mutta virkistyin kun proffa julisti että jos ostat esim. telkun ja siihen tulee liikkeestä vuoden takuu, niin se on laiton. Kuluttajansuojalain mukainen takuuaika olisi ko. tuotteelle 2v, jonka ajan telkun "pitäisi" kestää. Tuo takuuasian oikea laita on myyjiltäkin hakusessa mutta näin se vain on. Jos laite menee rikki 1,5v. päästä ostohetkestä (takuu 6-12kk) menee takuun piikkiin.

        Kuluttajasuojalain ennakkotapaus on ollut jo kauan sitten se että television oletetaan kestävän useita vuosia ja maahantuoja/myyjäliike on vastuullinen tv:n takuun lyhyydestä huolimatta korjattava vikatapauksissa korvauksetta aina 3 vuoteen asti ja senkin jälkeen asioista pitää voida neuvotella, että tuleeko maahantuoja vastaan vaikka puolella korjaushinnasta? Eki


    • Läppäri Kauppias

      Kyllä esim. useat liikkeet tarjoavat huoltosopimusta noin 50 euron hintaa vastaan voi ostaa palvelun, jossa kaikki korjaukset kannettavaan ovat kolmenvuoden ajan ilmaisia ja hajonnut osa vaihdetaan paikan päällä 24 tunnin kuluessa ilmoituksesta vikapäivystykseen.

      Tosin tätä palvelua ei kai ole saatavilla aivan halvimpiin kannettaviin.

      Suomalaiset yksityisasiakkaat yleensä kyllä säästävät tässä kohtaa ja tyytyvät huonompaan maksuttomaan palveluun, jossa saa vain minimi takuun ja joutuu itse juosta kone kainalossa huoltoon. Yritykset yleensä ottavat parasta palvelua jota rahalla saa eli 24 tunnin onsite korjaus palvelun koko läppärin elinkaaren ajalle.

      Palvelusta jos on valmis maksamaan sitä myös saa nykyään.

      • Thorun

        Tässä tapauksessa kone on rikki beyond repair.


      • Kannettavan Korjaaja
        Thorun kirjoitti:

        Tässä tapauksessa kone on rikki beyond repair.

        LOL Ei niitä muutenkaan korjailla ainoa korjaus jota tehdään on se, että asentaja vaihtaa koko emolevyn kerralla takuun piikkiin. Se korjaa 95% vioista.

        Jos vika on näytössä vaihdetaan koko LCD paneeli.

        Jos Vika on muistipiireissä vaihdetaan ne.

        Jos prosessorissa vaihdetaan se.

        Jos vika on kovalevyssä vaihdetaan se.

        Muita korjaustoimenpiteitä ei käytännössä ole.

        Jos läppäri on pilkottu palasiksi tai fyysisesti hajotettu tahallaan sellaiset ei tietenkään kuulu takuun piiriin. Silloin kannattaa ottaa yhteyttä ammattiauttajiin. On näitäkin daijuja tullut vastaan, silloin normaali ihminen kyllä poistuu takavasemmalle, sillä tässä hommassa on niin pieni palkka, että ei itseään halua vaaraan asettaa.

        Terveisin Läppäreitä 4 vuotta takuukorjannut. Duuni käy kyllä nopeesti sika tylsäksi sen verran vähän siinä on oikeasti erilaisia korjaustoimenpiteitä. Ei kuitenkaan itse kannata sorkkia läppärin sisältöä jos ei ole ketään keltä kysyä sillä sorkkimiset voi viedä takuun jos on vahingossa rikottu jotain väärällä kotelon avaamistyylillä.


    • stibbe

      Ostetiin anttilan postimyynnistä HP:n pöytäkone. Koneesta hajosi näyttö noin 1.5v päästä. Näytölle oli myönnetty 1v takuu. Soitin anttilaan, josta kehotettiin soittamaan HP:llem josta taas kehotettiin soittamaan anttilaan ja sanottiin etteivät korvaa. Soitin kuuluttaja-asiamiehelle, joka sanoi että näytön olisi pitänyt kestää 2v, näin ollen joko myyjän tai valmistajan pitäisi se korjauttaa tai antaa uusi vastaava tilalle.
      Uusi soittokierros ja maininta siitä että kuluttaja-asiamies on antanut toisenlaista informaatiota. Tässä vaiheessa anttila olisi ollut valmis antamaan uuden näytön, mutta ei voinut koska heille tuli HP:n kanssa riitaa siitä kuka näytön kustantaa. Anttila lähetti korvaukseksi web-kameran ja kuulokkeet plus siirsi asiasta päättämisen HP:n haltuun. Kahden kuukauden tappelun (jonka aika HP:lla valehdeltiin päin naamaa, muutettiin jo annettuja lupauksia jne) jälkeen HP taipui antamaan meille uuden näytön jonka sai hakea anttilasta. Anttila pahoitteli episodia, HP ei-siellä jopa v******* päin naamaa. Kun mieheni haki näyttöä anttilasta niin myyjä oli sanonut että ei kannata ostaa enää HP:n tuotteita, koska takuuasioita on kuulema vaikea hoitaa. Mutta niin sitä silti kirjoitellaan HP:n läppärillä...

    • Veikko vakuutus

      Kehottaisn ottamaan yhteyttä vakuutusyhtiöösi. Omavastuun ja pienen ikävähennyksen jälkeen saat korvauksen jolla ostat uuden ja ehomman koneen. Pätee muissakin laitteissa ennemmin kuin lähdet kaupan kassalle narisemaan.

      • Liian paksua

        "Kehottaisn ottamaan yhteyttä vakuutusyhtiöösi. Omavastuun ja pienen ikävähennyksen jälkeen..."
        Höpönhöpö, taisi olla tässä maahantuoja kirjoittamassa!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      328
      2737
    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      78
      2475
    3. SDP pelastaa uppoavan Suomen

      2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis
      Maailman menoa
      55
      2222
    4. Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

      Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj
      Maailman menoa
      77
      1913
    5. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      125
      1692
    6. Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee

      Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis
      Maailman menoa
      59
      1554
    7. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      140
      1492
    8. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      73
      1338
    9. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      89
      1172
    10. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      77
      1134
    Aihe