Rakennusliittoa on perinteisesti pidetty Kommunistisena. Tällä hetkellä Rakennusliitossa on ylivoima Vasemmistoliitolla. Kuten hyvin on tiedossa, Rakennusliiton VAS ryhmässä on myös kommunisteja mukana.
Edustaako Vasemmistoliiton ryhmä todella liiton jäsenistön enemmistön tahtoa? Vasemmistoliitto on saanut liittokokous-vaalissa enemmistön taakse, kun äänestys prosentti on ollut 30%. Mikä olisi Rakennusliiton puoluepoliittinen tilanne jos äänestys tulos olisi sata prosenttia?
Oman kokemuksen mukaan kun olen jutellut raksaduunareiden kanssa, niin melkein kaikki ovat olleet Sosialidemokraatteja. Esimerkiksi tänä päivänä raksanuoret eivät ole kommunisteja.
Olisi aika vaihtaa valta Rakennusliitossa. Rakennusliitto tarvitsee Sosialidemokraattista arvomaailmaa.
Urakoimassa etujesi puolesta, SDP.
Jäsen, anna äänesi ja tee muutos.
Edustaako Vasemmistoliiton ryhmä todella liiton jäsenistön enemmistön tahtoa? Vasemmistoliitto on saanut liittokokous-vaalissa enemmistön taakse, kun äänestys prosentti on ollut 30%. Mikä olisi Rakennusliiton puoluepoliittinen tilanne jos äänestys tulos olisi sata prosenttia?
Oman kokemuksen mukaan kun olen jutellut raksaduunareiden kanssa, niin melkein kaikki ovat olleet Sosialidemokraatteja. Esimerkiksi tänä päivänä raksanuoret eivät ole kommunisteja.
Olisi aika vaihtaa valta Rakennusliitossa. Rakennusliitto tarvitsee Sosialidemokraattista arvomaailmaa.
Urakoimassa etujesi puolesta, SDP.
Jäsen, anna äänesi ja tee muutos.
Vastaukset 22
Vanhimmat
...taida juurikaan välittää äänestää, koska vasurit hoitavat asiat niin hyvin. Jos laajempaa tyytymättömyyttä olisi niin kyllä porukat äänestäisi aktiivisemmin.
Sanotaan, että AY-liikkeessä Rakennusliitto on kommunistien hallinnassa oleva viimeinen linnake. On enää vain ajan kysymys, kun kommunistien valtakausi loppuu tässäkin linnakkeessa. Merkit ovat jo ilmassa.
On vain ajan kysymys, milloin lahoamistilassa olevan ja sosiaalidemokraattisen AY-liikkeen valtakausi päättyy. Nythän on ollut jo vuosikymmenen ajan niin, että demareiden veljeillessä Kokoomuksen marionettina, AY-liike on seilannut tahdottomana perävedessä, eikä ole nostanut sormeansakaan EK:n vaateiden edessä. Veljeilyn lopputulokset ovat jo nähtävissä: Suomessa työvoiman irtisanominen on helpompaa kuin missään muussa L-Euroopan maassa ja työvoiman keskimääräinen ostovoima on romahtanut Portugalin tasolle (jos se on edes sitäkään). Äänestähän sinä Sekatyömies vaan jatkossakin demareita, kun ei näytä tuo järki muutenkaan päätä pakottavan.
Ja sekö on peruste vaihtaa demarit Rakennusliittoon, että asiat on hoidettu tällä hetkellä liian hyvin? Pitääkö raksa-alalle saada demarit valtaan, että annetaan täysin periksi ulkomaalaisen työvoiman sorrolle ja duunarin muunkinlaiselle kyykyttämiselle.
Kyllä mun ja kaikkien kavereidenkin äänet menevät VAS:laisille ehdokkaille. Ja ikää on 25-vuotta.
Kun olen liikkunut työmaita pitkin etelä-Suomea, niin kovaa kritiikkiä ovat saaneet Rakennusliiton Vasemmistoliittolaiset, siis liiton Vas-ryhmä ja Vas toimitsijat raksa duunareilta.
Mitä Vas-ryhmä ja Vas toimitsijat ovat tehneet työmailla häärivien huijareiden poistamiseksi? Entä palkkapolitiikan suhteen? Palkoissa olemme jääneet jälkeen.
Tänä päivänä, liikut missä tahansa työmaalla, niin aina törmää epämääräisiin huijareihin. On jopa niin, että rehellisille raksa duunareille annetaan kenkää, jotta näiden tilalle palkataan aliurakoitsijat tai vuokratyövoimaa.
Kaikki tämä on tapahtunut Rakennusliiton vasemmiston valtakauden aikana.
Mitä tulee Sosialidemokraattiseen Paperiliittoon, niin kovia jätkiä ja naisia ovat siellä.
Paperin sopimusala on huomattavasti yhtenäisempi ja näin ollen helpompi kun rakennusliiton sopimusala. Siitä huolimatta paperiliitto ja ennenkaikkea sosialidemokraattiset pääluottamusmiehet ovat antaneet liian helpolla periksi härmälille.
Nykyisin kaikki rakennustyöntekijät eivät ole vasemmistolaisia. Ajat ovat muuttuneet.
Rakennusliiton toiminta alue on niin vaativa, että ei siinä demarit pärjää. Paperiteollisuudessa on nähty miten käy kun rupee herroille persettään myymään.
Olosuhteet huomioon ottaen, Sosialidemokraattinen Paperiliitto on hyvin hoitanut paperityöntekijöiden etujen ajamisen.
Kun verrataan paperiteollisuutta ja rakennusteollisuutta, siitä kumpi on kärsinyt enemmän rakennemuutoksista? Vastaus: Rakennusala.
Vasemmistoliitto johtoinen Rakennnusliitto ei ole ollut johdonmukainen yrittäessään torjua Rakennusalalla rakennesyistä johtuvia heikennyksiä. Rakennusliiton olisi pitänyt ajaa tarmokkaammin jäsenistön etuja. Rakennusliitto avasi pään esimerkiksi sekavalle aliurakointi touhulle, tästä voimme "kiittää" Vasemmistoliiton edeltäjää, SKDL:lää.
SDP johtoinen Paperiliitto on laittanut viimeiseen asti kampoihin työnantajien heikennys esityksille. Ei Paperiliitto sentään ihmeitä pysty tekemään jäsenistönsä ja heidän perheiden hyväksi.
Rakennusliitossa tarvitaan vallanvaihtoa. Sosialidemokraatit sopisivat hyvin Rakennusliitossa vastuun kantajiksi. Rakennusliitossa on muutoksen aika.
SDP:n tavoitteena on moniarvoisempi ja vaikutusvaltaisempi Rakennusliitto. Rakennusliiton pitää olla hyvä liitto. SDP:llä on taitoa ja halua ajaa AY-asioita.
PS: Sosialidemokraatit ovat se taho, joka on saanut aikaan Suomessa voimassa olevan hyvän työlainsäädännön. Toki työlainsäädäntö kaipaa viilausta.
...tuli ainakin alasajettua sillä demaripolitiikalla, tosin siinä ensin heikennettiin kaikkien paperityöläisten etuja. Rakentaminen jatkuu.
Mitä Vasemmistoliitto ja VAS ay-väki tekisi jos rakennusalan työnantajat ilmottaisivat, että lakkautetaan yksi suuri firma? Tai kärrätään kaikki paperitehtaat Suomesta pois.
Todennäköisesti Vasemmistoliiton ay-väki nostaisi kädet pystyyn.
Kokoomuksen vihollinen no2, pysyhän asiassa ja lopeta turhat löpinät.
Helsingin Haka ajettiin nurin, niin toverit Rakennusliitossa ei tehnyt asian eteen yhtään mitään. Rakennusliiton olisi pitänyt estää Hakan konkurssi.
Vain raukat kuolee taistelutta.
Rakennusliiton toveri siipi on tehnyt paljon virheitä ay-toiminnassa.
Toverit Rakennusliitossa on hyväksynyt hiljaisesti rakennemuutokset rakennusalalla.
SDP:n ay-väki on vaatinut rakennusalalla työehtosopimusten yhtenäistämistä. Työehtosopimuksia pitäisi liittää yhteen. Vähempi määrä työehtosopimuksia riittäisi. Paikallista sopimista tulisi lisätä. Yleissitovuus toimisi perälautana.
Rakennusliiton toveri siipi on perinteisesti vastustanut yritystoimintaa, siis rakennustyöntekijöiden työllistäjiä, että revi siitä.
SDP on pyrkinyt parantamaan työnantajien toiminta mahdollisuuksia, jotta työntekijöillä olisi jatkuvuus turvattu kunnon palkalla.
Taannoin eräs raksaliiton toveri vastusti kaikkia sellaista kaavoituspolitiikkaa joka olisi lisännyt yrityksien määrää kunnissa.
Puoluepolitiikalla ja ay-politiikalla ei juuri ole eroja, kun otetaan huomioon ihmisten omaksumat arvot. Puoluepoliittinen toiminta alue on jokseenkin erilainen verrattuna ay-liikkeen toiminta alueeseen nähden. Poliittisten puolueiden päätökset ulottuvat myös työpaikoille, siis ay-liikkeen tontille. AY-liikkeen edustajien pitää tehdä tiivistä yhteistyötä politiikkojen kanssa. Tästä on kysymys esimerkiksi ns kolmikanta neuvotteluissa.
Toivoisin Rakennusliitossa sitä, että Rakennusliiton eri poliittiset ryhmät tekisivät tervettä yhteistyötä. Yhteistyöllä saadaan aikaan parempaa tulosta kuin eripuralla. Uskon, että jäsenistö haluaa Rakennusliitossa vallitsevan yhteen hiileen puhaltamis-henki.
SDP:n yhtenä tavoitteena on moniarvoisempi ja vaikutusvaltaisempi Rakennusliitto.
Demareilla on tapana tehdä yhteistyötä pelkästään herrojen kanssa. Herrat kestitsee demariluottamusmiehiä ja työläisten sopimuksiin tehdään heikennyksiä. Se on korruptiota se. Kommarit ei myy koskaan persettään herroille.
Siitä asti kun Suomen Kommunistit perustivat puolueensa Moskovassa v 1918 (SKP), niin kauna, vihanpito on SDP:n jäseniä ja SDP:n kannattajia kohtaan jatkunut. Näyttää siltä, että Vasemmistoliittolaiset ja näiden kanssa merkillistä yhteistyötä tekevät SKP:läiset ovat ottaneet pää vastustajaksi SDP:n
Luulisi, että esim. Kokoomus olisi suurempi vihollinen kuin SDP, mutta ei. Ilmeisesti vasemmiston ja SDP:n yhteiset vappujuhlat ovat pelkkää silmän lummetta. Joillakin paikkakunnilla yhteisistä vappujuhlista ei tule mitään.
Suuri on viha sosialisteilla SDP:tä kohtaan.
Itse korostan työväenliikkeen sisällä käytävää yhteistyön merkitystä. Kyllä SDP kuuluu työväenliikkeeseen. Tutustukaa esim. SDP puolueohjelmaa.
Tänä päivänä vain yhtenäisellä työväenliikkeellä on mahdollisuus ajaa niitä arvoja, asioita jotka ovat tavallisille ihmisille tärkeitä.
Mitä on SDP, jos ei juuri sosialistinen puolue. Kävikös nyt Paulilta vahinko ja pääsi lipsahtamaan totuus, kun rivien välistä myönnät, että puolue on aikoja sitten luopunut tuostakin? Sinä puhut SKP:n vihanpidosta, mutta mietitäänpä hetki sellaista SDP:n suurmiestä kuten Väinö Tanner. Väitätkö vielä, että historiallisella vihanpidolla ei olisi mitään pohjaa? Ja mikä hauskinta, tämä on Vasemmistoliiton palsta, eikä SKP:n, joka löytynee tuolta ylempää, senkin typerys.
Tämä tapahtui tänävuonna. Erääseen kaupunkiin valittiin uutta kaupunginjohtajaa. Ehdokkaina olivat piin kova oikeistolainen ja Vasemmistolaiseksi luokiteltu SDP:läinen. Kaupuginvaltuusto valitsi tämän oikeistolaisen kaupuginjohtajaksi. SDP:n ryhmä oli oman ehdokkaan takana.
Äänestyksen jälkeen yksi Vasemmistoliiton valtuutettu totesi, että tämä oikeistolainen oli parempi valinta kuin SDP:n ehdokas.
Tämä kuvastaa hyvin sitä mitkä asenteet Vasemmistoliittolaisilla on SDP:läisiä kohtaan.
Demokratian pelisääntöjen mukaan SDP:llä on suurempi kannatus kuin Vasemmistoliitolla, SKP:llä ja KTP:llä yhteensä.
Nyt joku toveri voi sanoa tähän, että SDP:läiset eivät ole riittävästi valistuneet. SDP:läiset eivät tiedä mitä tekevät. Sen sijaan Suomessa pitäisi vallita proletaarien diktatuuri.
on näreet.
sodassa. Ei, ei kommareista ole tosipaikassa mihinkään.
Selkäänpuukottajia koko sakki.
Siinä oiva merkki Demoneista.
Ja lisää karensseja työläisille.