Ilmaston lämpeneminen alkaa sulattaa arktisen alueen ikijäätä ennätysmäisen nopeasti, varoittavat tutkijat. Geophysical Research Letters -lehden julkaisemassa tutkimuksessa ennustetaan, että arktinen jääpeite häviää kesäisin kokonaan jo vuonna 2040. Jääpeitteen hupeneminen kiihdyttää ilmaston lämpenemistä entisestään.
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/vasen/id49044.html
Maataloustuista on tietysti kiva jutella, erityisesti ympäristötuesta tietysti kannattaakin hieman keskustella, mutta maatalous ei suurta vastuuta kanna ilmastonmuutoksesta. Nautaeläinten piereskelyn lopettaminen auttaisi kyllä ilmakehän kasvihuonekaasujen vähentämisessä, mutta häviävän vähän, kyllä ihminen tekee paljon suurempaa tuhoa kuin nelimahaiset.
Pääministerin tekstiviestit ovat toki nekin tärkeitä, erityisesti sellaiset, joissa päästetään pääministeri tärkeämpiin hommiin naisseikkailujen jälkeen. Se vähäinen aika, jonka pääministeri pääsee pääministerinä olemaan on toki suotavaa käyttää tärkeisiin asioihin.
Tärkeä ja oikeastaan ainoa tärkeä asia on globaali huolenaihe kaikille eliöille. Tellus, äiti maa, maapallo, Gaia, maailma, rakkaalla meidän synnyttäjällämme on monta nimeä. Maapallon tulevaisuus on huomattavan paljon tärkeämpi jokaiselle yksittäiselle tallaajalle kuin SAK:n vuosittaiset palkankorotukset, maajussien saamat tukiaiset tai Fortumin johtajien optiot.
Mutta miten saada kaikki ihmiset yhteisvastuullisesti ympäristötalkoisiin? Suurin ilmaston lämpenemisen aiheuttaja ovat kasvihuonepäästöt.
Mielestäni korkea teknologia joka liittyy tehtaiden ja autojen päästöihin on saatettava kaikkien saataville, ja rikkaiden maiden on tuettava köyhempien maiden tehtaita ja autokantaa uudistumaan vähemmän saastuttavaksi.
Suomi voisi aloittaa autoveron alentamisella niin, että vähemmän saastuttavia verotetaan vähemmän tai ei ollenkaan, lisäksi vanhoilla saastuttavilla autoilla ajo tehdään kalliiksi. Köyhille julkisten kulkuvälineiden ulottumattomissa oleville ihmisille voitaisiin järjestää tuettuja vähäpäästöisiä kulkuneuvoja. Suurissa kaupungeissa tietullein yksityisautoilua pitäisi hankaloittaa ja julkista liikennettä tukea ja laajentaa ja tihentää niin, että se olisi todellinen vaihtoehto kaupunkilaisille. Lisäksi sen tulisi siis olla merkittävästi halvempaa kuin omalla autolla ajeleminen.
Erityisen tärkeää on vedota yrityksiin ja rikkaisiin sijoittajiin, että he oma-aloitteisesti, jos ei muuta niin mediahyötyä saadakseen ryhtyisivät suosimaan vähän saastuttavia vaihtoehtoja. Rikkaat sijoittavat voisivat tehdä hyvää propagandaa itsestään sijoittamalla köyhien maiden tehtaisiin sellaisilla ehdoilla, että niissä panostetaan vähäsaasteisiin tuotantomenetelmiin.
Lopuksi painottaisin sellaisen vanhanaikaisen fiiliksen kuin omatunnon merkitystä: millaisen maapallon haluaisin jättää jälkeläisilleni! Sellaista kuin globaali omatunto ei ole olemassakaan, maapallolla ei ole sellaisia tuntemuksia. Maailmalle ihminen on pahainen virus, joka yrittää miljardien vuosien saatossa tapahtuneen kehityksen tappaa muutamassa sadassa vuodessa. Telluksella ei sinänsä ole hätää - elämä jatkunee täällä vielä pitkään, virus nimeltä ihminen ei sen sijaan välttämättä ole pitkäikäinen.
Asioiden tärkeysjärjestyksestä
7
222
Vastaukset
- kilpailutalous
Realismi eli luonto yrittää iskeä takaisin, mutta käykäämme sitä vastaan taisteluun kaikilla kasvutalouden keinoilla! Kyllä me vielä sille näytämme että mikä on oikeaa talousrealismia. Muistakaa että vain rikkaimmat selviävät, heillä on varaa suojattuihin asunpaikkoihin ja viimeisiin puhtaan veden ja ilman rippeisiin. Kilpailu kovenee, haaa!!!
- Jaba_43
Oletko miettinyt sitä vaihtoehtoa, että nyt on menossa evoluutio, jossa ihminen on toiminut lajityypillisellä tavallaan osana luonnon kiertokulkua ja aiheuttamassa ympäristömuutoksia, joiden seurauksena syntyy jotain uutta ja parempaa, jota me ihmiset emme omilla älyn lahjoillamme ja käytössämme olevilla keinoilla pysty enää estämään?
- Zarathustra
ihminen olisi nimenomaan sellainen virus, joka pystyisi toimimaan tulevaisuudessa niin, että leviäisimme lähiavaruuteen ja samalla pystyisimme/oppisimme säätelemään elinympäristöämme niin, että kaikilla olisi mahdollisimman hyvä olla.
Että pääsisimme tähän joidenkin mielestä utopiaan tarvitsemme sellaisen talouskasvun joka mahdollistaa kaikille ihmisille hyvän elintason, mitä se sitten tarkoittaakaan. Ainoa mielestäni varma asia on, että sellainen taloudellinen hyvinvointi on saavutettavissa ainoastaan kilpailun oloissa. Siis mikään ylhäältä johdettu sosialismin sukuinen järjestelmä ei pysty tekemään tilannetta, jossa ihmiskunnalla olisi mahdollisuus sekä korkeaan elintasoon että maapallon pelastamiseen ja muualle avaruuteen levittäytymiseen.
Minä ihmisenä ja maapallon viruksena siis pyrin maapallon pelastamiseen ja ihmisssuvun jatkumiseen. Nämä kliseisiltä kuulostavat teesit ovat oikeasti ajankohtaisempia kuin koskaan. Virukselle on tyypillistä lisääntyminen ja jalostuminen; niin ihmisenkin pitää tehdä. - realistisia!
Zarathustra kirjoitti:
ihminen olisi nimenomaan sellainen virus, joka pystyisi toimimaan tulevaisuudessa niin, että leviäisimme lähiavaruuteen ja samalla pystyisimme/oppisimme säätelemään elinympäristöämme niin, että kaikilla olisi mahdollisimman hyvä olla.
Että pääsisimme tähän joidenkin mielestä utopiaan tarvitsemme sellaisen talouskasvun joka mahdollistaa kaikille ihmisille hyvän elintason, mitä se sitten tarkoittaakaan. Ainoa mielestäni varma asia on, että sellainen taloudellinen hyvinvointi on saavutettavissa ainoastaan kilpailun oloissa. Siis mikään ylhäältä johdettu sosialismin sukuinen järjestelmä ei pysty tekemään tilannetta, jossa ihmiskunnalla olisi mahdollisuus sekä korkeaan elintasoon että maapallon pelastamiseen ja muualle avaruuteen levittäytymiseen.
Minä ihmisenä ja maapallon viruksena siis pyrin maapallon pelastamiseen ja ihmisssuvun jatkumiseen. Nämä kliseisiltä kuulostavat teesit ovat oikeasti ajankohtaisempia kuin koskaan. Virukselle on tyypillistä lisääntyminen ja jalostuminen; niin ihmisenkin pitää tehdä.>> Että pääsisimme tähän joidenkin mielestä utopiaan tarvitsemme sellaisen talouskasvun joka mahdollistaa kaikille ihmisille hyvän elintason, mitä se sitten tarkoittaakaan.
Tässä olet kerta kaikkiaan oikeassa, ja hyvin on sanottu, mitä se sitten tarkoittaakaan! Juuri tuosta on nimenomaan kyse! Eikä mikään mikä liittyy talouskasvuun, joka nyt sentään on realiteettien realiteettina todellinen realiteetti, mitään utopiaa suinkaan ole. Tässä sinisilmäiset idealistit kyllä joutavat kaikkine ylhäältä johdettuine järjestelmineen takaisin 70-luvulle! Näivetrtykööt sinne ilmastomuutoksensa ja muun silloisen utopian kanssa!
>> Ainoa mielestäni varma asia on, että sellainen taloudellinen hyvinvointi on saavutettavissa ainoastaan kilpailun oloissa.
No tästähän kaikki järki-ihmiset, siis tarkoiotan järki-ihmiset etteivät mitkään epärealistiset haihattelijat, ovat ihan samaa mieltä. Hyvin sanot tuonkin!
>> Minä ihmisenä ja maapallon viruksena siis pyrin maapallon pelastamiseen ja ihmisssuvun jatkumiseen
Kuinka syvällistä! Ja joku vielä sanboo etteikö näillä palstoilla muka keskustella syvällisesti! Eikä aina tarvita Korhostakaan, käy se meiltä muiltakin! Tuotakaan ei juuri voisi paremmin sanoa, sano!
- pitäisi tämä
maa saada aisoihin koska siitä kenkä puristaa kun siellä asuvat suurimmat ja pahimmat psykopaatit ja narsistit joita muiden tai luonnon kohtalo ei kiinnosta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000022031156- miten....
Kun keksit keinon jolla psykopaatit ja narsistit saadaan aisoihin, kerro toki heti kaikille. Minun käsittääkseni on mahdotonta saada heitä edes tajuamaan omaa tilaansa.
- järjestys
Pitää muistaa että kaiken pohjana on terve avoin kilpailutalous. Ilman talouskasvua emme pysty luontoa pelastamaan. Vähemmän saastuttavat autot ovat osa talouskasvua. Talouskasvun hedelmistä riittää syötävää paljon senkin jälkeen kun muut hedelmät ovat loppuneet. Ja muistakaa myydä kalat meristä ennen kuin ne kuolevat. Ei kai se nyt ole ekologista, jos kalat hukkuvat vesiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad671232- 42901
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että336701- 51661
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116646- 51638
- 106637
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38605- 76592
- 56574