Kun on luottotiedoissa merkinta, etta olen "velkajarjestelyssa (oikeuden xx.xx.xx. paatoksella), velkajarjestely paattyy 30.4.2007".
Voisinko saada pankista lainaa jo 2.5.2007?
Minulla on omistusasunto, ja lainaa tarvitsisin pieneen remonttiin. Ajattelin vain omasta pankista kysya sellaista pienta (10.000 e tms) vippia, joita saa kuulemma ilman vakuuksiakin, mutten ilkea sielta kysya asiaa nyt kun maksuohjelmaa on viela jaljella. Nettotuloni ovat noin 2000 euroa, joten pienen vipin silla maksaisi takaisin (kolmannes on mennyt maksuohjelman hoitoon, mutta sehan loppuu).
Kysyn siksi pankkineidilta taalla, koska han vastaa asiallisesti ja tietaa paljon.
Voisinko saada pankista lainaa jo 2.5.2007?
Minulla on omistusasunto, ja lainaa tarvitsisin pieneen remonttiin. Ajattelin vain omasta pankista kysya sellaista pienta (10.000 e tms) vippia, joita saa kuulemma ilman vakuuksiakin, mutten ilkea sielta kysya asiaa nyt kun maksuohjelmaa on viela jaljella. Nettotuloni ovat noin 2000 euroa, joten pienen vipin silla maksaisi takaisin (kolmannes on mennyt maksuohjelman hoitoon, mutta sehan loppuu).
Kysyn siksi pankkineidilta taalla, koska han vastaa asiallisesti ja tietaa paljon.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jotkut eivät ota opiksi. Ajattele nyt itsekin: velkajärjestely on kestänyt vuosia ja kun nyt lopulta pääset siitä irti, olet välittömästi yrittämässä uutta lainaa. Ja vielä kutsut 10000 euron lainaa pikku vipiksi. Montako kertaa pitää vetää kattila liedeltä syliin, ennen kuin uskot että se voi olla kuuma?
Kyllä lainaa saa, kun on antaa asunto pantiksi. Tapauksessasi suosittelisin kyllä säästämään remonttirahat. Jos kerran pystyt pistämään 700 maksuohjelmaan, voit samalla tahdilla säästää 8400 vuoden aikana. Kannattaisi harkita.
onhan minulla miljoonakaupungin keskustassa (Euroopassa) oma asunto ja Suomen maaseudulla kartano - eivatko ne muka merkitse mitaan? Rahaa vain ei ole kartanon kylpyhuoneremonttiin. Miksi Sinua pannii, etta ottaisin lainan, kun taloudellinen tilanteeni on kuitenkin monin verroin parempi kuin suomalaisilla keskimaarin. Olen ymmartanyt, etta monilla siella on asunto- tai muutakin lainaa useampiakin kymmenia tuhansia euroja.
parempia tarinoita. EttA oikein pikkuvippiA kartanon kylppAriremonttiin tarvitset mutta luottotiedot ovat kuralla.
Just joo...
Jos ymmärsin oikein, niin et voi saada. Luottotietomerkintä poistetaan vasta 4 vuoden päästä siitä kun velat on maksettu.
Sinuna tekisin niin että sen jälkeen kun olet sujut, laitat säästöön sen verran rahaa mitä ennen on mennyt velkoihin. Reilussa vuodessa pitäisi se 10000 euroa olla kasassa.
Henk. koht. tykkään kuitenkin että ainakin kylpyhuoneremontti on tehtävä mahdollisimman nopeasti. Mitä kauemmin antaa sen kosteuden muhia siellä, sen pahempaan kuntoon se menee ja remontti tulee maksamaan enemmän. Sama koskee myös tietty kattoa jos sattuu asumaan vähintään rivitalossa.
velkajärjestelyn merkintä ensinnäkin 5 vuotta ja kun se päättyy merkintää ei jää. lainan saat samana pvänä pankista kun tieto poistuu. Luottotiedot puhdistetaan kerran kuussa, eli jo aikaisemminkin voivat ottaa merkinnän pois. TÄMÄ ON TIETOA
Pankkineiti81 siellä mettäperän sammossa,eka duuni ja täällä pätee jo:)
huhtikuun alussa, kuitenkin ennen tuota 30.pvää
Pankkineiti81 on meidän kaikkien pikku helinäkeiju joka elää omassa mielikuvitusmaailmassaan!
Sen vuoksi sen viestejä poistetaan paljon.
Saat ilman muuta lainan jos vakuudet on kunnossa, ei pankkeja maksuhäiriömerkinnät tai muut sellaiset kiinnosta, kun on täydet vakuudet ja maksukyky.
http://www.asiakastieto.fi/yksityisille/uk_6.jsp?l1=4
Neljä vuotta se on, poislukien kulutusluotto ja konkurssi.
Sekin on tietoa että merkintä poistuu määräajan jälkeen vasta kun velka on maksettu.
Pätee tai ei, kusipää kun olen, yritän täällä opastaa ihmisiä vastuullisen lainakäyttäytymiseen.
Viestini ärsyttää niitä joiden mielikuvitusmaailmaa ne häiritsee. Kuten se että pientuloiset ottaa valtavia lainoja ylimitoitetuilla maksuajoilla ja ihmettelee sitten kun ei olekaan varaa niitä maksaa pois. Uskokaa tai älkää, jollette saa sitä omarahoitusta kuntoon, niin aika paljon parempi että jätätte asunnon ostamatta. Vuokralla asuminen on siinä mielessä turvallisempi vaihtoehto.
koskikin sitä kun ihmettelin ääneen miten jotkut ei edes yritä maksaa velkoja pois, vaan siirtää ne huonolla tuurilla jälkeläisille. Muuta en ole nähnyt poistettavan täällä. Minkäköhän takia joku taisi ottaa siitäkin niin pahasti herneen nenään?
Vait et nähnyt muita viestejä poistettavan...heh.heh,
sitten sinulla on huononäkö, mene silmälääkäriin!
Häiriköiden viestit poistetaan! No sinullahan niitä riittää.
Miksi pankki sitten myöntää ylimitoitettuja maksuaikoja ja lainoja niille, joilla ei ole varaa niitä maksaa?
Sinä väität olevasi pankkineiti, kerro miksi siis tuollaisia lainoja myönnetään, jos tiedetään ettei ole maksukykyä?
On velanantajan vastuulla varmistaa vakuudet ja maksukyky, velkojan on turha itkeä jos rahat jää saamatta, kun laina on myönnetty liian pienin vakuuksin ja maksukykyä ei ole varmistettu!
"
Sekin on tietoa että merkintä poistuu määräajan jälkeen vasta kun velka on maksettu."
Ja mitähän tietoa? Voinet perustella?
Velan maksamisella ei ole mitään tekemistä maksuhäiriömerkinän poistumisen kanssa. Siis vittu näitä idiootteja!
Varattomuusmerkintä on sitten erikseen.
Mutta älä pankkineiti81 puhu asioista joista et mitään tiedä.
Velanantaja ei katso kun sen ettei mennä aivan tolkuttomuuksiin. Todellisuudessa lainan saa kyllä jos on töissä. Kolmasosa tuloista on maksimisuositus mikä erä saa olla, mutta siitä joustetaan aika paljonkin.
Todellisuudessa pankit ei tarkista kun luottorekisterin ja tulot. Jos ei yhdestä pankista saa, hakija kiertää konttoreita kunnes saa tahtonsa läpi. Kyse ei ole kun siitä keneltä asiakas sitten ajan myötä kerjää pienempiä eriä ja kenelle maksaa lainaa ulosotossa takaisin.
Tästä on puhuttu jo jonkin aikaa täällä. Pankit ei vastaa lainasta, vaan lainanottaja. Pankkien vastuu rajoittuu käytännössä siihen että tarkistaa luottotiedot.
On aivan velanantajan/pankin omaa syytä jos antaa lainan, ilman kunnon vakuuksia, eli pankin rahoituspäätöksen tekijät ovat idiootteja, jos luottotappioita tulee. Tosin tämä kuuluu pankkien liikeideaan, aina tulee tietty % luottotappioita, eli ei edes haluta varmistaa maksukykyä.
Eiväthän pankit vastaa lainasta, mutta ne vastaavat sen myöntämisestä. Eli on täysin pankin omaa syytä kun luottotappioita tulee, laina on myönnetty riittämättömin vakuuksin ja maksukykyä ei varmistettu. Joten on turha itkeä, kun laina jää maksamatta.
Jos todella olet pankissa töissä, olet siellä siivooja:)
"Pankit ei vastaa lainasta, vaan lainanottaja. Pankkien vastuu rajoittuu käytännössä siihen että tarkistaa luottotiedot."
Voi sinua...pankkilainoissa kun luottotiedoilla ei ole juuri merkitystä. Vakuudet ja maksukyky(pankkisuhde) on ne millä on merkitystä!
Kun velkajärjestely päättyy olet taas synnitön. Eli voit ottaa uutta velkaa, eri asia kannattaako jos edellisetkin menivät puihin..
Saat lainaa kyllä heti toukokuussa mutta et hetkeäkään ennen kuin velkajärjestely loppuu. Velkajärjestelyn ehtoihin tod näk kuuluu että et saa ottaa järjestelyaikana uutta lainaa sitten senttiäkään, jos tuon menet sössimään niin koko velkajärjestely voi raueta ja se on kurja juttu kaikille.
Merkintä katoaa kun sen "viimeinen voimassaolopäivä" on kulunut.
(alittajalta:)
Pankkineiti todennakoisesti ei tiennyt oikein... mika se sellainen pykala on, etta luottotiedoissa oleva merkinta poistuu vasta neljan vuoden kuluttua siita kun velat on maksettu? Merkintahan on ollut siella jo nelja vuotta, huhtikuussa tayttyy viisi vuotta. Minunkin nahdakseni se poistuu huhtikuussa.
Joo..000. Minulle kavi niin kuin taalla jotkut toisetkin haaveilevat tekevansa: niin paljon lainaa kuin suinkin 1990-luvun alussa, rahat ulkomaille ja sitten tyhjataskuna velkajarjestelyyn. Ei se niin vaikeaa silloin ollut.
Joo, se oli vain vitsi tama kysymys - testattiin niin sanotun pankkineidin asiantuntemus. Hanella ei ole asiantuntemusta.
Ja se on eri asia kun maksuhäiriömerkintä, katsoppas kirjasta lisää pankkineiti
vaikka on velkajärjestelyssä. Tässä yksi sellainen. Puolisoni kanssa yhdessä ostimme omakotitalon. Olen yhteisvastuullinen lainassa, eikä ongelmia ollut, vaikka velkajärjestelystäni oli silloin jäljellä vielä 3 vuotta. Lainan myöntänyt pankki oli vieläpä yksi velkoja...
No, tää on pitkä juttu. Todettakoon, että maksuongelmia ei ole ollut enää suuntaan eikä toiseen. Tuntuu loistavalta voida hoitaa omat raha-asiansa nykyään hyvin! Itsetunto kyllä on kasvanut, ja on ylpeyden aihe saada maksaa laskunsa.
Kiitosta saa pankki, joka teki oman ratkaisunsa tässä laina-asiassa.