kaksinaismoraali, voluumi 3

j.pukkila

..palstalla on puitu rankoin sanankääntein muutamien yksityishenkilöiden paljastuksia omasta niin sanotusta yksityiselämästään..

..johtopäätöksenä tähänastisesta keskustelusta saadaan ainakin olettamus, että joidenkin mielestä yksityisasioiden julkistaminen on tuomittavaa, ainakin, jos kysymyksessä on nainen..

..nyt jäin kummastelemaan, miksi palstalla ei oteta kantaa siihen, saako myös epäoikeudenmukaisista työolosuhteista kertoa julkisuudesta, työelämän korruptoituneisuudesta, ihmisten kyykyttämisestä, kiusaamisesta ja kaikkinaisesta muusta elämän vaikeuttamisesta..

..tekeekö entinen upm:n johtaja oikein yrittäessään puhdistaa mainettaan, jonka firma näyttää pilanneen..??

..kuinka feministi toimisi tämäntyyppisessä tilanteessa..??

..entä muut, feministikriittiset, antifeministit ja sovinistit, jos sellaisia sattuu palstalle eksymään..


..myös normaalit ihmiset voivat ottaa kantaa..



http://www.hs.fi/haku/?haku=Juha Niemelä

23

885

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tuli vaan

      mieleen että montakos sellasta vastausta sait voluumiisi numero kaksi jossa kerrottiin syyn olevan nimenomaan siinä että kysymyksessä oli nainen?
      Vai eikö johtopäätöksesi perustunutkaan ketjusta luettavissa olevaan faktaan vaan omaan selektiiviseen havainnointikykyysi, joka on myös feministeillä varsin yleinen?
      Siinä tapauksessa on vielä esitettävä kysymys; mihin pyrit?

      • j.pukkila

        ..kuten jo avauksessani totesin, olen tehnyt olettamuksen, sen perusteella syyllistäminen on tuomittavaa..

        ..toisaalta normaali järki ihmisillä toimii suunnilleen samalla tavalla, äärilaitoja lukuunottamatta, jotka ovat epänormaaleja järjen toiminnan tapoja..


        ..feministien järjen toimintaa ei puolestaan liene tutkittu, joten mihin ihmeeseen itse pyrit, mistä voidaan puolestaan tehdä olettamus, että juuri sinä itse, omassa persoonassasi toimit juuri, kuten feministi..

        ..niin, että mihinkäs me jäimmekään..??

    • jorojukka-kukka

      Mielipiteeni on seuraava. Jokaisella ihmisellä on oikeus tuoda esiin kokemansa vääryys, tapahtuipa se sitten yksityiselämässä, työsektorilla tai yhteiskunnallisesti. Ja kyllähän näitä kertomuksia saadaan lukea lehdistöstä aika usein. On sitten ihmisten omassa päätöksessä, että katsooko asian julkistamisesta olevan mitään vastaavaa hyötyä.

      Ehdoton edellytykseni kuitenkin on, että julkituoduissa tapauksissa esitetään vain faktiset tiedot niihin mitään lisäämättä, pois jättämättä.

      • monenko

        kuvittelet näin pääsevän tekemään? Jos ei yhdyskohtaa ole mihinkään mediaseksikkääseen aiheeseen kyllä saat olla kipuinesi ja vääryyksinesi ihan keskenäsi!
        Miksi sitten vain hyväosaisin liittyvät tapaukset tulee saada julkiseksi?

      • jorojukka-kukka
        monenko kirjoitti:

        kuvittelet näin pääsevän tekemään? Jos ei yhdyskohtaa ole mihinkään mediaseksikkääseen aiheeseen kyllä saat olla kipuinesi ja vääryyksinesi ihan keskenäsi!
        Miksi sitten vain hyväosaisin liittyvät tapaukset tulee saada julkiseksi?

        No senkö takia JOTKUT eivät saa julkistaa kokemuksiaan, koska KAIKKI eivät saa?

      • Kuinka monen
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        No senkö takia JOTKUT eivät saa julkistaa kokemuksiaan, koska KAIKKI eivät saa?

        kuvittelet jpääsevän julkisuuteen tekemään vääryytensä näkyväksi? Jos ei yhdyskohtaa ole mihinkään mediaseksikkääseen aiheeseen kyllä saat olla kipuinesi ja vääryyksinesi ihan keskenäsi!
        Miksi sitten vain hyväosaisin liittyvät tapaukset tulee saada julkiseksi?
        Vastaa kysymyksiin jotka esitin.

      • j.pukkila

        ..yksittäiseltä henkilöltä vaaditaan koko lailla paljon, jos hän lähtee nostamaan syytettä esimerkiksi työnantajaansa vastaan, puhumattakaan kokonaista yhteiskuntaa ja sen harjoittamaa vääryyttä vastaan..

        ..yksilö on yhteiskunnallista hierarkiaa vastaan jokseenkin voimaton, lakeja sen sijaan säädetään lähes päivittäin, melkein jokaista kuviteltavissa olevaa vääryyttä vastaan, mutta ongelma on se, miten näyttää vääryys toteen..

        ..huvittava juttu tuo palstalla usein esiintyvä faktan ajatus, ei kai mitään faktaa voi olla olemassa ennen kuin jollekin asialle annetaan jokin merkitys..

        ..maailma on väärällään kaikenlaisia käsinkosketeltavia esineitä ja muuta roinaa, mutta ilman merkityksenantoa kukaan ei tietäisi edes mistä puhutaan, sama on laita monissa rikoksissakin, esimerkiksi syrjintä, senhän tuntee nahoissaan, mutta näytäpä se toteen..

      • jorojukka-kukka
        Kuinka monen kirjoitti:

        kuvittelet jpääsevän julkisuuteen tekemään vääryytensä näkyväksi? Jos ei yhdyskohtaa ole mihinkään mediaseksikkääseen aiheeseen kyllä saat olla kipuinesi ja vääryyksinesi ihan keskenäsi!
        Miksi sitten vain hyväosaisin liittyvät tapaukset tulee saada julkiseksi?
        Vastaa kysymyksiin jotka esitin.

        Millä tavoin Susanna Kuronen on hyväosainen?

      • jorojukka-kukka
        j.pukkila kirjoitti:

        ..yksittäiseltä henkilöltä vaaditaan koko lailla paljon, jos hän lähtee nostamaan syytettä esimerkiksi työnantajaansa vastaan, puhumattakaan kokonaista yhteiskuntaa ja sen harjoittamaa vääryyttä vastaan..

        ..yksilö on yhteiskunnallista hierarkiaa vastaan jokseenkin voimaton, lakeja sen sijaan säädetään lähes päivittäin, melkein jokaista kuviteltavissa olevaa vääryyttä vastaan, mutta ongelma on se, miten näyttää vääryys toteen..

        ..huvittava juttu tuo palstalla usein esiintyvä faktan ajatus, ei kai mitään faktaa voi olla olemassa ennen kuin jollekin asialle annetaan jokin merkitys..

        ..maailma on väärällään kaikenlaisia käsinkosketeltavia esineitä ja muuta roinaa, mutta ilman merkityksenantoa kukaan ei tietäisi edes mistä puhutaan, sama on laita monissa rikoksissakin, esimerkiksi syrjintä, senhän tuntee nahoissaan, mutta näytäpä se toteen..

        Faktalla tarkoitan tässä yhteydessä tapahtumaa, jossa tapahtumankulku esitetään niin kuin se on todellisuudessa tapahtunut.

        (Samaa mieltä, että yksilön on vaikeaa saada korjattua itseensä kohdistuneita vääryyksiä. Mutta onneksi se aina välillä sentään onnistuu.)

      • jorojukka-kukka
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Faktalla tarkoitan tässä yhteydessä tapahtumaa, jossa tapahtumankulku esitetään niin kuin se on todellisuudessa tapahtunut.

        (Samaa mieltä, että yksilön on vaikeaa saada korjattua itseensä kohdistuneita vääryyksiä. Mutta onneksi se aina välillä sentään onnistuu.)

        Esimerkki faktasta: Joku kaataa päälleni lasin maitoa. Kerron sen, että * kaatoi lasin päälleni maitoa. Se ON fakta.

        Jos väitän, että joku kaatoi t a h a l l a a n päälleni lasin maitoa, ei ole enää fakta, vaan oma tulkintani tilanteesta.

        Ja jos väitän, että joku kaatoi ämpärillisen maitoa päälleni, on jo liioittelua.

        Ja jos väitän, että joku yritti hukkuttaa minut maitoon, niin se on vääristelyä ja julmaa mustamaalaamista.

      • j.pukkila
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Faktalla tarkoitan tässä yhteydessä tapahtumaa, jossa tapahtumankulku esitetään niin kuin se on todellisuudessa tapahtunut.

        (Samaa mieltä, että yksilön on vaikeaa saada korjattua itseensä kohdistuneita vääryyksiä. Mutta onneksi se aina välillä sentään onnistuu.)

        ..mitenkäpähän esimerkiksi syrjintätapauksessa näytät tapahtumien kulun..

        ..miten näytät toteen vaikkapa että työsi on samanarvoista kuin kaverillasi, joka saa huomattavasti enemmän palkkaa yms..

      • jorojukka-kukka
        j.pukkila kirjoitti:

        ..mitenkäpähän esimerkiksi syrjintätapauksessa näytät tapahtumien kulun..

        ..miten näytät toteen vaikkapa että työsi on samanarvoista kuin kaverillasi, joka saa huomattavasti enemmän palkkaa yms..

        Ei sitä käy kieltäminen. Mutta minusta riittää, että kertoo asiat niin kuin ne ovat tapahtuneet.

        Samanarvoisen työn mittareita toivottavasti nykyään kehitellään pikapuoliin enemmänkin. Joissain pisteytykset ovat jo voimassa. Näillä on tarkoitus parantaa tasa-arvoa työpaikoilla ja vähentää pärstäkertoimeen liittyvää palkkalisää.

    • on valehtelija

      Valehteli tavanneensa Ikeassa, vaikka netissä kuitenkin..

      • ei halunnut

        julkisuuteen tietoa, että hän oli ollut tyrkyllä netissä, jpta Masa sitten lähti kunnioittamaan.

      • on valehtelija
        ei halunnut kirjoitti:

        julkisuuteen tietoa, että hän oli ollut tyrkyllä netissä, jpta Masa sitten lähti kunnioittamaan.

        Huolestuttavaa, että meidän pääministerimme on valehtelija.

      • x-ripa
        on valehtelija kirjoitti:

        Huolestuttavaa, että meidän pääministerimme on valehtelija.

        ...hän on vain jatkanut edeltäjänsä viitoittamalla tiellä.

    • jos olisikin

      ollut kyseessä Jaana Niemelä ja Veera Vainio.

      Siinä se taas oltaisiin nähty!!!!

    • yksinkertainen

      en ymmärrä, että ketä tuo kyseinen "parisuhdetragedia" edes voi kiinnostaa?

      Mies sai pimppaa ja nainen sai kenkää. Joskus se menee toisin päin. Nyt toinen osapuoli sattui olemaan ministeri. Noh, saapahan niistä lehtijutuista ainakin rahaa pieni Susanna parka jota elämän raadollisuus näin kohtasi.

      Onhan se rumaa tuollalailla löpistä mitä sattuu mutta toisaalta ei Susanna ensimmäinen ole joka tilaisuuden tullen rahastaa julkisuudella kun tilaisuuden siihen saa.

      Eiköhän tuokin tuosta pian unohdu.

      • j.pukkila

        ..kysymyksessä olevan tyyppiset asiat muodostu politiikan pääsisällöksi..

        ..luultavasti sotilaalliset, taloudelliset yms. kysymykset ovat siksi vaikeita, ettei niihin ole tavallisella ihmisellä paljonkaan sanomista, joten ne jäänevät asiantuntijavirkamiesten asiaksi..

        ..siksipä voi olettaa, että ainoaksi poliittiseksi asiaksi jäänevät esillä olevan kaltaiset juorut, niistähän jokaisella lienee sitten edes jotakin sanottavaa..


        ..ainakin politiikka on koko ajan edennyt juorulehtipolitiikan suuntaan, ehdokkaatkin alkavat olla mitä kummallisimpia hörhöjä, joille vielä joku aika sitten olisivat nauraneet aidan seipäätkin..

      • jorojukka-kukka

        Ettei hän saanut haastatteluista rahaa. Eli nyt emme todellakaan tiedä, saiko hän rahaa tai ei. Tähän 50%/50% mahdollisuuteen meidän sivullisten on tyydyttävä.

      • yksinkertainen
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Ettei hän saanut haastatteluista rahaa. Eli nyt emme todellakaan tiedä, saiko hän rahaa tai ei. Tähän 50%/50% mahdollisuuteen meidän sivullisten on tyydyttävä.

        jos ei tuo siitä rahaa saa ja silti purkaa jonninjoutavia asioita lehtien palstoilla niin ei kai ihan terve ole päästään ?

      • yksinkertainen
        j.pukkila kirjoitti:

        ..kysymyksessä olevan tyyppiset asiat muodostu politiikan pääsisällöksi..

        ..luultavasti sotilaalliset, taloudelliset yms. kysymykset ovat siksi vaikeita, ettei niihin ole tavallisella ihmisellä paljonkaan sanomista, joten ne jäänevät asiantuntijavirkamiesten asiaksi..

        ..siksipä voi olettaa, että ainoaksi poliittiseksi asiaksi jäänevät esillä olevan kaltaiset juorut, niistähän jokaisella lienee sitten edes jotakin sanottavaa..


        ..ainakin politiikka on koko ajan edennyt juorulehtipolitiikan suuntaan, ehdokkaatkin alkavat olla mitä kummallisimpia hörhöjä, joille vielä joku aika sitten olisivat nauraneet aidan seipäätkin..

        joskus muinoin oli ruotsi-suomessa kaksi puolueatta: hatut ja myssyt. Tavallinen kansa veti kaljaa huiviin.

        Nykyisin puolueita on enemmän, kansa vetää kaljaa huiviin mutta tietää että se ei kannata. Kaljan kittaamisen lomassa kansaa lukee parisuhteista ja katsoo töllöstä kun tusina apinoita asuu samassa kämpässä tai maalaiselle hommataan koko kansan avulla emäntä kun itse ei siihen pysty.

      • Ruosutar
        yksinkertainen kirjoitti:

        jos ei tuo siitä rahaa saa ja silti purkaa jonninjoutavia asioita lehtien palstoilla niin ei kai ihan terve ole päästään ?

        "jos ei tuo siitä rahaa saa ja silti purkaa jonninjoutavia asioita lehtien palstoilla niin ei kai ihan terve ole päästään ? "

        Justiin niin...

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      347
      4401

    2. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      142
      2478

    3. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      82
      2096

    4. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      144
      1626

    5. Eikö me voitais

      Vaan harrastaa seksiä kun muusta ei tule mitään
      Ikävä
      26
      1167

    6. Hotelli kainuu

      Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!
      Kuhmo
      43
      1150

    7. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      32
      1106

    8. Mistä kehon osasta

      Pidät minussa eniten?
      Ikävä
      79
      1041

    9. Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan

      Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein
      Maailman menoa
      140
      999

    10. Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?

      Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!
      Luterilaisuus
      338
      978
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt