'Koira' alkaa pikkuhiljaa paljastaa todelliset
karvansa selvemmin niillekin, jotka ovat elä-
neet ns. "puolueettoman ja riippumattoman median"
propagandan varassa.
Impperialistien todellinen tavoite on avata pohjoinen
rintama Turkin kautta. Tämä on nokkelasti naamioitu
turkin avunpyynnöksi. Tekeehän turkin sotilasjuntta
sen, mitä impperialistit käskee.
Tällaista soopaa ei juotoilun säännöt tunteva vanha
eurooppa sentään niele.
Asetelma paljastaa entistä selvemmin sen, että
irakin militaarisuus on pelkkä käsikassara
impperialistien öljynhimon takana. Miksi
impperialistit ovat kuitenkin valmiita uhraamaan
natoyhteishengen???
Kysymyksessä voimakkaasti syvenevä maailmantalouden
LAMA, jonka sisäpiirit jo käytännössä tietävät ja siksi
emme näe vuodenalun 'pörssirallia'. Impperialistien
tavoite on kaapata yksipuolisesti hallintaansa irakin
öljy. Olihan vain parivuotta siitä, kun varmuus-
varastonsa olivat tyhjillään.
Usan lyhyessä ajassa kolminkertaistunut työttömyys,
aseteollisuuden rahoituksen kriisi (eletään velaksi)
sekä it-kuplan puhkeaminen ovat impperialistien
tyylipuhtaat syyt pistää 'ranttaliksi'
Vaikka Irakin kanssa immperialisteille kävi samoin
kuin Talibaanien kanssa ketkuilussa (tornien sortuminen),
joka kyllä suomeksi sanottuna Bushia vituttaa, sen
näkee naamasta, ei Irakin aseistuksella ole osaa tai
arpaa tässä pelissä.
Kävi hässäkässä niin tai näin eli impperialistit
tunkeutuvat yksipuoliseti irakiin ilma yk:ta,
juuri se on osoitus voimakkaasti syvenevästä
maailmantalouden eli lännen) tulevasta LAMAsta.
Globalisaatiokortti on pelattu. Siksi aseet puhuvat.
"In oil we trust"
karvansa selvemmin niillekin, jotka ovat elä-
neet ns. "puolueettoman ja riippumattoman median"
propagandan varassa.
Impperialistien todellinen tavoite on avata pohjoinen
rintama Turkin kautta. Tämä on nokkelasti naamioitu
turkin avunpyynnöksi. Tekeehän turkin sotilasjuntta
sen, mitä impperialistit käskee.
Tällaista soopaa ei juotoilun säännöt tunteva vanha
eurooppa sentään niele.
Asetelma paljastaa entistä selvemmin sen, että
irakin militaarisuus on pelkkä käsikassara
impperialistien öljynhimon takana. Miksi
impperialistit ovat kuitenkin valmiita uhraamaan
natoyhteishengen???
Kysymyksessä voimakkaasti syvenevä maailmantalouden
LAMA, jonka sisäpiirit jo käytännössä tietävät ja siksi
emme näe vuodenalun 'pörssirallia'. Impperialistien
tavoite on kaapata yksipuolisesti hallintaansa irakin
öljy. Olihan vain parivuotta siitä, kun varmuus-
varastonsa olivat tyhjillään.
Usan lyhyessä ajassa kolminkertaistunut työttömyys,
aseteollisuuden rahoituksen kriisi (eletään velaksi)
sekä it-kuplan puhkeaminen ovat impperialistien
tyylipuhtaat syyt pistää 'ranttaliksi'
Vaikka Irakin kanssa immperialisteille kävi samoin
kuin Talibaanien kanssa ketkuilussa (tornien sortuminen),
joka kyllä suomeksi sanottuna Bushia vituttaa, sen
näkee naamasta, ei Irakin aseistuksella ole osaa tai
arpaa tässä pelissä.
Kävi hässäkässä niin tai näin eli impperialistit
tunkeutuvat yksipuoliseti irakiin ilma yk:ta,
juuri se on osoitus voimakkaasti syvenevästä
maailmantalouden eli lännen) tulevasta LAMAsta.
Globalisaatiokortti on pelattu. Siksi aseet puhuvat.
"In oil we trust"
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nato puolustaa yksimielisenä Turkkia jos Irak uhkaa Turkkia hyökkäyksellä.
Kyse on nyt siitä ettei Irak ole vielä uhannut Turkkia hyökkäyksellä
Ranska, Saksa ja Belgia eivät halua luvata apuaan Turkille ennenkuin Irak todella uhkaa Turkkia
Nuo maat haluavat jatkaa asetarkastuksia, koska uskovat että Irak voidaan riisua aseista ilman sotaa
Ranska Saksa ja Belgia eivät ole Saddamin puolella
mutta uskovat naivisti että Saddam voidaan tehdä vaarattomaksi ilman sotaa
Nato tulee varmasti yksimielisenä Turkin avuksi siinä vaiheessa kun sota alkaa ja Irak todella uhkaa Turkkia
Saddamista on vähemmän vaaraa kuin GW.Bushista.