joku lainasi tätä lausetta:
”Mutta kun pääkonferenssi, joka on Jumalan korkein auktoriteetti maan päällä, käyttää arvostelukykyään, henkilökohtaista riippumattomuutta ja arvostelukykyä ei saa pitää yllä, vaan on alistuttava”
Tässä on vähän pidempi lainaus, joka selittää tuota edellistä hieman ymmärrettävämmäksi ja tuo esille sen, mitä kirjoittaja tarkoittaa:
”Herra on selittänyt minulle useasti, ettei kenenkään ihmisen harkintakykyä pidä alistaa kenenkään toisen yksityisen ihmisen päätösvaltaan. (Laki määrää holhoojan henkilölle, joka ei voi omaa päätöstä tehdä itsellisesti) Milloinkaan ei pitäisi yhden tai muutaman harvan henkilön mielipidettä katsoa riittävän viisaaksi ja päätettäväksi johtamaan työtämme ja määräämään, mitä suunnitelmia on noudatettava. Mutta kun kentän kaikista osista kokoontuneet veljet tekevät pääkonferenssissa yhteisiä päätöksiä, ei tule pitää jääräpäisesti kiinni omasta yksityisestä itsenäisyydestä ja yksityisestä mielipiteestä, vaan on mukauduttava. Työntekijän ei tulisi milloinkaan pitää hyvänä pysyä sinnikkäästi omassa itsenäisessä kannassaan, joka on vastakkainen yleiselle päätökselle.
Toisinaan kun jokin pieni ryhmä miehiä, joille on uskottu työn yhteinen johto, on pääkonferenssin nimissä pyrkinyt toteuttamaan epäviisaita suunnitelmia ja rajoittamaan Jumalan työtä, olen sanonut, etten ole enää voinut pitää näiden muutamien henkilöiden edustamaa pääkonferenssin päätöstä Jumalan päätöksenä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei päätöksiä, jotka on tehnyt
pääkonferenssi, joka on asianmukaisesti koottu kentän kaikkien osien edustajista, pidä kunnioittaa. Jumala on säätänyt, että miehillä, jotka edustavat hänen seurakuntaansa maanpiirin kaikissa kolkissa, tulee olla pääkonferenssiin kokoontuessaan päätäntävalta. Jotkut ovat vaarassa tehdä sellaisen virheen, että antavat yhden miehen tai pienen ryhmän mielipiteelle ja päätökselle kaiken sen arvovallan ja vaikutusvallan, minkä Jumala on seurakunnassaan antanut päätöksille ja julkilausumille, jotka pääkonferenssi on kokoontuessaan laatinut ja suunnitellut hänen työnsä menestymiseksi ja edistymiseksi.
Kun tämä valta, jonka Jumala on antanut seurakunnalle, luovutetaan yhdelle henkilölle ja hän saa oikeuden määrätä muiden mielipiteistä, oikeasta raamatullista järjestystä on muutettu. Saatana pyrkisi vaikuttamaan tällaisen henkilön mieleen mitä viekkaimmin ja toisinaan miltei vastustamattomin keinoin, sillä sielunvihollinen toivoisi voivansa hänen mielensä välityksellä vaikuttaa moniin muihin. Antakaamme korkeimmalle järjestyksenmukaiselle päätäntäelimelle seurakunnassa se, minkä olemme taipuvaiset antamaan yhdelle henkilölle tai pienelle ryhmälle.”
Todistusaarteita 3; sivu 398
”Mutta kun pääkonferenssi, joka on Jumalan korkein auktoriteetti maan päällä, käyttää arvostelukykyään, henkilökohtaista riippumattomuutta ja arvostelukykyä ei saa pitää yllä, vaan on alistuttava”
Tässä on vähän pidempi lainaus, joka selittää tuota edellistä hieman ymmärrettävämmäksi ja tuo esille sen, mitä kirjoittaja tarkoittaa:
”Herra on selittänyt minulle useasti, ettei kenenkään ihmisen harkintakykyä pidä alistaa kenenkään toisen yksityisen ihmisen päätösvaltaan. (Laki määrää holhoojan henkilölle, joka ei voi omaa päätöstä tehdä itsellisesti) Milloinkaan ei pitäisi yhden tai muutaman harvan henkilön mielipidettä katsoa riittävän viisaaksi ja päätettäväksi johtamaan työtämme ja määräämään, mitä suunnitelmia on noudatettava. Mutta kun kentän kaikista osista kokoontuneet veljet tekevät pääkonferenssissa yhteisiä päätöksiä, ei tule pitää jääräpäisesti kiinni omasta yksityisestä itsenäisyydestä ja yksityisestä mielipiteestä, vaan on mukauduttava. Työntekijän ei tulisi milloinkaan pitää hyvänä pysyä sinnikkäästi omassa itsenäisessä kannassaan, joka on vastakkainen yleiselle päätökselle.
Toisinaan kun jokin pieni ryhmä miehiä, joille on uskottu työn yhteinen johto, on pääkonferenssin nimissä pyrkinyt toteuttamaan epäviisaita suunnitelmia ja rajoittamaan Jumalan työtä, olen sanonut, etten ole enää voinut pitää näiden muutamien henkilöiden edustamaa pääkonferenssin päätöstä Jumalan päätöksenä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei päätöksiä, jotka on tehnyt
pääkonferenssi, joka on asianmukaisesti koottu kentän kaikkien osien edustajista, pidä kunnioittaa. Jumala on säätänyt, että miehillä, jotka edustavat hänen seurakuntaansa maanpiirin kaikissa kolkissa, tulee olla pääkonferenssiin kokoontuessaan päätäntävalta. Jotkut ovat vaarassa tehdä sellaisen virheen, että antavat yhden miehen tai pienen ryhmän mielipiteelle ja päätökselle kaiken sen arvovallan ja vaikutusvallan, minkä Jumala on seurakunnassaan antanut päätöksille ja julkilausumille, jotka pääkonferenssi on kokoontuessaan laatinut ja suunnitellut hänen työnsä menestymiseksi ja edistymiseksi.
Kun tämä valta, jonka Jumala on antanut seurakunnalle, luovutetaan yhdelle henkilölle ja hän saa oikeuden määrätä muiden mielipiteistä, oikeasta raamatullista järjestystä on muutettu. Saatana pyrkisi vaikuttamaan tällaisen henkilön mieleen mitä viekkaimmin ja toisinaan miltei vastustamattomin keinoin, sillä sielunvihollinen toivoisi voivansa hänen mielensä välityksellä vaikuttaa moniin muihin. Antakaamme korkeimmalle järjestyksenmukaiselle päätäntäelimelle seurakunnassa se, minkä olemme taipuvaiset antamaan yhdelle henkilölle tai pienelle ryhmälle.”
Todistusaarteita 3; sivu 398
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oletko sinä Annu 42, joka tässä näin selvästi kerrot, miten meidän tulee toimia. On hyvä, että meidän "piskuisesta laumastamme" aina löytyy joku, joka osaa tulkita, mitä kirjoittaja itse asiassa tarkoittaa. Mikään paholainen ei voi johtaa meitä pois oikealta tieltä, iloitkaamme siitä.
Aiotkos väittellä tämän asian kuulumattomaksi mainitsemastani lähteestä julkisesti?
Lainaan vielä ja tarkista..
"Minulle on näytetty, että kenenkään ihmisen arvostelukykyä ei saa luovuttaa kenenkään toisen arvostelulle. Mutta kun pääkonferenssi, joka on Jumalan korkein auktoriteetti maan päällä, käyttää arvostelukykyään, henkilökohtaista riippumattomuutta ja arvostelukykyä ei saa pitää yllä, vaan on alistuttava" (-Testimonies, Vol 3, s. 492)
Älä nyt ole lapsellinen, minähän vain selitin, mitä se tarkoittaa, kun kaikilla ei ole samaa viisautta kuin meillä.
Selitä viisauttasi meille, asiasta osattomille?
Mitä tämä teidän viisautenne pitää sisällään?
joku lainasi tätä lausetta:
”Mutta kun pääkonferenssi, joka on Jumalan korkein auktoriteetti maan päällä, käyttää arvostelukykyään, henkilökohtaista riippumattomuutta ja arvostelukykyä ei saa pitää yllä, vaan on alistuttava”
Tässä on vähän pidempi lainaus, joka selittää tuota edellistä hieman ymmärrettävämmäksi ja tuo esille sen, mitä kirjoittaja tarkoittaa:
”Herra on selittänyt minulle useasti, ettei kenenkään ihmisen harkintakykyä pidä alistaa kenenkään toisen yksityisen ihmisen päätösvaltaan. (Laki määrää holhoojan henkilölle, joka ei voi omaa päätöstä tehdä itsellisesti) Milloinkaan ei pitäisi yhden tai muutaman harvan henkilön mielipidettä katsoa riittävän viisaaksi ja päätettäväksi johtamaan työtämme ja määräämään, mitä suunnitelmia on noudatettava. Mutta kun kentän kaikista osista kokoontuneet veljet tekevät pääkonferenssissa yhteisiä päätöksiä, ei tule pitää jääräpäisesti kiinni omasta yksityisestä itsenäisyydestä ja yksityisestä mielipiteestä, vaan on mukauduttava. Työntekijän ei tulisi milloinkaan pitää hyvänä pysyä sinnikkäästi omassa itsenäisessä kannassaan, joka on vastakkainen yleiselle päätökselle.
Toisinaan kun jokin pieni ryhmä miehiä, joille on uskottu työn yhteinen johto, on pääkonferenssin nimissä pyrkinyt toteuttamaan epäviisaita suunnitelmia ja rajoittamaan Jumalan työtä, olen sanonut, etten ole enää voinut pitää näiden muutamien henkilöiden edustamaa pääkonferenssin päätöstä Jumalan päätöksenä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei päätöksiä, jotka on tehnyt
pääkonferenssi, joka on asianmukaisesti koottu kentän kaikkien osien edustajista, pidä kunnioittaa. Jumala on säätänyt, että miehillä, jotka edustavat hänen seurakuntaansa maanpiirin kaikissa kolkissa, tulee olla pääkonferenssiin kokoontuessaan päätäntävalta. Jotkut ovat vaarassa tehdä sellaisen virheen, että antavat yhden miehen tai pienen ryhmän mielipiteelle ja päätökselle kaiken sen arvovallan ja vaikutusvallan, minkä Jumala on seurakunnassaan antanut päätöksille ja julkilausumille, jotka pääkonferenssi on kokoontuessaan laatinut ja suunnitellut hänen työnsä menestymiseksi ja edistymiseksi.
Kun tämä valta, jonka Jumala on antanut seurakunnalle, luovutetaan yhdelle henkilölle ja hän saa oikeuden määrätä muiden mielipiteistä, oikeasta raamatullista järjestystä on muutettu. Saatana pyrkisi vaikuttamaan tällaisen henkilön mieleen mitä viekkaimmin ja toisinaan miltei vastustamattomin keinoin, sillä sielunvihollinen toivoisi voivansa hänen mielensä välityksellä vaikuttaa moniin muihin. Antakaamme korkeimmalle järjestyksenmukaiselle päätäntäelimelle seurakunnassa se, minkä olemme taipuvaiset antamaan yhdelle henkilölle tai pienelle ryhmälle.”
Todistusaarteita 3; sivu 398
Siinähän, nyt juuri itse paljastat, huomasitko edes, että et todellakaan mistään mitään tiedä. Häpeä edes!
""itsepintaisia
Kirjoittanut: vastustajia 13.12.2006 klo 13.31
joku lainasi tätä lausetta:
”Mutta kun pääkonferenssi, joka on Jumalan korkein auktoriteetti maan päällä, käyttää arvostelukykyään, henkilökohtaista riippumattomuutta ja arvostelukykyä ei saa pitää yllä, vaan on alistuttava” """" Mitä tuo kirjoitus kertoo? Jos tuo on epäselvästi sanottu, niin jo on ihme! Miksi kierrät kuin kelmi muutellen kaikki asiat? Kyllä tuossa Ellen G. White puhuu täysin vääriä perusteita Pääkonfferenssin asemasta. Eihän koko tuollaista pääkonfferensia voisi olla pyhien kirkossa. APOSTOLITHAN jo alussa kokoontuivat ja päättivät kaikki asiat. ELLEN on itse vastoin apostolista oppia määräillyt mikä kuuluu ja kuka käskee.
Kylläpä te vaikutattekin houkuttelevilta! Hyvä kun ei tartte olla liki!