asuntolainan määrä

lainan-ottaja

Hei
On totta ettei asuntolainojen määriä kannata vertailla tietämättä toisen tuloja. Mutta kerronpa meidän tilanteen jos täältä sais vähän muidenkin näkökulmaa asiaan ja kokemuksia jos muilla sama tilanne...

Meillä on suunnitteilla 220 000 euroa maksavan talon osto, ja lainaa pitäis ottaa sama määrä. Kuulostaa kamalan isolta summalta, ja mietinnässä onko järkevää ottaa noin isoa lainaa???

Mies on töissä ja itse tällä hetkellä kahden lapsen kanssa kotona, äitiyslomalla. Mullakin vakituinen työ, nettopalkka n.1400e. Haaveissa jatkaa vielä äitiysloman jälkeen hoitovapaalla jolloin perheen nettotulot 2460e.

Pankki kyseisen lainan myöntää mutta silti hirvittää kun laina-aikakin pitkä näillä lyhennyksillä mitä nyt pystyttäis tekemään (1000e), tietysti enemmän kun palaan töihin.

Onko muilla vastaavaa lainaa samoilla tuloilla? Miten ootte selvinnyt?

11

2448

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Toiveiden kuilu

      Taas yksi perhe hirttäytymässä vapaaehtoisesti. Ei säästöjä, minimitulot, laina-aikaa eläkeikään asti. Käytäpä pikkuisen mielikuvitusta ja ajattele, mitä uhkia elämään sisältyy sanokaamme lähimmän 15 vuoden aikana. Siinä ajassa summa ei edes kovin paljon lyhene tuhannen euron kuukausierällä, josta menee korkoihin leijonanosa.

      Tuosta voi selvitä, jos ei tule työttömyyttä, työkyvyttömyyttä tai avioeroa. Mutta tiukalla pitää ainakin alkuvaiheessa ja hoitovapaan voit kyllä unohtaa, jos korko sattuu lähivuosina nousemaan. Tosin eipä siitä palkastakaan paljon jää käteen hoitomaksujen ja muiden työstä johtuvien kulujen jälkeen.

      Ennen vanhaan 220000 euroa oli 1,3 miljoonaa markkaa. Sitä pidettiin aivan aiheellisesti perin isona summana tavalliselle perheelle.

      • lainan-ottaja

        ...niin, mielikuvitusta on käytetty paljonkin ja riskit on tiedossa. Erilaisia uhkiahan elämä on täynnä. Tiedän että tuo summa on paljon, ja myös sen mitä se on markoissa vaikka jo euroajassa eletäänkin :)

        turvallisinta olisi varmasti tyytyä pienempään lainaan, tai mennä vuokralle.


    • liian isoa

      palaa.

      Meillä nettotulot pyöreästi neljä tonnia. Ei lapsia. Olemme asunnonostoaikeissa(tosin nyt vuokra-asunnossa ja odottavalla kannalla, koska täällä hintapyyntejä lasketaan viikoittain ja tuntuu, että joku tolkku on markkinoihin tulossa).

      Kallista on ja täälläkin saa rivarikolmiosta pulittaa 150.000 euron paremmalla puolella. Mutta joka tapauksessa - 165.000 euroon olemme asettaneet itsellemme aivan ehdottoman ylärajan.

      Sekin on jo paljon emmekä tiedä mihin lopulta päädymme. Eli ostammeko sittekin pienemmän ja halvemman ja ylipäätään - ostammeko juuri nyt mitään.

      Mutta älkää nyt hyvät ihmiset ottako noilla tuloilla tuollaista lainaa.Piste.

    • Palikka

      Itse en ottaisi noin rajua riskiä. Laskeskelin että tuolla lainasummalla ja korolla 4,35% (sen alle tuskin enää pääsee) maksatte yli 800 EUR pelkkää korkoa alkuvaiheessa. Siis alle 200 EUR lyhennystä. Ja jos korot nousevat, niin pankki vaatii teiltä lyhennyserän nostoa.

    • Elämä on täyttä

      Totta, ei mitään fantasiaa.

      Otimme 90.000 euron pankkilainan kesällä, maksamme kuukaiusittain 800 eur. lyhennystä. Olemme pankin kanssa sujut n. 15 vuoden kuluttua.
      Nettoansiomme 3800 e. kk. meillä on 10 vuotias poika, Silti hirvittää ihan tarpeeksi.

      • vcvcvcvcvcvc

        Siis lyhennyksen jälkeen teille jää 3000 euroa kuussa käteen. Toivottavasti edes säästätte tai sijoitatte siitä osan?? Jos ette, niin kipinkapin nostamaan lyhennystä. Ne korot korot !!


    • lainanantaja

      ..voisi kyllä jo odottaa jonkunlaista tolkkua..! riski on aivan liian iso noille tulotasoille mitä teillä on käytettävissä...nyt kyllä lainanottajan kannattaa vain antaa ajan kulua ja laittaa säästöön osan palkoista sun muista tuloista ja antaa markkinoiden korjata rauhassa tämä asunnonhinta/käytettävissä olevat tulot vääristymä...

    • on takaisinmaksuaika

      eli ottakaa sen kokoinen laina, jonka maksatte
      n. 10-15 vuodessa takaisin.
      Ylimääräisiä lainanlyhennyksia pitää pystyä aika ajoin tekemään.

      • lainan-ottaja

        Kiitos mielipiteistänne ja asiallisista vastauksista.

        Talojen hinnat huitelee korkealla ja itsekään rakentamalla ei paljon halvemmalla selviä. Isompaan asuntoon vaan olisi tarve - nykyisellään lyhennetään lainaa 850e/kk.

        Ja onko 'kaikilla' lainanottajilla tosiaan takaisinmaksuaika max. 15v? meillä se on jo nykyisellään 16v.

        Pankista totesivat että täällä (pohjanmaalla) rakentajat ottaa 200 000e lainoja ja lisää vielä usein haetaan. Ihan 'mattimeikäläisen' tuloilla nämäkin ihmiset taloja rakentaa. Liekö sitten totta...vai pankin puhetta.

        Eikö täältä löydy ketään 'hullua' joka tuollaisen lainan olisi ottanut vastaavilla tuloilla? Tai ylipäätään sellaisia joilla yli 200 000e lainaa olisi?

        no, asiat on meillä vasta suunnitteluvaiheessa ja tänään pankkiin neuvottelemaan mikä järkevintä meille.


      • mutta tilastollisesti
        lainan-ottaja kirjoitti:

        Kiitos mielipiteistänne ja asiallisista vastauksista.

        Talojen hinnat huitelee korkealla ja itsekään rakentamalla ei paljon halvemmalla selviä. Isompaan asuntoon vaan olisi tarve - nykyisellään lyhennetään lainaa 850e/kk.

        Ja onko 'kaikilla' lainanottajilla tosiaan takaisinmaksuaika max. 15v? meillä se on jo nykyisellään 16v.

        Pankista totesivat että täällä (pohjanmaalla) rakentajat ottaa 200 000e lainoja ja lisää vielä usein haetaan. Ihan 'mattimeikäläisen' tuloilla nämäkin ihmiset taloja rakentaa. Liekö sitten totta...vai pankin puhetta.

        Eikö täältä löydy ketään 'hullua' joka tuollaisen lainan olisi ottanut vastaavilla tuloilla? Tai ylipäätään sellaisia joilla yli 200 000e lainaa olisi?

        no, asiat on meillä vasta suunnitteluvaiheessa ja tänään pankkiin neuvottelemaan mikä järkevintä meille.

        Muistaakseni vuodesta 1999 vuoteen 2005, laina-aika ja lainamäärä ovat suunnilleen tuplaantuneet eli keskimääräinen asuntolaina-aika on nyt n. 19v.


      • kerrot
        lainan-ottaja kirjoitti:

        Kiitos mielipiteistänne ja asiallisista vastauksista.

        Talojen hinnat huitelee korkealla ja itsekään rakentamalla ei paljon halvemmalla selviä. Isompaan asuntoon vaan olisi tarve - nykyisellään lyhennetään lainaa 850e/kk.

        Ja onko 'kaikilla' lainanottajilla tosiaan takaisinmaksuaika max. 15v? meillä se on jo nykyisellään 16v.

        Pankista totesivat että täällä (pohjanmaalla) rakentajat ottaa 200 000e lainoja ja lisää vielä usein haetaan. Ihan 'mattimeikäläisen' tuloilla nämäkin ihmiset taloja rakentaa. Liekö sitten totta...vai pankin puhetta.

        Eikö täältä löydy ketään 'hullua' joka tuollaisen lainan olisi ottanut vastaavilla tuloilla? Tai ylipäätään sellaisia joilla yli 200 000e lainaa olisi?

        no, asiat on meillä vasta suunnitteluvaiheessa ja tänään pankkiin neuvottelemaan mikä järkevintä meille.

        Kerrot, että nyt lyhennätte 850 euroa kuukaudessa. Sittenhän teillä on jo alkupääoma olemassa asuntoon? Vai onko näin, että uusi asunto on alkupääoma 220000 laina?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      116
      2768
    2. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      24
      1761
    3. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      62
      1744
    4. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      272
      1638
    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      15
      1594
    6. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      28
      1291
    7. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      28
      1164
    8. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      97
      1098
    9. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1082
    10. RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI

      Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä
      Kaste
      404
      1032
    Aihe