Nato-allergia vai nikkelihalvaus

Kumpihan on, demari, vaarallisempi tauti, Nato-allergia vai nikkelihalvaus ?

Nato-allergia on vain pieni kutina ja ihottuma herrojen perseissä, kun joutuvat jäämään Naton sotakabinetista ulos, käytävälle odottamaan. Kun amerikkalainen mielipuoli esitelmöi siellä.

Mutta sinun demari kannattaa etsiä viisautta lukemalla uudestaan Väinö Linnan ”Tuntematon Sotilas”. Jo alokas Hauhia tiesi, että: ”Nikkelihalvaus on saatanan vaarallinen tauti”.

Ja tähän sotamies Honkajoen rukoukseen yhtyy varmasti tänä päivänä koko Suomen kansa muutamaa natsiromantiikkaa haikailevaa ja kaipailevaa lukuun ottamatta:
”Varjele noita Suomen herroja, etteivät ne toista kertaa löisi päätänsä Karjalan mäntyyn. Aamen”.

Täytyy lisäksi ja sivumennen ihmetellä, miten huonosti Saksa hoiti liittolaismaassaan Suomessa natsiajan jälkiselvityksen. Saksassa on kyllä tehty tiliä miljoonista murhatuista ja keskitysleireistä, mutta Suomessa on yhä henkilöitä, jopa toimittajia, jotka eivät näe niissä mitään pahaa ja pitävät saksalaisia ja suomalaisia natseja ylväinä ja kunniakkaina. Hulluja vissiin. - Saksa voisi auttaa Suomea kohtaamaan menneisyytensä.

Ps. Jenkkien kiristysosasto ,”Tiitisen pojat”, sekä muutamat muut kyllä tietävät, miksi kaksi tiettyä DDR:n aikaista demaria tuovat Natoa jatkuvasti esiin, vaikka se selvästi rassaa jo näitä demarivanhuksiakin. Pää tyynyyn jo, näissä Nato-asioissa.
3292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

koko kansalle!

Köyhdytetty uraani on tappava myrkky!

Äänestä

ja joka sana totta näillä näkymin.

Äänestä

selvisi miehitykselta ja täydeltä tuholta.

Toinen maailmansota oli kahden sosialismin välinen sota... suomi joutui tekemään valinnan kahden kahjouden välillä ja silti sotkeutumatta itse niistä kumpaankaan...

vasta sodan jälkeen suomi joutui vapaaehtoisesti neuvostoliiton syliin... ja sosialismin äänitorveksi ja suojelijaksi.

Suomi oli kommunistien äänitorvena ja valheiden takuumiehinä Neuvostoliiton tuhoutumiseen asti ja yrittää olla sitä yhä... koska ei uskalla tehdä tiliä selviksi...

Mikä muu euroopan maa on saanut EUn ihmisoikeus tuomioistuimelta niin paljon langettavia tuomioita suhteessa väkilukuun kuin suomi...

Suomi kunnioitti koko toisen maailmansodan ajan ihmisoikeuksia niin pitkälti kuin se sodan olosuhteissa on mahdollista. Suomalaiset eivät syyllistyneet mittaviin ihmisoikeuloukkauksiin...

Jos verrataan suomea vaikkapa ranskaan niin suomi ei omaaloitteisesti luovutanut juutalaisia tai muitakaan kansalaisia tuhoamisleireille...ranskassa oli oikein kansanliike tyrkyttämässä juutalaisia saksaan.

Mutta sodan jälkeen suomi luovutta yli 50 000 ihmistä vankileireihin ja neuvostoviranomaisten tuhottavaksi... ja suomen valtio maksoi jopa ilmiantopalkkioita jotta omia kansalaisia saatiin luovutettua neuvostoliittoon laittomasti vangittavaksi...

Nykyinen presidenttimme palautti poliittisen pakolaisen neuvostoliittoon vielä 1980 luvulla...

Suomessa opetetiin kouluissa 1980-luvulla katynin verilöylyn olleen saksalasiten tekoja vaikka jo 1960 - luvulla oli täysin kiistattomin todistein todettu olleen venäläisten tekoja. 20 000 ihmistä tapettiin ja piilotettiin metsään... omaiset jäi vaille eläkkeitä koska valhetta pidettiin yllä mm. suomen avustuksella....

Suomen ulkopolitiikka on ollut ja on yhä sosialistien terrorin äänitorvi, joka takaa teurastuksien peittelyn ja ihmisten sorron jatkumisen....

Kun suomi oli "yhteistyössä" natsien kanssa ihmisoikeuksia kunnioitetiin toisin kuin nykyisin.

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan



sodan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karjalan mänty kirjoitti:

Kumpihan on, demari, vaarallisempi tauti, Nato-allergia vai nikkelihalvaus ?

Nato-allergia on vain pieni kutina ja ihottuma herrojen perseissä, kun joutuvat jäämään Naton sotakabinetista ulos, käytävälle odottamaan. Kun amerikkalainen mielipuoli esitelmöi siellä.

Mutta sinun demari kannattaa etsiä viisautta lukemalla uudestaan Väinö Linnan ”Tuntematon Sotilas”. Jo alokas Hauhia tiesi, että: ”Nikkelihalvaus on saatanan vaarallinen tauti”.

Ja tähän sotamies Honkajoen rukoukseen yhtyy varmasti tänä päivänä koko Suomen kansa muutamaa natsiromantiikkaa haikailevaa ja kaipailevaa lukuun ottamatta:
”Varjele noita Suomen herroja, etteivät ne toista kertaa löisi päätänsä Karjalan mäntyyn. Aamen”.

Täytyy lisäksi ja sivumennen ihmetellä, miten huonosti Saksa hoiti liittolaismaassaan Suomessa natsiajan jälkiselvityksen. Saksassa on kyllä tehty tiliä miljoonista murhatuista ja keskitysleireistä, mutta Suomessa on yhä henkilöitä, jopa toimittajia, jotka eivät näe niissä mitään pahaa ja pitävät saksalaisia ja suomalaisia natseja ylväinä ja kunniakkaina. Hulluja vissiin. - Saksa voisi auttaa Suomea kohtaamaan menneisyytensä.

Ps. Jenkkien kiristysosasto ,”Tiitisen pojat”, sekä muutamat muut kyllä tietävät, miksi kaksi tiettyä DDR:n aikaista demaria tuovat Natoa jatkuvasti esiin, vaikka se selvästi rassaa jo näitä demarivanhuksiakin. Pää tyynyyn jo, näissä Nato-asioissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu