Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pajamäki on oikeassa!

    Alan uskoa, että Pajamäen pamfletin nimessä "Ahne sukupolvi" on vinha perä. 899,55 euroa työeläkettä saava marisee kansaneläkkeen leikkaamisesta. Pelkää kansaneläkettä saava joutuu tyytymään alimmillaan 437,50 euroon!

    http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/251002130719HN?openDocument

    Kumpikohan näistä on se todellinen köyhä ja jonka eläkettä olisi ensisijaisesti korotettava vihreiden esittämällä 40 eurolla?

    http://www.vihreat.fi/fi/node/466
    4379
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Vihreät esittää että muut maksaisi kuin he, vrt hassinkin veroton kulukorvaus 10000€ /kk. Hyvähän heidän on esitellä, ikun itse kiemurreltu veroistakin osin.

    Äänestä

    • Eläkevihamielisyys on myytti.
      Vesivoimavihamielisyys on myytti.
      Vihreiden aikaansaama sähkönhinnan nousu on myytti.

      Ainoa mikä näille junkuttajille jää jäljelle on Hassin lentely. Sekin on aika ontuva syytös, koska meppien kulukorvauskäytöntö on ollut olemassa ennen Hassin valintaa europarlamenttiin.

      Me olemme kuitenkin sen verran ymmärtäväisiä sen suhteen, minkä olet ottanut elämäntehtäväksesi.

      Äänestä

    • 1Pasifisti kirjoitti:

      Eläkevihamielisyys on myytti.
      Vesivoimavihamielisyys on myytti.
      Vihreiden aikaansaama sähkönhinnan nousu on myytti.

      Ainoa mikä näille junkuttajille jää jäljelle on Hassin lentely. Sekin on aika ontuva syytös, koska meppien kulukorvauskäytöntö on ollut olemassa ennen Hassin valintaa europarlamenttiin.

      Me olemme kuitenkin sen verran ymmärtäväisiä sen suhteen, minkä olet ottanut elämäntehtäväksesi.

      Vieläkö hän saa henkisiä otgasmeja joka kerta kun lukee näitä MYYTTI/Pasifisti-juttuja?

      Äänestä

    tyyppi on aivan ulkona todellisuudesta ja hyökkii väärien ihmisten kimppuun, paree olisi ollut, jos olisi hyökinyt oman puolueensa kimppuun.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    1Pasifisti kirjoitti:

    Alan uskoa, että Pajamäen pamfletin nimessä "Ahne sukupolvi" on vinha perä. 899,55 euroa työeläkettä saava marisee kansaneläkkeen leikkaamisesta. Pelkää kansaneläkettä saava joutuu tyytymään alimmillaan 437,50 euroon!

    http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/251002130719HN?openDocument

    Kumpikohan näistä on se todellinen köyhä ja jonka eläkettä olisi ensisijaisesti korotettava vihreiden esittämällä 40 eurolla?

    http://www.vihreat.fi/fi/node/466

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu