Onko sellainen saarnamies kelvollinen palamaan julistajaksi joka on kerran hylännyt vaimonsa ja lapsensa ja ottanut uuden nuoremman vaimon, jättänyt ihmisten vainoamisen tähden seurakuntansa, elättänyt itseänsä jonkun vuoden ajan maallisessa ammatissa, mutta joka nyt kaipaa parempia ansioita ja mukavampaa työtä julistajana ???
Heitättekö ensimmäisen kiven ja alatteko tuomareiksi, vai päästättekö tuon kaltaisen saarnamiehen yrittämään jälleen kerran, uudestaan jonkun seurakunnan paimenena ?
Heitättekö ensimmäisen kiven ja alatteko tuomareiksi, vai päästättekö tuon kaltaisen saarnamiehen yrittämään jälleen kerran, uudestaan jonkun seurakunnan paimenena ?
Vastaukset 10
Vanhimmat
elää jonkin tietyn "muotin" mukaan? Se, jos jokin on varmaa, niin emme kykene kukaan tietämään, mitä kenenkin neljän seinän sisällä todellisuudessa tapahtuu. Emmekä ole oikeutettuja tuomitsemaan toinen toistamme! Teko ja ihminen sen takana on osattava jotenkin erottaa toisistaan, vaikka tiedän, ettei se helppoa olekaan.
"...joka nyt kaipaa parempia ansioita ja mukavampaa työtä julistajana"
Tosi kehno motiivi lähteä hakemaan paimenen töitä. Parempi on vain palvella uskollisesti ja parhaan kykynsä mukaan evankeliumin työssä. Jos Herra näkee hyväksi, on Hän voimallinen avaamaan ovet ihan kenelle tahansa mihin tahansa tehtävään.
Kun Hän avaa, kukaan ei voi sulkea (vrt. Jes.22:22)
Jos on ollut vuosia menestyvänä karismaattisena saarnaajana, jolle on riittänyt kutsuja ja moni seurakunta on maksanut kunnon palkkioita, ei aina maallisella työllä pääse samoihin tuloihin.
Tosin suurin osa puhujista, ei nauti niin suurta suosiota, että sillä saisi kovinkaan hyvää toimeentuloa.
Mietin, että miten raamatunopetuksien mukaan, tuossa kaikki olisi mahdollista.
Voihan olla, että tuollainen kerran langennut saarnamies, uuden vaimonsa saatua vuosia tarpeeksi monta, vaihtaa hänet sopivan tilaisuuden tullen, jälleen kerran, nuorempaan.
uuden ja KESTÄVÄMMÄN miehen :). Mites sitten suu pannaan?
muuten saarnaajille maksetaan palkka. Onko eroa jostain muualta tulleella tai paikallisella. Kuinka ulkolaisten ,olisikohan heillä paljonkin kovemmat ansiot. Ainakin näyttäisi Usa:n kohdalla olevan.
Mitä nyt TV:ä seurannut. Kukapas heidän taustoistaan tietää. Paikallisethan onkin eri juttu.
jollekin vielä itseäänkin hullummalle saarnaajalle. Suomalaisilla nyt sentään jotenkin vielä pysyy järki kasassa hullutusten suhteen.
vaikka oikeastaan se kuvastaa juuri sitä surullista tilannetta, jossa ollaan.
Päästättekö? Jos Jumala jonkun ihmisen tehtävään lähettää, Hän lähettää. Jos taas ei lähetä, niin ei lähetä. Ei meidän siitä pitäisi päättää.
Nyt se menee nurinkuristesti, että ensin tuodaan mainokset työntekijästä ja hänen kyvyistään ja sitten äänestetään. Ja lihanmukainen tulee valituksi.
Esitin tuon kysymyksen siksi, kun tiedän tälläisiä saarnamiehiä liikkuvan, menneisyydessä ja monella myös nykyisyydessä lankeamuksia ja avointa tai peiteltyä syntiä.
Yhteinen tekijä heillä kaikilla on yleensä suuri into rahankeräämiseen ja suuret puheet, esim. sairaiden parantumisen suhteen.
Mainitsen yhtenä esimerkkijä Peter Youngren:in.
Toinen, on Suomalainen mies, jota hyvin usein eräällä radio kanavalla kuullaan.
Sitä ihmettelen, miten uskovat joiden pitäisi tuntea raamattunsa, ovat niin auliita ja suvaitsevaisia, ottamaan kenet tahansa vastaan, katsomatta huonoihin hedelmiin, joita he tuottavat.
Arvostelun ja vikoilun arvokasta hetelmää? Daavid oli suuri Jumalan mies, mutta todennäköisesti syntisempi kuin sinä? Onkos Jumala sanonut sinua jo suureksi?
heittää sitä 'ensimmäistä kiveä', koska sinä itse heitit jo sen.
On kirjoitettu: "Ylpeys käy lankeemuksen edellä".
Ja jos tosiaan saarnamies on tehnyt todellisen parannuksen eikä enää ylpeile, niin saarnamies on aina saarnamies, vaikka hänet voissa paistaisi. Että ei kun vaan rohkeasti hommiin.. ;)