...on vääntää, kääntää ja veivata kaikki aina negatiivisen kautta jotenkin Presidentti Haloseen. Tehdäänpä nyt tästäkin oikein avaus ja rautalangasta muotoillen vastaus.
Linnankutsu on avecillinen eli parille ja pariksi kelpaa puoliso, avopuoliso tai seurustelukumppani. Etikettiin kuuluu, että kutsuttu tuo seuransa mukanaan eikä seura saavu juhliin ilman kutsuttua. Simppeliä? Kutsuttuhan on kutsuttu jostain syystä tai ansiosta, seura vaan "siivestää".
Putaansuu varmaan olikin sopinut vaimonsa tulosta yksin, sillä tämän kasvothan tunnetaan ja kaksimetrinen Putaansuu olisi vaimonsa seurassa ollut helppo saalis kuvaajille, vaikka olisivat saapuneet virallisen kättelyn jälkeenkin. Vaimo saapui nyt vasta kättelyn jälkeen Linnaan ja pujahti vieraiden joukkoon etukäteen sovitusti(?). Se ei poista sitä tosiasiaa, että tapahtunut ON etikettivirhe eikä "tavan" haluta yleistyvän kutsutun ollessa estynyt.
"- En voi vahvistaa asiaa, Romantschuk sanoo tiukasti." Romantschuk ei halua ottaa tarkemmin kantaa asiaan juuri tuosta syystä: tavan ei haluta yleistyvän.
Ketään ei syytetä valehtelijaksi, paitsi tällä palstalla tietysti Halosta, joka tuskin on Putaansuun kanssa vaihtanut sanaakaan torin bileiden jälkeen. Romantschuk vain kyllästyi lehtimiesten jankkaamiseen ja oli siksi tavallista tiukempana. Romantschuk sanoi myös aikaisemmin, että jos jonkun puoliso haluaa tulla ilman kutsun saanutta, "emme voi häntä estääkään". Yhtäkaikki etikettivirhe.
Pitäähän lehtien myydä, mutta presidentinkanslialla ja Romantschukilla on varmasti parempaakin tekemistä kuin olla huolissaan Iltalehden levikistä?
Linnankutsu on avecillinen eli parille ja pariksi kelpaa puoliso, avopuoliso tai seurustelukumppani. Etikettiin kuuluu, että kutsuttu tuo seuransa mukanaan eikä seura saavu juhliin ilman kutsuttua. Simppeliä? Kutsuttuhan on kutsuttu jostain syystä tai ansiosta, seura vaan "siivestää".
Putaansuu varmaan olikin sopinut vaimonsa tulosta yksin, sillä tämän kasvothan tunnetaan ja kaksimetrinen Putaansuu olisi vaimonsa seurassa ollut helppo saalis kuvaajille, vaikka olisivat saapuneet virallisen kättelyn jälkeenkin. Vaimo saapui nyt vasta kättelyn jälkeen Linnaan ja pujahti vieraiden joukkoon etukäteen sovitusti(?). Se ei poista sitä tosiasiaa, että tapahtunut ON etikettivirhe eikä "tavan" haluta yleistyvän kutsutun ollessa estynyt.
"- En voi vahvistaa asiaa, Romantschuk sanoo tiukasti." Romantschuk ei halua ottaa tarkemmin kantaa asiaan juuri tuosta syystä: tavan ei haluta yleistyvän.
Ketään ei syytetä valehtelijaksi, paitsi tällä palstalla tietysti Halosta, joka tuskin on Putaansuun kanssa vaihtanut sanaakaan torin bileiden jälkeen. Romantschuk vain kyllästyi lehtimiesten jankkaamiseen ja oli siksi tavallista tiukempana. Romantschuk sanoi myös aikaisemmin, että jos jonkun puoliso haluaa tulla ilman kutsun saanutta, "emme voi häntä estääkään". Yhtäkaikki etikettivirhe.
Pitäähän lehtien myydä, mutta presidentinkanslialla ja Romantschukilla on varmasti parempaakin tekemistä kuin olla huolissaan Iltalehden levikistä?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sosialistit saa painua Venäjälle!!!!
Silloin Sauli Väinämö on jo 64 vuotta vanha.
Hiukan ikämies ensimmäiselle kaudelleen, eikö vain? Tupakkia ketjussa polttava saa vielä muutaman vuoden "ikälisän".
Olisi vähintäänkin kohtuullista, että keksisit avauksillesi uusia otsikoita.
...omissa avauksissasi olisi siteeksi asiaa.
Jsokus? Edes kerran?
Nytkin voisin kertoa mikä osa avauksesta meni väärin?
....muuttamattakin sinua enemmän kiinnostuneita.
Ahertaa ja runkkailla...olet niin läpinäkyvä...runk, runk...
...sen on moni muukin.
Äärisosialistien paratiisi - Neuvostoliitto
Suomen liittäminen kommunistiseen hirmuvaltaan Neuvostoliittoon oli tavoite. Kaikki tuon porukan toimet tähtäsivät siihen.
EEC-vastustajat, Halonen ja Tuomioja mukana, halusivat Suomen käyvän kauppaa vain ja ainoastaan Neuvostoliiton ja sen satelliittien kanssa.
Kaikkea muuta pidettiin YYA-sopimuksen vastaisena.
Puolustusvoimat lakkautettaisiin.
Neuvostoliiton Puna-armeijalle annettaisiin Suomen "puolustusvastuu", YYA-sopimukseen vedoten.
Halosen ajama ns."Rauhanlaki" olisi kriminalisoinut Neuvostoliittoon kohdistuvan kaikenlaisen kritisoinnin "neuvostovastaisuutena". Tämä puolestaan olisi vaatinut täydellisen, kaikenkattavan ilmiantojärjestelmän perustamisen.
Tulos: Suomi olisi ollut liitetty Neuvostoliittoon.
Suomi, ja itsenäisyys ovat todellakin olleet suuressa vaarassa. On korkea aika ja viimeinen tilaisuus saada nuo ihmiset pois vallasta.
....ja kampea itsesi vuoteen 2006?
muuttaa...
...mutta ei sitä/sinne kannata jäädä märehtimäänkään?
Ota opiksi ja matka jatkuu.
siis Halosen nuoruudesta?
...ylioppilaaksi lakittaminen ollut iloinen ja ikimuistettava tapahtuma?
käännät aina kaiken positiivisen Halosen ansioiksi;)
Ja osa tuntuu pistävän Halosen ansioksi kaiken negatiivisen...maailmassa pitää olla ying & yang tasapainossa?
...levikistä ja annetaan Presidentin hoitaa tärkeämmät tehtävät.
...alkaa kärsiä inflaation, mutta oikeassa olet.
Presidentillä on toiset murheet.
on joskus aikaisemminkin epäilyttänyt, kun ego julkaisee sisäpiirin tietoja suoraan kansliasta.
...anna toki esimerkki siitä "sisäpiirin tiedosta"?