En puhu vain Boeing koneesta.
USA:n hallitus mainostaa vähän turhan ahkeraan sitä vaihtoehtoa ettei mitään törmännyt Pentagoniin, tai että se oli ohjus. Jos joku päivä uutisiin päästetään videopätkä, jossa lentokone näkyykin johtaa se helposti totuusliikkeen kuolemaan, ainakin massojen silmissä. Siitäkin huolimatta, että iski lentokone Pentagoniin tai ei niin se ei poista sitä tosiasiaa että NORAD ei tuona päivänä toiminut jne.
http://www.911truth.org/article.php?story=20041221155307646
"if you are not paranoid you are not informed"
USA:n hallitus mainostaa vähän turhan ahkeraan sitä vaihtoehtoa ettei mitään törmännyt Pentagoniin, tai että se oli ohjus. Jos joku päivä uutisiin päästetään videopätkä, jossa lentokone näkyykin johtaa se helposti totuusliikkeen kuolemaan, ainakin massojen silmissä. Siitäkin huolimatta, että iski lentokone Pentagoniin tai ei niin se ei poista sitä tosiasiaa että NORAD ei tuona päivänä toiminut jne.
http://www.911truth.org/article.php?story=20041221155307646
"if you are not paranoid you are not informed"
Vastaukset 10
Vanhimmat
kritiikki amerikkaa vastaan eikö meillä suomessa taphdu mitään ku kaikki jaksaa jauhaa jostain nineoneonesta. ettekö tekään älyä kuin idiootteja olette kun asiaa jauhatte joka h******* päivä
se mikä ei tapahdu suomessa ei ole meidän asia.
aloittamaan myös itse ketjuja, jos koet Suomessa tapahtuvan pahempiakin salaliittoja.
Tämä on, kten varmaan huomasit, salaliittopalsta.
ei tarvitse huutaa, nimitellä ja kiroilla kuin pahin tarkkailuluokkalainen.
uus täällä salaliitto sivustolla ja en siksi ymmärrä miksi tyhmää amerikkalaista "demokratiaa" sanotaan "salaliittokansanvallksi"...sorry jos sun pää meni sekasi
"Afganistanin pommittamisesta oli tiedotettu mm. Intian tiedustelupalvelua jo kesällä 2001, siis kuukausia ennen New Yorkin tragediaa, josta saatiin oiva peite tälle pommitukselle! "
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=666&posting=22000000000028129
vai muuten vaan sekaisin?
"USA:n hallitus mainostaa vähän turhan ahkeraan sitä vaihtoehtoa ettei mitään törmännyt Pentagoniin, tai että se oli ohjus."
niistä videoista joita hallitus on Pentagonista julkaissut. Yhdelläkään noista videoista ei Boeing konetta näy, tosin jokin ohjuksen kärjeltä näyttävä näkyy niistä yhdessä. Miten tällaisten videoiden julkaiseminen on hallituksen hyväksi??
Henkilökohtaisesti uskon Pentagoniin törmänneen jonkin Boeing konetta pienemmän lentokoneen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000022046018
Mikä estää uskomasta tavallisten ihmisten näkemään. Salaliittosivut poimivat sadoista lausunnoista vain ne muutamat jotka puhuvat muusta kuin matkustalentokoneesta. Eikö olekin outoa?
Lensikö se Boeing siihen seinään vai ei, lähinnä ajattelen niitä vaurioita joita nurmella pitäisi näkyä sekä sitä romua jonka pitäisi löytyä.
Aloitin tämän ketjun, jossa jo valmiiksi varoitin niitä ihmisiä jotka eivät usko lentokoneen lentäneen Pentagoniin joten syy miksi hyökkäät kimppuuni...?
Vaikka Boeing Pentagoniin olisikin törmännyt se ei loppupeleissä kumoa yhtään mitään, virallisessa tarinassa on aukkoja liian monta.
jos joku päivä ilmaantuisikin video, jossa lentokone törmää pentagoniin, en uskoisi sitä hetkeäkään. heillä on ollut kylliksi aikaa (ja taitoa riittää) videon käsittelyyn digitaalisesti siten, että on mahdoton sanoa onko se aito vai väärennös. minun silmissäni se olisi väärennös ilman muuta. tapauksen 911 ympärillä on aivan liikaa muitakin kummallisuuksia kuin kyseinen pentagon-räjähdys.