Hornet ei voi ampua hornettia

Hornettien törmäilyssä kävi ilmi kun puolustusvoimat pyysi selvitystä ja sana virhe raportissa, johtu USA erikoistutkijan saapumisees, kun luulivat että hornet olisi ampunut hornettia. He kertoi että se ei ole mahdollista... Kokska koneen tietokone ojelma tunnistaa oman koneen ja se ei voi ampua toista hornettia.

Asia selvisi kun tutkija saapui, että ne olikin törmäillyt....

Tämä selittää sen miksi Saddam ei voinut taistella usa joukkoja vastaan!

Asiassa on vain kääntöpuoli! muu mahdollinen viholliskone voi lähettää samaa koodia ja silloin hornetista tulee huvilelu, keskellä ilmataistelua!

Ja ylipäätään USA aseistamaa vihollista vastaan ei ole menemistä.

USA kieltäytyy louvuttamasta koneidensa lähdekoodeja jotta asia voitaisiin korjata.
Eivät anna edes avainta jolla suojan pystyy ohittamaan!
9293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kyllä kuulostaa huonolta, sillä meidän on pystyttävä puolustamaan maatamme jokaisesta ilmansuunnasta tulevaa maahantunkeutujaa vastaan. Haluamme toki elää rauhassa, mutta kuulostaa todella huonolta idealta rajoittaa koneiden toimintaa kyseisillä järjestelmillä.

Toisaalta; jos kerran koneissa on tällainen ohjelma valmiina (ettei voi ampua tiettyjä koneita) niin mikä takaa niiden ilmaan nousun, jos kerran koneisiin voidaan ulkopuolelta vaikuttaa?

Monipuolinen asekalusto useista eri maista tuo toki huollolle lisää ongelmia, mutta vältyttäisiin tällaiselta yksisilmäiseltä hankinnalta, joka saattaa osoittautua tosipaikan tullen turmiolliseksi.

Äänestä
  • ostamasta uusia hävittäjiä yhdysvalloista!

    Äänestä

  • ketunhäntää kainalossa ja se olisi ollu huippukone silloinkin, vaan että se näytekappale putosi... mutta eivät putoile enään!

    Äänestä

...lähinnä migejä

Äänestä
  • usa ystävyyden ajalta!

    Äänestä

  • hävittäjiä kirjoitti:

    usa ystävyyden ajalta!

    Hornet on F-18 mallia...F-16 on 80-luvun loppupuolta.

    Äänestä

  • Infidel kirjoitti:

    Hornet on F-18 mallia...F-16 on 80-luvun loppupuolta.

    uusimpiin koneisiin....

    Äänestä

  • ja se on tomcateistä lähtien kirjoitti:

    uusimpiin koneisiin....

    Niin vaikka Horneteilla ei voisi kaikkea tehdä, on meillä onneksi BUK M-1 järjestelmä ja sen käyttäjinä tervejärkisiä suomalaisia. Niitä eivät pääse karkuun ketkä tänne tunkeutuvat. Bukit eivät valitse tai hylkää kohteitaan minkään koodin perusteella.

    Täytyy aina muistaa (it-miehenä), että käsiaseillakin on ammuttu alas nykyaikaisia lentokoneita. Kovin korkealta tämä ei onnistu, mutta omasuojana konsti on edelleen käypä.

    Äänestä

jos USA näkee tarpeeliseksi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikea sotakone! heh kirjoitti:

Hornettien törmäilyssä kävi ilmi kun puolustusvoimat pyysi selvitystä ja sana virhe raportissa, johtu USA erikoistutkijan saapumisees, kun luulivat että hornet olisi ampunut hornettia. He kertoi että se ei ole mahdollista... Kokska koneen tietokone ojelma tunnistaa oman koneen ja se ei voi ampua toista hornettia.

Asia selvisi kun tutkija saapui, että ne olikin törmäillyt....

Tämä selittää sen miksi Saddam ei voinut taistella usa joukkoja vastaan!

Asiassa on vain kääntöpuoli! muu mahdollinen viholliskone voi lähettää samaa koodia ja silloin hornetista tulee huvilelu, keskellä ilmataistelua!

Ja ylipäätään USA aseistamaa vihollista vastaan ei ole menemistä.

USA kieltäytyy louvuttamasta koneidensa lähdekoodeja jotta asia voitaisiin korjata.
Eivät anna edes avainta jolla suojan pystyy ohittamaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu