Mistä sodat johtuu?
Jo pienestä pitäen meille opetetaan että sota/sotiminen on "luonnollista" , tapa ratkaista ongelmia. Jo kouluissa opetetaan kuinka kunniakasta on sotia "meille oikean" asian puolesta. Historia on täynnä kunniakasta taistelua. Sodasta tehdään hyve.
Kun johtaja käskee niin yksilön mielipide ei enää ole voimassa kun vaara uhkaa. Ihmiset manipuloidaan jo "kehdoissa" rakastamaan sotaa.
Sodan "ihannointi"/välttämättömyys on viety niin pitkällä ettei sitä edes enää aseteta kyseenalaiseksi. Sota ja sen tarpeellisuus/välttämättömyys on iskostettu meidän mieliimme niin voimakkaasti ettemme osaa edes ajatella toisin.
Ja pidämme itseämme älyn huipentumana.
Eikö se osoita tyhmyyttä ettei pysty älylliseen kanssa käymiseen vastapuolen kanssa ja voi rauhanomaisesti sopimaan asioista?
Mielestäni näin on.
Siispä!
Rauhankasvatusta ihmisille lapsista asti.
Ei opeteta lapsia siihen että sotiminen on ratkaisu.
Saa ajatella!
ps.mikä on miehen arvo joka on opiskellut ammatikseen tappamisen?
Jo pienestä pitäen meille opetetaan että sota/sotiminen on "luonnollista" , tapa ratkaista ongelmia. Jo kouluissa opetetaan kuinka kunniakasta on sotia "meille oikean" asian puolesta. Historia on täynnä kunniakasta taistelua. Sodasta tehdään hyve.
Kun johtaja käskee niin yksilön mielipide ei enää ole voimassa kun vaara uhkaa. Ihmiset manipuloidaan jo "kehdoissa" rakastamaan sotaa.
Sodan "ihannointi"/välttämättömyys on viety niin pitkällä ettei sitä edes enää aseteta kyseenalaiseksi. Sota ja sen tarpeellisuus/välttämättömyys on iskostettu meidän mieliimme niin voimakkaasti ettemme osaa edes ajatella toisin.
Ja pidämme itseämme älyn huipentumana.
Eikö se osoita tyhmyyttä ettei pysty älylliseen kanssa käymiseen vastapuolen kanssa ja voi rauhanomaisesti sopimaan asioista?
Mielestäni näin on.
Siispä!
Rauhankasvatusta ihmisille lapsista asti.
Ei opeteta lapsia siihen että sotiminen on ratkaisu.
Saa ajatella!
ps.mikä on miehen arvo joka on opiskellut ammatikseen tappamisen?
Vastaukset 6
Vanhimmat
"ps.mikä on miehen arvo joka on opiskellut ammatikseen tappamisen?"
Idioottihan se arvo on.
Meistä jokainen on vastuussa monen muun olennon tappamisesta pelkällä olemassaolollaan. Lopetetaan jeesustelu, hyväksytään elämän taistelu.
Sitten voidaankin edesmenneen Juhani 'Juice' Leskisen sanoin "...me jokaiseen tykkiin ja jokaiseen pommiin rauhanmerkki maalataan ja hyvin omintunnoin rauhanvastustajat ammutaaan..."
Tai samoin edesmenneen Kari Suomalaisen mukaan, joka joskus piirsi kuvan, jossa "Seuraava Sota käydäänkin sitten Rauhan puolesta..."
Ihan eläintieteellisesti voisi tehdä seuraavan havainnon: Koska koko historiansa ajan ihminen on käynyt enemmän tai vähemmän organisoitua sodankäyntiä, ei sitä voi johtaa mistää muuttuvasta asiasta, kuten mitä meille on opetettu, mikä meidän uskontomme on tai muuta roskaa. Sen täytyy juontua jostakin, joka on ihmistä itseään, jotakin jota mikään kulttuurillinen seikka ei kertakaikkiaan muuta.
Laumahenkisyys on vahva vaihtoehto sodan syyksi ja silloin olemme kusessa.
Laumahenkisyys on täysin avuttomana syntyvälle ihmiselle nimittäin elinehto (kaikki mitä tiedämme maailmasta pitää opettaa meille, vaistonvaraista toimintaa on huomattavan vähän), ja siten liittyy läheisesti lisääntymisviettiin.
Näistä lähtökohdista sodat ovat aivan yhtä luonnollinen osa ihmistä, kuin vessassa käynti. Näin on, näin on ollut, näin tulee olemaan.
Jos et hyväksy asiaa, kylvät vain siemeniä uudelle sodalle, sillä minulla on syy KAIKKIIN maailman sotiin: Ne on käyty sotien lopettamiseksi...
Vain asian hyväksyntä voi lopettaa sodat, niin hölmöltä, kuin se vaikuttaakin.
tarvitse vitsein riimittää, kun seurailee USA:n touhuja. Sehän "vapauttaa" kansoja malliin Jari Sarasvuo.
http://www.kolumbus.fi/johannesheinonen/kuvat/uudet/kyyhkyjakorppi.htm
"ps.mikä on miehen arvo joka on opiskellut ammatikseen tappamisen?"
Teurastaja? kalastaja? metästäjä?
ihmisen arvo on aina tapauskohtaista. ts. riippuu henkilöstä.