Katselin tuossa nokia mission videota, en ole noita aikaisemmin tsekkailutkaan. Mutta ei ollu yhtä hauska kun veli saarikalle (harmi), koivisto saisi ottaa mallia velistä (tulinen saarnamies)
Kuitenkin asiaan, eli lopussa koivisto toivoo että kirkko palaisi juurilleen, eli rovioita pystyyn? Eihän ne ihmiset "ennen muinoin" uskoon tulleet vaan pakotettiin (ristiretket, kukas muistaa...)
Että tämmösiä joulun toivotuksia
Kuitenkin asiaan, eli lopussa koivisto toivoo että kirkko palaisi juurilleen, eli rovioita pystyyn? Eihän ne ihmiset "ennen muinoin" uskoon tulleet vaan pakotettiin (ristiretket, kukas muistaa...)
Että tämmösiä joulun toivotuksia
Vastaukset 27
Vanhimmat
tarkoittanu sitä uskonpuhdistuksen aikaa. Vai oletko tosiaan sitä mieltä että Koivisto haluaisi inkvisition polttaan ihmisiä elävältä. Luulitko tosiaan niin? Mutta rohkea mies se on kun kuitenkin kirkolla on se monisatavuotinen auktoriteetti suomessa. Muistaakseni Simin pappi kehotti piispa Samuel Salmea tulemaan uskoon ja tekemään parannuksen ja sekin vaatii jo aikamoista rohkeutta. Mut kyllä mää arvostan noita.
"kansankirkon" alkujuuria;D
Pitäis palata inkvisitioon, sieltä eriuskoisten polttorovioille, jalkapuu käytäntöön, kinkerien pakko katekismukseen, kirkon papiston vallan alle, anemksuihin, ja paljon muuta pakko valtaa Jumalan nimissä.
Valitettavasti ei löydy alkukirkon juurilta paljonkaan Raamatullista , evankeelista ,vapauttavaa uskoa, armon kautta vanhurskautumista, ei aitoa uudestisyntymistä, vaan kaikki tapahtui kirkon omien , papiston laatimien täysin inhimillisn ja kirkon omana edun tavoittelun pohjalta, papiston hirmuvallan alaisuudessa, pakko lapsikasteineen, jolla nimeomaan saatiin kansa kurin alle, peloteltiin, ( yhä pelotellaan kastamattoman lasten helvettiin joutumisella, voi pimeyttä )kaikella mahdollisella, ei saanut itse lukea Raamattua, eikä ajatella itse mitään, kirkko saneli uskonnolliset ankarat, kirkon omat lainalaisuudet, ja monia pakko tekemisiä, ja pakko rahan keruuta nimenomaan.
Että ei Koivisto ehkä tiennyt mistä puhui, kun kirkon alkulähteistä mainitsi!
Ja mitä olen myös jonkin verran katsellut koiviston touhuja, heiluessaan missionsa johdossa, hänen "pakkoliikkeensä", ja ja omituiset liikehdinnät kummllisine ääntelyineen, ja epämääräisten katuilemisensa myötä, erilaiset kouristelevat käyttäytymiset, eräässäkin tilannekohtauksessa hän kuristi itse itseään kurkusta, säälittävine kasvojen vääntymisineen.
Voin kyllä olla varma, ettei puhtaalla Raamatulisella evankeliumilla ole mitään yhtäläisyyksiä Koiviston julsituksen kanssa, jokin muu henki, mutta ei Pyhä Henki, on tuollaisen käyttäymisen aiheuttaja.
Jokainen, joka tuntee vähääkään Pyhä Hengen toimintaa ihmisen kautta ja ihmisessä itsessään, ei todellakaan toimi edellä mainituilla tavoilla!?
Pyhä Henki toimii ihmisessä aina vasta senjälkeen, kun ihminen on kohdannut Jeesusn uudestisynnttäjänä, ( mikä ei todellakaan tapahdu lapsikasteessa ) tämän seurauksena vasta voi saada Jumalan armolahjoa, ja Pyhän Hengen täyteyden, siispä, kun ihminen on uudestisyntynyt, peudistunet synneistään Jeesuksen veren kautta, Pyhä Henki ei TODELLAKAAN vääntele ihmisen kasvoja, eikä kieritä pitkin lattioita, erilaisne äänelyineen, PH on hellävarainen ja hienotunteinen, se tosin voi tulla hiljaa, taikka myrskyn lailla, mutta ei koskaan saattaakseen ihmistä epämiellyttävään tilanteeseen, eikä pkkoliikkeisiin, PH saadessaan voi itkeä ja nauraakkin, mutta kaikki tapahtuu siitä valtvasta ilosta joka tulee ihmisen osaksi Pyhä Hengen kasteen saadessaan, PH voi antaa armolahjoja, kiekillpuhumisen armolahjan, profetoimisen lahjan, terveeksitekemisen lahjan, voimatekojen, uskon, viisauden, tiedon sanojen lahjan, ja paljon muuta, mutta ei koskaam mitään "eläimellistä" oksentelua , karjumisia, koristelemisia, ne ei kuulu Jumalan antamiin lahjoin.
"teidän isänne antavat lapsilleen hyviä lahjoa, eikö taivaallinen Isänne voisi monin verroin ennemmin antaa hyviä lahjoa, jos lapsi pyytää leipää, antaako isönne hänelle kiven, tai käärmeen, eikö hän anna hyviä lahjoja?"
Nämä epämääräiset rääkkymiset ja kieriskelyt kasvojen vääntelyt ym. vastaavat ilmöt ole juuri noita käärmeitä ja kivä, joita antaa vain riivaaja henget, ei KOSKAAN Jumalan Pyhä Henki !
"Älkää eksykö, huono seura hyvät tavat turmelee"!
Tuossa kirjoituksessa tuotiin totuus aika hyvin esille Markku Koivistosta.
http://www.tampereenhiippakunta.fi/piispa/puheet/?num=10762
http://www.tampereenhiippakunta.fi/piispa/puheet/?num=10752
http://www.tampereenhiippakunta.fi/piispa/puheet/?num=12338
Monet uskomattomatkin näkevät, joskus jopa papit ja piispatkin, sen ettei tuossa NM:iossa ole kaikki asiat kohdallaan.
Se mitä tapahtui viimevuoden syksyllä, vaikka se ei ole yleisenä puheenaiheena, kuitenkin kertoo joillekin sen, että NM:ion tulevaisuus ei voi olla hyvä. Kaikki teot, hyvät ja pahat, aiheuttavat seurauksia, joko hyviä tai sitten huonoja. Jos jokin toiminta tuottaa uhreja, ne uhrit todistavat toimintaa vastaan.
outoja hän kirjoittelee, tunteeko joku hänet, onko hänellä harhoja? Voisiko joku auttaa häntä kristillisen rakkauden nimissä, ettei hän menetä järkeään?
viisastu, Herran tykönä on armo ja totuus, sieltä saat sinäkin ammentaa, niin paljon kuin jaksat, tervettä ja puhdasta ja hengellistä, Pyhän hengen virvoittavaa elävää vettä, Jeesus on tuo lähde, ihmeellinen ja puhdas, ehtymäön, avaa Sanaa ja Pyhä Henki opettaa ymäärtämään Sanaa, mene sinäkin uskovaisten joukkoon, vaikka lähimpään helluntaiseurakuntaan, pysy NM:tä kaukana, niin raitistut!
RitariOlevainen.....
kun nuppi on seonnu, monet tekee sitä ja tulee sitten Nokian kokouksiin paranemaan ja purkaa tuskaansa huutamalla, kun vapautuvat. Keskiverto helluntaiseurakunnassa ei tapahdu mitään, olen kyllä helluntailiikkeen asiantuntija.
Sinä olet eksynyt. Nokia Missio on paholaisesta.
http://www.tampereenhiippakunta.fi/piispa/puheet/?num=10762
http://www.tampereenhiippakunta.fi/piispa/puheet/?num=10752
http://www.tampereenhiippakunta.fi/piispa/puheet/?num=12338
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/manipuli.html
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/vaara.html
hepreaa, mutta uteliaisuudesta kuuntelin yhden nauhan läpi.
Ihmettelen sitä, kun hän ei tosiaankaan vaikuta mitenkään karismaattiselta puhujalta. Hänen puheensa on pareminkin töksähtelevää. Hän joutuu pitämään paljon taukoja hakiessaan oikeita sanoja.
Äänen paine on tasaisen monotoninen, eikä hänen kehonkielensäkään vakuuta.
Kaiken kaikkiaan mitään sanomaton esitys.
Voi tietenkin olla, että sisältö korvaa karismaattisuuden puutteen sellaiselle, joka sen ymmärtää.
Juu näin on. Koivisto rakastaa selvästi huomiota ja tätä huomiota Markku Koivisto pyrkii hakemaan itselleen monilla lapsellisilla tempauksillaan.
epätoivoista taistelua, vieläpä maallisin keinoin. Ilmeisesti hän halusi muuttaa evl-kirkon haluamalleen linjalle, yritti sitä eri tavoin, sai moitteita, ja ryhtyi taistelemaan omin keinoin.
Julkisuutta mediassa enenevässä määrin, joukkojen kerääminen ympärille liittolaisiksi, ja sitten yritetään sitä viimeistä, eli julkinen evl-kirkon kyseenalaistaminen teeseillä.
Luultavimmin tämä johtaa siihen, että hän itse joutuukin suuren yleisön silmissä epäsuosituksi, ja jäljellä jäävät vain lähimmät tukijat.
Yleensä tuollaisilla ilmiöillä on ollut nopea loppu. Suuri mainostemppu uutena vuotena saattaa olla pettymys Nokia Missionille, ja sen jälkeen alkaa hajaannus. Lopulta se kutistuu merkityksettömäksi joukkioksi, jonka uskottavuus on lopahtanut lopullisesti.
Se, mikä ei ole Jumalasta, tulee katoamaan.
Mielestäni tuo "naulaamis" pullistelu on kovasti sielullista NM seurakuntaväen pulssin kohottelua.
Ihmisten lamaantuneeseen ja aistikokemuksista nälkiintyneeseen hermoverkkoon näillä tempuilla varmasti isketään, kun puhutaan Jumalasta siinä sivussa. Kyllähän tässä ihmettä voisi korostaa
mitä liha saa aikaan.
mukava ja rakastettava. En tunne häntä.
Tällä hetkellä näyttää siltä, että hänen pyrkimyksensä on saada nimeä "uuden ajan Lutherina".
Voihan olla, että MK:lla on taustavoimat ja hän on vaan sätkynukke, jota tausta käyttää hyväkseen?
Missä muuten on tämä Riku Kiri?
Jos tarkoitat Riku Rinnettä, hän on nykyisin ollut Palatsiseurakunnassa, jolla ei enää ole paljoakaan toimintaa, mutta on saanut vapaakirkon montussa vetää vapaakirkon nuorille nuorten iltoja.
http://www.rikurinne.com/
"Come Home -illat perjantaisin Tampereen vapaakirkossa"
Vanhemmat Vapaakirkolliset eivät ole niin kovasti innostuneita Nokia Mission erinomaisuudesta, joten tällä tavalla Nokia Missio, saa oveluudellaan seuraavan vapaakirkollisen sukupolven NM:sion kannattajiksi.
Seuraukset siitäkin, on joskus nähtävissä. Jo nyt puhutaan siitä, miten esim. Vapaakirkon ehtoollistilaisuuksien musiikki on ollut jonkun kerran, järjetöntä meteliä.
Lutheri hiihtää nyt uhallaankin eri suuntaa kun pää näyttää. Riku varmaankin patoja tekemässä
"Kadun-nainen", sinulla on sana hallussa ;D
Ei silti tarkoita, että haluaisin mitenkään Kirvesniemen perhettä halveksia,ei tulisi mieleenkään !
Sanonta vaan oli niin mainio, että nauroin melkein pissat housuun !
menepäs nöyränä Nokian rukousjonoon, vaivat voivat helpottaa, tai Jalovaaran. Missäpäin asustelet, Jalovaara kiertää laajemmin suomea.
En sanonut, että TULI pissa housuun, vaan, mitä? Kysyn sinulta jos ymmärrät lukemaasi !?
Ja toisekseen, Herra pitää minusta huolen, ilman harhaoppista NM:ää !
Onko sun rauhassas vaivoja? Teksti viittaa sielun rauhattomuuteen ja kanssamatkaajan syyttelyyn.
NokiaMissiota, sen oppia ja johtajaa saa ja kuuluukin arvostella. Yksittäistä kilvoittelijaa en arvostelisi noin asiattomasti kuin sinä näytät tekevän.
Jos NM saa veresi noin kiehumaan lähimmäistäsi vastaan, niin etsi itsellesi parempi rauhan lähde. Voit saada vapautuksen väärästä kiihkostasi.
Nokia Mission mainostamisen ja Koiviston henkilöpalvonnan.
Meidän vapaakirkossa ei hyvällä nokia missiota ole katsottu. Itse en suosittele ketään sinne menemään nokian iltoihin mutta toki jokainen tekee itse oman valinnan mihin menee ja tähän perustuu oman tahdon vapaus.
..on ihmeellistä asiaa...
Miksi teidän kirkossa on sellainen linja ????
Kyllä MK samasta Raamatusta opettaa siinä missä vapiksenkin saarnamiehet.
Eiköhän me uudestisyntyneet olla saman Isän lapsia?
..eiköhän uudestisyntyneet ole saman Isän lapsia ??
Kyllä Koivisto samasta Raamatusta opettaa kuten vapiksen pastoritkin.
I really dont understand Your point of view, pal.
raamatullista evankeliumia, kun taas opettaa omiaan, tukien sitä "samalla" Raamatulla, sillä Raamatusta kyllä valikoiden saa tukea mille hyvänsä opille, mutta ei se niin yksinkertaista ole. kyllä Raamatusta ihan selvään löytyy puhdas Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen evankeliumi.
Koiviston kokousten ilmiöt vaan vie raittiista Hengen toiminnasta pahasti poispäin ! Mitä taas Raamattu ei tue, ei etsimälläkän !
siellä ketään pakotettu.Jumalan hyvyys veti ja vetää tänäkin päivänä ihmisiä parannukseen.Mutten miten sinun laitasi, joko olet tehnyt?
Laita asiasi Jumalan kanssa kuntoon( Jeesus on se välimies ihmisen ja Jumalan välillä) Häntä ei voi ohittaa tässä PELASTUS asiassa, muuten hukka sinut perii!