Milloinkahan pääministeri Vanhanen nostaa tämän jo 1960-1970 luvuilta periytyvän ongelman avoimeen ja läpinäkyvään tarkasteluun?
Asiasta löytyy nyt oivaa tietoa kaavioin ja sanallisin selvityksin kerrottuna Oikeusturvan ajankuva - blogissa, jonne voitte siirtyä blogin sisällön kuvauslinkin: http://www.blogilista.fi/info.php?id=8541
kautta.
Tai suoraan linkistä:
http://ajankuva.blogspot.com/
Mielenkiintoista olisi kuulla globalisaation näkökulmasta, että missä muussa länsimaisessa sivistysvaltiossa toimii yksityisen tahon hallussa ja rahoittamana oleva tuomioistuinjärjestelmä?
Asiasta löytyy nyt oivaa tietoa kaavioin ja sanallisin selvityksin kerrottuna Oikeusturvan ajankuva - blogissa, jonne voitte siirtyä blogin sisällön kuvauslinkin: http://www.blogilista.fi/info.php?id=8541
kautta.
Tai suoraan linkistä:
http://ajankuva.blogspot.com/
Mielenkiintoista olisi kuulla globalisaation näkökulmasta, että missä muussa länsimaisessa sivistysvaltiossa toimii yksityisen tahon hallussa ja rahoittamana oleva tuomioistuinjärjestelmä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kiinassa uudelleenkasvatetaan.
Suomessa on TYÖVOIMATOIMISTO!
Kiinassa uudelleenkasvatetaan.
Suomessa on TYÖVOIMATOIMISTO!
Työvoimatoimiston kuntoutusneuvoja lohkaisi aika hyvin, kun tuli 5 vuotta pyörimistä toimiston listoilla täyteen työtapaturman jälkeen:
"Valitettavasti meidän keinovalikoimaamme eivät kuulu lääketieteelliset hoitotoimenpiteet, joten emme mekään pysty työkykyäsi palauttamaan. Se pitäisi jo vakuutusyhtiönkin uskoa!"
Vaan eipä usko. Uusinkin lääkärinlausunto työkyvyttömyydestäni sai vakuutusyhtiöstä kommentit vakuutusoikeudelle annettuun vastineeseen: "Ei anna aihetta kannan muutokseen!"
Kävin lukemassa tuota linkin päästä löytyvää plokia.
Nyt tajuan viimeinkin, miksi oma ammattiliittoni ei lähtenyt ajamaan asbestista sairastumistani käräjäoikeuden kautta.
Vakuutusoikeuden päätös edustaa kuulemma korkeinta tietämystä näissä asioissa.
Saakuta rallaa!!! Täyttä kusetustta.