Oliko jarmo björkvist

>>Niinkuin jossakin väitettiin? Missä jossain? miksi levität tällaista huhua kun et ole asiasta varma!!

Totta, kiinnität tärkeään asiaan huomiota. Tuollainen heittely on tarpeettoman yleistä. Valitettavsti ei riitä, että forumkirjoittelijat lähtevät tuolle tielle yksityishenkilöinä, vaan Ainoan Oikean Täsmällisen Totuuden haltijakin käyttäytyy samalla tavalla massajulkaisusssaan, kuten Vartiotorniseuran uutisointi osoittaa:

"Eräässäkin maassa julkaistiin perätön uutinen, jonka mukaan todistajat olisivat tukeneet Hitlerin hallitusta toisen maailmansodan aikana." (Vartiotorni 1. syyskuuta 2004 sivu 16)

Luulisi, ettei Vartiotorni-lehden kirjoituksesta vastannut osaisi perätä edes julkaisun julkaisumaata jos kieliasu olisikin hieman hakusessa, mutta ei vaan.

Kokonaan toinen asia on, että Vartiotorniseuran voidaan olettaa tietävän, että Hitleriä nuoltiin urakalla ja laskuun ennen toista maailmansotaa, ei sen aikana. Syykin on jokaisen aikaansa seuraavan tiedossa, nuoleskelu ei tuottanut tulosta, jolloin Vartiotorniseura pyörsi viranomaisuhmausohjeensa marssitti raamatuntutkijat suden suuhun Vt-lehden "Fear Them Not"-kirjoituksella.

Ettei tääsäkin olisi samaa sarjaa kuin 1874-mallisessa Kristuksen paluussa?

Seuraavassa pari näytettä siitä kuinka joko muistelijan muisti on pätkinyt tai sitten kyseessä on nk. ”konventtikokemus”:

“Tojo-chossa Osakassa sijaitsevan talomme takana oli rakennus, jossa oli kilpi: ”Kansainvälisten raamatuntutkijain seuran Osakan haaratoimisto”. Oletin sen tarkoittavan kristittyjen ryhmää, ja menin käymään rakennuksessa.
”Uskotteko Herran toiseen tulemukseen?” kysyin [vuonna 1928] nuorelta mieheltä, joka tuli ovelle.
”Kristuksen toinen tulemus tapahtui vuonna 1914”, hän vastasi.
Hämmästyneenä sanoin hänelle, että se oli mahdotonta. ”Teidän pitäisi lukea tämä kirja”, hän sanoi ojentaen minulle kirjan nimeltä Jumalan harppu.” (Vartiotorni 1. toukokuuta 1988 sivu 20)

Kirjassa The Harp of God (1921) Kristuksen toista tulemusta ei ole sijoitettu vuoteen 1914. Päin vastoin, toisen tulemuksen ajankohdaksi on sivuilla 230, 231, 234, 235, 236, 237 241, 244 ja 271 ilmoitettu vuosi 1874. Tämä nuorimies ei vuonna 1928 voinut tuon kirjan avulla opettaa, että Kristuksen toinen tulemus olisi tapahtunut 1914, koska tuota opetusta ei ollut tuolloin vielä julkistettu. Kirjan The Harp of God myöhemmätkin painokset (1937 ja 1940) säilyttivät Kristuksen paluun vuodessa 1874.

”Siellä tapasin [vuonna 1921] Fredrick Jamesin, entisen brittisotilaan, joka oli nyt innokas raamatuntutkija. Hän selitti minulle, että Jeesus oli ollut läsnä vuodesta 1914 lähtien ihmisille näkymättömänä.....Vuoden 1921 lopulla minut siirrettiin takaisin Englantiin, ja keväällä 1922 pääsin pois armeijasta. (Vartiotorni 1. syyskuuta 1990 sivu 11)

Tuon oletetun keskustelun aikoihin vuonna 1921 Vartiotorniseura ei havaintoni mukaan ollut vielä esittänyt perustelematontakaan mainintaa, että Kristus olisi palannut vuonna 1914. Siihen vihjeeseen kesti vielä vuosia.

Ja kuten tunnettua, varsinainen oppimuutos tapahtui vuonna 1943.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Niinkuin jossakin väitettiin? Missä jossain? miksi levität tällaista huhua kun et ole asiasta varma!!

Totta, kiinnität tärkeään asiaan huomiota. Tuollainen heittely on tarpeettoman yleistä. Valitettavsti ei riitä, että forumkirjoittelijat lähtevät tuolle tielle yksityishenkilöinä, vaan Ainoan Oikean Täsmällisen Totuuden haltijakin käyttäytyy samalla tavalla massajulkaisusssaan, kuten Vartiotorniseuran uutisointi osoittaa:

"Eräässäkin maassa julkaistiin perätön uutinen, jonka mukaan todistajat olisivat tukeneet Hitlerin hallitusta toisen maailmansodan aikana." (Vartiotorni 1. syyskuuta 2004 sivu 16)

Luulisi, ettei Vartiotorni-lehden kirjoituksesta vastannut osaisi perätä edes julkaisun julkaisumaata jos kieliasu olisikin hieman hakusessa, mutta ei vaan.

Kokonaan toinen asia on, että Vartiotorniseuran voidaan olettaa tietävän, että Hitleriä nuoltiin urakalla ja laskuun ennen toista maailmansotaa, ei sen aikana. Syykin on jokaisen aikaansa seuraavan tiedossa, nuoleskelu ei tuottanut tulosta, jolloin Vartiotorniseura pyörsi viranomaisuhmausohjeensa marssitti raamatuntutkijat suden suuhun Vt-lehden "Fear Them Not"-kirjoituksella.

Ettei tääsäkin olisi samaa sarjaa kuin 1874-mallisessa Kristuksen paluussa?

Seuraavassa pari näytettä siitä kuinka joko muistelijan muisti on pätkinyt tai sitten kyseessä on nk. ”konventtikokemus”:

“Tojo-chossa Osakassa sijaitsevan talomme takana oli rakennus, jossa oli kilpi: ”Kansainvälisten raamatuntutkijain seuran Osakan haaratoimisto”. Oletin sen tarkoittavan kristittyjen ryhmää, ja menin käymään rakennuksessa.
”Uskotteko Herran toiseen tulemukseen?” kysyin [vuonna 1928] nuorelta mieheltä, joka tuli ovelle.
”Kristuksen toinen tulemus tapahtui vuonna 1914”, hän vastasi.
Hämmästyneenä sanoin hänelle, että se oli mahdotonta. ”Teidän pitäisi lukea tämä kirja”, hän sanoi ojentaen minulle kirjan nimeltä Jumalan harppu.” (Vartiotorni 1. toukokuuta 1988 sivu 20)

Kirjassa The Harp of God (1921) Kristuksen toista tulemusta ei ole sijoitettu vuoteen 1914. Päin vastoin, toisen tulemuksen ajankohdaksi on sivuilla 230, 231, 234, 235, 236, 237 241, 244 ja 271 ilmoitettu vuosi 1874. Tämä nuorimies ei vuonna 1928 voinut tuon kirjan avulla opettaa, että Kristuksen toinen tulemus olisi tapahtunut 1914, koska tuota opetusta ei ollut tuolloin vielä julkistettu. Kirjan The Harp of God myöhemmätkin painokset (1937 ja 1940) säilyttivät Kristuksen paluun vuodessa 1874.

”Siellä tapasin [vuonna 1921] Fredrick Jamesin, entisen brittisotilaan, joka oli nyt innokas raamatuntutkija. Hän selitti minulle, että Jeesus oli ollut läsnä vuodesta 1914 lähtien ihmisille näkymättömänä.....Vuoden 1921 lopulla minut siirrettiin takaisin Englantiin, ja keväällä 1922 pääsin pois armeijasta. (Vartiotorni 1. syyskuuta 1990 sivu 11)

Tuon oletetun keskustelun aikoihin vuonna 1921 Vartiotorniseura ei havaintoni mukaan ollut vielä esittänyt perustelematontakaan mainintaa, että Kristus olisi palannut vuonna 1914. Siihen vihjeeseen kesti vielä vuosia.

Ja kuten tunnettua, varsinainen oppimuutos tapahtui vuonna 1943.

Ainoan Oikean Täsmällisen Totuuden


Näköjään tuo käyttämäsi AOT lyhenne on AOTT nykyisin :)
Tuo täsmällinen sana tulee ehdottomasti lisätä jatkossakin. JT kirjoissa ja lehdissä kirjoitaan aina sana "täsmällinen" ennen sanoja "tieto" tai "totuus". Kyllä Jt lahko lupaa paljon: Pelkkä tieto ja totuuskaan ei ole tarpeeksi, vaan sen tulee olla vielä täsmällinen.
En tiedä oliko 1975 harmagedon "täsmällistä tietoa" mutta kai se oli ainakin "ruokaa oikeaan aikaan".

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Niinkuin jossakin väitettiin? Missä jossain? miksi levität tällaista huhua kun et ole asiasta varma!!

Totta, kiinnität tärkeään asiaan huomiota. Tuollainen heittely on tarpeettoman yleistä. Valitettavsti ei riitä, että forumkirjoittelijat lähtevät tuolle tielle yksityishenkilöinä, vaan Ainoan Oikean Täsmällisen Totuuden haltijakin käyttäytyy samalla tavalla massajulkaisusssaan, kuten Vartiotorniseuran uutisointi osoittaa:

"Eräässäkin maassa julkaistiin perätön uutinen, jonka mukaan todistajat olisivat tukeneet Hitlerin hallitusta toisen maailmansodan aikana." (Vartiotorni 1. syyskuuta 2004 sivu 16)

Luulisi, ettei Vartiotorni-lehden kirjoituksesta vastannut osaisi perätä edes julkaisun julkaisumaata jos kieliasu olisikin hieman hakusessa, mutta ei vaan.

Kokonaan toinen asia on, että Vartiotorniseuran voidaan olettaa tietävän, että Hitleriä nuoltiin urakalla ja laskuun ennen toista maailmansotaa, ei sen aikana. Syykin on jokaisen aikaansa seuraavan tiedossa, nuoleskelu ei tuottanut tulosta, jolloin Vartiotorniseura pyörsi viranomaisuhmausohjeensa marssitti raamatuntutkijat suden suuhun Vt-lehden "Fear Them Not"-kirjoituksella.

Ettei tääsäkin olisi samaa sarjaa kuin 1874-mallisessa Kristuksen paluussa?

Seuraavassa pari näytettä siitä kuinka joko muistelijan muisti on pätkinyt tai sitten kyseessä on nk. ”konventtikokemus”:

“Tojo-chossa Osakassa sijaitsevan talomme takana oli rakennus, jossa oli kilpi: ”Kansainvälisten raamatuntutkijain seuran Osakan haaratoimisto”. Oletin sen tarkoittavan kristittyjen ryhmää, ja menin käymään rakennuksessa.
”Uskotteko Herran toiseen tulemukseen?” kysyin [vuonna 1928] nuorelta mieheltä, joka tuli ovelle.
”Kristuksen toinen tulemus tapahtui vuonna 1914”, hän vastasi.
Hämmästyneenä sanoin hänelle, että se oli mahdotonta. ”Teidän pitäisi lukea tämä kirja”, hän sanoi ojentaen minulle kirjan nimeltä Jumalan harppu.” (Vartiotorni 1. toukokuuta 1988 sivu 20)

Kirjassa The Harp of God (1921) Kristuksen toista tulemusta ei ole sijoitettu vuoteen 1914. Päin vastoin, toisen tulemuksen ajankohdaksi on sivuilla 230, 231, 234, 235, 236, 237 241, 244 ja 271 ilmoitettu vuosi 1874. Tämä nuorimies ei vuonna 1928 voinut tuon kirjan avulla opettaa, että Kristuksen toinen tulemus olisi tapahtunut 1914, koska tuota opetusta ei ollut tuolloin vielä julkistettu. Kirjan The Harp of God myöhemmätkin painokset (1937 ja 1940) säilyttivät Kristuksen paluun vuodessa 1874.

”Siellä tapasin [vuonna 1921] Fredrick Jamesin, entisen brittisotilaan, joka oli nyt innokas raamatuntutkija. Hän selitti minulle, että Jeesus oli ollut läsnä vuodesta 1914 lähtien ihmisille näkymättömänä.....Vuoden 1921 lopulla minut siirrettiin takaisin Englantiin, ja keväällä 1922 pääsin pois armeijasta. (Vartiotorni 1. syyskuuta 1990 sivu 11)

Tuon oletetun keskustelun aikoihin vuonna 1921 Vartiotorniseura ei havaintoni mukaan ollut vielä esittänyt perustelematontakaan mainintaa, että Kristus olisi palannut vuonna 1914. Siihen vihjeeseen kesti vielä vuosia.

Ja kuten tunnettua, varsinainen oppimuutos tapahtui vuonna 1943.

Lainaus JT kirjasta s.60

Entä miten oli v.1914 lokakuun laita?
Russell ja hänen toverinsa olivat jo vuosikymmenien ajan julistaneet, että pakanain ajat päättyvät 1914. Odotukset olivat korkealla, C.T.Russell oli suhtautunut kriittisesti niihin, jotka olivat William Millerin ja joidenkin adventistiryhmien tavoin asettaneet Herran paluulle joitakin määräaikoaja. Mutta Nelson Barbourin kanssa solmimansa ystävyyden alkuajoista lähtien hän oli vakuuttunut siitä, että oli olemassa täsmällinen, raamattuun perustuva ajanlasku ja että sen mukaan pakanain ajat päättyisivät v 1914.

Lähimmäinen. kirjoitti:

Lainaus JT kirjasta s.60

Entä miten oli v.1914 lokakuun laita?
Russell ja hänen toverinsa olivat jo vuosikymmenien ajan julistaneet, että pakanain ajat päättyvät 1914. Odotukset olivat korkealla, C.T.Russell oli suhtautunut kriittisesti niihin, jotka olivat William Millerin ja joidenkin adventistiryhmien tavoin asettaneet Herran paluulle joitakin määräaikoaja. Mutta Nelson Barbourin kanssa solmimansa ystävyyden alkuajoista lähtien hän oli vakuuttunut siitä, että oli olemassa täsmällinen, raamattuun perustuva ajanlasku ja että sen mukaan pakanain ajat päättyisivät v 1914.

Miten tuo liittyi aiheeseen? Kyse oli 1874-mallisesta Jeesuksen paluusta ja sinä lainaat aivan toista harhaa, jos lainkaan ymmärrän lainaamistasi.

tuntemus. kirjoitti:

Ainoan Oikean Täsmällisen Totuuden


Näköjään tuo käyttämäsi AOT lyhenne on AOTT nykyisin :)
Tuo täsmällinen sana tulee ehdottomasti lisätä jatkossakin. JT kirjoissa ja lehdissä kirjoitaan aina sana "täsmällinen" ennen sanoja "tieto" tai "totuus". Kyllä Jt lahko lupaa paljon: Pelkkä tieto ja totuuskaan ei ole tarpeeksi, vaan sen tulee olla vielä täsmällinen.
En tiedä oliko 1975 harmagedon "täsmällistä tietoa" mutta kai se oli ainakin "ruokaa oikeaan aikaan".

Kehitys kehittyy, Russelilla oli termi "nykyinen totuus", se olikin rehellisempi.