EI porvarihallitukselle!!

Nimimerkille maajussi15: olisin arvannut ikäsi, vaikket sitä olisi nimimerkissäsi kertonutkaan. Todella naiivi ja todellisuuspakoinen viesti. Suomi on Euroopan kehnoin kolkka viljellä maata ja tämä tulisi ymmärtää. Tämä ei ole kaltaistesi syytä, mutta elinkeinoa ylläpitävät valtavat maataloustuet tulisivat paljon järkevämmin käytetyiksi investointeina kasvuyrityksiin, osaamiseen, tiedemaailmaan tms.

Suomen elinkeinorakenteen pakollista muutosta jarruttavat yhä nämä tukiaiset. Muutos on nyt ymmärrettävä ja erikoistuttava siihen, missä me suomalaiset olemme hyviä. Metalli-, puu- ja elektroniikkateollisuutemme esimerkiksi ovat kansainvälisesti erittäin kilpailukykyisiä ja kannattavat itse itsensä.

Maataloudella on lisäksi vielä nykyäänkin tämä ihmeellinen symboliasema suomalaisen uudisraivaajan ruumiin ja hengen tuotteena. Unohtakaa jo se. Se on tehnyt tehtävänsä ja voidaan lopettaa.

kokkari kirjoitti:

Nimimerkille maajussi15: olisin arvannut ikäsi, vaikket sitä olisi nimimerkissäsi kertonutkaan. Todella naiivi ja todellisuuspakoinen viesti. Suomi on Euroopan kehnoin kolkka viljellä maata ja tämä tulisi ymmärtää. Tämä ei ole kaltaistesi syytä, mutta elinkeinoa ylläpitävät valtavat maataloustuet tulisivat paljon järkevämmin käytetyiksi investointeina kasvuyrityksiin, osaamiseen, tiedemaailmaan tms.

Suomen elinkeinorakenteen pakollista muutosta jarruttavat yhä nämä tukiaiset. Muutos on nyt ymmärrettävä ja erikoistuttava siihen, missä me suomalaiset olemme hyviä. Metalli-, puu- ja elektroniikkateollisuutemme esimerkiksi ovat kansainvälisesti erittäin kilpailukykyisiä ja kannattavat itse itsensä.

Maataloudella on lisäksi vielä nykyäänkin tämä ihmeellinen symboliasema suomalaisen uudisraivaajan ruumiin ja hengen tuotteena. Unohtakaa jo se. Se on tehnyt tehtävänsä ja voidaan lopettaa.

"Maataloudella on lisäksi vielä nykyäänkin tämä ihmeellinen symboliasema suomalaisen uudisraivaajan ruumiin ja hengen tuotteena. Unohtakaa jo se. Se on tehnyt tehtävänsä ja voidaan lopettaa."

Ihmeellinen? Sitä kutsutaan todellisuudeksi. Mistä saadaan leipää pöytään tai joulukinkkua jos tanska tai ranska laittavat lapun luukulle? Tuleeko hyvä mieli syödä jotain espanjalaista kurkkua kun se on täynnä myrkkyjä. Suomalainen maatalous on meidän perusta ja turva. Kokkarit haluaa laittaa rahat pörssiin ja viedä tehtaat Kiinaan. Kai laittaa maajussit siivoamaan omia roskiaan kun jäävät työttömiksi.

maajussi15 kirjoitti:

"Maataloudella on lisäksi vielä nykyäänkin tämä ihmeellinen symboliasema suomalaisen uudisraivaajan ruumiin ja hengen tuotteena. Unohtakaa jo se. Se on tehnyt tehtävänsä ja voidaan lopettaa."

Ihmeellinen? Sitä kutsutaan todellisuudeksi. Mistä saadaan leipää pöytään tai joulukinkkua jos tanska tai ranska laittavat lapun luukulle? Tuleeko hyvä mieli syödä jotain espanjalaista kurkkua kun se on täynnä myrkkyjä. Suomalainen maatalous on meidän perusta ja turva. Kokkarit haluaa laittaa rahat pörssiin ja viedä tehtaat Kiinaan. Kai laittaa maajussit siivoamaan omia roskiaan kun jäävät työttömiksi.

kurkku myrkkyä täynnä ja tomaatit kovia ja myrkyssä kasvatettuja,ei paljon paskassa eroja.

maajussi15 kirjoitti:

"Maataloudella on lisäksi vielä nykyäänkin tämä ihmeellinen symboliasema suomalaisen uudisraivaajan ruumiin ja hengen tuotteena. Unohtakaa jo se. Se on tehnyt tehtävänsä ja voidaan lopettaa."

Ihmeellinen? Sitä kutsutaan todellisuudeksi. Mistä saadaan leipää pöytään tai joulukinkkua jos tanska tai ranska laittavat lapun luukulle? Tuleeko hyvä mieli syödä jotain espanjalaista kurkkua kun se on täynnä myrkkyjä. Suomalainen maatalous on meidän perusta ja turva. Kokkarit haluaa laittaa rahat pörssiin ja viedä tehtaat Kiinaan. Kai laittaa maajussit siivoamaan omia roskiaan kun jäävät työttömiksi.

Jatkat pilvilinnoissa näemmä. Leipää, kinkkua, öljyä ja vaikka banaaneja saa ostamalla. Palveluita, tavaroita ja tuotteita kannattaa tuottaa siellä missä se on suhteellisesti kannattavaa. Siis ei kepu-tukiaisilla ryyditettyä maataloutta Suomessa! Meillä Kokoomuksessa viittaamasi siivoojan ammattia pidetään arvokkaana ja nähdään, että jos ja kun sillä tulee toimeen ja tekee tuottavaa työtä, niin parempi se, kuin tuettu lannan levittäminen pellolle.

Tässä kepu pettää tulevaisuuden kahlitsemalla kehittyvän Suomen ikuisesti omaan agraariuskoonsa. Hankkikaan Suomea hyödyttävää työtä maajussit!

kokkari kirjoitti:

Nimimerkille maajussi15: olisin arvannut ikäsi, vaikket sitä olisi nimimerkissäsi kertonutkaan. Todella naiivi ja todellisuuspakoinen viesti. Suomi on Euroopan kehnoin kolkka viljellä maata ja tämä tulisi ymmärtää. Tämä ei ole kaltaistesi syytä, mutta elinkeinoa ylläpitävät valtavat maataloustuet tulisivat paljon järkevämmin käytetyiksi investointeina kasvuyrityksiin, osaamiseen, tiedemaailmaan tms.

Suomen elinkeinorakenteen pakollista muutosta jarruttavat yhä nämä tukiaiset. Muutos on nyt ymmärrettävä ja erikoistuttava siihen, missä me suomalaiset olemme hyviä. Metalli-, puu- ja elektroniikkateollisuutemme esimerkiksi ovat kansainvälisesti erittäin kilpailukykyisiä ja kannattavat itse itsensä.

Maataloudella on lisäksi vielä nykyäänkin tämä ihmeellinen symboliasema suomalaisen uudisraivaajan ruumiin ja hengen tuotteena. Unohtakaa jo se. Se on tehnyt tehtävänsä ja voidaan lopettaa.

Mielestäni Suomen on oltava elintarviketuotannossaan omavarainen. Onko omavaraisuusasteen oltava 80% vai 120% on harkinnan arvoinen asia. Elintarvikkeiden tuottaminen ilman tukia ei ole mahdollista.

Siltä osin kuin maataloustuet kohdistuvat muuhun kuin elintarvikkeiden tuotantoon kansalliset tuet tulisi poistaa. Muuta kuin elintarvikkeiden tuotantoa ovat esim. ruokohelpin kasvatus, viljan polttaminen ja viljan käyttö keskikaljan, koskenkorvan tai biopolttoaineen raaka-aineena.

kokkari kirjoitti:

Jatkat pilvilinnoissa näemmä. Leipää, kinkkua, öljyä ja vaikka banaaneja saa ostamalla. Palveluita, tavaroita ja tuotteita kannattaa tuottaa siellä missä se on suhteellisesti kannattavaa. Siis ei kepu-tukiaisilla ryyditettyä maataloutta Suomessa! Meillä Kokoomuksessa viittaamasi siivoojan ammattia pidetään arvokkaana ja nähdään, että jos ja kun sillä tulee toimeen ja tekee tuottavaa työtä, niin parempi se, kuin tuettu lannan levittäminen pellolle.

Tässä kepu pettää tulevaisuuden kahlitsemalla kehittyvän Suomen ikuisesti omaan agraariuskoonsa. Hankkikaan Suomea hyödyttävää työtä maajussit!

Mutta meillä maajusseilla onkin parhaat naiset! Sen kun käy tv:stä valitsemassa!

potaskaa! kirjoitti:

Mielestäni Suomen on oltava elintarviketuotannossaan omavarainen. Onko omavaraisuusasteen oltava 80% vai 120% on harkinnan arvoinen asia. Elintarvikkeiden tuottaminen ilman tukia ei ole mahdollista.

Siltä osin kuin maataloustuet kohdistuvat muuhun kuin elintarvikkeiden tuotantoon kansalliset tuet tulisi poistaa. Muuta kuin elintarvikkeiden tuotantoa ovat esim. ruokohelpin kasvatus, viljan polttaminen ja viljan käyttö keskikaljan, koskenkorvan tai biopolttoaineen raaka-aineena.

jonka olisi syytä tutustua Kokoomuksen periaateohjelmaan ennen kuin esiintyy kokkarina.

on näsäviisas nilkki kirjoitti:

jonka olisi syytä tutustua Kokoomuksen periaateohjelmaan ennen kuin esiintyy kokkarina.

Vaikka ahdasmielisiltä puoluetovereilta tulee käskystystä siitä, miten ja mitä saa ajatella. Hurraa sellainen Kokoomus, jossa yksilö saa olla sitä mieltä mitä haluaa! Perinteisen markkinatalousajattelun mukaisesti kilpailu katkaisee suomalaisen maatalouden kaulan ennemmin kuin myöhemmin. Ja poliittisesti siitä kärsii Kepu. Ja lopettakaa tuo paskan jauhaminen omavaraisuudesta. Kuka luulee, että kriisin kohdatessa todella olisimme omavaraisia!? Sitä varten meillä on integraation myötä synnytetyt kumppanuudet, enää puuttuu Nato. Senkin tien kulkemista jarruttaa kukas muu kuin Kepu. Edistyksen jarru.

kokkari kirjoitti:

Vaikka ahdasmielisiltä puoluetovereilta tulee käskystystä siitä, miten ja mitä saa ajatella. Hurraa sellainen Kokoomus, jossa yksilö saa olla sitä mieltä mitä haluaa! Perinteisen markkinatalousajattelun mukaisesti kilpailu katkaisee suomalaisen maatalouden kaulan ennemmin kuin myöhemmin. Ja poliittisesti siitä kärsii Kepu. Ja lopettakaa tuo paskan jauhaminen omavaraisuudesta. Kuka luulee, että kriisin kohdatessa todella olisimme omavaraisia!? Sitä varten meillä on integraation myötä synnytetyt kumppanuudet, enää puuttuu Nato. Senkin tien kulkemista jarruttaa kukas muu kuin Kepu. Edistyksen jarru.

Kriisin aikainen omavaraisuus riippu siitä, että minkälainen kriisi on kyseessä. Sekä siitä missä päin maapalloa tämä kriisi tapahtuu.

kokkari kirjoitti:

Vaikka ahdasmielisiltä puoluetovereilta tulee käskystystä siitä, miten ja mitä saa ajatella. Hurraa sellainen Kokoomus, jossa yksilö saa olla sitä mieltä mitä haluaa! Perinteisen markkinatalousajattelun mukaisesti kilpailu katkaisee suomalaisen maatalouden kaulan ennemmin kuin myöhemmin. Ja poliittisesti siitä kärsii Kepu. Ja lopettakaa tuo paskan jauhaminen omavaraisuudesta. Kuka luulee, että kriisin kohdatessa todella olisimme omavaraisia!? Sitä varten meillä on integraation myötä synnytetyt kumppanuudet, enää puuttuu Nato. Senkin tien kulkemista jarruttaa kukas muu kuin Kepu. Edistyksen jarru.

kepun menestys ei ole enään mitenkään riippuvainen maataloudesta. Äänestäjistä varmaankin alle 10% on maanviljelijöitä. Eikä se sinun integraatiotasi jarruta, se on Suomen kansa ketä päättää.

Yksi juttu kirjoitti:

kepun menestys ei ole enään mitenkään riippuvainen maataloudesta. Äänestäjistä varmaankin alle 10% on maanviljelijöitä. Eikä se sinun integraatiotasi jarruta, se on Suomen kansa ketä päättää.

Oletpa totisesti väärässä, kun väität etteikö maataloudesta elävällä väestöllä olisi aivan keskeinen merkitys Kepun vaalikannatukselle. Katso äänestyskarttaa: Suomi on Kepun vihreä, paitsi sieltä missä ihmisiä asuu enemmän eli etelän suurissa kaupungeissa. Kaikkien ei tarvitse itse viljellä, vaikutus maakuntien seutuvilla on silti suuri. Maaseutua Kepu hallitsee. Hyvä esimerkki tärkeydestä on venkoilu maataloustukien julkisuuden suhteen. Veikkaanpa, että 10 eniten tukea saaneesta kansanedustajasta vähintään 7 on kepulaisia.

Integraatiokommenttisi oli yksinkertaisen. Liian. Kepun johtama kekkoslainen ulkopoliittinen ajattelu estää Suomen liittymisen Natoon. Asia vain valitettavasti on näin.

Yksi juttu kirjoitti:

kepun menestys ei ole enään mitenkään riippuvainen maataloudesta. Äänestäjistä varmaankin alle 10% on maanviljelijöitä. Eikä se sinun integraatiotasi jarruta, se on Suomen kansa ketä päättää.

Kepua ei ole kiinnostanut muu politiikka, kuin maataloutta koskeva politiikka. Se on tullut nyt tällä hallituskaudella selvästi esille. Maatalousriita oli tässä vähän aikaa sitten aiheuttaa jopa hallituskriisin.