Harjoitin useita vuosia vm:ää eri muodoissa ja melkein neljän vuden ajan vm oli päätyöni - verojen maksun kanssa oli niin ja näin, se myönnettäköön...mutta leivän sai irti. Nyt jälkeenpäin, kun olen sijoittunut normaaliin työ/bisnes-elämään kyseinen ajanjakso elämässäni ei herätä ylpeyttä.
Parhaimmillaan kk-bonukset vaihtelivat 10 tuhannesta eurosta yli 15 tuhanteen euroon. Silloin en nähnyt/halunnut nähdä totuutta mutta se raha tuli puhtaasti uusista liittyjistä.
Uskottelin itselleni, että jatkuvuutta on mutta se oli itsepetosta - vm-systeemin perusperiaate on pahasti vinoutunut. Näen nyt selvästi, miten pettävä ja yksilöä halventava on vm:n lupausviidakko.
Sanotaan mitä sanotaan mutta tosiasia - käytännössä todettu - on, että markkinat ovat kyllästyvää sorttia. On ihan sama onko kyseessä pyramidihuijaus, kuten move tai wgi, tai sitten perinteinen "laillinen" vm, kuten vaikkapa gnld tai LR.
Aikoinaan olin hyvin fanaattinen ja "aivopesin" kavereita, ystäviä ja jopa lähisukulaisia...olen pahoillani - käytökseni oli asiatonta.
Toivon, että valtiovalta ja virkamiehet ottavat tiukemman kannan koko pelleilyyn - kysymys ei ole liiketoiminnasta vaan pyramidin muotoon rakennetusta huiputuksesta, jossa voittajia ovat aina vain perustajat ja muutamat pyramidin huipulla olijat.
Toivon, että yhä useampi ymmärtäisi vm-toiminnan matemaattisen ja eettisen mahdottomuuden.
Parhaimmillaan kk-bonukset vaihtelivat 10 tuhannesta eurosta yli 15 tuhanteen euroon. Silloin en nähnyt/halunnut nähdä totuutta mutta se raha tuli puhtaasti uusista liittyjistä.
Uskottelin itselleni, että jatkuvuutta on mutta se oli itsepetosta - vm-systeemin perusperiaate on pahasti vinoutunut. Näen nyt selvästi, miten pettävä ja yksilöä halventava on vm:n lupausviidakko.
Sanotaan mitä sanotaan mutta tosiasia - käytännössä todettu - on, että markkinat ovat kyllästyvää sorttia. On ihan sama onko kyseessä pyramidihuijaus, kuten move tai wgi, tai sitten perinteinen "laillinen" vm, kuten vaikkapa gnld tai LR.
Aikoinaan olin hyvin fanaattinen ja "aivopesin" kavereita, ystäviä ja jopa lähisukulaisia...olen pahoillani - käytökseni oli asiatonta.
Toivon, että valtiovalta ja virkamiehet ottavat tiukemman kannan koko pelleilyyn - kysymys ei ole liiketoiminnasta vaan pyramidin muotoon rakennetusta huiputuksesta, jossa voittajia ovat aina vain perustajat ja muutamat pyramidin huipulla olijat.
Toivon, että yhä useampi ymmärtäisi vm-toiminnan matemaattisen ja eettisen mahdottomuuden.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Siis olettaen että viestisi ei ole provo, jolta se toki vaikuttaa.
Se on mielenkiintoista, että miten ihmeessä sait nuo 10.000 - 15.000 euroa kuukausittain liittyjistä, koska verkostoinnissa ei makseta palkkioita liittyjistä.
Lisäksi, miten verkostomarkkinointi liittyi siihen että markkinasi kyllästyivät? Oliko se sittenkin kiinni siitä yhtiöstä, että se ei tuonut aina uutta ja uutta tuotetta markkinoille? Oliko? Vai oliko siis niin, ettei ollutkaan kyllästymisessä verkostomarkkinoinnista kyse, vaan yksittäisestä yhtiöstä ja sen toimintastrategioista.
Se myös kiinnostaa, että mitä siinä 10-15 minuutin tuotevideossa ja samanpituisessa rekrytointivideossa oikein sanottiin, jota sinä ja organisaatiosi käytti?
Siis kun siinä puhuttiin ilmeisesti näitä verkostoinnin perusasioita joita on vuosikymmeniä opetettu, että verkostonrakentaja hankkii ensin ne edes 20 asiakasta, sitten alkaa hankkia pelkkiä myyjiä ja lisäksi verkostonrakentajia.
Niin miten siis se ei toiminut? Miten ihmeessä tienasit liittyjistä? Miten sait rahaa uusista liittyjistä, jos nämä eivät tehneet kauppaa? Videossa sanottiin että edustajan pitää ensin tehdä kauppaa. Miten ihmeessä joku olisi liittynyt ilman että tajuaa että pitää ensin hankkia asiakkaita?
Siis koska kerran et ole voinut tienata mitään liittyjistä, niin sinun on täytynyt tienata siitä että liittyjä on hankkinut asiakkaita.
Joten en siis ymmärrä mikä siinä on ollut ongelmana? Jotta olet voinut saada tuottoja organisaatiosi myynnistä, on väkisin organisaatiosi edustajat saaneet tuottoja myyntipalkkioina / katteena. Kaikki ovat voittaneet. Näinhän jo siinä videossa kerrottiin.
Vai onko niin, ettei se kyseinen yhtiö olekaan tarjonnut laatuvideota tuotteiden ja liiketoiminnan esittelyyn? Eli ei taaskaan kysymys monitasoisesta palkkiojärjestelmästä vaan kyseisen yhtiön huonoista valinnoista.
Organisaatiossasi oli väkisinkin suurin osa niitä, jotka tekivät kauppaa. Kun rakensit noin tuottavan organisaation, niin sinulla oli varmaan itsekin rekrytoituna iso määrä pelkkää myyntiä tekeviä, puhumattakaan organisaatiossasi olevien verkostonrakentajien kautta rekrytoiduista.
Miltä tuntui kuulla kun organisaatiosi myyjät raportoivat miten he ovat tehneet satoja tai tuhansia euroja lisätuloja itselleen omalla myynnillään? Eikö sekään herätä ylpeyttä? Miksi häpeät sitä että organisaatiossasi olevat edustajat ovat tienanneet rahaa? Miksi häpeät sitä että he ovat saaneet merkittäviä asioita aikaan myynnillään? Vai oliko siis taas kysymyksessä se että kyse ei ollutkaan verkostomarkkinoinnin epäonnistumisesta vaan kyseisen yhtiön ja sinun epäonnistumisesta? Montako edustajaa opetit pitämään kotikutsuja? Satojen pitämiesi kotikutsujen jälkeen, paljonko oli muuten keskimääräinen myynti?
Vai oletko toiminut verkostomarkkinoinnin palkkiojärjestelmällä varustetussa pyramidipelissä?
eikä ole provo myöskään se tuomio, jonka sain monen muun tavoin Lahden käräjäoikeudesta liittyen Wgi-jupakkaan.
Minkälaisen tuomion sait? Rikoksella saavutettu hyöty meni valtiolle ja sakot päälle sekä ehdollista vankeutta?
tuo oli.
Miten sait verkostomarkkinoijana tuomion liittyen Wgi-jupakkaan?
Vaikket ollut siis Wgi:n pyramidipelaajia koska olet sanojesi mukaan toiminut verkostomarkkinoinnissa?
Wgi ei ollut laillista verkostomarkkinointia vaan pyramidipeli, joten kirjoituksesi on outo.
... nöyryyttä, kun kehtaa tunnustaa julkisesti moisen ja vielä rajata henkilöllisyytensä pieneen joukkoon.
Menestystä vaan nykyisessä työssäsi.
Ja mitaan ette voi...
Oletko jotenkin vähällä järjellä varustettu idiootti ???
Luepa nyt alkajaisiksi oma kirjoituksesi - ettet vain olisi olevinaan hieman liian nokkelaa poikaa. Katsos, kaikki eivät vain osaa ja sinä kuulut tähän porukkaan täydellisesti.
Aloittajan kirjoitus on outo, koska Wgi ei ollut verkostomarkkinointiyhtiö vaan selkeä pyramidipeli, ja silti aloittaja kertoo nimenomaisesti verkostomarkkinoinnissa toimineensa ja sitten toisaalla että hän onkin saanut tuomiot koskien "Wgi-jupakkaa" josta voi päätellä että hän on toiminut Wgi-nimisessä pyramidipelissä, ei siis verkostomarkkinoinnissa.
Taidat itse olla tuo mitä sanot, eli vähällä järjellä varustettu idiootti, kun et huomaa, että aloittaja ei vastaa oleellisiin kysymyksiin, mm. paljonko hän teki kauppaa, paljonko piti kotikutsuja itse, entä edustajiensa kanssa jne. perusvm-asioita.
Lisäksi, aloittaja kertoo ansainneensa liittyjistä. Verkostomarkkinoinnissa ei liittyjistä ansaita, vaan siitä että itse myy ja että organisaation edustajat myyvät tuotteita. Näin hän paljastaa ettei ollut verkostoinnissa mukana, vaan pyramidipeleissä.
Kun et kerran älyllistä ivallisuutta ymmärrä, niin vastasin yllä siten että varmasti menee sinullekin jakeluun, jos omaat edes normaalit älynlahjat.
... ole noin raaka.
Nimenomaan WGI:tä markkinointiin sanoin; "Olemme verkostomarkkinoinnin keinoin kehittymässä yhdeksi maailman mahtavimmaksi peliyhtiöksi" (tai jotakin sinne päin). Jopa Lahden käräjäoikeuden pöytäkirjassa puhutaan verkostomarkkinoinnista WGI:n yhteydessä.
WGI oli verkostomarkkinointia niin pitkälle, kunnes Lahden käräjät sen tuomitsi pyramidipeliksi. Se oli verkostomarkkinointia myös useimpien verkostomarkkinoijien mielestä. Ne verkostomarkkinoijat olivat harvassa, ketkä rohkenivat arvostella WGI:tä sen kulta-aikoina pyramidipeliksi (ei korppi toisen korpin silmiä noki). Nyt se on helppo kaikien tuomita pyramidipeliksi, koska siitä on oikeuden päätös. Ei vaan silloin joskus vaan ... vaan nyt se on sitten niin helppoa... niin helppoa ...
Totuushan on se, että useimmat mukana olijat eivät tienneet (halunneet tunnustaa edes itselleen) osallistuvansa pyramidipeliin. Vaikka heille yritti selvittää ja sanoa mitä tahansa, niin se usko oli niin vahvassa, että kaikki totuudet menivät kuuroille korville. Kun vielä lisäksi hommasta sai rahaa (osa sai), niin silmät ja korvat oli helppo sulkea kaikelta ulkopuolelta tulevalta negatiivisiltä ärsykkeiltä. Ei auttanu lehdistön jutut, ei auttanu Jouni Laihon tiedotukset, ei auttanu KRP:n tiedotukset, ei auttanu forumien "paskimpien" vastustajien kirjoittelut. Raha oli se, mikä kannusti WGI-jäseniä eteenpäin, ei mikään muu.
Siis likimain kaikki jäsenet uskoi, että WGI on verkostomarkkinointia. Verkostomarkkinoinnin ja pyramidipelien raja on niin hämärä, ettei ole mikään ihme, että niissä sekoaa kokeneempikin verkostomarkkinoija.
Joten turha syytellä.
Ja mitaan ette voi...
... laittaa tehtävän anti-pyramidille.
Mene ja testaa kadulla vaikkapa 100 vastaantulijaa satunnaisesti. Kysy heiltä verkostomarkkinoinnin ja pyramidipelien ero? Kysy heiltä tuntevatko he Suomen rahankeräyslain? Tuntevatko he Suomen arpajaislain?
Mä uskon vahvasti, että montaakaan asiantuntijaa 100 haastateltavasta ei löydy. Kun vaikeusastetta lisätään, ja suunnataan kysely alle 30-vuotiaille, niin mikälaisia vastauksia odottasit.
Entäpä, kun 100 henkilön mielipiteitä yritetään alkaa muuttamaan aivopesulla? Vedotaan rahaan ja hienoon elämään. Kummasti ne epäilyt ja negatiivisetkin mielipiteet heittävät häränpyllyä. Juuri tuohon pyramidihemmot tähtäävätkin. He luottavat, että enemmistö ei tiedä ja rahanhimo (etenkin, jos sitä alussa saa) riittää poistamaan ja putsaamaan omantunnon tuskat.
Me täällä (ainakin monet) tiedetään nää hommat, mutta tavallinen kaduntaallaaja ei niitä tiedä.
Ja mitaan ette voi...
Uskokoon mitä uskoivat.
Tosiasiallisesti kuitenkin on niin, että verkostomarkkinointi on liiketoimintaa, jossa vm-yhtiön edustaja voi saada oman myyntinsä lisäksi tuottoja myös niiden edustajien myyntiin perustuen, joita tämä hankkii yhtiölle.
Verkostomarkkinoinnin ja pyramidipelin raja ei ole hämärä. Se ero on hyvin selkeä:
Verkostomarkkinoinnissa ei makseta palkkioita perustuen edustajaksi liittyvän maksamiin suorituksiin. Jos vm-yhtiö tai sen edustajat edellyttävät palkkiojärjestelmään osallistuvilta joitain rahassa maskettavia kerta- tai osittais-suorituksia, ei kyseessä ole vm vaan pyramidipeli.
Verkostomarkkinoinnissa ei ole pyramidipelien ikuisen kasvun mahdottomuuden ongelmaa, koska edustajat täyttävät oikeutensa organisaatiostaan saataviin palkkioihin myymällä tuotteita sen sijaan että he maksaisivat suoran tai tuotteisiin verhotun maksun.
Tuo on totta, että mahdollisesti suurin osa ihmisistä ei tiedä mikä on verkostomarkkinoinnin ja pyramidipelin ero.
Ongelma on kummankin suuntainen: jotkut pitävät verkostomarkkinointia pyramidipelinä ja toiset pyramidipelejä verkostomarkkinointina.
Olisikohan ehdottamani anti-pyramidilaki ratkaisu.
Laissa verkostomarkkinoinnin palkkiojärjestelmän käyttöönotto olisi luvanvaraista. Luvan saisivat vain ne, joiden toiminnassa ei makseta palkkioita perustuen edustajaksi lähtevien kerta- tai toistuvaissuorituksiin.
Palkkiojärjestelmästä ja tuotteista saa hyvinkin nopeasti karsittua selkeät pyramidipelit pois. Esimerkiksi WGI ja Move eivät olisi saaneet lupaa, eikä Move vieläkään saisi lupaa (koska Movella on edelleen pyramidipelin osallistumismaksu, pakko ostaa kuukausittain tuotteita, jota kriteeriä ei voi korvata hankkimalla asiakkaita).
Lisäksi yhtiöiden tulisi raportoida vuosittain paljonko liikevaihdosta on syntynyt organisaatiopalkkioita saavien aktiivisuuskriteerin täyttävistä ostoista, ja paljonko on täydellisen varmaa loppuasiakasmyyntiä.
Varmaa loppuasiakasmyyntiä on niiden ostot, jotka eivät ole rekisteröityneet edustajiksi (jotta tätä voi kontrolloida täytyy yhtiön rekisteröidä asiakkaat, joka onkin kannatettavaa muutoinkin sekä yhtiölle että edustajille), niiden edustajien ostot jotka eivät saa organisaatiopalkkioita, ja ne organisaatiopalkkioita saavien ostot jotka on tehty vaikka oman myynnin aktiivisuuskriteerit on jo täytetty kyseiseltä ajanjaksolta.
Tämä oli paras viesti, ikinä. Osoitit verkostomarkkinoinin tyhjäksi yhdellä viestillä.
Mursis on huvä kirjoittamaan.
Nyt ei muuta kun kangaskauppaan, kangkaita ostamaan. Ompelette Haipolan kanssa hameet ja lähdette kaupungille käsikynkkää.
niitä hame kankaita, tervaa ja höyheniä on perinteisesti tarjoiltu epärehellisille ja sanojensa syöjille. => hamekankaan hankinta osoite on jossain aivan muualla. Kirjoittele sitten se kankaan väri minkä hankit.