Nimittäin koskien asiaa että antenniverkossa on vain kaksi filmi-kanavaa kun satelliitissa ja kaapelissa on kolme, kuitenkin sama hinta kaikille. Ja siitä että kuitenkin antenniverkossa on suomalaisille melko turha sport2-kanava (sport1 on kyllä hyvä koska siellä tulee maatason jääkiekkomatsit).
Laittakaa tekin isolla joukolla asiasta palautetta: sport2 pois ja film3 tilalle, niin ehkä saadaan isommalla joukolla asiaan jotain korjausta!
Laittakaa tekin isolla joukolla asiasta palautetta: sport2 pois ja film3 tilalle, niin ehkä saadaan isommalla joukolla asiaan jotain korjausta!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hintaahan saa pyytää niin paljon kuin haluaa, toki liian kova hinta karkottaa myös asiakkaat. Saman hinnan vaatiminen/(saman tarjonnan samaan hintaa) ei ole realistista koska myös myyjän kulut ovat erit riippuen lähetystavasta. Muuten, ne 2 film-kanavaa saa hintaan 19e/kk.
Ja mitä edes tekee sillä Film3:lla, samat ohjelmat siellä pyörii kuin niillä kahdella muullakin. Suorat urheilulähetykset taas ovat eri asia, päällekkäisiä otteluita tulee varsinkin jalkapallosta.
Canal :n tai Canal Digitalin vika ettei sitä kolmatta filmikanavaa saatu. Syy on Valtioneuvoston tai kuka niistä uusista toimiluvista nyt päättääkin, herrat suuressa "viisaudessaan" (LUE=tyhmyydessään) päättivät ettemme tarvitse kolmatta filmikanavaa...urheilukanavien määrä sen sijaan lisääntyy antenniverkossa.
Canal HAKI toimilupaa myös kolmannelle filmikanavalle, sitä ei siis myönnetty! Että näin Suomen maassa.
Tiedoksi muuten: ei kaikki leffat pyöri samoilla kanavilla, on myös leffoja jotka näkyy vain film3-kanavalla. Tiedoksi #2: Sport2:lla tulee enimmäkseen ULKOMAISTA urheilua, ei siis kosketa suomalaisia. Sport1:llä sen sijaan tulee myös kotimaista urheilua, mm. jääkiekon SM-liiga joka on tärkeä monelle suomalaiselle.
johan canal plussalla oli jakelussa canal plus finland, film1 ja film2. sitten päättivät suuressa viisaudessaan vähentää filmikanavien määrää ja laittaa toisen urheilukanavan.
Tiedoksi vaan itelles että kyllä NHL-pelit ovat kanavan eräs suurimmista houkuttimista ja kyllähän sielläkin pelaa SUOMALAISIA.
Satellitti on paras ja kaapeli tulee hyvänä kakkosena. Antenniverkko on vähän köyhän miehen ratkaisu, toki asunnon sijainti vaikuttaa valintamahdollisuuksiin.
Nhl on kyllä yks suurin syy miks suomalaiset hankkii canal ....
on se, että katsojat voivat saada nähdä sellaista ohjelmatarjontaa mitä tilaavat. Itse otin Canal :n brittifutiksen vuoksi, mutta tarjonta antenniverkossa ei ole vastannut odotuksiani.
Elokuvatarjontakin on vaatimatonta joten onneksi voin irtisanoa sopimukseni. Ylen kohdalla se on vaikeampaa.
Olis mielenkiintoista tietää saitko vastauksen vai pelkän mahdollisuuden valittaa?