Nimittäin koskien asiaa että antenniverkossa on vain kaksi filmi-kanavaa kun satelliitissa ja kaapelissa on kolme, kuitenkin sama hinta kaikille. Ja siitä että kuitenkin antenniverkossa on suomalaisille melko turha sport2-kanava (sport1 on kyllä hyvä koska siellä tulee maatason jääkiekkomatsit).
Laittakaa tekin isolla joukolla asiasta palautetta: sport2 pois ja film3 tilalle, niin ehkä saadaan isommalla joukolla asiaan jotain korjausta!
Laitoin Canal+:lle ja Canal Digitalille
palautetta...
8
938
Vastaukset
- JormaEsko
Hintaahan saa pyytää niin paljon kuin haluaa, toki liian kova hinta karkottaa myös asiakkaat. Saman hinnan vaatiminen/(saman tarjonnan samaan hintaa) ei ole realistista koska myös myyjän kulut ovat erit riippuen lähetystavasta. Muuten, ne 2 film-kanavaa saa hintaan 19e/kk.
Ja mitä edes tekee sillä Film3:lla, samat ohjelmat siellä pyörii kuin niillä kahdella muullakin. Suorat urheilulähetykset taas ovat eri asia, päällekkäisiä otteluita tulee varsinkin jalkapallosta.- ei olekaan
Canal :n tai Canal Digitalin vika ettei sitä kolmatta filmikanavaa saatu. Syy on Valtioneuvoston tai kuka niistä uusista toimiluvista nyt päättääkin, herrat suuressa "viisaudessaan" (LUE=tyhmyydessään) päättivät ettemme tarvitse kolmatta filmikanavaa...urheilukanavien määrä sen sijaan lisääntyy antenniverkossa.
Canal HAKI toimilupaa myös kolmannelle filmikanavalle, sitä ei siis myönnetty! Että näin Suomen maassa.
Tiedoksi muuten: ei kaikki leffat pyöri samoilla kanavilla, on myös leffoja jotka näkyy vain film3-kanavalla. Tiedoksi #2: Sport2:lla tulee enimmäkseen ULKOMAISTA urheilua, ei siis kosketa suomalaisia. Sport1:llä sen sijaan tulee myös kotimaista urheilua, mm. jääkiekon SM-liiga joka on tärkeä monelle suomalaiselle. - oli kolme
ei olekaan kirjoitti:
Canal :n tai Canal Digitalin vika ettei sitä kolmatta filmikanavaa saatu. Syy on Valtioneuvoston tai kuka niistä uusista toimiluvista nyt päättääkin, herrat suuressa "viisaudessaan" (LUE=tyhmyydessään) päättivät ettemme tarvitse kolmatta filmikanavaa...urheilukanavien määrä sen sijaan lisääntyy antenniverkossa.
Canal HAKI toimilupaa myös kolmannelle filmikanavalle, sitä ei siis myönnetty! Että näin Suomen maassa.
Tiedoksi muuten: ei kaikki leffat pyöri samoilla kanavilla, on myös leffoja jotka näkyy vain film3-kanavalla. Tiedoksi #2: Sport2:lla tulee enimmäkseen ULKOMAISTA urheilua, ei siis kosketa suomalaisia. Sport1:llä sen sijaan tulee myös kotimaista urheilua, mm. jääkiekon SM-liiga joka on tärkeä monelle suomalaiselle.johan canal plussalla oli jakelussa canal plus finland, film1 ja film2. sitten päättivät suuressa viisaudessaan vähentää filmikanavien määrää ja laittaa toisen urheilukanavan.
- EskoJorma69
ei olekaan kirjoitti:
Canal :n tai Canal Digitalin vika ettei sitä kolmatta filmikanavaa saatu. Syy on Valtioneuvoston tai kuka niistä uusista toimiluvista nyt päättääkin, herrat suuressa "viisaudessaan" (LUE=tyhmyydessään) päättivät ettemme tarvitse kolmatta filmikanavaa...urheilukanavien määrä sen sijaan lisääntyy antenniverkossa.
Canal HAKI toimilupaa myös kolmannelle filmikanavalle, sitä ei siis myönnetty! Että näin Suomen maassa.
Tiedoksi muuten: ei kaikki leffat pyöri samoilla kanavilla, on myös leffoja jotka näkyy vain film3-kanavalla. Tiedoksi #2: Sport2:lla tulee enimmäkseen ULKOMAISTA urheilua, ei siis kosketa suomalaisia. Sport1:llä sen sijaan tulee myös kotimaista urheilua, mm. jääkiekon SM-liiga joka on tärkeä monelle suomalaiselle.Tiedoksi vaan itelles että kyllä NHL-pelit ovat kanavan eräs suurimmista houkuttimista ja kyllähän sielläkin pelaa SUOMALAISIA.
- digidigisat
EskoJorma69 kirjoitti:
Tiedoksi vaan itelles että kyllä NHL-pelit ovat kanavan eräs suurimmista houkuttimista ja kyllähän sielläkin pelaa SUOMALAISIA.
Satellitti on paras ja kaapeli tulee hyvänä kakkosena. Antenniverkko on vähän köyhän miehen ratkaisu, toki asunnon sijainti vaikuttaa valintamahdollisuuksiin.
- Habs
Nhl on kyllä yks suurin syy miks suomalaiset hankkii canal ....
- hankintoihin
on se, että katsojat voivat saada nähdä sellaista ohjelmatarjontaa mitä tilaavat. Itse otin Canal :n brittifutiksen vuoksi, mutta tarjonta antenniverkossa ei ole vastannut odotuksiani.
Elokuvatarjontakin on vaatimatonta joten onneksi voin irtisanoa sopimukseni. Ylen kohdalla se on vaikeampaa.
- viestiisi
Olis mielenkiintoista tietää saitko vastauksen vai pelkän mahdollisuuden valittaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847132Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277079Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176215Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845318Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635225Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193555Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410