Totuuden Torvi ihmetteli aikaa sitten kuinka uskovaisella voisi olla vihamiehiehiä, koska uskovaisen täytyy rakastaa kaikkia.
Ihmettelyn pohjana jae siunata vihamiehiä,
'Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollistanne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat.' Matt.5:44 Jeesus sanoo.
Kyllä uskossa olevaa voidaan vihata syyttä. Mm karkeimmat esimerkit maista joissa vainotaan uskovia.
Olen tullut vankilassa uskoon. Siellä todistelin ja samassa työpaikassa oli mies joka sai hirvittävän raivarin kun puhuin Jeesuksesta. En tuputtanut vaan se tuli luonnostaan keskustelussa. Miehellä valui aina kuola suusta kun kuuli Jeesuksesta enemmän. Hän vapisi raivosta ja keskustelu oli pakko lopettaa.
On yksinkertaisesti sellaisia ihmisiä jotka eivät voi sietää elävässä uskossa olevia. He pyrkivät kalvamaan uskovaista ja sanelemaan millainen täytyisi olla.
Pahin on jos lihallinen uskova alkaa kalvamaan ja repimään toista uskovaista. Sanotaanhan Raamatussa; raskaimmat iskut tulivat ystävien huoneesta.
Sitäpaitsi Jeesus sanoi itse; joka ei ole Hänen puolellaan on Häntä vastaan.
Ihmettelyn pohjana jae siunata vihamiehiä,
'Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollistanne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat.' Matt.5:44 Jeesus sanoo.
Kyllä uskossa olevaa voidaan vihata syyttä. Mm karkeimmat esimerkit maista joissa vainotaan uskovia.
Olen tullut vankilassa uskoon. Siellä todistelin ja samassa työpaikassa oli mies joka sai hirvittävän raivarin kun puhuin Jeesuksesta. En tuputtanut vaan se tuli luonnostaan keskustelussa. Miehellä valui aina kuola suusta kun kuuli Jeesuksesta enemmän. Hän vapisi raivosta ja keskustelu oli pakko lopettaa.
On yksinkertaisesti sellaisia ihmisiä jotka eivät voi sietää elävässä uskossa olevia. He pyrkivät kalvamaan uskovaista ja sanelemaan millainen täytyisi olla.
Pahin on jos lihallinen uskova alkaa kalvamaan ja repimään toista uskovaista. Sanotaanhan Raamatussa; raskaimmat iskut tulivat ystävien huoneesta.
Sitäpaitsi Jeesus sanoi itse; joka ei ole Hänen puolellaan on Häntä vastaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
On näitä nähty. Kaikkein ikävintä on, kun narkomaani lykkää pistoolin piipun otsaan kun puhutaan Jeesuksesta. Tulee epämukava olo.
Köpikin kun tuli ase-kassinsa kanssa etupenkkiin Ramin rukoiltavaksi Tukholmassa, ja muutaman valitun sanan kysyi ehdoksi, nii johan siinä jollekki olis löysemmät lurahtanu housuun.
te ette nyt ymmärtäneet jutun poittia. sehän on se että lähdetään liikkeelle USKOVASTA jolla on vihamiehiä. hän on siis tässä se, joka on jutun subjekti eli ajattelija. ei se siis joka nostaa "pyssyn ohimolle".
puhutaan vaikka vertauksin, kuten teki se eräskin. jos minun autostani menee minulla on milestäni vihamies eli auton rengas. mutta itse asiassa viha on siis minussa kuten jokainen varmasti ymmärtää. ei autoni siis vihaa minua vaan minä vihaan syntynyttä tilannetta. eli auton renkaan rikkoutumista.
kanssa! Kerroit hyvin osuvasti asian ytimen.
että miksi aina otat esille vankilataustasi, koska jos joku toinen sen sitten mainitsee, sinä suutut!? Koska sinua suututtaa se, että ihmiset muistavat vankilataustasi, niin miksi aina uudelleen siihen palaat näin julkisesti?
mukaan. Menneisyys seuraa ihmisiä enemmän tai vähemmän, huolimatta siitä, onko uskossa vai ei. Omatunto ja syyllisyys omista teoista voi painaa ihmistä alitajunnan tasolla (ei välttämättä tiedostettuna) koko elämän ajan. Kun menneisyydestä muistutetaan myös itse itselle, on se merkki siitä, että taustalla tiedostamaton pelko ajautua huonompaan suuntaan elämässään ... muistuttaminen omasta menneisyydestään saa ihmiselle itselleen ns. turvallisemman olon.
Se katsos riippuu siitä missä sävyssä se sanotaan.
Sama kun sanoo; mustalainen, ihan missä sävyssä kuulija kuulee nimen mainittavan.
Psykoanalyysissäsi on perää, mutta minun tapauksessa ei.
Monet linnassa uskoon tulleet ovat voimakkaita todistajia, livenä, ja siitä on tullut 'ammatti'.
Eli vanha elämä onkin kääntynyt eduksi. Kuinka niin? Niin, että voi kertoa toisille mistä Jeesus on pelastanut, rohkaisuksi.
Kun tulin uskoon todistelin eri puolella aika paljon, vieläkin. Oli lehtijuttua ym. Eli entisyydellä oli silloin enemmän todistusarvoa kuin tänä päivänä.
Nyt ei kolmannen polven helluntailaisia hetkauta kuin ylistys omissa karkeloissaan tai 'ylistys-evankelista'. Mutta, on vielä ketä kiinnostaa. Kävin puhumassa semmosessa nuorisopaikassa ja pyysivät uudelleen. Paikan vetäjä sanoin jälkeenpäin että yks poika oli sanonut; kerrankin tuli asiaa. Vankila oli sivuseikka mutta Jeesus pääasia.
Voin tietenkin vähentää täällä siitä puhumista jos se haittaa.
kääntää myös "edukseen", jos nyt noin voi sanoa :). Se vetoaa kanssaihmisiin paljon enemmän, kuin se, että puhuja, tms. on elänyt ns. suojattua elämää ... kasvanut pumpulissa, ilman kykyä ajatella myös elämän realiteettipohjalta asioita. Sinä varmasti ymmärrät senkin puolen ihmisiä lähestyessäsi. Olenko oikeassa?
että jos mä sanon "äiti" ja "äiti" niin sä pystyt heti erottamaan kumpi näistä on mun sanomaani ja kumpi on markkinamiehen sanomaa. niin että kumpiko noista nyt on sitten minun sanomaani? tuo eka vaiko toka?
Toivon mukaan olet oikeassa mitä tuossa kysyit.
Yhä enemmän olen alkanut ajatella ja se on alkanut elää mielessäni; 'Ihaninta ihmisessä on hänen laupeutensa.' Sananlaskujen kirjassa kerrotaan.
Jos et ole Rea kuten oletan, oikaise. Ei se asiaa muuta, mutta jotenkin pidän Rea,sta vaikka hän ei pidä meistä helluntailaisista.
Jos sanoo; mustalainen ivallisesti, se on eri kuin sanoo neutraalisti.
pettynyt pahasti? Minusta hän kirjoittelee välillä koko nimimerkillään ReaAalto (?) ja, jos ei käytä sitä, laittaa vain nimimerkiksi pelkän Rean. Näin minä olen käsittänyt.
Minä pidän teistä helluntailaisista ja miksi en pitäisi? Ei se tarkoita heti, että inhoaa tai vihaa toista, jos on eri mieltä asioista, eikö? ... todelllisessa elämässä tietenkin jokaisen pitää ansaita arvostus ja kunnioitus.
erottaa positiiviset ja negatiiviset kirjoitukset. Tietysti se vaatii kykyä katsoa ja ymmärtää asia myös rivien välistä. Todellisessa elävässä elämässä ne on kuitenkin vielä helpompi tunnistaa, koska näkee myös kehon kielen ... ilmeet, eleet mm.
Pettynytkö? En suinkaan. Kyllä tekstejäsi kelpaa lukea. Eiku lisää vaan!
Eipä tietenkään erimieltä oleva ole vihollinen. Meillähän on ajattelunvapaus.
Tuo loppu oli hyvä, arvostus on todellakin ansaittava, ei vaadittava.
" On yksinkertaisesti sellaisia ihmisiä jotka eivät voi sietää elävässä uskossa olevia. He pyrkivät kalvamaan uskovaista ja sanelemaan millainen täytyisi olla." Normaali ihminen sietää niin uskovat kuin uskomattomat-vakaumuksensa kullakin- mutta kaikki uskovat eivät ymmärrä ettei omaa vakaumustaan pidä tuputtaa muille joka käänteessä. Jatkuva minkä tahansa asian tuputus ärsyttää ja on tilanteitä joiden on säilyttävä neutraaleina, joissa näitä asioita ei siis pidä ottaa esiin lainkaan.
älkää ihmetelkö sitä, jos maailma teitä vihaa, sillä se on vihannut myös häntä. Ja kun maailma on vihannut Jeesusta, niin se tulee vihaamaan myös meitäkin, jotka tunnustamme uskovamme Jeesukseen.
vihaa toisiaan, eikä uskomattomatkaan ... sitäkö haluat sanoa?
Jeesus ei edes yrittänyt tehdä mitään harmaata aluetta, eikä Hän yrittänytkään välttää vainotuksi joutumista.
Eivät opetuslapsetkaan, eivätkä VT:n profeetat, liioin vaimentaneet ääntään ihmispelosta, tai että kukaan olisi yrittänyt miellyttää kuulijoitaan.
Eivätkä myöskään opetuslapset vainojen pelosta kuiskutelleet keskenään, että todistellaanpas täällä piilossa keskenään toisillemme, ettei vaan jouduta pilkatuiksi ja vainottaviksi!
"Pelin" henki on se, että saatanan henki vihaa Jumalan Henkeä yli kaiken, eikä halua ensimmäisenkään ihmisen kuulevan ilosanomaa.
Ja ihminen on luonnostaan täysin haluton kuulemaan uskonasioista ja täysin haluton antamaan elämäänsä Jeesuksen Herruuden alaisuuteen.
Se kuuntelee mielellään liirumlaarumeita, herkistyy kuunnellessaan joululauluja ja katsellessaan jouluseimeä.
Mutta kun aletaan puhumaan syntien anteeksiantamuksesta, pelastuksesta VEREN kautta, parannuksen teosta ja Jeesuksen Herraudesta,KOKO elämän antamisesta Jumalan käyttöön,ja lihan kuolemasta, niin silloin alkaa vaino!
Jeesus Nikodeemukselle:
Joh 3: 3-6
3. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti sanon sinulle: ellei joku synny ylhäältä, hän ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
4. Nikoteemu sanoo Hänelle: "Kuinka ihminen voi vanhana syntyä? Ei kai voi mennä jälleen äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5. Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti sanon sinulle: ellei joku synny vedestä ja Hengestä, hän ei voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6. Mikä lihasta on syntynyt, on liha, ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
Joh. 3: 9-11
9. Nikoteemu vastasi ja sanoi Hänelle: "Miten tämä voi tapahtua?"
10. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Israelin opettaja, etkä tätä ymmärrä!
11. Totisesti, totisesti sanon sinulle: me puhumme, mitä tiedämme, ja todistamme, mitä olemme nähneet, ettekä ota vastaan todistustamme.
Joh. 6:53-62
53. Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo vertansa, teillä ei ole elämää itsessänne.
54. Joka syö lihaani ja juo vertani, hänellä on iankaikkinen elämä, ja Minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
55. Sillä lihani on tosi ruoka ja vereni on tosi juoma.
56. Joka syö lihaani ja juo vertani, hän pysyy Minussa ja Minä hänessä.
57. Niin kuin elävä Isä lähetti Minut ja Minä elän Isän tähden, niin myös se, joka Minua syö, elää Minun tähteni.
58. Tämä on se leipä, joka tuli alas taivaasta. Ei niin kuin isänne söivät ja kuolivat. Joka syö tätä leipää, elää iäti."
59. Tämä puhui kokoushuoneessa opettaessaan Kapernaumissa.
60. Niin monet opetuslapsistaan kuultuaan sanoivat: "Tämä on kova puhe. Kuka voi Häntä kuulla?"
61. Tietäen itsessään, että opetuslapset nurisevat siitä, Jeesus sanoi heille: "Loukkaako tämä teitä?
62. Entä, jos näkisitte Ihmisen Pojan nousevan sinne, missä oli ennen?
Tällätavalla kun nykyään vastaisi jollekulle, kyllä siitä syntyisi suuttumusta ja loukkantumista.
Kuka on tuo mainittu henkilö?
ateisti ja kovamies.