Löytyykö niitäkin jotka uskoo, että

aiheuttama häly johtaisi minkäänlaisten näyttöjen löytymiseen, vaikka niitä olisi miten paljon tahansa. Sillä kansanedustaja tilintarkastajain taustalla on niin voimakas toistensa tekoihin suhtautuva LOJAALI eduskunta, että yhden ulkopuolisen tilintarkastajan huomaamat (todellisetkin) epäkohdat ja rikosepäilyt muuttuvat harhanäyksi, siksihän tarkastuskertomuksen julkaisukin venytettiin maaliskuulle, että todellisuus suuntaan tai toiseen ei ehtisi liian pitkään olla julkisuudessa ennen eduskuntavaaleja. Kyllä konnakopla on konnakopla, vaikka kloritilla yrittäisi valkaista.
4269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos lakia asianmukaisesti sovelletaan niin kuin muihinkin esteellisinä toimiviin, on aivan selvää että on kysymys lain rikkomuksesta.

Tiitinen väittää, että päätökset nyt kysymyksessä oleviin asioihin on tehty aivan muualla kuin virallisissa kokouksissa.

Hän myöskin väittää, että kokouksissa, joihin hän on asianjohdosta "kahdella pallilla istuen" osallistunut ei ole tehty päätöksiä, jotka tekisivät hänet esteelliseksi.


Laki edellyttää, että tällaisissa tilanteissa jääväämme itsemme jo ennen ko. kokouskäsittelyä.

Laissa ei ole mainintaa, että Tiitinen olisi jokin poikkeus.
Lipponen osaltaan tukee julkisesti tässä tapauksessa lainvastaista toimintaa ja tulkintaa.

Äänestä
  • mitenkä toimii Suomen lojaalinen laillisuuden valvonta!!!

    Suurta laittomuutta osoittaa Tiitisen lausunto, "päätökset nyt kysymyksessä oleviin asioihin on tehty aivan muualla kuin virallisissa kokouksissa". Tietääksemme virallinen juhlatoimikunta on valittu sitävarten, että se tekee VIRALLISET päätökset jonka mukaan toimitaan, eikä "aivan muualla" kuten Tiitinen julistaa. Saa nähdä tuomitaanko tätäkään toimintaa muuten kuin villaseen painamalla?????

    Äänestä

  • jälleen osoittamaan kirjoitti:

    mitenkä toimii Suomen lojaalinen laillisuuden valvonta!!!

    Suurta laittomuutta osoittaa Tiitisen lausunto, "päätökset nyt kysymyksessä oleviin asioihin on tehty aivan muualla kuin virallisissa kokouksissa". Tietääksemme virallinen juhlatoimikunta on valittu sitävarten, että se tekee VIRALLISET päätökset jonka mukaan toimitaan, eikä "aivan muualla" kuten Tiitinen julistaa. Saa nähdä tuomitaanko tätäkään toimintaa muuten kuin villaseen painamalla?????

    Eduskunnassahan on kaikki mahdollista ja eduskunnalle se sallitaan.
    Jos näin ei olisi typistyisivät sosialidemokraatit, keskusta ja kokoomus kannatuksiltaan perussuomalaisten nykyiselle tasolle ja vastaavasti perussuomalaisten kannatus nousisi toiseen ääripäähän.

    Itseään saa lähes jokainen äänestäjä syyttää - ei eduskuntaa tai Tiitistä.

    Äänestä

kansalaisten asemaan on leimaa-antavia nykyisten poliitikkojen asenne, kun puhutaan huonoista päätöksistä. "Hyvät veljet" suojelee toistaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ulkopuolisen tilintarkastajan kirjoitti:

aiheuttama häly johtaisi minkäänlaisten näyttöjen löytymiseen, vaikka niitä olisi miten paljon tahansa. Sillä kansanedustaja tilintarkastajain taustalla on niin voimakas toistensa tekoihin suhtautuva LOJAALI eduskunta, että yhden ulkopuolisen tilintarkastajan huomaamat (todellisetkin) epäkohdat ja rikosepäilyt muuttuvat harhanäyksi, siksihän tarkastuskertomuksen julkaisukin venytettiin maaliskuulle, että todellisuus suuntaan tai toiseen ei ehtisi liian pitkään olla julkisuudessa ennen eduskuntavaaleja. Kyllä konnakopla on konnakopla, vaikka kloritilla yrittäisi valkaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu