Anteeksi hieman asiasta poikkeaminen. Nelosen tekstiTV kertoi että sotasyyllisten (jatkosota) sodanjälkeen saamat tuomiot aiotaan kumouttaa EU:ssa.
Itse olen aina pitänyt keskitysleirejä ja siellä tuhottuja ihmisiä vedenjakajana oikean ja väärän välillä.
Suomen johto liittyi sotaan holocaustia harjoittavan diktaattorin puolella. Kävipä Hitler tervehtimässäkin johtoamme Suomessa 4.6. -42. Lisäksi myös Himmler vieraili muutaman kerran Suomessa.
Jos juutalaiset eivät kansainvälisestikin pyri kumoamaan sotasyyllistemme rehabilitointia, tulee todennäköisesti antisemitismi kasvamaan Suomessa. Toki antisemiitit ajavat sotasyyllistemme kunnian palauttamista kaikkein kovimmin. Vaikea tehtävä.
Itse olen aina pitänyt keskitysleirejä ja siellä tuhottuja ihmisiä vedenjakajana oikean ja väärän välillä.
Suomen johto liittyi sotaan holocaustia harjoittavan diktaattorin puolella. Kävipä Hitler tervehtimässäkin johtoamme Suomessa 4.6. -42. Lisäksi myös Himmler vieraili muutaman kerran Suomessa.
Jos juutalaiset eivät kansainvälisestikin pyri kumoamaan sotasyyllistemme rehabilitointia, tulee todennäköisesti antisemitismi kasvamaan Suomessa. Toki antisemiitit ajavat sotasyyllistemme kunnian palauttamista kaikkein kovimmin. Vaikea tehtävä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
yhdelle kansanryhmälle. Avauksesta paljastuu pienellä vaivannäöllä antisemitistinen asenne, sivuseikka sinänsä, mutta siitä ei löydä mitään mikä liittyy palstan teemaan. Aiheen käsittely kuuluu jonnekin muualle, joko Suomen historia-palstalle, tai minne hyvänsä, vaikka rasismipalstalle tai sitten poistoon.
Vai paljastuu pienellä vaivannäöllä avauksesta antisemitistinen asenne!?
Syy miksi olen valinnut puoleni on juutalaisille antamani sympatia, pogromeja on ollut kaikkialla kaikkina aikoina.
En pitänyt kommunismista mutta mietteissäni juhlin hiljaa Voiton päivää 9. toukokuuta. Ja syy ovat juutalaiset.
En uhkaile. Kerronpa vaan että sotasyyllistemme puhtaaksi peseminen tulee jatkossa nostamaan Suomessa juutalaisvastaisuutta, Karjalan palauttamisen vaatimuksia ja siten myös huonontaa Suomen ja Venäjän suhteita. Voin kyllä olla väärässä ja siksi kirjoitan pienillä kirjaimilla.
Pitkään mietin minne laittaisin tämän avauksen, mutta jos laitan sen historia-palstalle, niin siellä jo valmiiksi juutalaisvastaiset piirit rienaavat juutalaisia entistä pahemmin.
Toivon uskontojen rauhanomaisen vuoropuhelun ja rinnakkainelon jatkuvan. Nähdään ihminen toinen toisessämme!
Suomalaisten "sotarikollisten" tuomiot eivät liity millään lailla juutalaiskysymykseen vaan "rikoksia" liittoutuneita kohtaan, erityisesti Neuvostoliittoa, kohtaan.
Edes sodan jälkeen Suomalaisia SS-viking -divisioonaan kuuluneita ( Waffen SS ) joukkoja ei syytetty juutalaisten joukkotuhoon syyllistymisestä EDES juutalaisten taholta.
ELi vaikka Ryti ja kumppanit vapautettaisiin syytteistä, se ei muuta mitään suhtautumista juutalaisia kohtaan. Asia erikseen olisi se että jos jotkut henkilöt olisi tuomittu niiden parinkymmenen juutalais-hollantilaisen luovuttamisesta Saksalaisille, niin silloin asia olisi toinen.
Vieläkään ei ole järjestty oikeudenkäyntejä niitä tahoja vastaan, jotka luovuttivat laittomasti Suomalaisia, Virolaisia, Inkeriäisiä Neuvostoliittolaisille sodan jälkeen. Siinä vasta likapyykki selvitettäväksi !
Jos juutalaiset eivät tee mitään estääkseen sotasyyllistemme tuomioiden kumoamista, katson että juutalaisten tuhoamisen puolella taisteleminen ei ole rangaistava teko.
Kysyin kerran historia-palstalla "Miten olisi Suomen juutalaisten lopulta käynyt jos Saksa olisi voittanut?"
"Lopullinen ratkaisu. Hälläväliä," oli monen vastaus.
Kannattaa muistaa, että monet entisen Neuvostoliiton johtohenkilöistä olivat juutalaista alkuperää.
Vaikkapa Boris Jartsev, joka Stalinin erityislähettiläänä meillekin ehdotteli rajojen tarkistuksia kannaksella. Tai Lev Trotski, Lazar Kaganovich, Lev Kamenev jne.
Eivät olleet yhtään natseja parempia.
Näitä hemmoja ei ole vielä missään instanssissa tuomittu.