Tässäpä on eräs mielenkiintoinen testi!
Ihmisten luokittelemista ei kyllä pidetä kovin suositeltavana mutta...
Mikä näistä olisi mieluisin miestyyppinne tai
suosikki poikaystävänne? kommentoikaa
A) "Hän on rakenteeltaan yleensä pitkä ja hoikka (jopa laiha joissain tapauksissa). Hän on luonteenlaatunsa vaihtelee. Yleensä hän on iloisen optimistinen, sosiaalinen ja täynnä uusia ideoita. Välissä hän vaipuu ankeaan surumielisyyteen, pessimissisyyteen ja itsesääliin ja vetäytyy syrjään muista. Hän on usein ihminen joka omistautuu hyvin paljon jollekkin asialle tai aatteelle joka on hänen sydäntään lähellä (esim. eläintensuojelu, musiikki, tietokoneet jne.) Silti hän on kiinnostunut hyvin moninaisista asioista ja hänellä on yleensä paljon ystäviä ja tuttuja. Hän on yleensä älykäs ja teoreettinen. Häntä saatetaan pitää taiteellisena henkilönä, ajattelijana, älykkönä, romantikkona, idealistina, hulluna jne.."
B)"Hän on rakenteeltaan yleensä lyhyt ja aika pullea. Hänellä on usein taipumusta lihomiseen. Luonteenlaadultaan hän on leppoisa, hyvin rauhallinen, luotettava ja hyväntahtoinen. Toisaalta hän on aika laiska, ujo ja mukavuudenhaluinen ihminen. Uusiin ihmisiin hän suhtautuu aluksi varautuneesti ja hänestä saattaa saada viileän vaikutelman. Hän ei ole niinkään omistautuva minkään asian tai aatteen vuoksi vaan pyrkii tekemään elämänsä mahdollisimman rauhalliseksi, mukavan ylelliseksi ja järjestelmälliseksi. Hän on usein taitava rahan hankkija ja säästäväinen luonne. Hän kammoksuu kaikkea liian radikaalia ja nopean toiminnallista elämäntapaa. Hän suuttuu harvoin ja ei ole kovin pitkävihainen. Häntä pidetään yleensä järkevänä ja käytännöllisenä ihmisenä joka ei turhia hätäile. Häntä saatetaan pitää herkuttelijana, hitaana laiskimuksena, realistina, asioiden suunnittelijana, sivistyneenä, huumorintajuisena jne..."
C) "Hän on rakenteeltaan yleensä pitkä tai keskikokoinen ja hänellä on yleensä jäntevä ja lihaksikas vartalo (tämä johtuu ehkä siittä että hän joko harrastaa liikuntaa tai että hänen työnsä on aika ruumiillista) hän on luonteeltaan hyvin voimakastahtoinen,kiivas, rohkea (jopa uhkarohkea) rehellinen, omistushaluinen, määrätietoinen, urheilullinen ja hänellä saattaa olla räiskyvä tempperamentti. Hyväntuulisena hän on valloittava persoonallisuus mutta hän suuttuu aika herkästi ja vihanpurkaukset saattavat olla voimakkaita mutta lyhytaikaisia.Hän saattaa olla myös aika mustasukkainen ja itserakas. Hän haluaa kokeilla elämässään vähän kaikenlaista ja ottaa elämästä kaiken irti.(hänellä menee välissä ehkä liiankin lujaa) Häntä pidetään yleensä enemmänkin asioiden toteuttajana ja riskinottajana kuin suunnittelijana. Hän haluaa että hänen elämässään riittää toimintaa! Häntä saatetaan pitää urheilijana, porukan johtajana, ärsyttävänä ihmisenä, seikkailijana jne..."
Ihmisten luokittelemista ei kyllä pidetä kovin suositeltavana mutta...
Mikä näistä olisi mieluisin miestyyppinne tai
suosikki poikaystävänne? kommentoikaa
A) "Hän on rakenteeltaan yleensä pitkä ja hoikka (jopa laiha joissain tapauksissa). Hän on luonteenlaatunsa vaihtelee. Yleensä hän on iloisen optimistinen, sosiaalinen ja täynnä uusia ideoita. Välissä hän vaipuu ankeaan surumielisyyteen, pessimissisyyteen ja itsesääliin ja vetäytyy syrjään muista. Hän on usein ihminen joka omistautuu hyvin paljon jollekkin asialle tai aatteelle joka on hänen sydäntään lähellä (esim. eläintensuojelu, musiikki, tietokoneet jne.) Silti hän on kiinnostunut hyvin moninaisista asioista ja hänellä on yleensä paljon ystäviä ja tuttuja. Hän on yleensä älykäs ja teoreettinen. Häntä saatetaan pitää taiteellisena henkilönä, ajattelijana, älykkönä, romantikkona, idealistina, hulluna jne.."
B)"Hän on rakenteeltaan yleensä lyhyt ja aika pullea. Hänellä on usein taipumusta lihomiseen. Luonteenlaadultaan hän on leppoisa, hyvin rauhallinen, luotettava ja hyväntahtoinen. Toisaalta hän on aika laiska, ujo ja mukavuudenhaluinen ihminen. Uusiin ihmisiin hän suhtautuu aluksi varautuneesti ja hänestä saattaa saada viileän vaikutelman. Hän ei ole niinkään omistautuva minkään asian tai aatteen vuoksi vaan pyrkii tekemään elämänsä mahdollisimman rauhalliseksi, mukavan ylelliseksi ja järjestelmälliseksi. Hän on usein taitava rahan hankkija ja säästäväinen luonne. Hän kammoksuu kaikkea liian radikaalia ja nopean toiminnallista elämäntapaa. Hän suuttuu harvoin ja ei ole kovin pitkävihainen. Häntä pidetään yleensä järkevänä ja käytännöllisenä ihmisenä joka ei turhia hätäile. Häntä saatetaan pitää herkuttelijana, hitaana laiskimuksena, realistina, asioiden suunnittelijana, sivistyneenä, huumorintajuisena jne..."
C) "Hän on rakenteeltaan yleensä pitkä tai keskikokoinen ja hänellä on yleensä jäntevä ja lihaksikas vartalo (tämä johtuu ehkä siittä että hän joko harrastaa liikuntaa tai että hänen työnsä on aika ruumiillista) hän on luonteeltaan hyvin voimakastahtoinen,kiivas, rohkea (jopa uhkarohkea) rehellinen, omistushaluinen, määrätietoinen, urheilullinen ja hänellä saattaa olla räiskyvä tempperamentti. Hyväntuulisena hän on valloittava persoonallisuus mutta hän suuttuu aika herkästi ja vihanpurkaukset saattavat olla voimakkaita mutta lyhytaikaisia.Hän saattaa olla myös aika mustasukkainen ja itserakas. Hän haluaa kokeilla elämässään vähän kaikenlaista ja ottaa elämästä kaiken irti.(hänellä menee välissä ehkä liiankin lujaa) Häntä pidetään yleensä enemmänkin asioiden toteuttajana ja riskinottajana kuin suunnittelijana. Hän haluaa että hänen elämässään riittää toimintaa! Häntä saatetaan pitää urheilijana, porukan johtajana, ärsyttävänä ihmisenä, seikkailijana jne..."
Vastaukset 12
Vanhimmat
c
Ehdottomasti A on mun juttu, en kyl tiiä miks:)
Tää oli aika hyvä "testi", kiitos siitä:)
Ääh, a:n ja c:n sekoitus! =) Mutta jos olisi
noista kahdesta pakko valita, niin...c.
..koskapa oma Rakkaani on lähes... hän ON kaikkea tuota.. oma ihana hulluni...
..koskapa oma Rakkaani on lähes... hän ON kaikkea tuota.. oma ihana hulluni...
En ottaisi ketään noista. Jokaisella oli jotain hyvää ja myös jotain huonoa. Aivan niinkuin jokaisessa ihmisessäkin. Mutta kukaan noista ei oikein napannut. Liian kärjistettyjä luonteen piirteitä.
Oli muuten ihan kuin olisi lukenut horoskooppi kirjaa :) B oli selvä härkä ja C muistutti eniten oinasta..
C voisi olla myös rapu. Rapumies on hyvin mustasukkainen ja masennukseen taipuvainen. Mitä siinä nyt selitettiinkin, niin kyllä ne rapumiehen kohdalta horoskooppikirjasta löytyy. Varmasti myös oinaaseen sopii nämä jutut jos sanot niin :)
vaihtoehto C
Tämä siksi,että vaihtoehto c vastaa eniten itseäni. Kuvaus c-tyypistä voisi oikeestaan kuvata mua..
Mutta: En halua miestä, joka on hiljainen ja sisäänpäinvetäytyvä. En vain tulisi toimeen sellaisen ihmisen kanssa parisuhteessa, vaikka muuten olenkin aika sosiaalinen tyyppi. Olen lisäksi suht urheilullinen = pidän itseni hyvässä kunnossa.
Ehkä eniten sellaisia plussakohtia, jotka mätsäsivät olivat:
pituus
mustasukkaisuus
rehellisyys
räiskyvä tempperamentti
toiminnan etsiminen
Tuollaisen miehen kun löytäisi ...
Sellainen joku noiden sekoitus olisi kaikkein paras, mutta ehkäpä c, kunhan se itserakkaus otettaisiin sieltä pois. Mutta ei miehen mikään kauhea lihaskimppu tarvitse olla! Kyllä sellainen pieni ja pyöreäkin kelpaa, mutta luonnetta tarvitsee olla. =)
En kyllä ymmärrä tuota juttua että sekä tuo a ja c tyyppi ovat saaneet paljon kannatusta mutta yksikään ei oo valinnu tuota b vaihtoehtoa! Se vähän häiritsee mua vähän sen vuoksi että samaistan itseni juuri tuohon b tyyppiin koska se on kuin ilmetty minä! Mikä sitten tuossa b-tyypissä oikein on vikana kun se ei kelpaa tytöille??
vaihtoehto C; muut on aika huonoja vaihtoehtoja mulle
Äänestäkää C:TÄ C on kaikkein parhain.
Tai ainakin se muistuttaa eniten meikäläistä!