Netissä eräällä sivulla oli kirjoitus Aborteista hämmästyin, kuinka paljon ihmisalkuja tapetaan tänä päivänä. Vuodesta 1970 lähtien aina tähän päivään asti tuo luku on ollut kekimäärin n. 12000 lasta vuodessa. Tuo luku lähentelee n. 400000 lasta jos olisivat saaneet syntyä tähän maailmaan. Nyt herääkin kysymys minkälainen vastuu on näillä pyöveleillä jotka tällaisen lain ovat laatineet ja mikä on vastuu niillä jotka ovat antaneet tämän tapahtua itselleen.
Abortti
Amos
261011
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
"...mikä on vastuu niillä jotka ovat antaneet tämän tapahtua itselleen."
Nimimerkistä päätellen olet mies, etkä koskaan voi siis ymmärtää...
Ei vastuusta vapaudu vaikka onkin nainen, murha on aina murha ja sen Jumala on sanassaan luvannut tuomita.
murhaa tarvitse "ymmartaa". p.s. olen nainen...
Joskus saattaa maalta olla helppo antaa neuvoja, jos merellä tuulee.
Ilmaisin itseni hieman epämääräisesti. En tarkoittanut että vastuusta voisi vapautua, sori vaan epäselvyyteni...
mita tarkalleen ottaen tarkoitat?
sitä, että aborttia ei tietenkään pidä ottaa yhdeksi ehkäisykeinoksi muiden joukossa. Näin on valitettavasti jossain määrin varmasti käynyt.
MUTTA...
Se merellä tuuleminen.
Sanotaan, että vaikkapa 14-vuotias yläasteella oleva tyttö tulee raskaaksi. Silloin tämä kyseinen nuori tyttö on siinä myrskyn silmässä.
Tai joku muu vastaavassa vaikeassa elämäntilanteessa oleva naisihminen.
Oletko silloin valmis huutamaan maalta Raamattu kädessä tälle abortin tekevälle 14-vuotiaalle tytölle: "Senkin murhaaja!"?
Minä en ole valmis huutamaan.
nyt sentaan huutaa tarvitse?! olisi kuitenkin ihan asiallista puhua talle 14-v. tytolle siita, mita Raamattu puhuu tappamisesta. ei tarvitse siis kuitenkaan alkaa tuomitsemaan ja huutamaan. paatos on siis tyton, antaa hanen tehda niinkuin parhaakseen nakee. han kylla joutuu vastuuseen tekemisistaan niinkuin kaikki muutkin.
Tämä on varmastikin näitä viimeisen ajan raskaita syntejä joihin ihmiskunta on vajonnut.
Huoruuden alttarille on uhrattu noin paljon ihmistaimia, tuo määrä lapsia olisi ollut terve tulleita tähän maailmaan.
Mutta toisin on sallittu nuo pienet taivaan perilliset ovat kyllä paremmassa tallessa, kuin niiden vanhempien luona jotka ovat tuon teon antaneet tapahtua. He odottavat sitä viimeistä päivää jolloin heille sanotaan tulkaa minun siunatut...
Arvot ja etiikka -osastolla on käyty pitkä keskustelu otsakkeen "abortti" alla. 156 vastausta ja luettu noin 2300 kertaa.
No on totisesti jaksettu ottaa kantaa, mutta on paisunut niin kuin pullataikina. Hallitsematon tilanne.
En hyvaksy abortteja "ehkaisykeinona". Jokainen joka ei halua lapsia pitakoon huolta ehkaisysta. Mutta vahinkojakin sattuu! Oletteko ehka ottaneet lainkaan huomioon mm. raiskauksesta aiheutuneet raskaudet?! "Maalta todellakin on helppoa neuvoa kun merella tuulee." (tai miten se nyt menikaan) Eli, ei asiat ole niin yksioikoisia ja musta-valkoisia!
murha on murha mihin se siitä muuttuis,
maalla ja kaupungissa
se tiedät kaikkien ihmisten elämäntilanteet.
...koska olen toiminut raiskauksen uhrina juuri näin, enkä kadu pätkääkään. Jotta niinkin suuresta itsemääräämisoikeuden menetyksestä pääsee lainkaan yli, tulee uhrin käydä erittäin pitkä toipumisen tie! Sitä ei varmasti olisi ainakaan helpottanut se, että elämäni jokaisena päivänä minun tulisi huolehtia raiskaajan jälkeläisestä ja nähdä hänen piirteensä lapsessa (...ja alkanut inhoamaan lastani, lapsi olisi kasvanut rakkaudettomassa perheessä ja kierre on valmis)! Never ever! Jotain rajaa tossakin murhaajaksi huutelussa.
...koska olen toiminut raiskauksen uhrina juuri näin, enkä kadu pätkääkään. Jotta niinkin suuresta itsemääräämisoikeuden menetyksestä pääsee lainkaan yli, tulee uhrin käydä erittäin pitkä toipumisen tie! Sitä ei varmasti olisi ainakaan helpottanut se, että elämäni jokaisena päivänä minun tulisi huolehtia raiskaajan jälkeläisestä ja nähdä hänen piirteensä lapsessa (...ja alkanut inhoamaan lastani, lapsi olisi kasvanut rakkaudettomassa perheessä ja kierre on valmis)! Never ever! Jotain rajaa tossakin murhaajaksi huutelussa.
älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi, kukas sen taas sanoikaan....
riittää.
Tässä on eräs kivitystilanne. Miten Jeesus suhtautui
- tekoon?
- syylliseen?
Joh.8:3-11
Ihan vaan sivujuonena...
Eikö voisi ajatella, että antaisi lapselle hänelle jo lahjoitetun elämän. Että olisi sen verran velkaa lapselle ja taivaan Isälle.
Tässä maassa on lukemattomia perheitä, jotka ovat valmiita ottamaan omikseen ne lapset, joita syystä tai toisesta ei biologinen vanhempi voi tai halua itse kasvattaa ja huoltaa.
Elämän ja kuoleman herrana on vaikea olla...
Tässä muutama lisäkysymys:
1. Jos ihmisellä kerran on sielu, niin milloin se syntyy? Eikö sielullisen olennon tappaminen ole raamatun vastaista = älä tapa.
Tällä perusteella esim. kuparikierukka olisi syntiä, koska hedelmöitys on jo tapahtunut ennen ehkäisyä = aikainen abortti...
2. Missä menee raja? Jos abortti voidaan tehdä 18 viikolla, ja nykyään 20 viikolla oleva keskonen voi kasvaa aikuiseksi, niin eikö tässä olla jo melko harmaalla alueella?
Kuka on syyllinen tappamiseen? Ketä pitäisi rankaista? Hoitajaa joka hävittää sikiön? yhteiskuntaa? Aborttipäätöksen tekijää?
Minusta saa kaapia jokikisen solun ja sperman jätöksen, jonka jokun vihattava, minun eämäni vuosiksi tuhonnut raiskaaja, on ruumiiseeni jättänyt. Että mene sinä ilejttävä Amos-nilviäinen itseesi ja mieti, mitä on odottaa lasta miehelle, jota vihaat enemmän kuin mitään.
Vihaat tätä syntyvää raiskaajan alulle saattamaa enkeliä kuin ruttoa, sitä vihattavaa rääkyjää, joka ei juuri muuta tee kuin syö ja paskoo.
Mene sinä perkeleen pyöveli Amos suutelemaan omaa kirvestäsi, sinä naisten tuhooja.Sinun laistesi vuoksi ovat naiset saaneet aina kärsiä - aivan viime aikoihin saakka. Minulle on sen verran ikää, että muistan meenneet ajat, ennen 1970-lukua, ja vihaan kaltaisiasi kuin myrkkyä. Te olette valmiita uhraamaan naiset oman hyvinvointinne eteen, te mies-niljakkeet. Juuri teidän kaltaistenne vuoksi minun nuoruuteni 1960-luvulla oli yhtä piinaa. Te mies-iljetykset olitte aina valmiita pilaamaan´naisten maineen ja leimaamaan heidät "huoriksi". Eräskin tuttuni meinattiin häätää opiskelija-asunnosta "huoraamisen" vuoksi. Hänen oli pakko hannkia lääkärintodistus, jossa selvin sanoin luki, että hän oli neisyt. Siis neitsyt siitä huolimatta, että tunsi monta miestä.
Naiset olivat täysin miesten armoilla, ja aina oli miehiä, jotka eivät ottaneet vastuuta naisesta, jonka olivat saattaneet raskaaksi, vaan tekivät kaikkeensa leimatakseen hänet "huoraksi". Nämä miestensä hylkäämät naiset olivat kuin toisen luokan kansalaisia, vailla ihmisarvoa suomalaisessa yhteiskunnassa.
Kaiken kaikkiaan olet iljettävä ääliö, Aamos.
On helppo huudella, jos/kun on mies!! Miesten ei tarvitse kuin nauttia "saamisestaan", nainen kantaa aina vastuun!! Mies voi aina ottaa hatkat "vahingon" sattuessa, mutta nainen ei!! Miksi aina tuomitaan nainen, jos päätyy aborttiin? Miksei hatkat ottanutta, tai raiskannutta miestä? Abortin tuomitsijat, jotka eivät tiedä siihen päätyneen naisen elämäntilannetta, mikä on heidän vastuunsa syyllistämisestä kirjoituksin toivottomassa/hankalassa tilanteessa olevia?? Elämän reaaliteetit pitää myös ottaa huomioon, eikä ladella pelkkiä lukuja; se on turhan yksioikoista näkemystä asioista! Kun/jos lapselle ei pysty tarjoamaan hyvää, turvattua, ja rakkaudentäyteistä elämää "vahingon", tai raiskauksen satuttua, se mielestäni on edesvastuutonta synnyttää hänet kärsimään tänne!! Edellisissä tapauksissa se mies (?) on aivan yhtä syyllinen, kuin nainenkin!!
olen sinut lunastanut"
Mitä se on?
Ihminen on sikiämisestään Jumalan lapsi, häneen on puhallettu sielu. Jumalan lapseuden hän voi kuitenkin itse kieltää syntien kautta varttuessaan nuoruuteen ja aikuisuuteen.
Jos sikiö ei olisi ihminen, miten ihmeessä sen voisi lunastaa? Sikiönhän kielletään olevan ihminen, jotta laillistettu murha voidaan tehdä. Tosin se useimmiten jättää ikävät traumat myös äidilleen, kun hän miettiikin minkä ikäinen se viaton lapseni olisi nyt. Sekin puoltaa ajatusta että abortoitu oli ihminen.
Hitler vai yleiseurooppalainen sos.dem.-mafia? Kumpi on tapattanut (=sallinut tappaa) enemmän ihmishenkiä?
Mahtuisko tuohon joukkoon isä aurinkoinen Stalin ystävämme. Juuri hiljattain kuulin jostakin tiedoitus välineen kautta että hän olisi 60 miljoonaa ihmistä lähettänyt viimeiselle matkalle.