Valitettavasti tuosta idioottinukesta tulee vielä historiallinen henkilö.
Fiksut henkilöt kuten Clinton tms. vaipuvat historian unholaan, mutta suurten mullistusten aiheuttajat (lähinnä idiootteja) jäävät tulevien sukupolvien historiankirjoihin.
.
n. 3-4 vuotta sitten ajattelin vielä että maailma on tullut järkiinsä ja "elämä voittaa".
Nyt vanhoilliset voimat jyräävät eikä sotahullua voi pysäyttää mikään.
.
Tilanne on oikeastaan aika sama kun Saksassa 30 luvulla. Hullu vallassa, oppositio vaiennettu, kukaan ei uskalla vastustaa, sivulliset/syyttömät kärsivät.
.
En yhtään ihmettelisi, jos idiootti töräyttäisi Bagdadiin ydinpommilla, noin varmuuden vuoksi.
ja sitten englantilaiset hurraisivat kiitosta...
.
Kun idiotti hyökkää, niin toinen idiootti varmasti iskee takaisin, likaisilla konsteilla.
.
Kallis hinta tulee vaan KAIKILLE maksetavaksi.
Fiksut henkilöt kuten Clinton tms. vaipuvat historian unholaan, mutta suurten mullistusten aiheuttajat (lähinnä idiootteja) jäävät tulevien sukupolvien historiankirjoihin.
.
n. 3-4 vuotta sitten ajattelin vielä että maailma on tullut järkiinsä ja "elämä voittaa".
Nyt vanhoilliset voimat jyräävät eikä sotahullua voi pysäyttää mikään.
.
Tilanne on oikeastaan aika sama kun Saksassa 30 luvulla. Hullu vallassa, oppositio vaiennettu, kukaan ei uskalla vastustaa, sivulliset/syyttömät kärsivät.
.
En yhtään ihmettelisi, jos idiootti töräyttäisi Bagdadiin ydinpommilla, noin varmuuden vuoksi.
ja sitten englantilaiset hurraisivat kiitosta...
.
Kun idiotti hyökkää, niin toinen idiootti varmasti iskee takaisin, likaisilla konsteilla.
.
Kallis hinta tulee vaan KAIKILLE maksetavaksi.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Etköhän sinä hieman liioittele? Ei Bush nyt sentään mikään Hitler ole, se Hitlerin kopio löytyy sieltä Irakista.
Niinkuin varmaan ymmärrät Saddamin julmuuksille pitää laittaa piste, ja miten se onnistuu? No ei ainakaan puhumalla ja neuvoittelemalla. Asein sinne pitää mennä lopettamaan se diktatuuri.
Neuvottelua ja puhumista tässä on jo harrastettu 12 vuotta. Tuloksena lähinnä kasvavaa uhoa Saddamilta päin. Kuinka monta vuotta tätä hommaa pitäisi vielä jatkaa?
Kauppapakotteet olisivat purettu jo aika päivää sitten myös Irakissa, jos Saddam Hussein & kumppanit olisivat luopuneet vallasta. Ilmeisesti Saddamissa ei ole tarpeeksi uhrautuvaisuutta tehdä tätä kansansa puolesta. Mikä surkimus!
Tämä sotahullu pääjenkki kävi sotimassa Afganistanissa. Miksi? Saadakseen Bin Ladenin kiinni tai hengiltä. Mikä oli lopputulos? Sivulliset kärsii ja muut maksaa laskut.
USAn diktaattorin sotainto vain kasvoi tästä. Hän jatkaa isänsä työtä. Seniori sentää älysi lopettaa, kun huomasi tehneensä virheen. Nyt ylimielinen ylijenkki luulee kävelevänsä Bagdadiin ja kukistavansa Saddamin. Ei ole tainnut tulla mielee, että Saddamilla on useita suunnitelmia tämän varalle.
Lopputulos on kuitenkin suuri selkkaus. Kukaan ei voita mitään. Koko maailma joutuu maksamaan laskut.
Kuka hullu keksi lennättää lentokoneet päin pilvenpiirtäjiä?
Ei tuollaisen terroriteon tekijää pidä päästää luistelemaan ilman rangaistusta. Sinun mielestä ilmeisesti pitäisi?
Vai on sillä Saddamilla ihan suuntelmia sodan varalle!? Joko olet kertonut jenkeille että ei sinne kannata mennä kun Saddamilla on varmasti suunnitelmia?
Voi pyhäyksinkertaisuus!
Eipä ole enää Taleban vallankahvassa. Tämä sama Taleban, joka salli terroristien "kurssikeskusten" toiminnan maassa ja muutti maansa Osama bin Ladenin kaltaisten terroristien koulutus- ja turvapaikaksi, riisti naisilta ihmisarvoisen elämän sekä oikeuden koulutukseen ja työntekoon. Talebanin aseistetut kuolemanpartiot saattoivat keskeyttää jalkapallo-ottelun (jossa yleisö ei saanut hurrata) vain voidakseen käyttää kenttää sattuman varaisesti valittujen "rikollisten" pikaoikeudenkäynteihin ja teloituksiin. Tämä sama Taleban edellytti miehiä kasvattamaan parran ja kielsi musiikin ja kaikki kuvat katujen varsilta. Elokuvat olivat kiellettyjen listalla, kuten myös televisiokin ja rangaistuksena tunnettiin vain kuolema. Myöskään länsimaisilla reporttereilla ei ollut mitään asiaa Afganistaniin, vaan raportit, joitakin harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta, tehtiin Pakistanista käsin ja usein kuulopuheiden perusteella.
Taleban myös tuhosi kansainvälisestä vastustuksesta ja pelastusyrityksistä huolimatta kulttuurihistoriallisiesti mittaamattoman arvokkaat, yli 1500 vuotta vanhat jättimäiset Buddha-patsaat keski-Afganistanissa, koska ne olivat islamin vastaisia. Maailman tahto ei merkinnyt mitään tässäkään asiassa.
Amerikkalaiset, brittiläiset ja jopa norjalaisetkin ovat pommittaneet Afganistanin kivikaudelle.
Siellä ne näkevät nälkää ja palelevat ilman kattoa pään päällä lumessa ja pakkasessa tänään.
Ei parempi päivä ole vielä näille ihmisparoille valjennut.
Oli todella karmea vääryys että USA tuhosi koko maan vain siksi, että USA etsi Oama Bin Ladenia Afganistanista.
Yhden miehen takia koko maa tuhottiin ja ei edes saatu Osamaa kiinni.
Höpö, Höpö, Jos muistat niin kys. maa on ollut raunioina jo 1979 lähtien kun suuri ja mahtava vasurien esikuva Neukkula pommitti sen maan tasalle, tämä Afganistanin sota on sitten jatkunut juuri ilman taukoa 25 vuotta. Eivät Amerikkalaiset Afganistania sen pahemmaksi saaneet, kuin se jo olikaan. Ainoa asia mikä muuttui on se että Afganistanilla on nyt toivoa tulevaisuudesta... Talebaninhan aikaan ulkomaiden apuja ei juuri suvaittu saati sijoituksia, samoin kansalais vapaudet olivat olemattomat.
kuinka Länsi-Eurooppaa kismittää nyt se, että USA huijasi sen ensin Kosovoon ja sitten Afganistaniin vastaamaan seurauksista.
>Eivät Amerikkalaiset Afganistania sen pahemmaksi saaneet, kuin se jo olikaan.
Mutua. Neuvostoliitto ehti silloin Afganistaniin juuri ennen USA:ta. Neuvostoliitto rakensi myös maahan infrastruktuurin, jonka USA:n kasvattamat talebanit ja lopulta itse USA on hävittänyt. Länsi-Euroopalaiset valtiot sitoutuivat korjaamaan jenkkien jälkiä. Myös Venäjä on mukana jälleenrakentamisessa.
"Neuvostoliitto rakensi myös maahan infrastruktuurin"
Maahan? Linnoitettuun Kabuliin, linnoitettuihin sotilastukikohtiin? Tuhoamiinsa vuoristokyliin? Panssarivaunokolonnoihin?
Afganistanin nykyinen kurjuus epäilemättä alkoi Neuvostoliiton veljellisen avun myötä. Tuskinpa Neuvostoliiton miehitystä minään kulta-aikana muistellaan sen paremmin Afganistanissa kuin muuallakaan. Vastarinta miehitystä kohtaan ruokki islamilaisia ääriasenteita ja militarisoi entisestään jo vanhastaan sotaiset heimot. Samalla syntyi kasvupohja islamilaisille ääriliikkeille, kuten talebaneille. Sama kehitys näkyy Tsetseniassa, jonne Venäjä rakentaa parhaillaan vastaavaa infrastruktuuria.
Totta tietenkin on, että Yhdysvallat hautoi ja ruokki talebanin liittolaisekseen NL:oa vastaan, kuten se ruokki Saddamia liittolaisekseen Irania vastaan. Tämä oli Yhdysvaltain tavallista politiikkaa maailmalla: Mikä tahansa liittolainen kelpasi. Kun munista kuoriutuneet poikaset kasvoivat ja kääntyivät isäntäänsä vastaan, Yhdysvalloille tuli hätä käteen. Nyt Yhdysvallat tekee käytännössä kaikkensa kasvattaakseen islamilaisessa maailmassa vihaa ja katkeruutta kaikkea länsimaisuutta kohtaan.
Siinä meillä veljekset: NL-Venäjä ja Yhdysvallat! Kumpienkin jälkiä saa muu maailma korjailla.
Mitä tulee Kosovoon, olisiko ollut parempi, jos kansalliskiihkoiset serbit olisivat saaneet jatkaa vapaasti toimintaansa sielläkin? Tai saaneet jatkaa Bosnian muslimien systemaattista tappamista? Se vasta kismittäisikin.
Vuosia kestäneellä ja 30 vuoteen pahimmalla kuivuudella ja keskiarvoa huomattavasti alhaisemmilla sademäärillä ei TIETENKÄÄN ole asian kanssa mitään tekemistä, kuten ei myöskään sillä, ettei Taleban-diktatuurin aikana ihmiset voineet/saaneet korjata peltojensa kastelujärjestelmiä, eikä "islamin vastaisten" länsimaiden sallittu toimittaa apua kastelujärjestelmien kuntoon saattamiseksi.
http://www.muslim-aid.org.au/app_afghanistan.htm
< Kuka hullu keksi lennättää lentokoneet päin pilvenpiirtäjiä? >
Olisivat vaan lennättäneet ne suoraan Bushmannin residenssiin, valkoiseen taloon tai missä tämä sodanlietsoja sitten sillä hetkellä olikaan.
Kyllähän ne taisi sitäkin yrittää, mutta onneksi eivät onnistuneet siinä.
Miten ihmeessä tuo USA, Englanti ja jopa Norjakin jaksavat pommittaa vieläkin Afganistania?
Tänäänkin tappoivat pommituksellaan 17 siviiliä.
Löytyikö Osama?
EI.
Yhtä surkeaa on evätä nälkiintyneeltä ja sairaalta kansalta ja lapsilta lääkkeet ja ruoka.
Kansaahan tällaisilla toimenpiteillä kidutetaan, ei Saddamia.
USA onkin kertonut, että boikotin tarkoituksena on saada Irakin kansa heikoksi, niin että on helpompi valloittaa maa.
Kyseessä on kiistanalainen asia jota vasta tutkitaan. Länsimaiseen toimintakulttuuriin kuuluu se että ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan. Mikä sinä olet sanomaan mitä siellä oikein tapahtui?
Älä kirjoita enää tarinoitasi. Ne ovat niin kaukana todellisuudesta ettei niitä usko enää tyhmimmätkään.
Satun työni kautta tuntemaan afgaanitulkin joka tietää Afganistanin tilanteen varmasti sinua paremmin. Hän vietti YK-tehtävissä viime kesänä maassa muutaman kuukauden. Tällä hetkellä hän on puhelimitse päivittäin yhteydessä kotimaahansa. Kaveri suhtautuu Afganistanin tulevaisuuteen erittäin valoisasti. Taliban hallinnon kaatuminen ja ulkomainen apu antavat afgaaneille ensi kertaa vuosikymmeniin aihetta optimismiin. Maa on tietenkin raunioina vuosikymmenten sotien jälkeen mutta yhteiskunta on kaikesta huolimatta vakiintumassa. Naiset saavat käydä opiskella ja tehdä työtä. Tytöt ovat päässeet takaisin kouluihin. Jälleenrakennus on käynnissä. Samoja kommentteja ole kuullut myös useilta afgaanipakolaisilta...
Heimokulttuuriin ja jyrkkään uskonnonharjoittamiseen liittyvät ongelmat eivät poistu kädenkäänteessä mutta muutos antaa ainakin tähän jonkinlaisen mahdollisuuden. Talibanin vallan jatkuminen olisi tiennyt kurjuuden ja sorron jatkumista epämääräiseen tulevaisuuteen. Sekö olisi ollut paras ratkaisu? Autiomaajuttusi on mustavalkoista asenteellista propagandaa puhumattakaan virheellistä tiedoista...
Ota seuraavalla kerralla asioista selvää ennenkuin tulet tänne palstoille reuhaamaan!
Perustele mielummin (jos edes pystyt), miten USA:n pommitukset ovat muka mielestäsi aiheuttaneet Afganistanin muuttumisen autiomaaksi.
Perustele mielummin (jos edes pystyt), miten USA:n pommitukset ovat muka mielestäsi aiheuttaneet Afganistanin muuttumisen autiomaaksi.
Tarja Halonen sanoi keskiviikkona olevansa mahdollisista siviiliuhreista huolimatta valmis lähettämään Suomen Hornetteja USA:n tueksi Bagdadia pommittamaan, mikäli Saddam ei luovu vallasta.
En esitä lähteitä enkä viitteitä, koska sinäkään et siihen viitsi tai halua vaivautua - koskaan.
Jaa ei Bush ole kuin Hitler?
Riippuu varmaan näkökulmasta. Hitleriähän yleensä pidetään hirmu diktaattorina lähinnä juutalaisten keskitysleirikertomusten perusteella. Jos sitä pidetään jonkunlaisena mittatikkuna, niin kyllä Quantamon vankileirit voittaa kammottavuudessaan Saksan ylläpitämät keskitysleirit mennen tullen.
Vai niin!? Mistä ihmeestä näitä asintuntioita oikein tänne on kasaantunut?
Oletko käynyt Quantamon vankileirillä? Entä oletko nyt ihan selvillä siitä mitä Hitlerin valtakunnan keskitysleirellä oikein puuhailtiin?
Epäilen ettet ole.
Minun mielestä on jo aika härskiä väittää että Quantamon vankileiri olisi pahempi kuin Hitlerin Saksan keskitysleirit.
Ei nimittäin kyllä Suomesta löydy selväjärkistä ihmistä joka uskoo tuohon väitteeseen.
Olisi huomattavasti mielenkiintoisempaa jos nämä provoilijat pystyisivät edes auttavasti faktatiedoin ja -viittein perustelemaan tuulesta temmattuja väitteitään ja "omin aivoin ajateltuja" mielipuolisia teorioitaan.
Mikäli ei tarvitse perustella, minäkin voisin helposti väittää, että Ahvenanmaalla käydään Ruotsin tuella salaista aseellista sissisotaa maakunnan itsenäistämiseksi ja Suomen armeija pitää sateoja, ellei tuhansia Ahvenanmaalaisia vangittuna pakkotyössä Kuopion lähellä sijaitsevalla "Lopun alku" -nimisellä keskitys- ja tuhoamisleirillä, jonka julmuuksien rinnalla Guantanamon leiri on vain päiväkerho.
Ja jotta se tulisi piintyneimmillekin kommareille ja Saddamin nuolijoille selväksi, Eki on 100% oikeassa.
Taisi arosusi käydä sanattomaksi, ihmetyttää tämän tyypin käsittämättömät haukkumiset länsimaita kohtaan.
Kommareilla on aina tapana vääristellä asioita kun ovat niin helvetin kateellisia kapitalistisen elämän ylivoimaan.
REHELLISYYS MAAILMAN PERII!!!!!!!!!
No nuo sinun jutut nyt ovat aivan tuulesta temmattuja.
Afganistanissa olleet amerikkalaiset kenraalitkin tulivat hulluiksi ja tappoivat vaimonsa kotiin saavuttuaan sotahulluuden vallassa.
Kaikki sotilaat jotka ovat sieltä takaisin tulleet ovat kertoneet, etteivät ikinä missään ole nähneet sellaista kurjuutta ja surkeutta.
Ja pommitukset vain jatkuvat.
Ei ruokaa ei kattoa pään päällä.
Talot on pommitettu mäsäksi.
Sinä valehtelet niin että korvat kohta päästäsi tipahtavat.
Mikäs sinä olet täällä määräilemään mitä toiset saa kirjoittaa.
Ei tätä maailmaa ole yksin sinua ja samanmielisiäsi varten luotu.
Kyllä minusta sekä amerikkalaisten Kuubaan sijoittama Quantamon vankileiri afganilaisille sotavangeille ja Hitlerin kaasutusleirit ovat kummatkin kauheita laitoksia.
Kaikki tällaiset paikat joissa ihmisiä kohdellaan huonosti ja epähumaanisti kiduttaen ja kurjuuttaen, ovat ihmisoikeuksia loukkaavia.
USA:kin syyllistyy juuri tällä tavoin nyt sotarikoksiin ja Bushin paikka olisi sotaoikeusrikostuomioistuimessa kuten Sharoninkin.
Ei asiaa paranna yhtään se, että joku toinenkin on ollut yhtä paha tai pahempi.
Sitäpaitsi emme tiedä laisinkaan mitä tuolla Qantamon vankileirillä tapahtuu.
Toivon, että pystytään ottamaan asioista selvää ennenkuin kaikki vangit ovat jo kuolleet.
Kuolleet eivät nimittäin puhu, ja senhän jenkit kyllä ovat tajunneet.PANG-PANG.
Koita tulla järkiisi "niittinaama".
No taasko ne argumentit loppu?
Aikamoinen historian tiivistelmä sinulta. Ja suuremmalta osaltaan naftaliinia. Samaa laatua kuin mosku-elokuvanne, joka olisi hyvä viitisenkymmentä vuotta sitten, mutta arvotonta roskaa nykypäivän taiteeksi. Voitte vapaasi uskoa käsityksiinne, mutta älkää ihmetelkö, kun huomaatte, että teitä noteerataan niiden takia yhä vähemmän niin idässä kuin lännessäkin. Paitsi ehkä jenkeissä, joiden intressien mukaista on laajentaa älynsä mittaisen "helpon matikan" puoltajia.
Argumentit?
"...älkää ihmetelkö, kun huomaatte, että teitä noteerataan niiden takia yhä vähemmän niin idässä kuin lännessäkin." ?? Meitä? Minua ja sivupersoonianiko?
Älymme ei yllä tasollesi. Emme voine sille mitään.
Ps. Mikä on mosku-elokuvamme?
Hei "asiantuntija"! Olen sentään kuullut nämä asiat suoraan Suomessa asuvilta afgaanipakolaisilta jotka mielestäni ovat paras (ja puolueettomin) tarjolla oleva lähde Afganistanin tilanteen selvittämisessä.
Sinä perustat mielipiteesi asenteellisiin toisenkädentietoihin. Valistuneen ihmisen tapaan olen valmis muuttamaan mielipidettäni mikäli siihen löytyy todistusvoimaiset perusteet. Sinä et niitä ainakaan kykene ennakkoluuloinesi ja väärine tietoinesi esittämään.
>Meitä? Minua ja sivupersoonianiko
Hyvä oivallus. Monet nimimerkit esittävät miltei sanatarkkaan samaa historiatiivistelmää, ikäänkuin tekstit ovat samasta muotista peräisin. Ei ihme, ette totalitarismin aihe kiehtoo. Liukuhinan alkupäässä saattaa hyvinkin olla sama sivupersoona.
Lenita Airisto auttaa sinuakin...
Olet kyllä joko täysin vieraantunut todellisuudesta tai täysin tietämätön historiasta. Hitlerin ja Stalinin uhrien määrä lasketaan miljoonissa. Taitaa Bushilla olla vielä aika matka siihen.
Miten niin oppositio on vaiennettu? Jokaisella on länsimaissa oikeus olla omaa mieltään ja myös ilmaista se. Taidat olla kaiken kukkuraksi vielä sokeakin. Ei Bush ole mikään diktaattori vaan se vastapuolen verinen tyranni jolla kyllä näyttää kavereita piisaavan...
Jos lasket intiaanit ja orjat ja vietnamilaiset ja muut USA:n selkkausten uhrit mukaan niin eiköhän niitä ala miljoonia olla.
Sinä menet näemmä vaikka keskiajalle kommunismia puolustellessasi. Se ei vähennä kommunismin karmeaa saldoa nimenomaan nykyihmistä lähimpänä olevalla 1900-luvulla. Amerikkalaisilla ei 1900-luvun aikana koskaan ollut minkäänlaista tuhoamisleirien verkostoa toisin kuin venäläisillä joiden salaisen poliisin NKVD:n (myöhemmin KGB) ja leirihallinnon Gulagin uhrit itse asiassa lasketaan nykyisin kymmenissä miljoonissa. Kambotzhassa Pol Potin hallintokaudella kommunistit murhasivat muutamassa vuodessa lähes kolmasosan maansa asukkaista (noin 1,5 miljoonaa syytöntä ihmistä). Itseasiassa he eivät ole osanneet myöhemminkään kertoa mitään järjellistä syytä rikoksilleen (diktatuuria lukuunottamatta).
Totalitaarinen diktatuuri ja ihmisoikeuksien puuttuminen ovat olleet yhteinen piirre kaikissa kommunistimaissa. Talouden rapautuessa ja kansalaisten tuen puuttuessa ne romahtivat 90-luvulla yksi kerrallaan kuin korttitalot. Rautaisen kurin Pohjois-Korea ja markkinatalouteen hiljaisesti siirtynyt Kiina ovat Kuuban ohella enää jäljellä. Paineet niissäkin ovat selvästi kohoamassa.
Amerikkalaisia saa vapaasti kritisoida ja aihettakin välillä on. Tosiasiaksi silti jää se että amerikkalaiset pelastivat 1900-luvulla Euroopan sekä natsismilta että kommunismilta. Kummankin saldo tiedetään hyvin...
Pelastaahan se USA aina silloin tällöin jonkun maan omaan hallintaansa.
USA:lla taitaakin olla jo koko maailma valloitettuna taloudellisesti ja pian aseellisestikin.
Venäjä tarjosi vastapainon ennemmin, mutta nykyisin sekin kuuluu USA:n "valloituksiin".
USA on ultrakapitalistinen maa, joka voisi hakea pelastettavia lähempääkin, omat mustat ja köyhät esimerkiksi.
Kun halvalla tuottaa kehitysmaissa ja kalliilla myy länsimaissa, niin sitä väkistenkin rikastuu.
Näin se kapitalismi pelaa.
Ja intiaanit on ajettu reservaatteihin ryyppäämään.
Hei Arosusi... Niin että se riittää kommunismin nimissä 1900-luvulla tehtyjen massiivisten ihmisoikeusrikosten oikeutukseksi ja perusteluksi että kyseessä oli vastavoima kapitalismille ja USA:lle?
Entäs ne ihanteet? Moraalinen ihminen vastustaa ihmisoikeusrikoksia tasapuolisesti eikä lähde kaikenkarvaisten diktaattoreiden kelkkaan olivatpa ne kommunistisia tai fasistisia (kummassakaan ei ole historian valossa ollut paljonkaan eroa) tai teollisuus-tai kehitysmaissa (tosin kehitysmaiden diktaattorit ovat nykyisin olleet paljon verisempiä, esim.Ruanda ja Kongo).
Eivät ole kadonneet.
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20030128PA1
Tosin diktaattori sana suoraan ei sovi yhteenkään luetelemaasi nimeen. Vaan joukossa tyhmyys tiivistyy, aiheesta on tehty aika mielenkiintoinen kirja, joka kannattaa ehdottomasti lukea. Kirja perustuu pääasiassa kolmen psykologin tutkimuksiin, auktoriteetin ja aseman vaikutuksesta ihmiseen. Tuon kirjan nimen tänne kunhan käyn sen tarkistamassa, ettei tule lapsusia.
On helppo heitellä lonkalta vaikka minkälaisia syytöksiä ja arveluja, mutta missä ovat todisteet? Pelkkä Hesarin kirjoitus täynnä perustelemattomia arveluja ei kelpaa todisteeksi.
oli varmasti moni omaan mukavuuteensa käpertyvä Hitlerin aikana, kun hän kuuli juutalaisten keskitysleireistä.
Kyllä se Clintonkin jää historiaan, kun vapautti Kosovon kriminaalialueeksi. Suomeen ei sieltä päin nähtävästi päässyt jengiläisiä yhtä paljon kuin muihin maihin - niitä "sodan jaloista", "pakolaisia", joista usealla känsä liipasinsormella. Mutta tämä voi olla vain ajan kysymys ja jos sellaista tapahtuu, niin suomalaisetkin muistelevat Clintonia, useammin kuin muita lehmäpoikia.
Panslavismi elää yhä. Eläköön Serbia ja slaavien veljeys!
Ja kun tässä ollaan vähän niinkuin liiankin lähellä tuota NATO-Norjaa, joka sekaantuu Bushin mukana vaikka mihin, niin tiedä häntä vaikka sitä sinappikaasua vähän tännekin riittäis, jos ei muuten niin tuulten mukana.
Herrat meitä armahtakoon.