Raamattu on

Raamattu on inhimillisten erehdysten sarja. Raamattu on ristiriitainen kokoon parsittu Katolisen kirkon ja Juutalaisuuden tunnuskirja. Ei Raamattu ole absoluuttista Jumalan sanaa. Ihmiset ovat sen kokoon parsineet. Jättäneet lukuja(kokonaisia kirjojakin) pois. Vääristelleet opinkohtia populistisimmiksi.
Nykyaikan useimmat eivät taida edes tietää, että Raamattu kirjoitettu kuulopuheiden perusteella pääosin. Monet Raamatun tarinat ja henkilöhahmot ihan tuulesta temmattuja opettavaisia tarinoita. Kaksi luomiskertomusta jne. Entäpä varhainen Juutalaisuus? Eivät uskoneet edes kuoleman jälkeiseen elämään. Puhe kolmiyhteisestä jumaluudesta skitsofreeninen. Minkä ihmeen takia Jumala halutaan ajatella uhmisen kaltaisena. ->koska kyseessä on mielikuvituksen tuote. Alunperin Juudaskin oli ns. pelastusjuonessa mukana gnostilaisen opetuksen mukaan. Vakavia ristiriitaisuuksia Raamatussa on satoja. Taikauskoa kaikki tyynni.
9199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

sillä kirjoittajien joukossa oli henkilöitä, jotka olivat tekemisissä itse Jeesuksen kanssa.
He olivat mukana siellä missä tapahtui ja missä Kristus vaikutti.

Tottakai he tiesivät mitä Hän teki ja mitä Hän opetti. Meidän itsemme kannalta on tärkein uusi testamentti, jossa Jumalan sana kertoo, mitä pitää tehdä että pelastumme.

Äänestä
  • Kirjoitit:
    "sillä kirjoittajien joukossa oli henkilöitä, jotka olivat tekemisissä itse Jeesuksen kanssa.
    He olivat mukana siellä missä tapahtui ja missä Kristus vaikutti. "

    Ei Jeesuksen seuraajia kiduttanut ja tappanut murhaaja Saul/Paavali opput ilmeisesti itse ottanut Jeesuksen oppeja vastaan koska ei tiennyt älä tapa käskyn olevan.
    Saatanan palvelijan Jeesuseta seuraajien murhaajana hänet palkittiin antamalla hänen kirjoittaa "jumalan sanaa" eli kyllä murhaajan jumalan on herra saatana!

    Äänestä

  • Kirjoitit:
    "sillä kirjoittajien joukossa oli henkilöitä, jotka olivat tekemisissä itse Jeesuksen kanssa.
    He olivat mukana siellä missä tapahtui ja missä Kristus vaikutti. "

    Ei Jeesuksen seuraajia kiduttanut ja tappanut murhaaja Saul/Paavali tuntenut Jeesusta ja vielä vähemmän Hänen opetuksia. Ainakin hän oli älä tapa käskyn sivuuttanut saatanallisesti.
    Saatanan palvelijana Jeesuksen seuraajien murhaajana hänet palkittiin antamalla hänen kirjoittaa "jumalan sanaa" eli kyllä murhaajan jumalan on herra saatana!

    Äänestä

  • ja joo kirjoitti:

    Kirjoitit:
    "sillä kirjoittajien joukossa oli henkilöitä, jotka olivat tekemisissä itse Jeesuksen kanssa.
    He olivat mukana siellä missä tapahtui ja missä Kristus vaikutti. "

    Ei Jeesuksen seuraajia kiduttanut ja tappanut murhaaja Saul/Paavali opput ilmeisesti itse ottanut Jeesuksen oppeja vastaan koska ei tiennyt älä tapa käskyn olevan.
    Saatanan palvelijan Jeesuseta seuraajien murhaajana hänet palkittiin antamalla hänen kirjoittaa "jumalan sanaa" eli kyllä murhaajan jumalan on herra saatana!

    mutta opetuslapset ja velipoika. He taatusti tunsivat Jeesuksen läpikotaisin.

    Jos minä olisin sinun kaveri, kuljettaisiin yhdessä, ja minä sitten kertoisin sinun tekemistäsi teoista kirjassani. Eikös se olisi selvää dokumenttia, jolla on totuudellinen pohja?

    Äänestä

  • korjaus kirjoitti:

    Kirjoitit:
    "sillä kirjoittajien joukossa oli henkilöitä, jotka olivat tekemisissä itse Jeesuksen kanssa.
    He olivat mukana siellä missä tapahtui ja missä Kristus vaikutti. "

    Ei Jeesuksen seuraajia kiduttanut ja tappanut murhaaja Saul/Paavali tuntenut Jeesusta ja vielä vähemmän Hänen opetuksia. Ainakin hän oli älä tapa käskyn sivuuttanut saatanallisesti.
    Saatanan palvelijana Jeesuksen seuraajien murhaajana hänet palkittiin antamalla hänen kirjoittaa "jumalan sanaa" eli kyllä murhaajan jumalan on herra saatana!

    että tämä sankari kohtasi sellaisen voiman, että hän ei sen jälkeen pullistellut itsellään yhtään mitään.
    Hänet pysäytti Jumala, ja voisin sanoa, että Hänen voimaansa kannattaa ehdottomasti kunnioittaa. Lisäksi Hänen kanssaan ei neuvotella, vaan kaikkivaltias tekee mitä tahtoo. Siihen meillä kenelläkään ei ole mitään sanottavaa. Me emme ole Hänen voimansa edessä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Väitätkö, että opetuslapset Matteus, mARKUS, lUUKAS JA JOHANNES olivat kirjoittaneet nimeään kantaneet evankeliumit. Asia on kuule niin, että ne on kirjoitettu satoja vuosia opetuslasten kuolemien jälkeen kuulopuheiden peruseella. Kannattais perehtyä historiaan objektiivisemmin.

    Äänestä

Tänään juuri luin tuon tekstin, mutta ajattelin, että olisi liian rohkeata esitellä sitä tällä palstalla. Eli mitä tästä opimme. On ihan sama lukeeko Raamattua tai Ellenin tekstejä. Kaikki kiistely on ihan turhaa, kun kenelläkään ei ole tiedossa mitään "oikeata totuutta".

Äänestä
  • sillä Raamatun teksti on Jumalan pyhää sanaa, joka antaa ihmisille toivon iankaikkisesta elämästä. Edellytyksenä on se, että uskot Jeesukseen Kristukseen.
    Sen sijaan kaikki mikä on ihmisestä, ei ole Jumalasta. Ihminen ei voi luvata toiselle ihmiselle iankaikkista elämää, mutta Jumala voi.

    Siinä on se ero, joten älkää uskoko ihmistä vaan Häntä, joka meidät pelastaa.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    sillä Raamatun teksti on Jumalan pyhää sanaa, joka antaa ihmisille toivon iankaikkisesta elämästä. Edellytyksenä on se, että uskot Jeesukseen Kristukseen.
    Sen sijaan kaikki mikä on ihmisestä, ei ole Jumalasta. Ihminen ei voi luvata toiselle ihmiselle iankaikkista elämää, mutta Jumala voi.

    Siinä on se ero, joten älkää uskoko ihmistä vaan Häntä, joka meidät pelastaa.

    Kaikki johtuu siitä, että minun lähtökohta tarkastella tätä asiaa, on vähän toisenlainen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


inhimillinen tuotos kirjoitti:

Raamattu on inhimillisten erehdysten sarja. Raamattu on ristiriitainen kokoon parsittu Katolisen kirkon ja Juutalaisuuden tunnuskirja. Ei Raamattu ole absoluuttista Jumalan sanaa. Ihmiset ovat sen kokoon parsineet. Jättäneet lukuja(kokonaisia kirjojakin) pois. Vääristelleet opinkohtia populistisimmiksi.
Nykyaikan useimmat eivät taida edes tietää, että Raamattu kirjoitettu kuulopuheiden perusteella pääosin. Monet Raamatun tarinat ja henkilöhahmot ihan tuulesta temmattuja opettavaisia tarinoita. Kaksi luomiskertomusta jne. Entäpä varhainen Juutalaisuus? Eivät uskoneet edes kuoleman jälkeiseen elämään. Puhe kolmiyhteisestä jumaluudesta skitsofreeninen. Minkä ihmeen takia Jumala halutaan ajatella uhmisen kaltaisena. ->koska kyseessä on mielikuvituksen tuote. Alunperin Juudaskin oli ns. pelastusjuonessa mukana gnostilaisen opetuksen mukaan. Vakavia ristiriitaisuuksia Raamatussa on satoja. Taikauskoa kaikki tyynni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu