Daniel Graig sanoi julkisesti haluavansa uudistaa Bondia ja saada gay-kohtauksen seuraavaan Bondiin!
Linkki: http://www.contactmusic.com/news.nsf/article/craig wants gay bond scene_1014906
Linkki: http://www.contactmusic.com/news.nsf/article/craig wants gay bond scene_1014906
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei sonänsä ihme että mies muutoksia haluaa kun on tehnyt jo kaksi homoroolia urallaan joissa Daniel mm.alasti ja suutelee miehen kanssa:
http://www.imdb.com/title/tt0119577/
ja
http://www.imdb.com/title/tt0420609/
Luulenpa että Graig pelottelee näitä petturi-faneja huhu puheillaan,sehän olisi naurettavaa jos Bondista tulisi joku Homoagettitappaja kaiken äskeisen leffan jälkeen?
Mitähän Gay-piirit pitäisivät jos Bondista tulisi Homo-tappaja? Luultavasti tekijät joutuisivat oikeuteen kuultavaksi Homo syrjinnästä.
Ihminen naida napsauttaa tolkuttoman akkalauman kanssa ja sitten tuhertaisi jotain yhden ainoan miehen kanssa, tulos = homo?!
Eiköhän kyseessä olisi ennemminkin bi, ja jos ajattelee määräenemmistön määrittävän ihmisen seksuaalisuuden, niin ei välttämättä edes bi.
Sinänsä mielestäni oikea agentti tekee mitä vaan, vaikka "homoileekin". Sehän se vasta onkin kovaksikeitetyn agentin mitta että on valmis mihin vaan maansa (ja rahan) takia.
Sitäpaitsi tämä homotouhu ei olisi mitään uutta ja yllättävää, eikös Bruce Willis jossain Shakaali-leffassa jo äijän iskenytkin?
Empä liiemmin usko ennenkuin kuulen tuon tiedon tähden itsensä suusta.
Sitäpaitsi Daniel Graig ei yksistään päätä onko bond homo ja saattaa nousta yleisön puolelta semmonen haloo, jotta homppeli Bondia ei ihan vielä kuitenkaan nähdä.
Elokuvissa tapetaan muita, juodaa, poltetaan, naidaan ja niistä ei niin valiteta. Sitten homoseksuaalista tulee puheenaiheeksi ja kaikki heti valittaa? Tuo v# tyhmää.
Brobag mountainista kohuttiin paljon ja mitä tapahtuikaan kun elokuva voitti oscarin ja joissain muissakin gaaloissa vuoden parhaaksi elokuvaksi.
Aivan aluksi: suhtautukaa viestiin ihan neutraalisti, älkää heti vetäkö hernettä nekkuliin jos joku yrittää keskustelua. Yritän olla puolueeton ja neutraali, mutta tahtoisin pari asiallista vastausta:
1. Miksi homot ym. (ilmaisulla ei haluta pilkata) kokevat koko ajan olevansa jonkunlaisen vainon tai fobian kohteena, jos joku sanoo että emme halua homo-Bondia? Miksi teistä on niin ilmiselvää, että joku vihaa teitä, juuri Sinua ja Sinua, sanoessaan niin? Vai kuuluuko kulttuuriin jonkinlainen "muut vihaavat meitä, ihanaa!" -asenne? Miksi niin kiihkeästi inhoatte muiden seksuuaalisuuksien edustajia, lähinnä heteroja?
2. Miksi olette niin kärkkäitä hyökkäämään toisen henkilöllisyyden kimppuun, jos teidän asioitanne arvostellaan? Jos sanon, että en halua nähdä homostelua elokuvissa, joku kiirehtii heti rykäisemään että se on siksi että olet sitä ja tätä, että olet typerä idiootti? Olen lähinnä työni kautta tutustunut moniin ihmisiin, myös homoihin, ja kuvittelin aikaisemmin että kulttuuriin kuuluisi jonkinlainen avoimuus ja erilaisuuden sietäminen. Ainakin tällä palstalla tuntuu riehuvan todella rajoittuneen näkemyksen omaavia yksilöitä. Kuuluuko siis kulttuuriinne jonkinlainen toisen persoonan arvostelu, ellei väittelyssä löydy faktoja? Sillä:
3. Toivottavasti tajuatte että näillä mainospuffeilla, joissa luvataan sitä ja tätä -juttuja, on tarkoitus vain edistää elokuvan myyntiä. Huomatkaa uutisen päiväys, ensi-illan aikoihin täällä lehdissä. Huomatkaa myös, että jo tätä Bondia kuvatessa luvattiin alastomuutta ja muuta mukavaa, ja toisin kävi. Homolupauksilla vaan houkutellaan homot kattomaan Bondia, ei siinä sen kummempaa homosanomaa nyt vaan löydy. Näppejään jää nuolemaan niin homot kuin heterotkin, jos jotain K-18 muna-materiaalia jäävät odottelemaan!!