Jonkun mieleen on saattanut nousta kysymys, miksi juuri usanisti on bannissa, jopa useampi hänen käyttämänsä kone? Vainoa poliittisen mielipiteen vuoksi. Ehei, lopultakin ylläpito on ottanut tiukemman linjan häiriköintiin ja usanisti on "ansainnut" banninsa omalla häirikkökäyttäytymisellään, joka on idolinsa puskan tapaista, toisten uhkailua, herjaamista, valehtelua jne. Koska usanisti on kiero kuin korkkiruuvi, ei hän ymmärrä bannin viestiä siitä, että hän on epätoivottu henkilö foorumilla ja jatkaa parhaansa mukaan viestittämistä aina, kun pääsee jollekin ei-bannatulle koneelle. Säälittävää.
Usanisti bannin kourissa
Havainnut
91731
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ainoa kysymys joka minun mieleeni nousee on se miksi iirolle ei anneta ikuista bannia vaan niitä ripotellaan vain viikon tai parin pituisina.
Miespolo pyrkii, aina kun pääsee palstalle, ainoastaan häiriköimään. Kummallista mutta ehkä tähän tulee muutos piankin koska lähetin laajan kirjelmän ylläpidolle johon liitin muutamia kymmeniä miespahan tuotoksia, jotta näkevät minkämoista sontaa se tuottaa päivästä toiseen.
Kopion niitä muutaman päivän aikana ennen kuin iirorukka ehti niitä poistamaan kuten tapanaan on. Liitin siihen myös iirolle hyvin tyypillisiä nimimerkkihöpinöitä joita edustaa tämäkin aloituksesi,jolla ei ole mitään tekemistä palstan aiheen kanssa.
Ensinnäkin, avaukseni ei edusta nimimerkkihöpinöitä, en mainitse siinä yhtään nimimerkkiä, toisin kuin sinä omassa viestissäsi. Avaukseni sopii hyvin palstan aiheeseen, se käsittelee maailman menoa, koska puhun siinä USA:n ja sen tukijoiden toimista ja mielenliikkeistä, se on maailman menoa parhaimmillaan, tai paremminki pahimmoillaan.
Olet toiminut ihan oikein. Minä olen myös lähettänyt joskus ylläpidolle vastaavantapaisen kirjelmän, johon myös liitin esimerkiksi mukaan julkisten henkilöiden herjaamista eli kunnianloukkauksia sekä esimerkkejä mainitsemastasi nimimerkkikeskustelusta, sekä kerroin, että noista kunnianloukkauksista on mennyt tieto myös viranomaisille. Viestini on ehkä tehonnut, koska erään henkilön useampi kone on nyt bannattuna, vaikka eihän se estä häntä kirjoittamasta vaikkapa kirjaston tai internet-kahvilan koneilta, tai jonkun tutun, kunnes nekin kenties bannataan.
Jos olet toiminut oikein, kirjelmäsi saattaa saada siis tuulta purjeisiinsa. Toivottavasti olet tajunnut toimia oikein ja postittaa esimerkiksi todellakin varmuudella saman kirjoittajan tuotoksia eli vain yhdellä rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoitettuja, koska muutoin vaivannäkösi menee hukkaan, kun ylläpito näkee esimerkkiesi olevan eri ip-osoitteista, eikä voi todentaa niitä saman kirjoittajan tuotoksiksi ja sinä vain nolaat itsesi vainoharhaisuudella.
Täällähän on kaksi ylivoimaisesti eniten nimimerkeistä kirjoittanutta henkilöä, toinen on mainitsemasi henkilö, toinen eräs hänen kiivas vastaväittäjänsä. Kun nyt olet noin aktiivinen, niin varmaan voit tehdä laajan kirjelmän tästä toisestakin nikkikinaajahäiriköstä. Voin linkata haulla esimerkin tästä "iiron" vastaväittäjän sadoista nimimerkkiväittelyviesteistä jos haluat tietää, kenestä on kyse :)
Avaus on ihan paikallaan. Täällähän on kymmeniä viestejä, joissa haukutaan palstan uusia sääntöjä, hyvä että joku niitä puolustaakin. Lisäksi avauksessa käsitellään USA:n toimintaa, joten maailman menoakin on mukana. Nimimerkeistä siinä ei ole mainintaakaan.
Avauksesi edustaa nimenomaan nimimerkihöpinää ja olen sen sillä nimikkeellä jo ilmiantanut. Siksi en kirjoitakkaan enempää koska se poistuu aivan pian ellet itse ehdi ensin kuten tapanansi on.
Tuota, en löydä sellaista nimimerkkiä foorumilta kuin "usanisti"? Ei siinä siis ole mitään nimimerkkikeskustelua, mutta omassa viestissäsi kylläkin sellaista on.
Mikä sinulla on iiroa vastaan? Onko hän nöyryyttänyt sinua pahastikin voittamalla väittelyt? Laitoin haulla Ironmikesin viestit tältä vuodelta ja noita kun selaa, niin valtaosa on pelkästään maailman menoon liittyvää asiaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=Ironmikes&sort=relevance&fixed_interval_time=0&search_interval=exact&sd=01&sm=01&sy=2006&ed=16&em=12&ey=2006&hpp=25
Iiro ei ole ollut bannissa, eli erehdyt. Joka päivä on kirjoitellut rekatulla nikillään ja sehän sinua vasta vituttutaakin.
Iiroko muka miespolo? Iiro on usanistien ja typerysten (Rane ym) pahin painajainen ja näköjään myös sinun. Olet naurettava pelle kirjelmiesi ja kanteluittesi kanssa.
Koska olet kovasti nimimerkkihöpöinöistäkin kiinnostunut, niin Hitman-1 on niissä ykkönen. Ironmikes tietää aivan liikaa ja kyykyttää taidolla teitä avuttomia ja tietämättömiä eri asioista ja siksi sinäkin olet jäänyt lehdelle soittelemaan ja alentunut kantelevaksi neidiksi.
"Älä naurata
Kirjoittanut: ironmikes 11.1.2006 klo 23.22
Hyvä Tarja, loistavaa, murskaavaa, upeaa!! Uusimman gallupin mukaan Halonen saa enemmän ääniä kuin kaikki muut ehdokkaat yhteensä. Ylivoima on siis MURSKAAVAA. Onko tämä edes tottakaan, vain näinkö sittenkin vain unta?
Vaikka muut ehdokkaat ovat tehneet kaikkensa, niin pudotuskin on ollut VAIn 3%, joka todella pieni ja aivan luonnollinen.
Koskaa Suomen historiassa ei nähty tällaista ylivoimaa, mutta koskaan ei ole ollut parempaa ehdokastakaan, joten aivan loogista.
Keskustelu TV:ssä osoitti, että muut ovat lähinnä statisteja ja Tarja hallitsi asiantuntemuksellaan keskustelua, mokaamatta kertaakaan.
Juhlapöydän kattauksen ja menun suunnittelussa tulen huomiomaan myös pöydänalusverailleni www.natikalle, "muulaislegioonalaiselle" Hitman ykköselle ym. jotain tunnelmaan sopivaa juotavaa.
Pojat pitävät varmaakin katkerosta, joka viittaa katkeruuteen häviöstä ja varaan pojille myös pehmis karkkeja, jotka viittavat poikien pehmeyteen näissä pippaloissa."
Joo. Esimerkiksi eilen "agentti" on piipahtanut lainakoneella pikaisesti, kun oma kone on bannattu. Säälittävää häirikön rimpuilua, ei ymmärrä milloin on epätoivottu henkilö, vaan änkee "takaovesta" sisään :)